§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Есть такая книжка...
Автор: andY (---.mdmspb.com)
Дата:   16-12-04 22:44

Называется - "Неизвестная цивилизация". Автор - Александр Богданов.


Несколько цитат оттуда.

"Почему материковое оледенение не повторяется в нынешних, не менее суровых условиях, скажем в восточной Сибири, на полюсе холода. Эти и множество других неоспоримых фактов давно уже заставили усомниться в масштабах и последствиях ледникового катаклизма, постигшего некогда нашу планету.

Семь книг, направленных против ледниковой догматики, парализовавшей науку почище всякого ледника проутюжившей историю, написал академик Иван Григорьевич Пидопличко (1905-1975), до конца жизни возглавлявший Институт зоологии Академии наук Украины. Но попробуйте сегодня найти эти книги. В Российской государственной библиотеке четырехтомная(!) монография "О ледниковом периоде" (издание 1946-1956) сдана в архив и на руки читателям не выдается. К книгам, где собран и обобщен уникальный геологический, климатологический, ботанический и зоологический материал, опровергающий "ледниковую теорию" в ее нынешнем догматическом виде, нет свободного доступа и в других библиотеках.

Эта трагикомическая ситуация напоминает случай, рассказанный самим автором запретной темы. Когда гляционисты однажды обнаружили в шурфах вторую ископаемую почву, а согласно их установкам там должна быть только одна, - "лишнюю" попросту засыпали, а экспедицию объявили "якобы небывшей".
Точно также замалчиваются неледниковые процессы образования валунных отложений. Происхождение валунов объясняется обычно "утюжкой" льда, хотя в полярных карьерах валуны попадаются на значительной глубине.

Игнорируются сторонниками абсолютизированных догм и мнение основоположника палеоклиматологии в России Александра Ивановича Воейкова (1842-1916), считавшего существование обширного европейского оледенения маловероятным и допускавшего лишь частичность такового на севере Евразии и Америки.

Что касается Средней полосы России, то здесь Воейков был более категоричен: в соответствии с его расчетами ледниковый панцирь на широте российских черноземов автоматически повлек бы за собой превращение земной атмосферы над данной территорией в спложную ледяную глыбу. Такого, естесственно, не было, а потому не было и той картины картины оледенения, которая обычно рисуется на странице учебников. Следовательно, сопоставлять ледниковую гипотезу с известными историческими реалиями необходимо более чем осторожно.

Суммируя накопленные факты и подытоживая общее состояние проблемы так называемых ледниковых периодов, И.Г. Пидипличко сделал вывод, что НЕТ НИКАКИХ ФАКТОВ - ГЕОЛОГИЧЕСКИХ, ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИХ ИЛИ БИОЛОГИЧЕСКИХ, - ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ С ЛОГИЧЕСКОЙ НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ СУЩЕСТВОВАНИЕ ГДЕ-ЛИБО НА ЗЕМЛЕ В ЛЮБОЙ ПЕРИОД ЕЕ РАЗВИТИЯ МАТЕРИКОВОГО (НЕ ГОРНОГО) ОЛЕДЕНЕНИЯ.

"и нет никаких оснований для прогноза, - полчеркивал ученый, что такие факты будут когда-либо открыты.

Конечно, льды и снега на Севере были всегда, как были там всегда и полярные ночи. Были и ледники - особенно горные, но не в тех пугающих масштабах, как пытаются уверить гляционисты."

------------

"Существует также и Великая Монгольская Стена, которая протянулась севернее, параллельно Китайской. Протяженность лишь немного уступает Китайской - 5000 километров! Часть стены проходит по территории России, от Забайкальска до Староцурукатая. "

--------------

" Я добрался до документов Святой испанской инквизиции и прочитал все пункты ереси. Вот они передо мной. В них нет ни одной претензии к христианскому образу жизни. Если ты христианин, то к тебе претензий нет.

Вы еретик и вас надо сжечь, если:

1 вы ожидаете прихода Мессии и утверждаете, что он еще не приходил
2 вы после крещения вернулись к вере Моисеевой
3 вы хоть как-то положительно отозвались о законах Моисеевых
4 вы не работаете в субботу
5 вас заметят в субботу в чистой одежде
6 вы застилаете в субботу стол чистой скатертью
7 воздерживаетесь от скандалов с вечера пятницы
8 смываете кровь с мяса убитого животного
9 употребляете в пищу курицу, приправленную чесноком
10 прежде чем зарезать курицу, проверили остроту лезвия ножа на ногте
11 ходите в пост босиком
12 приносите извинения друг другу
13 перед постом стрижете ногти или волосы
14 раскачиваетесь во время чтения молитвы
15 устраиваете прощальный ужин перед отправлением в дорогу
16 повернули умирающего лицом к стене
17 при рождении ребенка обратились к гороскопу
18 вылили воду из кувшина в доме покойного

--------------------


В 1609 году Василий Шуйский и Карл IX заключили договор о "мире, любви и согласии". В договоре был интересный пункт. Согласно ему, русский царь мог назначить престолонаследника только с благословения шведского короля, "дабы общему лиходею державцу польско-литовского торжества не было". Когда на престол взошел Михаил Романов, то он подтвердил это положение (если царь не назначит наследника, то русское царство перейдет под руку шведского короля). Остальные государи тоже присягали шведскому монарху и объявляли себя принародно "младшим братом" Швеции. И Петр I присягал, и даже дважды.
Но после "реформ" патриарха Никона молодой и честолюбивый Петр захотел монаршей самостоятельности и новому шведскому королю Карлу XII уже присягать не стал.
Возмущенный Карл двинул свои войска к Нарве. Русские имели пятикратное преимущество!!! Но когда шведские полки сблизились с рядами псковских и новгородских стрельцов, полковник Штейнбок спросил свое воинство: "Хотят ли они за антихриста Петра смерть принять или повинуются своему законному господину королю шведскому? Стрельцы тут же пошли к Карлу и "челом били".
Петр сделал правильные выводы и стал набирать в армию "сволочь", которой дела не было до воинской чести, сказано бить - будем бить. И к Полтаве Петр подошел уже с новыми по содержанию войсками."



P.S.

Кстати, на сайте Российской Национальной Библиотеки есть возможность посмотреть электронную картотеку в онлайне. На четырехтомнике Пидопличко "О ледниковом периоде" действительно стоит шифр "особой кладовой"...



 
 Re: Есть такая книжка...
Автор: AL (212.1.238.---)
Дата:   16-12-04 23:33

andY Написал:

>> В 1609 году Василий Шуйский и Карл IX заключили договор о
> "мире, любви и согласии". В договоре был интересный пункт.
> Согласно ему, русский царь мог назначить престолонаследника
> только с благословения шведского короля, "дабы общему лиходею
> державцу польско-литовского торжества не было". Когда на
> престол взошел Михаил Романов, то он подтвердил это положение
> (если царь не назначит наследника, то русское царство перейдет
> под руку шведского короля). Остальные государи тоже присягали
> шведскому монарху и объявляли себя принародно "младшим братом"
> Швеции. И Петр I присягал, и даже дважды.
> Но после "реформ" патриарха Никона молодой и честолюбивый Петр
> захотел монаршей самостоятельности и новому шведскому королю
> Карлу XII уже присягать не стал.
>

Что то тут не состыковывается. Слишком много Петров Первых . Предлагаю того Петра I , который "присягал дважды" - читать , как Алексея Михайловича или Федора Алексеевича ( хм. хотя последний , вроде , был тоже после Никона )



Сообщение отредактировано (16-дек-04 23:35)

 
 Re: Есть такая книжка...
Автор: Сермор (---.estpak.ee)
Дата:   17-12-04 10:26

Ай какая интересная и где бы ее целиком скачать?

 
 Re: Есть такая книжка...
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   17-12-04 11:09

andY Написал:

> Называется - "Неизвестная цивилизация". Автор - Александр
> Богданов.

Who is Mr. Александр Богданов?....

 
 Re: Есть такая книжка...
Автор: ТТ (193.125.253.---)
Дата:   18-12-04 19:51

Ху из, не знаю. Книжку читал. Смесь Блеватской с НХ, но, в общем, довольно интересно. Но бывает и еще интересней.

 
 Re: Есть такая книжка...
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   19-12-04 05:23

Ну, судя по выдержкам, товарищ полный неуч. Берется рассуждать о темах, в которых ровным счетом ничего не смыслит. Пересказывает чужое - да и то с ошибками - все это компилирует под приправкой сенсационности - и наплевав на научные факты, смело выдает гипотезу за гипотезой, одна другой "краше". Он, похоже, журналист. Это ИХ, журналистов, излюбленная метода - дилетантский пустопорожний трёп. У меня на такое реакция на физиологическом уровне.

Я потому и язвлю.

 
 Re: Есть такая книжка...
Автор: andY (---.mdmspb.com)
Дата:   20-12-04 08:11

Сермор Написал:

> Ай какая интересная и где бы ее целиком скачать?


Я думаю, только в книжном магазине.

 
 Re: Есть такая книжка...
Автор: andY (---.mdmspb.com)
Дата:   20-12-04 08:21

SalvadoR Написал:

> Ну, судя по выдержкам, товарищ полный неуч. Берется рассуждать
> о темах, в которых ровным счетом ничего не смыслит.


> Пересказывает чужое - да и то с ошибками - все это компилирует
> под приправкой сенсационности - и наплевав на научные факты,
> . Он,
> похоже, журналист.


Ну вот началось!! Когда сказать нечего, начинается переход на личности. Какое это значение - кто он по профессии? Здесь 95 % неисторики.

У вас по существу есть что сказать? Или академика вы тоже считаете журналистом?

 
 Re: Есть такая книжка...
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   20-12-04 09:42

andY Написал:

> Ну вот началось!! Когда сказать нечего, начинается переход на
> личности. Какое это значение - кто он по профессии?

Огромное значение. У представителей ряда профессий есть определенные черты характера, определившие их - именно такой - профессиональный выбор, но вносящие искажения и шумы в любую поступающую от них информацию :))

Вы предлагаете мне разобрать текст по фрагментам и комментировать его обширнее чем я сделал? Ну, можно. Только я пока смысла не вижу.


Здесь 95 %
> неисторики.

"Не быть" кем-то - и кем-то "быть" - это, все же, разные вещи.


> У вас по существу есть что сказать? Или академика вы тоже
> считаете журналистом?

Кто таков? И академик чего? Одной из миллиона расплодившихся в последнее время академий? )) Калюжный какой-нибудь, эвона, тоже поди академик. Токма что в том толку? Ума-то звание не прибавляет.

 
 Re: Есть такая книжка...
Автор: andY (---.mdmspb.com)
Дата:   20-12-04 12:07

SalvadoR Написал:

>
> Кто таков? И академик чего? Одной из миллиона расплодившихся в
> последнее время академий? )) Калюжный какой-нибудь, эвона,
> тоже поди академик. Токма что в том толку? Ума-то звание не
> прибавляет.


Не позорьтесь со своим снобизмом.
Вы хоть исходное мое сообщение то читали?? Там все ясным языком написано - это "не какой-то там академик, какой-то там академии" и с умом у него все в порядке - академик Иван Григорьевич Пидопличко, до конца жизни возглавлявший Институт зоологии Академии наук Украины. Книги изданы Академией Наук и Киевским Государственным Университетом. Вы их читали???

Российская Национальная Библиотека: http://www.nlr.ru:8101/e-case/expand_bm.php?id=8225&cn=7&from=http%3A%2F%2Fwww.nlr.ru%3A8101%2Fe-case%2Fsearch_extended.php%3Fb%3D%25CF%25E8%25E4%25EE%25EF%25EB%25E8%25F7%25EA%25EE%26q%3D%26x%3D57%26y%3D12#pict - эта и три следующих карточки его 4-х томника "О ледниковом периоде". И еще куча его книг по климатологии и палеозоологии. Почти все они имеют шифр "Гн" (спецхран).



 
 позор на мою седую голову
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   20-12-04 12:20

Иван Григорьевич жил-то когда, дорогой Вы мой?

Ссылаться на монографию полувековой давности, да еще и недоступную для читателя - это как-то... фэншуйно, что ли...

 
 Re: позор на мою седую голову
Автор: andY (---.mdmspb.com)
Дата:   20-12-04 12:56

SalvadoR Написал:

> Иван Григорьевич жил-то когда, дорогой Вы мой?


И что?? Люди с тех пор умнее что-ли стали?


> Ссылаться на монографию полувековой давности, да еще и
> недоступную для читателя - это как-то... фэншуйно, что ли...


Да я понимаю... Ваша наука - сродни микроэлектронике и нанотехнологиям... Так много произошло в ней изменений за последние полвека... Особенно во льду...

Тем более, что монография недоступна только для рядового читателя. А уж для всяких, как вы справедливо заметили, расплодившихся в последнее время академиков и прочих обладателей научных степеней -двери спецхранов всегда открыты.

 
 Re: позор на мою седую голову
Автор: кеслер (---.tc-exe.ru)
Дата:   20-12-04 13:21

Я, кстати, поддержу Вас в том плане, что фундаментальные труды не имеют "срока давности". Например, Ломоносов-Лавуазье-Гиббс-Больцман и пр.

 
 Re: позор на мою седую голову
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   20-12-04 13:22

andY Написал:

> Да я понимаю... Ваша наука - сродни микроэлектронике и
> нанотехнологиям... Так много произошло в ней изменений за
> последние полвека... Особенно во льду...

Керновое бурение перевернуло наши представления о прошлом. В 50-е годы этих данных еще не было.

 
 Re: позор на мою седую голову
Автор: andY (---.mdmspb.com)
Дата:   20-12-04 13:48

SalvadoR Написал:



> Керновое бурение перевернуло наши представления о прошлом. В
> 50-е годы этих данных еще не было.

Тем не менее, это не повод переводить работы в категорию "закрытых".
Да и без кернов в них хватает что почитать - и валунные отложения и палегеография и ископаемые животные.

 
 Вопрос по кернам
Автор: NB (---.lisco.net)
Дата:   20-12-04 19:55

SalvadoR Написал:

> Керновое бурение перевернуло наши представления о прошлом. В
> 50-е годы этих данных еще не было.

В Ваших работах есть формулы, по которым можно рассчитать среднегодовую температуру. Однако, это почему-то не делается, а считаются средние температуры за 50 лет. На основании этого делается вывод об отрицании резких изменений-катастроф. Но ведь средняя величина никогда не будет отражать резких изменений? Может я чего не понимаю в кернах?



 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org