§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Маленьки подарок НХ к РХ
Автор: spetrov (193.111.92.---)
Дата:   24-12-04 17:20

В Израиле разразился настоящий культурный скандал – жемчужина Музея Израиля, считавшаяся древнейшей реликвией, оказалась фальшивкой. Речь идет о скипетре из слоновой кости с набалдашником в виде граната. Долгое время считалось, что этот предмет принадлежал священнослужителю из храма царя Соломона, известного также как Первый храм, который был разрушен в 70 г. нашей эры.

Применив современные методы исследования, ученые выяснили, что надпись на древнем иврите, на основании которой решили, что реликвия принадлежала Первому храму, была сделана совсем недавно. Правда, сам скипетр нельзя назвать новоделом – он оказался на несколько веков старше храма Соломона.

Музей приобрел предмет, который считался сохранившимся предметом из храмовой утвари, в 1988 г. за $550 тыс., через посредника у неизвестного коллекционера. Возможно, бывший владелец сам не знал, что ввел работников музея в заблуждение, хотя не исключено, что сознательно обманул их для того, чтобы продать скипетр подороже.

Специалисты решили проверить подлинность реликвии после того, как несколько "древностей" оказались подделками. Наибольший общественный резонанс получила история с так называемой "гробницей брата Иисуса Христа", которую, предположительно, изготовил современный антиквар. Кстати, на следующей неделе начнется суд над этим человеком.

http://www.utro.ru/articles/2004/12/24/390256.shtml

 
 Re: Маленьки подарок НХ к РХ
Автор: Бледный Лис (194.135.225.---)
Дата:   24-12-04 19:12

spetrov Написал:

>
> Специалисты решили проверить подлинность реликвии после того,
> как несколько "древностей" оказались подделками. Наибольший
> общественный резонанс получила история с так называемой
> "гробницей брата Иисуса Христа", которую, предположительно,
> изготовил современный антиквар. Кстати, на следующей неделе
> начнется суд над этим человеком.
>

А будет ли суд над "специалистами", которые давали экспертное заключение, что этот музейный экспонат является подлинным?

Или историки с археологами за свои слова не отвечают?

 
 А кто будет судить судей?
Автор: гость из космоса (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   24-12-04 20:56

> Применив современные методы исследования, ученые выяснили, что надпись на древнем иврите, на основании которой решили, что реликвия принадлежала Первому храму, была сделана совсем недавно. Правда, сам скипетр нельзя назвать новоделом – он оказался на несколько веков старше храма Соломона.

Что это за "современные методы" такие??
Как всегда "радиоуглеродный анализ"?
Дендрохронология??
Рентеновское излучение и парамагнитный резонанс???

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org