Автор: Евстифеев Сергей (---.elecom.ru)
Дата: 27-12-04 17:27
Horst Написал:
> Я полагаю, что дело было примерно так: Был некий Хрен\Бык
> (погоняло такое, али имя), у Хрена\Быка был сын -
> Хренёнок\Бычёнок или на малороссийский манэр ХренЭнок\ БычЭнок.
> А уж его дети были дети Хренэнка\Бычэнка - Хрененко\Быченко в
> современном написании и произношении
Вообще-то окончание -о у существительных раньше было признаком
мужского рода (дiдо, дедушко, Петро, Аполло и т.п.).
В русском -о поменялось на -а и на -ъ. Потом большевики отменили -ъ.
Соответственно окончанием женского рода было -а, -я.
По правилам древнего языка было бы Юлия Тимошенка.
Что касается фамилий конкретных названых товарищей, то Ющенко,
Ищенко, Ященко, Яценко и т.п. очевидно от Юстин (Устин), т.е. типа по-русски так и было бы Устинов (Ustinian).
Суффиксы -к, -ч, -ш и подобные имеют общеиндоевропейский характер и означают принадлежность, родство, генезис. Монтекки - потомки некоего "Монте", Титаник - потомок титанов, вятич - потомок некоего "Вятко", british - потомок Бритта и т.п.
|
|
