§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Так сколько было Индий?
Автор: vava (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   28-12-04 00:56

В Троицкой летописи на первой же странице дается географический обзор Ойкумены послепотопных времен. Перед летописцем явно лежит карта. "И яся (достался) въстокъ Симови: Персида, Ватръ даже и до Индикия в долготу и в ширину..."

Получается, что с Персией соседствует Бактрия (Афганистан) и некая Индикия (само собой напрашивается слово Индокитай - хоть тресни!) В эту саму Индикию плавал Козьма ИНДИКОплов.

А еще достались Симу Сурия (Сирия), Индия по реке Ефрат (!), Вавилон (видимо на той же реке), Кордуна (какая-то), Асуряне (Ассирийское царство), Месопотамия (опять Ефрат?), Аравия Старейшая (?), Елмаис (Аль-Маис?), ИНДИ, Аравия сильная (?), Колия, Комагиния, Финикия вся (цела еще однако!).

"Хамови же яся полуденьная (южная) часть: Еюпетъ (Египет), Ефиопья прилежащия ко ИНДОМЪ, другая же Ефиопья, из нея же исходит река Ефиопьская Чермная, текущи на въстокъ... (видимо это Эритрея)"

Где же еще поселились хамы-негры-эфиопы? Мармарья, Нумидия, Масурия, Мавритания (что напротив Гадира=Испании), Киликия (!), Памфилия, Писидия, Мосия, Лукаония, Фругия, Камалия, Ликия, Кария, Лудия, Масия, ТРОАДА, Салида, Вифиния, острова САРДИНИЯ, КРИТ, КИПР и река Гион, зовомая НИЛ.

Яфету тоже досталось немало. Что касается Индии, то ему достались земли по реке Тигр, "текущю межю ИНДИЕЮ и Вавилономъ", и далее на север (на полуночные страны) до Понтиского моря и дальше.


Итак, существовало 3 географических объекта с похожими названиями:

1. Индикия - нынешний Пакистан
2. Индия - верховья рек Ефрат и Тигр (Ниневия или нынешний Курдистан + гора Арарат).
3. Пограничная с Эфиопией страна по АФРИКАНСКОЙ реке Инд.


Так куда ездил Афанасий?

 
 Re: Так сколько было Индий?
Автор: Святич (217.172.17.---)
Дата:   28-12-04 04:15

> Получается, что с Персией соседствует Бактрия (Афганистан) и
> некая Индикия

Нет, не получается. Индикия, строго по тексту, соседствует с Вартом.

> А еще достались Симу Сурия (Сирия), Индия по реке Ефрат (!),

Вообще-то этот текст позаимствован из Аматрола. У него там по Евфрату Мидия. Так что обычная описка.

> "Хамови же яся полуденьная (южная) часть: Еюпетъ (Египет),
> Ефиопья прилежащия ко ИНДОМЪ,

Южная Индия с её чернокожим населением. Античная традиция, однако.

"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"

Сообщение отредактировано (28-дек-04 04:19)

 
 Re: Так сколько было Индий?
Автор: portvein777 (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   28-12-04 09:03

Где же еще поселились хамы-негры-эфиопы? Мармарья, Нумидия, Масурия, Мавритания (что напротив Гадира=Испании),-мене надо слушать \\гадир не испания а область реки синапс (кениф-читай вергилия)


Киликия (!), Памфилия, Писидия, Мосия, Лукаония, Фругия, Камалия, Ликия, Кария, Лудия, Масия, ТРОАДА, Салида, Вифиния, острова САРДИНИЯ, КРИТ, КИПР и река Гион, зовомая НИЛ. ----------си речь асия

А еще достались Симу Сурия (Сирия), Индия по реке Ефрат (!), Вавилон (видимо на той же реке), Кордуна (какая-то), Асуряне (Ассирийское царство), Месопотамия (опять Ефрат?), Аравия Старейшая (?), Елмаис (Аль-Маис?), ИНДИ, Аравия сильная (?), Колия, Комагиния, Финикия вся (цела еще однако!). --все евреи и палестинцы -да еще первоарабы появились во времена птоломея на самой восточной части африки - втоль тогдашнего арабийского побережья (которые в отличие первохристиан-египтян Ели рыбу)

 
 Re: Так сколько было Индий?
Автор: portvein777 (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   28-12-04 09:06

Южная Индия с её чернокожим населением. Античная традиция, однако

нифига там не чернокожие \\там всякие пигмеи и абисинцы (С)(КАГОР) \\\ - сразу за лунными горами - и начинается индия

 
 Re: Так сколько было Индий?
Автор: Сергей Нечаев (62.65.43.---)
Дата:   28-12-04 11:32

Мармарья - это возможно нынешний Мармарис - на средиземноморском побережье Турции. Просто созвучие навеяло.

 
 Re: Вот только не надо буквы переставлять
Автор: VAVA (212.5.119.---)
Дата:   28-12-04 17:33

В летописи написано Ватр, а не Варт. А слово "Ватр" похоже на всем известную Бактрию (Бактр-Ватр).

А насчет Индии и Мидии, то Индия на Ефрате упомянута в тексте ТРИЖДЫ. Это значит, что так было написано на карте, по которой летописцем писался обзор.

 
 Re: Так сколько было Индий?
Автор: Егермейстер (---.gen.twtelecom.net)
Дата:   28-12-04 18:41

Если арабы при Птол. имелись в вост. части Африки, это еще не значит, что их не было на Аравийском п-ове. Коор-ты населенных п-ов в Сирии и на Аравийском п-ове введу в Эксель при первой возм-ти.

 
 Re: А что значат названия...
Автор: vava (212.5.119.---)
Дата:   28-12-04 18:54

Аравия Старейшая и Аравия Силная?

 
 Re: Так сколько было Индий?
Автор: Святич (217.172.17.---)
Дата:   29-12-04 01:05

> нифига там не чернокожие \\там всякие пигмеи и абисинцы
> (С)(КАГОР)

Что, кагору тяпнул и теперь пигмеи мерещатся?

"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"

 
 Ой какой момент-то принципиальный! ;-)
Автор: Святич (217.172.17.---)
Дата:   29-12-04 01:19

> В летописи написано Ватр, а не Варт. А слово "Ватр" похоже на
> всем известную Бактрию (Бактр-Ватр).

А я что, спорю? Бактрия. Как раз с Индией и соседит.

> А насчет Индии и Мидии, то Индия на Ефрате упомянута в тексте
> ТРИЖДЫ. Это значит, что так было написано на карте, по которой
> летописцем писался обзор.

Летописец списывал у Амартола. Вот по нему и сверяйтесь.

"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"

 
 А вы не знали что Пакистан до 49 года был Индией????
Автор: Кострома (---.kmtn.ru)
Дата:   29-12-04 02:58

Отупение новохроноложцев выбивает из колеи.
Они что уже и новейшую историю принципиально не читают????

Вава - то то вы удивитесь, когда узнаете, что бангладеш - это тоже индия

 
 Re: Так сколько было Индий?
Автор: portvein777 (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   29-12-04 12:15

для поддатого святича есть легенда о борьбе пигмеев с журавляки \ аккурат там

 
 Re: Так сколько было Индий?
Автор: Святич (---.starnet.ru)
Дата:   29-12-04 15:26

> для поддатого святича есть легенда о борьбе пигмеев с журавляки
> \ аккурат там

Когда протрезвеешь, окрой ещё раз текст геродота и убедись, что там речь об Африке.

"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"

 
 Re: А вы не знали, что кострома - это такое чучело?
Автор: vava (212.5.119.---)
Дата:   29-12-04 18:30

А вы знаете, кому принадлежал остров Ормуз у входа в Персидский залив до 1954 года?

 
 Re: Так сколько было Индий?
Автор: portvein777 (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   30-12-04 08:49

ну тупой \\\ и я об африке --- в совр понимании \\\\ африка птол - была мААхонькая \\а индия во внутр эфиопии была большая \\больше страны святичей

 
 Re: А что значат названия...
Автор: portvein777 (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   30-12-04 08:52

могу только предпологать \\\\\\\\\\ почему-то никто не удивляется что во времена птоломея уже были арабы-вероотступники (ибо ели рыбу) \\\ когда официально появились арабы \\\\так что возможно восточный кусок африки и был Древней

 
 Причем тут рыба?
Автор: Зуенко Ю.И. (---.tinro.ru)
Дата:   30-12-04 09:46

Что-то про рыбу не понял... По-вашему, арабам (сиречь мусульманам) нельзя есть рыбу? Но это не так! Нельзя есть рыбу БЕЗ ЧЕШУИ и мясо животных БЕЗ ШЕРСТИ.

 
 Re: Так сколько было Индий?
Автор: Святич (---.starnet.ru)
Дата:   30-12-04 13:23

> ну тупой

Ну я в этом никогда не сомневался. Рад что ты так честно признаёшь сей прескорбнейший факт.

\\\ и я об африке --- в совр понимании

Ну я же говорю что не надо с пьяных глаз в конфу лезть.
Перечитай своё сообщение:
http://compagnia.ru/civ/read.php?f=3&i=71001&t=70953
----------------------------------
>Южная Индия с её чернокожим населением. Античная традиция, однако

нифига там не чернокожие \\там всякие пигмеи и абисинцы (С)(КАГОР) \\\ - сразу за лунными горами - и начинается индия
----------------------------------
Перечитал? Ну и где ты тут надыбал Африку? Я токмо Южную Индию наблюдаю.

"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"

 
 А какое это имеет значение???
Автор: Кострома (---.kmtn.ru)
Дата:   30-12-04 18:32

Как Английская колониальная политика может влиять наличие Индий????

Пакистан стал Пакистаном в 49 году. ТОлько по тому, что Англияане этого хотели.
До 1949 года Пакситан был Индией. По тому, собственно, что Река Инд там и протекает

 
 оп хвост чешуя не поймал я ни
Автор: portvein777 (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   30-12-04 20:56

это уважаемый --- спич конечно не для тех кто владеет слоганом --- а для тех кто владеет информацией \\\ Для начала -- Когда появились Арабы ( ДЕ ФИНИЦИЯ)

 
 Re: Так сколько было Индий?
Автор: Егермейстер (---.gen.twtelecom.net)
Дата:   30-12-04 21:22

Яво читать надо. Лунные горы - в Африке. :-)

Святич Написал:

> нифига там не чернокожие \\там всякие пигмеи и абисинцы
> (С)(КАГОР) \\\ - сразу за лунными горами - и начинается индия
> ----------------------------------
> Перечитал? Ну и где ты тут надыбал Африку? Я токмо Южную Индию
> наблюдаю.
>

 
 Re: Так сколько было Индий?
Автор: Святич (---.starnet.ru)
Дата:   30-12-04 23:04

> Яво читать надо. Лунные горы - в Африке. :-)

А я тут при чём? Это к нашему алкоголику вопрос.

"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать"

 
 Re: оп хвост чешуя не поймал я ни
Автор: Зуенко Ю.И. (---.tinro.ru)
Дата:   31-12-04 03:15

После потопа сразу же.

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org