§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Роман I Лекапен, Император Византии
Автор: v mac (62.162.227.---)
Дата:   12-01-05 00:50

http://alexhistory.narod.ru/World/Hronology/Titles/Person/Romanus_I_Lecapenus_Byzantine_Emperor.htm
Роман I Лекапен, Император Византии
Краткая информация:
Полное имя: Роман
Дата рождения: 940
Место рождения: Константинополь, Турция
Дата смерти: Март 15, 948
Место смерти: Неизвестно
Причина смерти: Неизвестна
Отец: Неизвестен
Мать: Неизвестна
Дети:
Христофор, Император Византии
Анна Порфирогенита
Елена Лекапен

POSMOTRITE

Дата рождения: 940
Дата смерти: Март 15, 948
Дети: 3
BRAVO



 
 Что и говорить,
Автор: Портос (---.adsl.co.ru)
Дата:   12-01-05 02:22

надорвался мальчишка...
:-)))

Я дерусь потому, что я.... дерусь

 
 Re: Роман I Лекапен, Император Византии
Автор: Xen (195.5.147.---)
Дата:   12-01-05 09:37

Хоршой ресурс, нечего сказать. Учитывая, что там же указан год начала правления Романа как 920. И детей у него поболе было- три императора- Христофор, Стефан, Константин, один патриарх- Феофилакт, дочь Елена (Анна вроде бы не его дочь, вероятно спутали либо с дочерью Романа II, либо с женой Стефана), внебрачный сын Василий Ноф...
Место рождения "Константинополь, Турция"- тоже хорошо.

 
 Re: Роман I Лекапен, Император Византии
Автор: tauk (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   12-01-05 15:17

Йордан Табов
"Когда крестилась Киевская Русь?"
Часть ІІІ. Византия и Болгария
Глава седьмая. Палеологи


"37. и Роман I, и Андроник II проявляли заметную законодательную деятельность
(ВАС с. 33).

Рассмотрим и войны с Болгарией.

В промежутке между царствованиями Льва VI и Романа I (в 917 году) Симеон Великий нанес сокрушительное поражение византийской армии у реки Ахелой (недалеко от Бургаса); а при Андронике II царь Тодор Светослав (Светослав Тертер) при поддержке татар и скифов одержал блестящую победу над византийцами в районе Бургаса.

Итак,

38. между царствованиями Льва VI и Романа I и во время правления Андроника II
Византия терпит крупные военные поражения от Болгарии; оба они произошли в одном и том же районе.

Теперь обратимся к деталям из личной жизни. Если наша гипотеза верна, то
последние дни Романа I и Андроника II должны быть подобными.

И действительно, вот как кончилось правление Романа І: в 944 году он был арестован и сослан на остров Проти, где стал монахом и через 4 года скончался 15 июня 948 г. (ВАС с. 249). Об Андронике ІІ читаем практически то же самое: он удалился в монастырь, стал монахом и умер спустя 4 года, 12-13 февраля 1332 г. (ВАС с. 382).

Иными словами,

39. Роман I и Андроник II закончили свою жизнь в монастыре.

40. Роман I и Андроник II были монахами одинаково долго - по четыре года.

41. Роман I и Андроник II умерли в один и тот же (по счету) день года - 166-ой.

Все эти факты дают хорошее обоснование нашей гипотезы о том, что биография Андроника II составлена из биографий двух исторических личностей, которые в Македонской династии описаны как Лев VI Философ (886-912) и Роман I Лакапин (920-944)."

http://www.chronologia.org/tabov/tab.html
http://www.chronologia.org/tabov/tab-07.doc



 
 Re: Роман, Лев и Андроник
Автор: Xen (195.5.147.---)
Дата:   12-01-05 17:45

tauk Написал:

> "37. и Роман I, и Андроник II проявляли заметную
> законодательную деятельность

Это очень редкое явление! :-)))


> 38. между царствованиями Льва VI и Романа I и во время
> правления
Андроника II
> Византия терпит крупные военные поражения от Болгарии; оба они
> произошли в одном и том же районе.

Это что, совпадение такое? Смех и грех. Да, Константинополь и Болгария тоже находились при Андронике там же, где и при Романе!



> Теперь обратимся к деталям из личной жизни. Если наша гипотеза
> верна, то
> последние дни Романа I и Андроника II должны быть подобными.
>
> И действительно, вот как кончилось правление Романа І: в 944
> году он был арестован и сослан на остров Проти, где стал
> монахом и через 4 года скончался 15 июня 948 г. (ВАС с. 249).
> Об Андронике ІІ читаем практически то же самое: он удалился в
> монастырь, стал монахом и умер спустя 4 года, 12-13 февраля
> 1332 г. (ВАС с. 382).

Полное совпадение! Романа тихо свергли сыновья, которых вскоре тоже отстранили, Андроника- внук после очередной гражданской войны с участием болгар, который стал соправителем еще при жизни деда (1325).


> 41. Роман I и Андроник II умерли в один и тот же (по счету)
> день года - 166-ой.

Это как- 12 февраля и 15 июня- 166 день года?


> Все эти факты дают хорошее обоснование нашей гипотезы о том,
> что биография Андроника II составлена из биографий двух
> исторических личностей, которые в Македонской династии описаны
> как Лев VI Философ (886-912) и Роман I Лакапин (920-944)."

"Эти факты" называются подгонкой, без которой нет никакой Новой Хронологии. Где у Романа и Льва каталанская эпопея, почти полная потеря Малой Азии, войны с династами и латинянами? Где у Андроника 4 жены Льва, узурпация "василеопатора" Романа?

 
 Re: Роман, Лев и Андроник
Автор: tauk (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   13-01-05 18:31

Xen Написал:

> Это что, совпадение такое? Смех и грех. Да, Константинополь и
> Болгария тоже находились при Андронике там же, где и при
> Романе!
>
> Полное совпадение! Романа тихо свергли сыновья, которых вскоре
> тоже отстранили, Андроника- внук после очередной гражданской
> войны с участием болгар, который стал соправителем еще при
> жизни деда (1325).

> Это как- 12 февраля и 15 июня- 166 день года?
>
> "Эти факты" называются подгонкой, без которой нет никакой Новой
> Хронологии. Где у Романа и Льва каталанская эпопея, почти
> полная потеря Малой Азии, войны с династами и латинянами? Где у
> Андроника 4 жены Льва, узурпация "василеопатора" Романа?

Попробуйте текст целиком прочитать. Может быть и поймете что-нибудь, или хотя бы задумаетесь. Цитата давалась для тех, кто интересуется НХ, и понимает, о чем речь. Мне их мнение интересно. А Ваш "смех и грех", извините - нет.

 
 Re: Роман, Лев и Андроник
Автор: Й. Табов (---.ddns.HomeLan.BG)
Дата:   14-01-05 12:39

Уважаемый Xen,

У Ваших возражений есть недостатки. Попытаюсь привести подходящий пример.

Если рассмотреть 2 версии Второй мировой войны – “советскую” и “американскую”, то легко обнаружить много деталей (некоторые из них весьма существенные), которые есть в одной и нет другой. Из этого еще не вытекает, что описанные войны - разные. В этих двух версиях можно найти и немало общих ярких деталей – например, битва у Сталинграда.

“>> 38. между царствованиями Льва VI и Романа I и во время
> >правления Андроника II
> >Византия терпит крупные военные поражения от Болгарии; оба они
> >произошли в одном и том же районе.

>Это что, совпадение такое? Смех и грех. Да, Константинополь и Болгария тоже >находились при Андронике там же, где и при Романе!”

В ТИ есть два крупных поражения, нанесенных болгарами византийцам в районе Бургаса. Их естественное включение в параллелизм является хорошим доводом в пользу сделанных в книге выводов. Примерно так же Вторую мировую можно “узнать” по Сталинградской битве.

>“"Эти факты" называются подгонкой, без которой нет никакой Новой Хронологии. >Где у Романа и Льва каталанская эпопея, почти полная потеря Малой Азии, войны с >династами и латинянами? Где у Андроника 4 жены Льва, узурпация "василеопатора" >Романа?”

То, что в некоторых “биографиях правителей” пропущены “неприятные” детали – хорошо известно. В первую очередь военные поражения. Такие детали устраняли и позже переписчики – патриоты.

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org