§1. КОНСИЛИУМ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 НП-рейтинг
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   17-03-04 21:23

В августе 2003-го мы составили первый так называемый НХ-рейтинг участников форумов и Проекта.

Сегодня мы предлагаем обновлённый вариант рейтинга с учётом того, что НХ (Новая Хронология) заменена на НП (Новая Парадигма), что, вообще говоря, не одно и то же.

НХ - это всего лишь пересмотр традиционной хронологии, а НП - это новая методология, новый взгляд на цивилизацию в целом.

Если постоянные участники видят разницу в баллах (первая цифра - НХ-рейтинг августа 2003, вторая цифра - НП-рейтинг марта 2004), это значит, что для оценки были выбраны несколько другие критерии.


Алфавитный рейтинг

Участник Август 2003 Март 2004
1. AL - +3
2. Alan Po -6 -5
3. Ale +4 +5
4. Andrew VK - +2
5. Andrey V.Lukyanov -5 -5
6. AndY +5 +7
7. BAPBAP - +4
8. Bom +7 +7
9. Brobder - Б/о
10. Bulataga - +2
11. Cagor (Кагор) +2 +5
12. CRD (China Red Devil) - -2
13. Dist +7 +8
14. Dmitry (Дмитрий) - +1
15. Doctor +7 +7
16. d-te +5 +6
17. Edgeways +7 +7
18. elcano - +5
19. Espada -2 -2
20. Fireball +3 +4
21. gorm -3 -4
22. Gray +6 +6
23. Hrundel - +3
24. Igor_FF - -3
25. II +4 +5
26. ingvar -9 -8
27. Jurkevich +4 +4
28. Kissssssa - +3
29. Logos +5 +5
30. Lyss -4 -3
31. M.Bell 0 +2
32. Martellus +6 +6
33. Mehmet -5 -4
34. Michael -5 -5
35. motorherz -7 -7
36. Neroy / Next (Юрий Второй) +2 / -2 (+1)
37. Nestorr - +3
38. Null +7 +7
39. Painkiller +5 +6
40. paolo77 - -2
41. Pirx +7 +8
42. Portvein777 +7 +7
43. RedRat +3 +5
44. Roger -6 -6
45. Rustik68 +4 +3
46. Rvv +6 +6
47. S.T. (Sergejus Tarasovas) 0 +2
48. SalvadoR +9 +9
49. Semper Fidelis -5 -5
50. Sezam +8 +8
51. Tatarin - +5
52. tauk - +4
53. Tmp +3 +5
54. Unit +7 +7
55. Upminder - +2
56. Varhun - 0
57. vava - +6
58. Vmizh - +0
59. Volodimer (Vladimir K.) +3 0
60. Vorch +6 +6
61. Vхронолог +4 +4
62. Wlad (В.Т.Поляковский) 0 +0
63. Xen - -2
64. А.Н-ский (Александр Владимирович) - +5
65. А.Подойницын +6 +6
66. Авгур +1 +5
67. Ал.Незванов +7 +7
68. Александр - Б/о
69. Александр А. Ермаков - +3
70. Алексей Жариков - +3
71. Андрей Мартынов - +5
72. Андрюша - +4
73. Ант Росс (Михаил Первый) +4 +4
74. АнТюр (Анатолий Тюрин) 0 +0
75. Ар +8 +8
76. АтаШе +5 +6
77. Бабурин - +2
78. Бледный Лис - +5
79. В.В.Акимов - -7
80. Валянский - +4
81. Ван Хукэнси +5 +6
82. Варнак - +6
83. вечный жид - +4
84. Византий +5 +6
85. Виктор Б +3 +4
86. Володя -9 -10
87. Всеволод Беляев - +5
88. Герасимов +9 +9
89. Гонтарь +3 +4
90. Д.В.Калюжный +2 -0
91. Давиденко +3 +4
92. Дыбов С.В. +3 +2
93. Евгений Габович +8 +8
94. Егермейстер (Дмитрий Гусев) +5 +6
95. Жабинский - +5
96. Журавлев -6 -4
97. Заметил-Просто -4 -4
98. Зуенко Ю.И. - +4
99. Ив.Ив.Иванов +8 +8
100. Игорь - +4
101. Каспаров +5 +5
102. Кеслер +5 +7
103. Киндяпа -6 -7
104. Ковбой - +3
105. Козлов Евгений +4 +4
106. Кострома -8 -7
107. Кот Баюн (Стельмах) - +4
108. Крюков - +5
109. Маркс - +4
110. МИТРИЧ - +3
111. Михаил из Иерусалима -2 -2
112. Мое сиятельство (князь, мекс, н.человек и пр.) +5 +2
113. Моцарт +3 +5
114. МыНар +3 +4
115. Назаревский - +1
116. Необразованный - +0
117. Носовский +6 +4
118. Пилигрим (еврей, Сруль Соломонович) +6 +5
119. Питирим - +1
120. Подписчик на разное - +3
121. Покровский Станислав - +5
122. Портос (Горохов Александр) +8 +8
123. Птиродот Анти-Античный - +4
124. РАНец +8 +4
125. Родич +6 +5
126. Роман +7 +7
127. С.Коробов +6 +6
128. Савва +8 +8
129. Святич -1 -0
130. Сергей -9 -10
131. Сергей Нечаев - +3
132. Сермор +4 +5
133. Табов - +5
134. Трухин - +3
135. Усов - +4
136. Фоменкистадор -2 -3
137. Фоменко +5 +5
138. Ходаковский - +4
139. Хроноп +5 +5
140. Шумах (поинт) - +6
141. Щуйко Александр +1 0
142. Эдуард +6 +6
143. ЭлЛин - --2
144. Эрлендас +8 +7
145. Этруск +8 +8
146. ЮКон +4 +6
147. Юлиан - +2
148. Юрий Атанов +3 +4
149. Юрий Третий +5 +5


Рейтинг в порядке возрастания

Участник Август 2003 Март 2004
1. Володя -9 -10
2. Сергей -9 -10
3. ingvar -9 -8
4. motorherz -7 -7
5. В.В.Акимов - -7
6. Киндяпа -6 -7
7. Кострома -8 -7
8. Roger -6 -6
9. Alan Po -6 -5
10. Andrey V.Lukyanov -5 -5
11. Michael -5 -5
12. Semper Fidelis -5 -5
13. gorm -3 -4
14. Mehmet -5 -4
15. Журавлев -6 -4
16. Заметил-Просто -4 -4
17. Igor_FF - -3
18. Lyss -4 -3
19. Фоменкистадор -2 -3
20. CRD (China Red Devil) - -2
21. Espada -2 -2
22. paolo77 - -2
23. Xen - -2
24. Михаил из Иерусалима -2 -2
25. Varhun - 0
26. Volodimer (Vladimir K.) +3 0
27. Щуйко Александр +1 0
28. Д.В.Калюжный +2 -0
29. Святич -1 -0
30. ЭлЛин - -2
31. Vmizh - +0
32. Wlad (В.Т.Поляковский) 0 +0
33. АнТюр (Анатолий Тюрин) 0 +0
34. Необразованный - +0
35. Neroy / Next (Юрий Второй) +2 / -2 (+1)
36. Dmitry (Дмитрий) - +1
37. Назаревский - +1
38. Питирим - +1
39. Andrew VK - +2
40. Bulataga - +2
41. M.Bell 0 +2
42. S.T. (Sergejus Tarasovas) 0 +2
43. Upminder - +2
44. Бабурин - +2
45. Дыбов С.В. +3 +2
46. Мое сиятельство (князь, мекс, н.человек и пр.) +5 +2
47. Юлиан - +2
48. AL - +3
49. Hrundel - +3
50. Kissssssa - +3
51. Nestorr - +3
52. Rustik68 +4 +3
53. Александр А. Ермаков - +3
54. Алексей Жариков - +3
55. Ковбой - +3
56. МИТРИЧ - +3
57. Подписчик на разное - +3
58. Сергей Нечаев - +3
59. Трухин - +3
60. Гонтарь +3 +4
61. BAPBAP - +4
62. Fireball +3 +4
63. Jurkevich +4 +4
64. tauk - +4
65. Vхронолог +4 +4
66. Андрюша - +4
67. Ант Росс (Михаил Первый) +4 +4
68. Валянский - +4
69. вечный жид - +4
70. Виктор Б +3 +4
71. Давиденко +3 +4
72. Зуенко Ю.И. - +4
73. Игорь - +4
74. Козлов Евгений +4 +4
75. Кот Баюн (Стельмах) - +4
76. Маркс - +4
77. МыНар +3 +4
78. Носовский +6 +4
79. Птиродот Анти-Античный - +4
80. РАНец +8 +4
81. Усов - +4
82. Ходаковский - +4
83. Юрий Атанов +3 +4
84. Ale +4 +5
85. Cagor (Кагор) +2 +5
86. elcano - +5
87. II +4 +5
88. Logos +5 +5
89. RedRat +3 +5
90. Tatarin - +5
91. Tmp +3 +5
92. А.Н-ский (Александр Вдадимирович) - +5
93. Авгур +1 +5
94. Андрей Мартынов - +5
95. Бледный Лис - +5
96. Всеволод Беляев - +5
97. Жабинский - +5
98. Каспаров +5 +5
99. Крюков - +5
100. Моцарт +3 +5
101. Пилигрим (еврей, Сруль Соломонович) +6 +5
102. Покровский Станислав - +5
103. Родич +6 +5
104. Сермор +4 +5
105. Табов - +5
106. Фоменко +5 +5
107. Хроноп +5 +5
108. Юрий Третий +5 +5
109. d-te +5 +6
110. Gray +6 +6
111. Martellus +6 +6
112. Painkiller +5 +6
113. Rvv +6 +6
114. vava - +6
115. Vorch +6 +6
116. А.Подойницын +6 +6
117. АтаШе +5 +6
118. Ван Хукэнси +5 +6
119. Варнак - +6
120. Византий +5 +6
121. Егермейстер (Дмитрий Гусев) +5 +6
122. С.Коробов +6 +6
123. Шумах (поинт) - +6
124. Эдуард +6 +6
125. ЮКон +4 +6
126. AndY +5 +7
127. Bom +7 +7
128. Doctor +7 +7
129. Edgeways +7 +7
130. Null +7 +7
131. Portvein777 +7 +7
132. Unit +7 +7
133. Ал.Незванов +7 +7
134. Кеслер +5 +7
135. Роман +7 +7
136. Эрлендас +8 +7
137. Dist +7 +8
138. Pirx +7 +8
139. Sezam +8 +8
140. Ар +8 +8
141. Евгений Габович +8 +8
142. Ив.Ив.Иванов +8 +8
143. Портос (Горохов Александр) +8 +8
144. Савва +8 +8
145. Этруск +8 +8
146. SalvadoR +9 +9
147. Герасимов +9 +9
148. Brobder - Б/о
149. Александр - Б/о



P.S. Если кто-то из участников считает, что его оценка недостаточно обоснована, - милости просим, мы готовы её обсудить.


P.P.S. Все , попавшие в список, независимо от знаков (плюс или минус), рассматриваются как участники Проекта и приглашаются к активному сотрудничеству.
 
 Re: НП-рейтинг
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   17-03-04 22:17

Когда неделю назад я получил известие о том, что некоторые наши весьма инициативные участники затеяли новую рейтинг-игру., единственной моей ремаркой (Pirx меня поправит, если что не так) было: ничего мне не говорите до опубликования ваших размышлений. На мой взгляд (если угодно, то честное слово для меня имеет вполне определённое и непреходящее значение), они определённо интересны. Я-то, по своим каким-то соображениям, определяю своё место в этой сугубо субъективной иерархии, где-то на нулевом уровне -в теплонесовместимой компании Влада Поляковского, Необразованного и АнТюра. Т.е. "покорных слуг" - точное определение, если знать, чьих (в самом широком смысле). Мне лично интересна ДИНАМИКА оценок - пусть субъективная (метод "экспертных оценок" никто не отменял, Расмуссен). Комментарии?
 
 Re: не скромный вопрос
Автор: вечный жид (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата:   18-03-04 01:15

Кострома -8 -7

Зря вы Кострому обижаете.
В чем вы увидели НХ-улучшения?
 
 Re: не скромный вопрос
Автор: Покровский Станислав (217.10.38.---)
Дата:   18-03-04 01:37

Не будучи участником составления рейтинга, поясняю.
Рейтинг - это усредненная экспертная оценка. А разница 7-8 - в пределах разброса среднего при пляшущих индивидуальных оценках. А пляшут они у каждого нормального человека под впечатлением очередного прочтенного материала, под влиянием погоды и пр.
Существенным является сдвиг на 2-3 пункта.
А 7-8 означает "каким ты был, таким ты и остался"
 
 Святич, поздравляю!
Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   18-03-04 03:30

Вы вышли из минуса!
И сравнялись по степени новохроноложества с Щуйко, Владом Поляковским и Калюжным:))).
 
 Re: не скромный вопрос
Автор: вечный жид (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата:   18-03-04 07:08

а мне показалось : был -8 а стал -7 ...
 
 Забыли
Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Дата:   18-03-04 07:19

Великого русского поэта Русакова.
 
 цирк в цирке не разводите
Автор: Дыбов С.В. (---.ppp.tiscali.fr)
Дата:   18-03-04 09:23

какая "новохроноложность"?
сказано Вам - новопарадигмальность (или новопарадигимизм? или новопарадигмализм?)

короче, посмотрите кто абсолютный лидер:
48. SalvadoR +9 +9
 
 Ну и?
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   18-03-04 09:57

Да, я мыслю новопарадигмально - и не стесняюсь этого. Вы с чем-то не согласны? Аргументируйте.
 
 Re: не скромный вопрос
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   18-03-04 10:05

Меньше грамматических ошибок в постингах.
 
 Re: Забыли
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   18-03-04 10:07

Русаков - лидер "Top Ten"!
 
 А анти-лидер
Автор: Моцарт (---.globaltel.ru)
Дата:   18-03-04 10:10

В.В.Акимов, он же "лучший новичок года"
 
 Re: анти-лидер
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   18-03-04 10:27

Вадим Вадимович - исключительно полезный человек для ПЦ. Будь моя воля, я бы из кандидатов в мастера немедленно перевёл бы его в мастера международного класса. А после - поиграли бы по-гроссмейстерски... В бридж. К примеру, против пары Карпов-Каспаров. Впрочем, если он не согласен, то готов сыграть в ту же игру в паре, скажем, с М. Хазиным (против той же пары). Больших шлемов не обещаю, но по-ласкеровски-калбертсоновски имеем все шансы на удачный роббер...
 
 Лидер
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   18-03-04 10:48

Минус 10? :)))
 
 Re: НП-рейтинг
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   18-03-04 11:08

"За что ж вы Диму-то Калюжного?" "На нашей пятой швейной фабрике такое вряд ли кто сошьёт"... (Лейтмотив тот же.)
 
 Re: НП-рейтинг
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   18-03-04 11:28

За полноe отсутствие новопарадигмальности.
 
 Re: НП-рейтинг
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   18-03-04 11:57

Возражаю. (Понимаю - это у Вас из-за отсутствия информации am Schabbes.) С.И Валянский куда более "новопарадигматичен", чем многие присутствующие. И поскольку он - идеолог Хронитроники, то "дядю Диму", профессионально делающего своё дело, обижаете зря. (Разумеется, это моё частное мнение, однако основанное на экспериментальных результатах.)
P.S. Когда методологически неубиенна МНОГОМЕРНОСТЬ, всё остальное отходит на третий (даже не на второй) план. Т.е. в декорации и к статистам.
 
 Re: НП-рейтинг
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   18-03-04 12:02

С каких это пор С.И. и Д.В. стали одним человеком? :)
 
 Сколько людей интересуется тематикой?
Автор: Сергей Нечаев (62.65.43.---)
Дата:   18-03-04 12:07

Если я правильно понял систему, то в консилиуме участвовало 149 человек. На мой взгляд маловато для такой захватывающей темы, как Цивилизация. Можно ли как-то оценить количество интересующихся? Например, количество посетителей с какой-либо статистикой по ним?
С уважением
 
 Майкл Джексон
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   18-03-04 12:15

Мы еще летом объясняли, что НП-рейтинг - это не вклад или заслуги, а "цвет" участника. Скольку дядю Диму не обряжай в хронотронные одежды, он остается прожженным старопарадигматиком до мозга кости.

Смена цвета возможно лишь путем хирургической операции.

До чего она доводит, лекго видеть на примере Майкла Джаксона.
 
 Re: Сколько людей интересуется тематикой?
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   18-03-04 12:16

В рейтинг попали только те, кто так или иначе, но высказывается. Таких, грубо говоря, четверть от всего количества посетителей форума. Остальное - темная масса: читают, но не высказываются.

http://www.liveinternet.ru/stat/civ.icelord.net/
 
 Еврей Сруль Пилигримович
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   18-03-04 12:24

По этой позиции произошло не снижение рейтинга, а замена НХ на НП.

Аналогично с Авгуром.

Летом мы его оценивали исключительно как модератора, сейчас же мы определили его новопарадигмальный цвет как активного участника обсуждений.
 
 не скромничайте
Автор: Дыбов С.В. (---.globalintranet.net)
Дата:   18-03-04 12:26

SalvadoR Написал:

> Да, я мыслю новопарадигмально - и не стесняюсь этого.

вы мыслите наипарадигмальнеее всех тут вместе взятых.
с чем вас совершенно искренне и поздравляю...
 
 ну почему же
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   18-03-04 12:30

У Герасимова - тоже плюс девять.
 
 я и говорю - не скромничайте
Автор: Дыбов С.В. (---.globalintranet.net)
Дата:   18-03-04 12:44

кто такой Герасимов
когда есть Сальвадор
 
 А портвейну 777 по приколу все время ставите именно +7?
Автор: Dmitry (---.vsu.ru)
Дата:   18-03-04 13:11

-
 
 А, нельзя ли...
Автор: сермор (---.mus.estpak.ee)
Дата:   18-03-04 13:23

обнародовать список оченочных критериев?
 
 Душа Проекта
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   18-03-04 13:32

>А портвейну 777 по приколу все время ставите именно +7?

Не по приколу, а по новопарадигматическому окрасу, поскольку знаем лично. Между прочим, он вместе со своей женой Людмилой стоял у истоков Проекта.

И пока Людмила была жива, она была его душой.
 
 Re: А, нельзя ли...
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   18-03-04 13:37

Как Вы словами опишете разницу между красным и зеленым цветом?

Таковы наши ощущения.

Если Вам Ваш НП-цвет кажется не соответствующим реальности, напишите. Мы всегда готовы уточнить позицию; может, не разглядели чего.
 
 Re: Еврей Сруль Пилигримович
Автор: Гонтарь (---.zin.ru)
Дата:   18-03-04 13:37

Дист-обещали повысить мне балл, а оставили тот же. Несмотря на Акимова, который мне его повысил.
Но это просто замечание, я ничего не требую.
 
 Re: Сколько людей интересуется тематикой?
Автор: andY (---.mdmspb.com)
Дата:   18-03-04 13:42

После прочтения кеслера http://compagnia.ru/civ/read.php?f=3&i=10082&t=10039 возникает вопрос - а из них число работников спецслужб определить можно? Наших и импортных. Хотя бы приблизительно. ;-)
 
 Re: Еврей Сруль Пилигримович
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   18-03-04 13:54

Учтено.

Удачи
 
 Re: Еврей Сруль Пилигримович
Автор: Гонтарь (---.zin.ru)
Дата:   18-03-04 14:00

кому?
 
 Re: Сколько людей интересуется тематикой?
Автор: Сергей Нечаев (62.65.43.---)
Дата:   18-03-04 14:04

Мне кажется можно: 2. Один наш, один импортный. Это я про неработников :-)
 
 Re: Еврей Сруль Пилигримович
Автор: Гонтарь (---.zin.ru)
Дата:   18-03-04 14:06

увидела балл-спасибо. Но оценки не люблю.
 
 Re: Это просто от сложности осознания критериев
Автор: Покровский Станислав (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   18-03-04 14:08

По тому же замечанию.
Я, например, более-менее спокойно разделяю зеленый и красный цвета. Зеленый - с длиной волны приблизительно от 510 до 540 нм, красный - приблизительно от 600 до 690 нм(граница видимого диапазона).
Причем разницу в оттенках я в состоянии указать, как правило, в тех же длинах волн: сине-зеленый 510 нм(аргоновый лазер), сочно-зеленый - около 530 нм(вторая гармоника неодимового лазера), рубиновый, темно-красный, цвет крови - 690 нм(цвет рубинового лазера), малиновый - 630 нм(гелий-неоновый лазер).
Приблизительно то же самое возможно В ПРИНЦИПЕ в прочих критериях оценок, но нам до этого не дожить!
Тем более, что по сей день человеческий глаз лучше разделяет оттенки, чем приборы. Когда оцифруют критерии оценки активности, конформизма и нонконформизма - всегда останется что-то, что никто, кроме почесавшего репу эксперта различить не сумеет.
В целом прошу данный пост воспринимать как шутку.
 
 Re: Еврей Сруль Пилигримович
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   18-03-04 14:28

Не любите - не смотрите.

Это не оценки, это цвет (новопарадигмальный).

Бесцветна только амеба.
 
 Re: оцифровка
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   18-03-04 14:43

Вы каждой шутке есть доля шутки.

Считайте, что мы оцифровали НП-цвета участников обсуждений.

P.S. Е-мыло получил, спасибо. Будем обрабатывать.
 
 Re: Еврей Сруль Пилигримович
Автор: Дыбов С.В. (---.globalintranet.net)
Дата:   18-03-04 14:43

а компот за рейтинги будут давать?
или фантики цветные к воротнику прикалывать?
или на худой конец пионерские галстуки повязывать?
 
 Re: Еврей Сруль Пилигримович
Автор: Гонтарь (---.zin.ru)
Дата:   18-03-04 14:44

ПРЕДЛАГАЮ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ- всех расставить по цвету, используя больше красок. Так интереснее и новопарадигмальнее (или новопарадигматичнее). Кто у вас самый зеленый- как лягушка и кто самый красный как рак?(свареный). В смысле эволюции от простого к сложному- имея в виду, что раки они членистоногие, а лягушки уже позвоночные амфибии и живут между сушей и водой. Самый зеленый- тот кто вышел на сушу континента Новая парадигма ( а ля Атлантида).
Вооооооооооооот
 
 Re: А, нельзя ли...
Автор: сермор (---.mus.estpak.ee)
Дата:   18-03-04 14:58

Да нет, меня устраивает любая оценка, а тем более та, с которой я попал в компанию с Табовым и Фоменко! А по поводу описания цвета, полностью согласен со Станиславом, ( к тому же сам спектроскопист). Через ваше затруднение, в формулировке оценочных критериев, расцениваю его как интегральный рейтинг, но чересчур страдающую субьективизмом. Поскольку сама идея рейтинка, вызывает у всех повышенный интерес, предлагаю вам дополнить его более объективными позициями. Ну, например, рейтинги по активности, по новизне сообщений, по актуальности сообщений, по жескости, по грубости и т.д. Сюда же можно приложить, идею озвученную Ярославом, выше в постинге, о премируемом конкурсе (и не только для критиков, но и для сторонников).
 
 Re: фантики
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   18-03-04 15:01

Обязательно будут прикалывать.

Евгений Иванович Крюков позаботится.
 
 чур мне с золотинкой
Автор: Дыбов С.В. (---.globalintranet.net)
Дата:   18-03-04 15:07

dist Написал:

> Евгений Иванович Крюков позаботится.

кто это?
 
 Re: А, нельзя ли...
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   18-03-04 15:10

То, что Вы предлагаете, серьезная игра.

Нужно, чтобы кто-то взялся за ее организацию и проведение.

Беретесь?
 
 Крюков
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   18-03-04 15:14



Академик, доктор философских наук Евгений Иванович Крюков родился в послевоенном Сталинграде в 1946 году. Потомственный казак. Женат, имеет дочь, сына и внуков. Живёт и работает в городе Волжском Волгоградской области. Написал и выпустил одиннадцать книг на различные темы. Своему городу посвятил "Сказ о земле русской, о мастерах и богатырях волжских", где главной мыслью звучит призыв к объединению славянских государств, в первую очередь Украины, Белоруссии и России.
К изучению истории пришёл после знакомства с академиком А.Т. Фоменко, чемпионом мира по шахматам Г.К. Каспаровым и другими авторами, придерживающимися в какой-то мере новой хронологии. В то же время автор во многом не разделяет мировоззрения этих учёных.
Считает свой гордостью собранную не малую библиотеку древних книг, редчайших географических карт и материалы по нумизматике, на которых и основывает большую часть своих исследований.
Фалеристам известен как разработчик многих российских знаков, написал и издал книгу "Драгоценные знаки Волжского". Является автором многих песен, и не только текстов, но и музыки, выпустил сборник "Пусть сердце музыкой звучит". Почётный казак Волжского округа донских казаков.

И.В. ДАВИДЕНКО,
д.г.м.н., профессор.
 
 а фантики тут при чём? (-)
Автор: Дыбов С.В. (---.globalintranet.net)
Дата:   18-03-04 15:18

1
 
 Нет конечно...
Автор: сермор (---.mus.estpak.ee)
Дата:   18-03-04 15:22

но может кто-то и возьметься из присутствующих? Или может ввести опцию оценки матерьяла на сообщениях? Пусть все участвуют в "составлении рейтинга"?
 
 Re: гамма
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   18-03-04 15:31

Дело не в том, интересно или неинтересно; мы это проделали не для забавы, а ДЛЯ РАБОТЫ.

Сейчас всем раскрашенным будем выдавать задания. Чем выше номер, тем круче задания.
 
 Re: Нет конечно...
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   18-03-04 16:00

Идея принимается.

Ищем координатора ее реализации.

Критерии, активность, посещаемость, отзывчивость, насыщенность сообщений, радикальность, вежливость, организация голосования, матрица предпочтений, и т.д.
 
 Re: гамма
Автор: Гонтарь (---.zin.ru)
Дата:   18-03-04 16:00

ну, если не очень сложные. Все-таки я была права-эти оценки всегда к чему-нибудь обязывают. То ли дело земноводные- хочу в воду, хочу на сушу-по обстоятельствам
 
 у него есть (-)
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   18-03-04 16:03

.
 
 Re: Майкл Джексон
Автор: Савва (195.54.210.---)
Дата:   18-03-04 16:15

> Смена цвета возможно лишь путем хирургической операции.
>
> До чего она доводит, лекго видеть на примере Майкла Джаксона.

Вы имеете в виду его банковский счет?
 
 Re: Майкл Джексон
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   18-03-04 16:26

Я имею в виду фейс его лица.
 
 жду
Автор: Дыбов С.В. (---.globalintranet.net)
Дата:   18-03-04 16:27

мои +3+2

и пионерский значок с профилем Сальвадора
 
 О цветах
Автор: Эдуард. (212.248.20.---)
Дата:   18-03-04 16:38

Если говорить о цвете (восприятии его глазом), то его шкала не одномерна, а двумерна.
Это некий RGB треугольник на плоскости. С вершинами в точках R, G и B и белым цветом где-то в середине треугольника.
Это только дальтоники воспринимают цвет одномерным.

А во сне человек может 'видеть' цвета вовсе 'не существующие' в природе. Например шизоиды способны видеть суперцветные сны. :-)
 
 фейс
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   18-03-04 16:40
 
 Re: шизоиды
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   18-03-04 16:42

Мы им будем давать 11,12 и так далее баллов.

По 10-балльной шкале.
 
 Re: значки
Автор: Савва (195.54.210.---)
Дата:   18-03-04 16:51

> и пионерский значок с профилем Сальвадора

Начинающим можно октябрятский с профилем Сальвадора в детстве.
 
 можно, и даже лучше ! (-)
Автор: Дыбов С.В. (---.globalintranet.net)
Дата:   18-03-04 17:14

7
 
 Можете распечатать и повесить на стену
Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Дата:   18-03-04 17:48

Профиля, к сожалению, под рукой не оказалось.

SalvadoR в детстве



Сообщение отредактировано (18-мар-04 17:49)
 
 Re: Можете распечатать и повесить на стену
Автор: Эдуард. (212.248.20.---)
Дата:   18-03-04 17:51

А че без усов?
 
 ну, в детстве же ж (-)
Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Дата:   18-03-04 17:52

;-)
 
 кого? значЁк? (-)
Автор: Дыбов С.В. (---.globalintranet.net)
Дата:   18-03-04 18:09

1
 
 и значЁк тоже
Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Дата:   18-03-04 18:26

Распечатывайте во всех вариантах. На значки, плакаты, стикеры.
 
 cтало быть
Автор: Дыбов С.В. (---.globalintranet.net)
Дата:   18-03-04 18:52

+3+2 самообслуживание?
получи портрет и вали сам делать значек и варить компот?

тогда нафига стараться?
 
 мы в виртуальном пространстве
Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Дата:   18-03-04 18:57

Получить портрет - уже гораздо больше, чем полдела.

Остальное - на Ваше усмотрение.

А вот встретились бы в Москве с дистом - глядишь, он бы Вам саморучно меня на лацкан прикрепил. Все-таки, есть некоторые непересекающиеся нюансы у реального и виртуального :)
 
 Re: мы в виртуальном пространстве
Автор: Дыбов С.В. (---.ppp.tiscali.fr)
Дата:   18-03-04 20:29

SalvadoR Написал:

> Получить портрет - уже гораздо больше, чем полдела.

а, ну да, я ж забыл чей пОртрЭт


> Остальное - на Ваше усмотрение.
> А вот встретились бы в Москве с дистом -

на мое усмотрение - повесьте себе звезду, вообще без портрета, это и будет Высшая вам награда за ваш личный вклад в деградацию проекта и кагоризацию его остатков...



Сообщение отредактировано (18-мар-04 20:35)
 
 деградация проекта
Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Дата:   18-03-04 20:52

Видимо, я что-то пропустил. Виноват, отлучался. А что, мы уже успели за это время деградировать? Насколько я знаю, Проект растёт и ширится, и только ряду недоконцановопарадигмальных товарищей кажется обратное, поскольку они смотрят с какого-то странного угла. Впрочем, такая точка зрения теоретически тоже имеет право на существование - почему нет? Ну, допустим, деградировали, сдулись, сплющились. Так может быть нам в деградированном и сплющенном виде гораздо удобнее будет протиснуться в ту махонькую щель в заборе, за которым - Новая Парадигма? :)
 
 Re: Галстуки
Автор: Ант Росс (212.42.40.---)
Дата:   21-03-04 11:20

Готовим и галстуки.
Три категории по весу.

Ни слова на веру!
 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org