Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru)
Дата: 10-08-04 11:37
d-te Написал:
>
> А нахрен тогда война с Чечней, зачем "строить ЗА СЧЕТ русской
> нации в угоду нацменам" мир Чечней(или полицейский режим в
> Чечне). Отгородить стеной этот заповедник, как евреи арабов,
> причем зону безопасности по Терику?
-Во-первых, никакой "войны с Чечней", как Вы изволили выразиться, нет. Есть войсковая операция по усмирению взбунтовавшихся туземцев, охреневших от безнаказанности и вседозволенности. Во-вторых,все эти квази-административные (по нац. признаку) территориальные образования, ни для кого не секрет, были удуманы, товарисчами для ослабления самоорганизации русского народа, в частности, казачества, которое сразу поняло,что за "счастье" несут России вчерашние аптекари-паликмахтеры. В своей борьбе против русских и казаков в Терской области , юдо-большевики опирались на природных бандитов и русоненавистников - чеченов. Здесь показательна разница в отношении советов к казакам и туземцам, к православным и мусульманам. В подтверждение этого я на старых ПЗ цитировал ряд выступлений Сталина, относящихся к дадцатым годам (сейчас его СС под рукой нет, но, думаю, даже, если Вы не помните, в сети масса подьверждений того). Одним попутчикам краснзадых, таким, как Махно сотоварищи, повезло меньше, другим, как чеченским отморозкам - больше, кровью казаков они заработали себе "маленькую, но гордую" (понятно, что не сразу, после самых разных пертурбаций, но в итоге мы получили пресловутую ЧИАССР), куда были включены исконно казачьи районы ( и не только в границах современных Шелковсого, Надтеречного и Наурского районов). Здесь вынужден сделать небольшое отступление, для чичей ЛЮБАЯ власть из Москвы - власть русская, т.е. власть вражеская - при царе они не упускали любой возможности порезать-пограбить, но боялись палки, ибо с этой сволочью тогда не особо церемонились, потом воспользовались благосклонностью товарисчей, чтобы опять-таки порезать-пограбить, началась война, чичи нашли новых попутчиков - немцев, им, чичам, начхать было на идеи национал-социализма, на борьбу с юдо-комиссарами, им снова хотелось лишь одного - безнаказанно порезать-пограбить русских. Каждое получение по зубам этими шакалами воспринималось, как повод копить злобу и вынашивать планы мести. Мести, понятно, русским. Гр-н Каганович не зря ведь организовывал депортацию не за полярный круг, а в, хоть и суровый, но пригодный для жизни Сев. Казахстан (где соседями чичей стали, снова казаки, только не терцы, а уральцы), чтобы все не передохли, чтобы выжили, укрепив свою ненависть к русским, передав эту ненависть своим детям с молоком матерей. Когда центральная власть ослабла, они, к тому моменту милостиво переселенные державным полудурком Хрущем на "свои" земли, не удовлетворились возможностью просто грабить и кидать в масштабах всей страны, им захотелось УЗАКОНИТЬ свое "право" резать-грабить русских. И сегодня дезинсекция зараженной вредоносными насекомыми - chichas vulgaris- территории, отражает не только великодержавные интересы, но и вполне отвечает национальным чаяниям русской нации, поскольку эту погань, вспарывавшую животы русским женщинам и распинавшую русских солдат и мирных граждан, просто так оставлять нельзя. Не поможет никакая утопическая стена ( вспомните какую реакцию у "мирового сообщества" вызвала инициатива Израиля отгородиться подобной стеной от террористов, так то- Израиль, а уж,если Россия попытается создать нечто подобное - вою будет на весь свет), никакие резервации и бантустаны. Нужно истребить наиболее оголтелых и их пособников, а прочим показать, что за нами не заржавеет, вернуть казаков на ИХ земли по Тереку и Сунже, выселив оттуда в предгорья всех туземцев, ликвидировать в масштабах всей страны мину замедленного действия- привет от Вовки-плохиша (Ленин который)- национально-территориальное деление, вернувшись к губернскому или аналогичному принципу. И здесь, во всей этой ситуации, никакого противоречия нет между государственными и национальными интересами.
> Вопрос конечно провокационный (для размежевания:)
> Еще хочестся спросить чем поможет национализму пещерный
> антиамериканизм? (чем поможет имперцу понятно - идентифицирует
> конкурента).
- А где он пещерный-то? Просто нормальная реакция не на американцев, как таковых (среди которых встречаются и вполне нормальные и адекватные люди, хоть в массе своей туповаты и зомбированы обществом потребления и "демократией"), а на антироссийские, следовательно, антирусские высказывания и действия тех или иных знаковых фигур американского истеблишмента. Не нужно противопоставлять везде и во всем великодердавность и национализм (здесь и везде говорю о русском национализме, чтобы не было непоняток), в большинстве вопросов, уверен, они созвучны друг другу по своим целям. Чтобы они слились в унисон нужна малость - признать государствообразующую роль русской нации, закрепить это законодательно со всеми вытекающими. Русские не желают быть бесправным нацменьшинством на СВОЕЙ земле, обильно политой потом и кровью поколений и поколений их предков.
Или еще: зачем националисту солидаризироваться с
> арабами? Ведь арабские националисты воюют и против Pоссии.
- Араб, воюющий против американцев, действует в русле долгосрочных интересов России. Араб, приехавший "туристом" в Чечню, Косово, Боснию или Таджикистан - враг, подлежащий уничтожению. Дифференцированный подход. Здесь снова, что ни говорите, интересы страны и нации совпадают (по одной банальной причине - лучше жить в сильной и авторитетной стране, при этом СВОЕЙ. Как показывает история, ослабление центральной власти, все катаклизмы, связанные с репутацией страны и ее положением в мире, так или иначе, в первую очередь бьют по РУССКИМ ) При том, что, например, желать поражения американцев в Ираке было бы глупостью из чисто утилитарных опять же соображений. Они разворошили такое осинное гнездо (из тех,которые только таким людям, как Саддам с его БААСистами удается удерживать в равновесии и под контролем), что Афганистан с Чечней и пр. рассадниками исламского экстремизма покажутся детскими игрушками. В интересах России, следовательно, и русских, как можно более долгое состояние "ни войны, ни мира" в Ираке, это, с одной стороны, не даст разгореться "джихаду" в планетарном масштабе, а, с другой, не позволит американам бряцать оружием в той же Грузии или иных сферах жизненных интересов России.
Резюмируя, подчеркну, что цели и задачи национализма и великодержавничества не идентичны, подчас они могут быть диаметрально противоположными (просто, видимо, Вы подобрали неудачные примеры), но по целому ряду позиций они совпадают.
Gott mit uns
|
|
