Одноклеточные шахматы

Политику
в России всё труднее понимать в прежней политологической парадигме. В цикле
бесед с известными учёными А. Дугиным, Н. Нарочницкой, С. Кара-Мурзой «ЛГ» пытается
найти основания для нового, нешаблонного понимания происходящего в стране. Сегодня
на наши вопросы отвечает известный парадоксальностью суждений историк, писатель
и философ Дмитрий ГАЛКОВСКИЙ. Он не считает СССР и Российскую Федерацию государствами
«независимыми». Для более верного понимания истории и политики нашей страны
он ввёл понятие
«криптоколония».
– Дмитрий Евгеньевич, что есть политика в вашем понимании?
– Затрудняюсь ответить. Это скорее вопрос для политического демагога: «Политика
для меня – лучший способ делать людям добро».
– Как вы оцениваете положение на политической «шахматной доске» в Российской
Федерации?
– Мне кажется, политическая доска в нашем государстве состоит из одной клетки.
Время от времени откуда-то из темноты появляется рука в перчатке, одного короля
забирает, другого – ставит. Король уныло стоит несколько лет, кого-то из себя
изображает. Нельзя даже сказать, удачно изображает или нет. На одной клеточке
актёрские способности особенно не развернёшь.
– Можно ли назвать общественно-политическую ситуацию России кризисной?
– Да нет. По-настоящему кризиса не было и в 1991 году. Кризис для России это
1914 – 1953 годы.
– Вы выпускали чрезвычайно интересный журнал «Разбитый компас». Многие его
тексты
вошли в недавно изданную книгу «Пропаганда». Значит, вы до сих пор считаете
их актуальными?
– В «Пропаганду» вошли не материалы Галковского – главного редактора, а материалы
Галковского – автора журнала. Журнал как проект отечественного самиздата в ельцинской
России окончился крахом. Его не поддержали даже как курьёз.
«Пропаганда» как сборник моих публицистических статей оказалась изданием, наоборот,
востребованным. Кстати, на днях вышла «Пропаганда-2» под названием «Магнит».
Туда вошла моя публицистика последнего периода.
– В предисловии к «Пропаганде» вы обрекаете Россию на «путь солидной латиноамериканской
республики-тяжеловеса». Не могли бы мысль пошире развернуть?
– Опять-таки дело не в предисловии, а в текстах. Тексты это личная жизненная
ситуация Дмитрия Галковского, чем и интересны. По крайней мере, могут быть интересны.
А предисловие – это проформа. Зачин вроде типового «жили-были». Какое это имеет
значение?
– А распад Российской Федерации не прогнозируете?
– Мне это ДО ФЕНИ. Это государство в 1978 году подарило мне блокнот и шариковую
ручку. Загнали на выборы и на избирательном участке вручили. Это ВСЁ. Теперь
наступил конец «Бегства мистера Мак-Кинли»: создатели дивного нового мира получают
ручку, блокнот и пинок в радиоактивную пустыню. Как говорится, «Долг платежом.
Красин.»
– Как нашей интеллигенции преодолеть разобщённость?
– Больше заботиться о личных и корпоративных интересах, а не об интересах раздавателей
блокнотов и шариковых ручек.
– В России интеллектуальный кризис – согласны с таким утверждением? Если
да, то каковы шансы выйти из него?
– За последние 20 лет интеллектуальная температура в РФ выросла на сто градусов.
Это легко видно при сопоставлении текстов периодики 1985, 1990, 1995, 2000 и
2004 годов. Пять гигантских шагов. Другое дело, что по общечеловеческой шкале
– это путь от минус 150 градусов по Цельсию до минус 50. Но, знаете, при минус
50, если хорошо укутаться, некоторое время жить можно. Это уже температура «человеческая».
Причин интеллектуального одичания СССР несколько, но главное – полное разрушение
гуманитарного знания. Последствия этого будут расхлёбывать ещё лет 20.
– В статье «Утиная охота» вы написали: «Через сто лет Англии, Франции, Китаи,
России не то чтобы исчезнут, но усохнут в Ватиканы, имеющие значение скорее
декоративное». Как это понимать?
– Государство как унифицированное общество давно себя пережило. В условиях современного
информационного пространства общегосударственная пропаганда является анахронизмом.
Основа государства – унифицированный человек. То есть 80 – 90 – 99 процентов
общества состоит ИЗ ОДИНАКОВЫХ ЛЮДЕЙ. Такими людьми очень просто управлять.
Население современного государства принципиально неоднородно.
В своё время военные обожглись на изобретении психотропного оружия. Результаты
применения нервно-паралитических газов были впечатляющие: противник в панике
бежал с поля боя или застывал в оцепенении. Но на определённый процент газ действовал
диаметрально противоположным образом. Солдаты превращались в «берсерков», и
20 отморозков компенсировали бегство сотен. Именно так сейчас действует любая
госпропаганда. 70 процентов людей одурманиваются в нужном государству направлении,
а 30 процентов раздражаются и провоцируются на антигосударственные акции.
Это хорошо видно на примере действий американской администрации в Ираке. Колоссальный
пропагандистский аппарат США забуксовал на пустом месте. Например, придумали
историю с чудесным спасением американской военнослужащей. История в 1918 году
сработала бы на 120 процентов. В 1953-м на 99 процентов. А сейчас треть населения
встретила легенду злобным хохотом.
Современное общество становится всё более анархическим.
– Вы считаете, что романовская Россия радикально отличается от нынешней?
Но, читая дореволюционных писателей, находишь у них множество характеристик,
дающих основания полагать, что та Россия весьма схожа с советской и сегодняшней.
Розанов в 16-м году назвал Россию «неудачной страной».
– Именно это и доводило европейцев до отчаяния. Российская империя росла сказочными
темпами, европейцы приезжали в Россию, у них начинали волосы шевелиться на голове:
они ещё ПЛАЧУТ. Русские ещё НЕДОВОЛЬНЫ. Представьте себе – пришли вы к Биллу
Гейтсу, а тот чернее тучи: «Бедный я, несчастный, всего-то у меня у сиротинушки
40 миллиардов долларов. А всё отчего: транжирю денежки зря, ленюсь много. Оттого
и бедность».
– Вы называете Россию криптоколонией. Это понятие для многих неизвестное,
разъясните – что это такое?
– Всё очень просто. Это колония, полностью замаскированная под независимое государство.
Реальной политической информацией в таком государстве обладает очень ограниченный
круг высших чиновников. Это президент (то есть генерал-резидент), руководство
тайной полиции и министерства иностранных дел. Всего 10 – 20 человек. Ещё несколько
сотен, включая верхушку интеллигенции, обладает частичной или превращённой информацией.

Элементы криптоколониального управления апробированы давно. Например, в Латинской
Америке XIX века. Но первой криптоколонией стала РСФСР в 1917 – 1918 годах.
С тех пор Россия управляется Англией. Как я понимаю, подобное управление осуществляется
до сих пор и конца этому не видно. Хотя в условиях относительно открытого общества
сохранить тайну полностью невозможно.
Думаю, в этом нет ничего особенного – в конце концов большая часть населения
земного шара жила в колониях и полуколониях. А уж советским – по Сеньке и шапка.

– Что делать жителю криптоколонии, согласному с вашей гипотезой и мечтающему
жить в максимально возможной автономии?
– Как можно лучше относиться к своей криптометрополии и как можно хуже – к её
соперникам. То есть как можно лучше – к Англии и как можно хуже – к Америке.
Один олигарх, назовём его «Умникович», перевёл все свои капиталы в Англию и
катается как сыр в масле. Другой олигарх, назовём его «Дураковский», сделал
ставку на США и украшает собой Матросскую Тишину.
– Последний вопрос банальный – ваши ближайшие планы как историка, писателя,
философа?
– Хочу жениться. В своё время пропустил момент, а скоро уже будет поздно. Знакомиться
только сложно. Танцплощадки я не люблю, сверстники все переженились по три раза.
Разве что на встречах с читателями. Второго сентября в 15.00 будет презентация
«Магнита» на книжной выставке в ВВЦ. Павильон № 20, стенд Псковской областной
типографии. Там, кстати, кандидатки смогут наблюдать Галковского в естественной
среде обитания, на фоне книг (большей частью своих).

Вопросы задавалВладимир ПОЛЯКОВ