§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Что бы это значило. А?

Автор: А.Подойницын (---.n168.cust.dataforce.net) Дата:   13-09-04 15:24 http://www.utro.ru/articles/2004/09/13/349934.shtml Буш: "Нельзя ждать, пока террорист тебя убьет" Сергей БЕЛУХИН, 13 сентября, 02:57 В воскресенье президент США Джордж Буш впервые в жизни лично посетил российское посольство в Вашингтоне и в прямом телеэфире выразил соболезнование всем пострадавшим от теракта в Беслане. А нашему послу глава Белого дома подтвердил, что поддерживает намерение России наносить превентивные удары по террористам за рубежом. Перед выступлением Буш вместе с супругой Лорой сделал запись в книге для соболезнований. "Мы молимся за погибших, их родных и близких, пострадавших в результате трагедии. Мы стоим заодно с народом России в борьбе всего свободного мира с таким злом, как терроризм. Мы одержим победу. Да благословит Бог тех, кто пострадал! Джордж Буш и Лора Буш" – гласит запись. Президент США сказал, что зверства, которые творились в бесланской школе, выше всякого понимания и весь мир должен объединиться в борьбе с терроризмом. "Убийцы в очередной раз напомнили нам о наших обязанностях – как все свободные люди, мы должны работать согласованно, в единстве, и сделать этот мир лучше", – заявил Буш. Кроме того, в российской дипмиссии состоялась беседа американского президента с послом России в США Юрием Ушаковым. После ее окончания наш дипломат сказал журналистам, что США поддерживают идею нанесения превентивных ударов по террористам. "Нельзя ждать, пока террорист тебя убьет. Нужно стремиться не допускать этого и уничтожить его", – процитировал посол слова Буша. Напомним, впервые о грядущих превентивных ударах по заграничным базам террористов сообщил в среду начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Юрий Балуевский. Перед этим он посоветовался с главнокомандующим Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Джеймсом Джонсом и, судя по итогам беседы, не встретил особых возражений. Разумеется, за рубежом будут возмущаться после каждой подобной акции – если Россия действительно начнет их осуществлять. Особенно пресса, которая так любит называть детоубийц "борцами за независимость Чечни".

Re: Что бы это значило?

Автор: dist (83.102.161.---) Дата:   13-09-04 15:59 Это значит что >глава Белого дома подтвердил, что поддерживает намерение России >наносить превентивные удары по террористам за рубежом Дело за малым - за исполнением президентом Путиным пожелания Буша. Правда, придется признать, что Чечня находится за рубежом. Да что только ни пойдешь ради исполнения чаяний всего русского народа.

Вальдемар, ты принципиально

Автор: А.Подойницын (---.n168.cust.dataforce.net) Дата:   13-09-04 16:02 не хочешь ничего говорить по сути?

Re: суть

Автор: dist (83.102.161.---) Дата:   13-09-04 16:07 такова. Почему Путин до сих пор не разгромил базы боевиков в Чечне? У тебя есть версия ответа на этот вопрос? Мою версию ты прекрасно знаешь - импотенция власти.

А что бы это значилио?

Автор: Роман (---.corpalt.ru) Дата:   13-09-04 16:21 Существует, как мне кажется отставание как журналистов, так и общественности от политических реалий. По-моему, после и заявления Буша и после заявления Рамсфилда, который сказал, что Россия не просто может, но должна, обязана преследовать и лиувидировать террористов по всему миру, и все это на фоне того, что Президент будет сам назначать губернаторов и прочих президентов, можно сказать, что в мире намечается складывание нового альянса, над-идеологического и над-политико-системного. Альянса между Россией и США. Что, по большому счету, можно было предугадать уже после развала СССР. В тон этому идут и уже давно наметившееся свртывание американских программ в Грузии и Азербайджане. В противовес заявлением наших аналитиков Америка уходит с Кавказа, и уходит не для того, чтобы на Кавказе засели толпы отморозков.

Re: А что бы это значилио?

Автор: Варнак (194.84.59.---) Дата:   13-09-04 16:58 Роман Написал: > Альянса между Россией и США. Альянса между Россией(Путина) и США(Респ. партия+промышл. и нефт. капитал) против Wall street'а + Дем партия+наши либерасты(Ябл+СПС+2008+Семья Ельцина). Центры обеих группировок - в США.

Re: суть

Автор: Роман (---.corpalt.ru) Дата:   13-09-04 16:59 dist Написал: > такова. > > Почему Путин до сих пор не разгромил базы боевиков в Чечне? > > У тебя есть версия ответа на этот вопрос? Мою версию ты > прекрасно знаешь - импотенция власти. Потому что базы боевиков не в Чечне. Потому и не разгромил их в Чечне.

А почему бы нет?

Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru) Дата:   13-09-04 17:08 Варнак Написал: > Роман Написал: > > > Альянса между Россией и США. > > Альянса между Россией(Путина) и США(Респ. партия+промышл. и > нефт. капитал) против Wall street'а + Дем партия+наши > либерасты(Ябл+СПС+2008+Семья Ельцина). Центры обеих > группировок - в США. Если речь идет о противодействии террору, как таковому, почему бы нам не иметь союзников (или, хотя бы попутчиков) в лице США и лично Дж.Б. ? В Штатах тоже достаточно нормальных здравомыслящих людей, с которыми вполне можно договориться. С них мало-мало сбили спесь события последних лет, мы тоже учимся на ошибках. Так на кой нам совет Европы со всеми его болтунами-демагогами-пособниками террористов. Если тевтоны сегодня выродились - так это проблема тевтонов (за сантимщиков я, вообще, молчу, там полный аллес). Я хорошо отношусь к немцам, к Германии, но, если, вся эта шелупонь из Страсбурга под водителдьством Йошки Фишера будет гнать ту же пургу, то почему бы не обратить взор хоть на Штаты, да, блин, хоть на Израиль! Gott mit uns Сообщение отредактировано (13-сен-04 17:12)

Re: А что бы это значилио?

Автор: Роман (---.corpalt.ru) Дата:   13-09-04 17:17 Варнак Написал: > Роман Написал: > > > Альянса между Россией и США. > > Альянса между Россией(Путина) и США(Респ. партия+промышл. и > нефт. капитал) против Wall street'а + Дем партия+наши > либерасты(Ябл+СПС+2008+Семья Ельцина). Центры обеих > группировок - в США. Я бы не стал так обнозначно ставить современную Дем. партию США в лагерь "Уолл Стрита" (кстати, Уол Стрит Джорнал печатал очень нейтральную информацию по юкосовскому делу после ареста Ходорковского в отличии от остальных СМИ0. Да и у республиканцев неоконсерваторы скорее смыкаются с нашими либерастами (либералами их назвать трудно). Кстати, я слышал, что против победы на прошлых выборах Гора активно интриговал Федеральный резерв, из-за некоторых антирезервных заявлений Гора. Кроме того, я не уверен, что в позиции России присутствует строгая подчиненность планам США (хотя и оба центра в США). ДАже по подборке, представленной ув. А. Подойницыным видно, что истеблишмент на Западе сам испугался возможных (внутри России) последствий антирусской истерии СМИ (если она не была искусственно спровоцирована нашими - по большому счету, финансовые возможности для этого были, а организационные могли быть перекуплены у организаторов про-юкосовской пропаганды). Я думаю, что ВВП (опыт сказывается) очень успешно шантажирует мир как слабыми, так и сильными сторонами России, шантажирует как антироссийскими настроениями на Западе, так и антизападными настроениями в России. Симптомотично, что и внутрироссийские эксперты (РБК) стали говорить о роли Запада в поддержке терактов. И нет никаких сомнений в том, что внутри американского политического и бизнес истеблишмента существуют влиятельные силы, поддерживающие политику самого тесного сближения с Россией и не только Россией Явлинского-Гайдара, но Россией Путина.

Re: суть

Автор: dist (83.102.161.---) Дата:   13-09-04 17:21 Так что, шахидок (и шахидов) к нам засылают из-за рубежа)? И доморощенный Басаев, учившийся в московском институте землеустройства, на самом деле Гарварды заканчивал? То, что Россию так заинтересовал международный терроризм, даже где-то греет . . . Значит, не так уж мы бесполезны в мировом масштабе.

А где встанут, там и ... суть.

Автор: А.Подойницын (---.n168.cust.dataforce.net) Дата:   13-09-04 17:22 Англичане вот уже лет 80 все никак не разгромят базы ИРА, испанцы 50 лет - базы ЭТА, израильтяне почти 60 лет - базы палестинцев... (далее в списке - Шри Ланка, Кашмир и т.д. и т.п.). Видать, с потенцией властей во многих местах какая-то напряженка...

Согласен

Автор: Роман (---.corpalt.ru) Дата:   13-09-04 17:24 Привет, Комрад. Как жизнь?

Re: А что бы это значилио?

Автор: Дигер (---.Moscow.dial.rol.ru) Дата:   13-09-04 17:27 Роман Написал: > В тон этому идут и уже давно наметившееся свртывание > американских программ в Грузии и Азербайджане. В противовес > заявлением наших аналитиков Америка уходит с Кавказа, и уходит > не для того, чтобы на Кавказе засели толпы отморозков. Зачем тогда проводить раздельные нефтепроводы на Кавказе и играть каждый в свою игру в Грузии без намека на альянс? Толкая Сакашвили как проводника воли госдепа на Кавказе. Полно и других примеров. - Это не "инертность мышления" американских чинуш(как думают некоторые), это методичная и планомерная политика по выдавливанию СССР-России отовсюду. Mean Man

Re: А почему бы нет?

Автор: Дигер (---.Moscow.dial.rol.ru) Дата:   13-09-04 17:35 Horst Написал: > Варнак Написал: > > > Роман Написал: > > > > > Альянса между Россией и США. > > > > Альянса между Россией(Путина) и США(Респ. партия+промышл. и > > нефт. капитал) против Wall street'а + Дем партия+наши > > либерасты(Ябл+СПС+2008+Семья Ельцина). Центры обеих > > группировок - в США. > > Если речь идет о противодействии террору, как таковому, почему > бы нам не иметь союзников (или, хотя бы попутчиков) в лице США > и лично Дж.Б. ? > > В Штатах тоже достаточно нормальных здравомыслящих людей, с > которыми вполне можно договориться. С них мало-мало сбили спесь > события последних лет, мы тоже учимся на ошибках. Так на кой > нам совет Европы со всеми его болтунами-демагогами-пособниками > террористов. Если тевтоны сегодня выродились - так это проблема > тевтонов (за сантимщиков я, вообще, молчу, там полный аллес). Я > хорошо отношусь к немцам, к Германии, но, если, вся эта > шелупонь из Страсбурга под водителдьством Йошки Фишера будет > гнать ту же пургу, то почему бы не обратить взор хоть на Штаты, > да, блин, хоть на Израиль! > Независимо от альянсов и результатов выборов в США - игра будет против России, а надежда на то, что якобы сильная Россия выгодна США эфемерна, у госдепа идет более крутая игра против Европы, для возвращения ее в состояние ~1945года, а для этого ее нужно лишить одной из опор - России. Mean Man

Re: А где встанут, там и ... суть.

Автор: dist (83.102.161.---) Дата:   13-09-04 17:40 >с потенцией властей во многих местах какая-то напряженка... В этом справедливом замечании, безусловно, заложено здравое зерно.

Re: А что бы это значилио?

Автор: Роман (---.corpalt.ru) Дата:   13-09-04 17:41 Дигер Написал: > Роман Написал: >> Зачем тогда проводить раздельные нефтепроводы на Кавказе и > играть каждый в свою игру в Грузии без намека на альянс? Толкая > Сакашвили как проводника воли госдепа на Кавказе. Полно и > других примеров. > - О чем Вы говорите? О нефтепроводе Баку-Тбилиси-Шейхан? Его построили и уперлись в стену, которая называется Россия. Далее вести его в обход России невозможно. Вернее возможно, но Россия не позволяет (вести через Каспий напрямую). дальше либо ломать Россию, либо договариваться с ней. Ломать не удалось. Хотят договариватьс.я В Грузии никто давно не играет в свою игру. Саакашвили кинули. Поддержки ему в конфликте не оказали. По его приезде в Штаты над ним посмеялись. Потому как платить ему и накладнее и больше рисков и все равно не отменяет необходимости договоренностей с Россией. И это не потому что они хорошие и "любят" нас. А потому, что наши сумели отстоять свои интересы. Кроме нас самих этого никто делать не будет.

Re: А почему бы нет?

Автор: Роман (---.corpalt.ru) Дата:   13-09-04 17:45 Дигер Написал: > Независимо от альянсов и результатов выборов в США - игра будет > против России, а надежда на то, что якобы сильная Россия > выгодна США эфемерна, у госдепа идет более крутая игра против > Европы, для возвращения ее в состояние ~1945года, а для этого > ее нужно лишить одной из опор - России. > Игра будет за себя. Только личные интересы вечны и диктуют складывание альянсов. Европа 45 года были и плацдармом для США и рынокм. Что она для них сейчас? Какая такая особая польза для США в Европе? Каждый из твоих слабых союзников может стать сильным. Такое происходило и с Европой и с Азией. И все отставиают собственные интересы. Сейчас сильная Россия в интересах США.

А вот если перестать попусту чесать языком

Автор: А.Подойницын (---.n168.cust.dataforce.net) Дата:   13-09-04 17:50 и задаться элементарнейшим вопросом: а почему это так; почему справились с одними террористами и все никак не справятся с другими, причем на протяжении многих десятилетий, то могут начать хотя бы проявляться проблески чего-то, слегка напоминающего истинную подоплеку такого (ставшего, к сожалению, планетарным) явления, как терроризм...

Re: Согласен

Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru) Дата:   14-09-04 11:43 Привет-привет. Живем, слава Богу. На этой неделе, видимо, не получится (на выходные снова уезжаю на нэзалежную), а на будущей нужно будет встретиться пренепременно, тов. ПК уже извещен :))). Удачи. Gott mit uns

Список форумов  |  Вид деревом

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Эта тема закрыта