§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Черная акула
Автор: papa (---.neolink.ru)
Дата:   14-09-04 10:57


"Однако, существующие ныне вертолеты соосной схемы (Ка-27, Ка-29, Ка-32) (Рис. 9,10) в этой ипостаси, пожалуй, будут иметь больше недостатков, чем достоинств.
Во-первых, затесненная грузовая кабина с практически столь же неудобной для высадки личного состава дверью . Во-вторых, машины соосной схемы имеют довольно жесткие ограничения по энергичному маневрированию из-за возможности схлестывания лопастей. Этого недостатка не лишен даже такой представитель этого семейства, как боевой вертолет Ка-50 (именно по этой причине было потеряно две машины).
Причем полностью проблему решить так и не удалось, несмотря на замену лопастей на более жесткие и некоторого увеличения разноса винтов по высоте. Пришлось вводить дополнительные эксплуатационные ограничения. Кроме того, вызывает весьма серьезные сомнения столь широко рекламируемая боевая живучесть машин этого класса. Да, у них нет уязвимой хвостовой балки с идущими к рулевому винту приводами.

Однако, при этом отличной и ничем не защищенной целью является высокая колонка несущих винтов. Причем если хвостовая балка уязвима для огня противника в основном снизу и из задней полусферы, то колонка несущих винтов вертолета соосной схемы открыта для поражения практически со всех направлений (кроме, естественно, нижнего, при котором она экранирована элементами конструкции) (Рис. 12), причем целиться в нее гораздо удобнее, ибо она находится близко к центру силуэта машины."

к ВОПРОСУ ПОЧЕМУ ЭТО ВЕРТОЛЕТ НЕ ПРИНИМАЮТ НА ВООРУЖЕНИЕ.
Статья о вертолетах для высадки десанта.

 
 не принимают потому что денег нет
Автор: Козлов Евгений (212.48.143.---)
Дата:   14-09-04 18:10

и воли политической. А вертолёт этот нужен хотя бы для того, чтобы составлять внутреннюю конкуренцию милевцам.

P.S. По поводу схлопывания винтов: всё это были опытные машины, а у опытных машин бывает и не такое. Вот например у классических вертолётов, а конкретнее у МИ-24, бывало несущий винт перерубал рулевой, и ничего - доводили до ума, пускали в серию.

От Земли к Звёздам!

 
 не хвостовой винт
Автор: прохожий (---.mipk.kharkiv.edu)
Дата:   14-09-04 18:43

перерубался (до него физически первый недостал бы), а именно, хвостовая балка. однажды один экипаж вот так "сел в лужу" (с летальным исходом) на границе ещё ГДР и ФРГ. американец, летевший параллельным курсом вдоль границы начал играться: летел в направлении КСП, а, потом, резко "тормозил" и "сдавал назад". наши тоже попытались, да вот беда: про гироскопический эффект забыли...

 
 Re: не принимают потому что денег нет
Автор: papa (---.neolink.ru)
Дата:   14-09-04 19:09

Козлов Евгений Написал:

> и воли политической. А вертолёт этот нужен хотя бы для того,
> чтобы составлять внутреннюю конкуренцию милевцам.
>
> P.S. По поводу схлопывания винтов: всё это были опытные машины,
> а у опытных машин бывает и не такое. Вот например у
> классических вертолётов, а конкретнее у МИ-24, бывало несущий
> винт перерубал рулевой, и ничего - доводили до ума, пускали в
> серию.


Я так понял, что военные склоняются к Ми-28.
Почему?

 
 Re: не принимают потому что денег нет
Автор: Козлов Евгений (212.48.143.---)
Дата:   14-09-04 19:20

papa Написал:

> Я так понял, что военные склоняются к Ми-28.
> Почему?

а что тут непонятного? Денег хватает едва на один вертолёт, а этот лучший на данный момент. Что неясно? Понятно, что КА-50 уже устарел, на его базе надо новый разрабатывать, а это ДЕНЬГИ. Если всё у Ходорёнка отнять, то хватит, но это ж нужна политическая воля... как говорят в некоторых местах: "у ВВП яйца должны быть".

От Земли к Звёздам!

 
 Re: не принимают потому что денег нет
Автор: papa (---.neolink.ru)
Дата:   14-09-04 19:48

Козлов Евгений Написал:

> papa Написал:
>
> > Я так понял, что военные склоняются к Ми-28.
> > Почему?
>
> а что тут непонятного? Денег хватает едва на один вертолёт, а
> этот лучший на данный момент. Что неясно? Понятно, что КА-50
> уже устарел, на его базе надо новый разрабатывать, а это
> ДЕНЬГИ. Если всё у Ходорёнка отнять, то хватит, но это ж нужна
> политическая воля... как говорят в некоторых местах: "у ВВП
> яйца должны быть".

Так Ми-28 то же далеко не мальчик.
Давняя разработка.

 
 кто везёт, на том и едут
Автор: прохожий (---.mipk.kharkiv.edu)
Дата:   15-09-04 10:42

а про Ка-50... лучше пусть по выставкам катают и показывают.

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org