§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 некрасивая история
Автор: дейнека (---.vc.ukrtel.net)
Дата:   19-09-04 13:09

Возбуждено дело по факту смерти террориста, везшего взрывчатку

Прокуратура Москвы возбудила уголовное дело по факту смерти жителя Санкт-Петербурга Александра Пумане, у которого при досмотре автомашины обнаружили взрывчатку, сообщили в воскресенье в пресс-службе прокуратуры столицы.

"Предварительные результаты прокурорской проверки показали, что смерть Пумане наступила в результате обнаруженных у погибшего телесных повреждений",- заявили в прокуратуре.

Уголовное дело возбуждено по части 3 статьи 286 УК России (превышение должностных полномочий) и части 4 статьи 11 УК (причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть).

Следствие выясняет обстоятельства получения погибшим телесных повреждений, явившихся причиной смерти.

Предполагаемый пособник террористов или сам террорист 38-летний Александр Пумане был задержан в Пресненском районе столицы сотрудниками милиции около 01.30 18 сентября, когда управлял автомашиной ВАЗ-21053. Автомобиль под управлением жителя Санкт-Петербурга остановили сотрудники УФСБ, которые в багажнике нашли взрывное устройство.

"Из багажника "Жигулей" оперативники изъяли две мины МОН-50 с электродетонаторами, 200-граммовую тротиловую шашку, блок управления электрической схемой и 20-литровую канистру с бензином", - сказал источник в правоохранительных органах. Задержанный рассказал, что за вознаграждение в $1 тыс. он должен был перегнать еще два автомобиля – ВАЗ 2107 и «Волгу».

Задержанный водитель с недомоганием был доставлен в институт скорой помощи имени Склифосовского. Однако в 8.00 скончался. Ранее сообщалось, что водитель умер, по предварительному диагнозу, от обширного инфаркта.

http://www.gazeta.ru/2004/09/19/last133948.shtml

-----------

странный способ "борьбы с терроризмом" путем уничтожения свидетелей невайнахского происхождения.
свежи еще трупы пары бесланских тереристов, должных по идее пребывать в застенках правоохранительных органов.
действительно, как писал Ale, возникают нехорошие мысли.

 
 Re: некрасивая история
Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru)
Дата:   19-09-04 13:41

А Вы не допускаете мысли, что у ментов просто сдали нервы, ну и перестарались маленько. А этот зайчик слабоват здоровьем оказался, ну или упрямствовать порешил. Ментов, конечно, нужно наказать, потому как поторопились, хоть и поделом ему. Вот если бы этот ... чудак помер, споткнувшись и ударившись лбом о ступеньку автозака при этапировании в Лефортово (предварительно, естественно, поведав обо всем, что помнил и обо всем, что позабыл), никто бы слова плохого не сказал, думаю. Ну, может, только кто-то из Алевой когорты возмутился "ментовским беспределом", так то дело привычное и никого не волнующее.

> странный способ "борьбы с терроризмом" путем уничтожения
> свидетелей невайнахского происхождения.
> свежи еще трупы пары бесланских тереристов, должных по идее
> пребывать в застенках правоохранительных органов.
> действительно, как писал Ale, возникают нехорошие мысли.

Gott mit uns

 
 Re: или-или
Автор: дейнека (---.vc.ukrtel.net)
Дата:   19-09-04 14:24

одно из двух
- или ведется хладнокровная борьба с тероризмом, при которой менты (хотя их присутствие сомнительно при этой смерти, не их епрахия) - делают свою работу. в том числе получают точную и возможно полную информацию о замысле врагов.
- либо идет темная игра, при которой из всех лепят дураков

условно говоря, за такое обращение с ценным языком в годы войны немеряно ретивым "мстителям" думаю встреча со смершем была бы гарантирована. тогда номинальная национальность не страховала от ответственности.

 
 Re: некрасивая история
Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru)
Дата:   19-09-04 14:58

Полностью не оправдываю ментов (ну, или, если угодно, не ментов), повторяю, погорячились (был бы злой умысел, думаете, кинули бы журналюгам такую инфу ? Никто бы и знать не знал, зарыли бы по-тихому, да и всего делов-то). Скорее, фигуранта на самом деле отыграли "втемную", так что каким-нибудь более-менее важными сведениями он не располагал, выкачали, что можно, да и малость поучили. Другим в назидание. Перестарались только, впрочем, бывает. Но, по-человечески, вполне понятно.
А насчет национальности не понял. Фигурант-то, вообще, не пойми кто, если судить по фамилии (похожа на латышскую, только женскую:), так чухна какая-то питерская.

Gott mit uns

 
 Re: будем посмотреть
Автор: дейнека (---.vc.ukrtel.net)
Дата:   19-09-04 15:19

про национальность я имел в виду скорее понятие "сторона в конфликте". если еще конкретнее, то господина буданова и господ группы ульмана, например, обеспеченных общественной поддержкой.

по поводу "по-тихому". нет однонаправленной силы, кто-то (гипотетически) убирает засветившихся исполнителей, а кто-то исполняет свой долг службы, по уставу или даже по совести. полностью скрыть информацию никогда не удасться. по моему мнению, смерть такого задержаного пахнет нехорошо. и возможно-похоже - на такие грубые шаги идут когда ситуация складывается оччень критично.

"ментов" оправдать здесь никак нельзя. по уму, расстрельное дело.

другой взаимосвязанный вопрос, не меньшей общественной и безопастностной важности: последовали ли объяснения "правоохранительных органов" о наличии в бесланской банде арестованых прежде боевиков? насколько я знаю - нет.

 
 Re: будем посмотреть
Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru)
Дата:   19-09-04 15:45

дейнека Написал:

> про национальность я имел в виду скорее понятие "сторона в
> конфликте". если еще конкретнее, то господина буданова и господ
> группы ульмана, например, обеспеченных общественной поддержкой.
>

- А, собственно, почему бы Ульману и Буданову не иметь общественной поддержки ? Если Вы не в курсе, идет война. Война без правил. И не мы эту войну начали.И такой сделали тоже не мы. Ульман и Буданов - однозначно НАШИ, ТЕ-так же однозначно - ВРАГИ. Врагов мне не жаль, наших - напротив. Любая тотальная партизанская война, где бы и кем бы она не велась, подразумевает вовлечение в нее "мирного населения" - днем гражданин вроде баранов пасет, а ночью достает из схрона автомат или взрывчатку, не говоря уже о пособниках, снабжающих партизан\инсургентов\террористов\бандитов (оценка зависит от того на чьей стороне симпатии оценивающего) разведданными, питанием, лежками и т.д. А судить нужно не Буданова и Ульмана сотоварищи, а тех поганых журналюг и продажных политиканов и "правозашитников", которые подняли весь этот хай вокруг них (что-то этой погани было не слыхать, когда в дудаевской "Ичкерии" был устроен явный геноцид русских и казаков, когда глумились и издевались над нашими пленными так, что от подробностей кровь в жилах закипает, да и сегодня что-то не слышно новодворско-ковалевско-политковской мрази с осуждением детоубийц).


> по поводу "по-тихому". нет однонаправленной силы, кто-то
> (гипотетически) убирает засветившихся исполнителей, а кто-то
> исполняет свой долг службы, по уставу или даже по совести.
> полностью скрыть информацию никогда не удасться. по моему
> мнению, смерть такого задержаного пахнет нехорошо. и
> возможно-похоже - на такие грубые шаги идут когда ситуация
> складывается оччень критично.
>

- Вы, видимо, плохо представляете себе специфику работу соответствующих служб. Представляй этот крендель из себя хоть мало-мальски ценный источник информации, пожил бы еще малехо. А насчет того, что, де, "невозможно скрыть", это просто смешно. Никаких проблем. Нужно было бы, в Склиф не повезли. Лепилы бы из спецбольнички написали какое нужно заключение каким нужно числом. И вся недолга.


> "ментов" оправдать здесь никак нельзя. по уму, расстрельное
> дело.

- Это, смотря по какому уму.Максимум - неполное служебное.

>
> другой взаимосвязанный вопрос, не меньшей общественной и
> безопастностной важности: последовали ли объяснения
> "правоохранительных органов" о наличии в бесланской банде
> арестованых прежде боевиков? насколько я знаю - нет.

- Да, это действительно проблема. Может, хоть это заставит взглянуть другими глазами на "союзников" - "чеченскую милицию" и пр. мутно-непонятные формирования из туземцев, служащие прекрасной ширмой для легализации вчерашних "боевиков".

Gott mit uns

Сообщение отредактировано (19-сен-04 15:49)

 
 Re: будем посмотреть
Автор: дейнека (---.vc.ukrtel.net)
Дата:   19-09-04 18:18

> - А, собственно, почему бы Ульману и Буданову не иметь
> общественной поддержки ? Если Вы не в курсе, идет война. Война
> без правил. И не мы эту войну начали.

я бв не стал категорично утверждать, кто начал войну. и как показывает практика, когда самому потом печет, иметь хоть какие-то правила, лучше чем никаких.

> Ульман и Буданов - однозначно НАШИ, ТЕ-так же однозначно -
> ВРАГИ. Врагов мне не жаль, наших - напротив.

напомню, речь идет о изналованной и убитой (вариант "убитой и изначсилованной") 17-летней девочке в одном случае и о возвращающихся с совещания педагогах. Понятно, они враги. С другой стороны если чечены понимают что они враги до такой степени, то их реакция объяснима.
С третьей стороны, дело ульмана возникло по одной единственной причине: один из спецназовцев отказался убивать раненых и очевидно невиновных, и заявил об преступлении в военную прокуратуру. он по вашей классификации кто: свой или враг?
в принципе ваши рассуждения хочется обратить в сторону конкретных дел, писаных БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. может чеченов всех ПЕРЕСТРЕЛЯТЬ ПОГОЛОВНО, раз тотальное выселение не помоголо и ничему их не научило? ваше мнение?

> - Вы, видимо, плохо представляете себе специфику работу
> соответствующих служб. Представляй этот крендель из себя хоть
> мало-мальски ценный источник информации, пожил бы еще малехо. А
> насчет того, что, де, "невозможно скрыть", это просто смешно.
> Никаких проблем. Нужно было бы, в Склиф не повезли. Лепилы бы
> из спецбольнички написали какое нужно заключение каким нужно
> числом. И вся недолга.

я думаю что в чем-чем, а вот в наличии полной и избыточной информации о терористах спецслужбы обвинять нельзя. так же очевидно, что за пару часов допроса полной и достоверной информации получить нельзя, просто физически невозможно рассказать обо всех действиях и всех фигурантах. информация должна быть перепроверена из других, независимых источников, в том числе в очных ставках, опознаваниях и прочем. раз уж так уж очевидно, что дело похитрее отождествления чечен=ВРАГ/ТЕРОРИСТ/НЕЛЮДЬ.
так что, дорогой собеседник, дело более смахивает на ликвидацию проваленого агента. это так же относится к убийства пойманого терориста-чухонца, как и убийство "американским патриотом"джеком руби ли харви освальда. почему должны быль разные критерии оценок?

а неполное соответствие... я бы сказал - полное несоответствие.
впрочем, если вам больше по душе грозные боевые выкрики на фоне продолжающей литься крови - пожалуйте, можете считать сие "неполным соответствием". эт вам будет железная гарантия статус-кво.
думаю, что кто-то будет рад за вас, такого результата он и планировал, и прогнозировал, и добился, очевидно.

 
 Re: будем посмотреть
Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru)
Дата:   19-09-04 19:17

дейнека Написал:

>
> я бв не стал категорично утверждать, кто начал войну. и как
> показывает практика, когда самому потом печет, иметь хоть
> какие-то правила, лучше чем никаких.
>

- А я бы стал, потому, как, видимо, в отличие от Вас, провалами памяти не страдаю и помню все то, что началось в "Чечне" с воцарением Дудаева, да и откуда есть пошла эта самая "Чечня" тоже не забыл. В соседней ветке я уже коснулся этого вопроса, впрочем, все и так на поверхности и не видеть этого может только слепой или не желающий видеть.


>
>
> напомню, речь идет о изналованной и убитой (вариант "убитой и
> изначсилованной") 17-летней девочке в одном случае и о
> возвращающихся с совещания педагогах.

- Не из тех ли, что были на Дубровке или в Бесланской школе ? А,может, из тех, кто забавы ради отстреливали нашим пленным солдатикам гениталии ? Ну, так туда этой "девочке" и дорога. Кроме того факт изнасилования так и остался уткой досужих журналистов и не доказан экспертизой. Вот еще одна "чеченская девочка" @

И среди этих ублюдков, захвативших школу, тоже были "девочки"

А педагоги ? Чему они учили детей? Как правильно заряжать автомат ? Или как правильно ненавидеть русских ? Моя неблизкая знакомая учительница из Грозного, русская, в начале девяностых прямо ао время урока была избита и изнасилована толпой чеченят, а директор школы-чечен, сказал ей, мол, хочешь жить - бросай все и вали отсюда.

Понятно, они враги.

- Мне вполне понятно. И солдатам, которым стреляют в спину, а их пленных товарищей распинают - тоже.

С
> другой стороны если чечены понимают что они враги до такой
> степени, то их реакция объяснима.

- А кому интересна их реакция ? Раньше им нужно думать было, а теперь за что боролись...


> С третьей стороны, дело ульмана возникло по одной единственной
> причине: один из спецназовцев отказался убивать раненых и
> очевидно невиновных, и заявил об преступлении в военную
> прокуратуру. он по вашей классификации кто: свой или враг?

- Не свой - точно. Стукачок. Или нервы сдали.

> в принципе ваши рассуждения хочется обратить в сторону
> конкретных дел, писаных БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. может чеченов всех
> ПЕРЕСТРЕЛЯТЬ ПОГОЛОВНО, раз тотальное выселение не помоголо и
> ничему их не научило? ваше мнение?

- Зачем поголовно ? Оставить тех, кто сможет доказать свою лояльность России иправо на жизнь и на ЧЕСТНЫЙ ТРУД. Я не кровожаден, но сколько ж можно цацкаться с выродками, подобными всем этим басаевым-"полковникам" и пр. сволочи ?


>>
> я думаю что в чем-чем, а вот в наличии полной и избыточной
> информации о терористах спецслужбы обвинять нельзя. так же
> очевидно, что за пару часов допроса полной и достоверной
> информации получить нельзя, просто физически невозможно
> рассказать обо всех действиях и всех фигурантах. информация
> должна быть перепроверена из других, независимых источников, в
> том числе в очных ставках, опознаваниях и прочем. раз уж так уж
> очевидно, что дело похитрее отождествления
> чечен=ВРАГ/ТЕРОРИСТ/НЕЛЮДЬ.
> так что, дорогой собеседник, дело более смахивает на ликвидацию
> проваленого агента. это так же относится к убийства пойманого
> терориста-чухонца, как и убийство "американским
> патриотом"джеком руби ли харви освальда. почему должны быль
> разные критерии оценок?

- Мне кажется, Вы слишком усложняете данный конкретный эпизод. Что он мог знать ? Да ни хрена ! Наняли дурака "в темную", решил по-легкому деньжат срубить. Подошел, мол, на улице незнаком кто, предложил заработать, что в машине - не знаю... Вот "ментов" эта тупость, видимо, и взбесила. Перестарались малость. А по-Вашему выходит - сами синсценировали, сами поймали, сами завалили... А ЗАЧЕМ ? Чтобы дать повод для очередных журналистских (и не только) спекуляций ? Вы что совсем спецов за дебилов держите ?


>
> а неполное соответствие... я бы сказал - полное несоответствие.
> впрочем, если вам больше по душе грозные боевые выкрики на фоне
> продолжающей литься крови - пожалуйте, можете считать сие
> "неполным соответствием". эт вам будет железная гарантия
> статус-кво.

- Блин, да война идет, неужели не доходит ? А на войне, как на войне, или, как говаривал "пролетарский писатель" "Если враг не сдается..." что с ним делают ? Так ото ж. И пусть лучше погибнут десятки таких недоумков-перевозчиков или сотни чеченских снайперш, чем один наш ребенок или один наш солдатик. Ну не жаль мне их,не НАШИХ, что поделать, совсем не жаль.


> думаю, что кто-то будет рад за вас, такого результата он и
> планировал, и прогнозировал, и добился, очевидно.

- Да бросьте Вы на толстовство разводить. А то Вы прямо, как наша прокуратура, сегодня больше всего озабоченная дракой в метро (как же! пострадавшие-то нерусские ! "русский фашизм" на марше! Ратуйте, громадяны!)

Gott mit uns

Сообщение отредактировано (19-сен-04 19:47)

 
 Re: изнасилование
Автор: дейнека (---.vc.ukrtel.net)
Дата:   19-09-04 19:55

факт изнасилования эльзы кунгаевой был доказан. потом его взял на себя солдат подчиненный буданова (то есть надругательство над мертвой), за что был осужден, но сразу освобожден по амнистии. но эт конечно мелочи.

интереснее услышать, как в общих чертах чечены должны доказывать свою лояльность? и поступать с чеченами, которые не смогут доказать свою лояльность россии? каково по вашим прикидкам соотношение лояльных/нелояльных чеченов?

еще интереснее услышать от вас мнение по следующему вопросу. вы, как я понял, душой и телом приняли войну с чеченией как свою личную. однако не смущает ли вас то обстоятельство, что война планируется и руководится еврейским правительством (или правительствами, как угодно) в москве? нет ощущения что танцуете под еврейскую дудку (или рог, если угодно)?

 
 Re: изнасилование
Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru)
Дата:   19-09-04 20:36

дейнека Написал:

> факт изнасилования эльзы кунгаевой был доказан. потом его взял
> на себя солдат подчиненный буданова (то есть надругательство
> над мертвой), за что был осужден, но сразу освобожден по
> амнистии. но эт конечно мелочи.

- Конечно мелочи. Потому как, во-первых, Буданову в вину это вменить не смогли. Во-вторых, глумление над трупом - не есть изнасилование. В-третьих, допускаю, что у солдатика-срочника малость сорвало башню из-за стрессовой обстановки, вот и повел неадекватно, хотя и не особо верю (сразу вспоминаются обезображенные трупы сербов хоть в Боснии, хоть в Косово, которые муслимане и шиптари выдавали за дело рук ... сербов же, называя погибших мучениками, соответственно, муслиманами и шиптарями. Так что можно ожидать любой подставы).


>
> интереснее услышать, как в общих чертах чечены должны
> доказывать свою лояльность?

- Это их проблемы. Но, если вкратце, декларацией доходов, с указанием ЗАКОННЫХ источников, доказательствами НЕУЧАСТИЯ в "сопротивлении" и т.д. Пусть теперь благодарят своих отмороженных соплеменников, что им придется доказывать, что они нге верблюды. В отношении них должна действовать презумпция ВИНОВНОСТИ, а уж они должны постараться доказать собственную НЕВИНОВНОСТЬ. Некоторых, уже доказавших, ДЕЛОМ от этой процедуры можно избавить.


и поступать с чеченами, которые не
> смогут доказать свою лояльность россии?

- В зависимости от тяжести содеянного, в самом легком для них случае - полная конфискация и высылка за пределы России.


каково по вашим
> прикидкам соотношение лояльных/нелояльных чеченов?
>

- 1 :9


> еще интереснее услышать от вас мнение по следующему вопросу.
> вы, как я понял, душой и телом приняли войну с чеченией как
> свою личную. однако не смущает ли вас то обстоятельство, что
> война планируется и руководится еврейским правительством (или
> правительствами, как угодно) в москве? нет ощущения что
> танцуете под еврейскую дудку (или рог, если угодно)?

- Нет, в данном случае такого ощущения нет. Поскольку я осознаю всю опасность, которую таит для России и русских чеченский\исламский (не в названии дело) экстремизм и терроризм. И в целях борьбы с ним допускаю даже совместные шаги с Израилем, если таковые потребуются (Помните, как генерал Чарнота говаривал Парамоше Корзухину : "Я, - говорит,- Парамоша, грешный человек, в большевики записался бы, чтобы тебя, гниду, шлепнуть. А потом бы сразу же и выписался..."). Что касается московских правителей, здесь нужно разбираться с каждым конкретным случаем, с ролью каждого "деятеля", так или иначе способствовавшего созданию ситуации в том виде, в котором мы ее имеем сегодня.

Gott mit uns

 
 Re: некрасивая история
Автор: Neutral (---.dip.t-dialin.net)
Дата:   19-09-04 22:37

В любом случае, Буданова должен был судить ЗАКРЫТЫЙ (от журналистов прежде всего) военный трибунал, а не гражданский суд.

 
 Re: Так и написали же - инфаркт...
Автор: MOR (195.133.144.---)
Дата:   20-09-04 08:07


А вот родственников погибшего Вы не учитываете ? Молчать не будут.

 
 Re: Вот и главный результат...
Автор: MOR (195.133.144.---)
Дата:   20-09-04 08:16


- раскачивание "общественного мнения", раскол сознания россиян на две крайности. А тут мужно уже под шумок что угодно творить. НУЖНА СТАБИЛЬНОСТЬ, СТОЙКАЯ ЛИНИЯ ПОВЕДЕНИЯ. Народу нельзя идти на поводу ни у ментов ни у бандитов, а то будем тем быдлом , которое мочат и "красные и белые".

 
 Re: Правильно
Автор: Ухват (---.ia4.marketscore.com)
Дата:   20-09-04 10:56

Таких сначала судит суд "офицерской чести", а потом уже на растерзание отдают журналистам и гражданскому суду.

 
 Re: подождем, дружище
Автор: Ale (---.dialup.corbina.ru)
Дата:   20-09-04 11:35

когда Вы попадетесь с парой кг гексагена в багажнике нашим доблестным ГАИшникам. И там посмотрим, в чем конкретно Вы признаетесь и какое крепкое у Вас сердце.

 
 Вы в курсе сколько людей
Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru)
Дата:   20-09-04 11:40

пропадает в России (причем, в самых что ни на есть удаленных от "горячих точек" регионах, в т.ч. и на Ваших Северах) в тот или иной отчетный период времени? Так что будут молчать, как миленькие, хотя бы потому, что знать ничего не будут.


MOR Написал:

>
> А вот родственников погибшего Вы не учитываете ? Молчать не
> будут.

Gott mit uns

 
 Не дождетесь.
Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru)
Дата:   20-09-04 11:45


По одной простой причине, что я не вожу в багажнике не то что гексоген, а даже и какой-нибудь зачуханный аммонал.

А сердце у меня крепкое, и на здоровье, слава Богу, не жалуюсь, и на сон, и на аппетит.

Gott mit uns

 
 Re: не зарекайтесь
Автор: Ale (---.dialup.corbina.ru)
Дата:   20-09-04 11:47

еще не известно, было ли у этого дурика в багажнике что-то криминальнее запаски. А сердце, оно у любого может не выдержать, когда предложат на выбор - оружие, взрывчатка или наркотики...

 
 Re: Вы в курсе сколько людей
Автор: MOR (195.133.144.---)
Дата:   20-09-04 12:19

что и требуется доказать сегодня. При Сталине еще и ура кричали во время расстрела...

 
 Re: Передоз наверняка.
Автор: Ухват (---.sj3.marketscore.com)
Дата:   20-09-04 12:20

Вкололи какой-нить дряни для откровенной беседы, а сердечко не выдержало.

 
 Re: Юридически после таких ляпов..
Автор: MOR (195.133.144.---)
Дата:   20-09-04 12:24

и ошибок все это не стоит уже и выеденого яйца.

 
 Re: Так бывает именно с пентаталом...
Автор: MOR (195.133.144.---)
Дата:   20-09-04 12:26

---

 
 Re: Сидел и будет сидеть.
Автор: Ухват (---.ia2.marketscore.com)
Дата:   20-09-04 12:28

Видимо на фоне безобразий творившихся там, факт Буданова-вопиющий. В армии всегда жертвуют крайними отморозками.

 
 "...жизнь поднимет планку..." (с)
Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru)
Дата:   20-09-04 12:29

Ale Написал:

> еще не известно, было ли у этого дурика в багажнике что-то
> криминальнее запаски. А сердце, оно у любого может не
> выдержать, когда предложат на выбор - оружие, взрывчатка или
> наркотики...

Не тот случай. Да, могут подбросить патрон или чек. Тому, КТО НАХОДИТСЯ В ОПЕРАТИВНОЙ РАЗРАБОТКЕ. Простой гражданин на хрен кому нужен ? Больше мороки. По 222 легко под подписку отпускают, "...адвокатура, судие решае..." (С), не то что откусаться потом можно, а и в обратную сторону развернуть. Ментам нужен геморрой ? Если бы я допускал, что спецы по уровню умственного развития близки к Вам, тогда бы я рассматривал "версию" о провокации в качестве правдоподобной. А так, пардоньте. На дураков они не очень похожи.

Gott mit uns

 
 Re: не забывайте про
Автор: Ale (---.dialup.corbina.ru)
Дата:   20-09-04 12:33

социальный заказ.
А тут фигурант как на подбор. Иногородний, без связей. Потом, когда разобрались, что может и со связями, решили концы в воду...

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org