|
Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru) Дата: 24-09-04 17:15 d-te Написал: > > - До Вас, наконец, дошло, что это уже достаточное основание ? > Cкорее необходимое а не достаточное. > Дебил, чечен (что зачастую тафталогия наподобие "масла масляного" :) - уже кое что. Расширим список и придем к кончсенсусу. :))) Что бы оценить эту мудрость надо мозги иметь. А по вашему > определению у чечена их нет - Зато есть инстинкт самосохранения. Этого достаточно. Или "коллективный разум муравейника", до которого должно-таки дойти, что избанный муравьями, каждый из которых особым умом и сообразительностью не отличается, путь - путь к уничтожению всего их змеиного гнезда. > Жалко что нет смайлика черного юмора. Ну, почему же нет ? Вот, к примеру,  uлu вот это. Великоваты, конечно, но, думаю, сойдет для сельской местности.> Не остановит. Если бы смертная казнь останавливала, то никаких > партизан бы не было. - Истоки партизанщины, как явления, кроются несколько в иных плоскостях. Это можно проанализировать хоть на примере ВОВ, хоть на каком угодно ином. В любом случае, без ВНЕШНЕЙ СИЛЫ, организующей, финансирующей и т.д. партизанское движение последнее существовать попросту не может. Более того, эта ВНЕШНЯЯ СИЛА делает все для того,чтобы спровоцировать удары возмездия и вовлечь в партизанскую войну максимально возможно е количество населения, т.е. сделать ее тотальной. А вот несправедливое(несоразмерное) > наказание разжигает ненависть. Это надо кстати иметь ввиду при > замирении Чечни. - И что теперь делать-то, по-Вашему ? Сдаться ? Неет, раз уж все зашло настолько далеко любые телодвижения в сторону, любые проявления слабости или "слабости", любые попытки разговаривать с этой мразью на человеческом языке могут привести лишь к одному - непомерному разрастанию апетитов этой самой мрази и, в конечном итоге, к эскалации насилия уже в масштабах всей страны. Поэтому иного пути, кроме как ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ претворение планов по вразумлению (естественно, силой) зарвавшихся туземцев нет и быть не может. > По воспоминаниям родственников в первые месяцы войны в > партизаны ушли комиссары да евреи. Остальные ждали избавления > от колхозов. Через год в партизанах была значительная доля > населения - из-за фашистских зверств. - Нет, не из-за немецких зверств, а в результате деятельности ДРГ (подобных пресловутой группе, в состав которой входила З. Космодемьянская, которую, кстати, изловили и сдали ВЛАСТЯМ сами крестьяне деревни Петрищево), совершавших бессмысленные, на первый взгляд, с военной точки зрения терракты против германской администрации, которые НЕМИНУЕМО вызывали удары возмездия, в результате которых страдало и мирное население, что ,опять-таки, неминуемо порождало ответную озлобленность и взаимную ненависить. А по началу, действительно, германские войска практически повсеместно встречали хлебом-солью и цветами ,как освободителей от ж-большевистского рабства и беспредела. > > > А как вам судебные ошибки по чикатиловским эпизодам ? > - Я уже отмечал выше, что осужденный к смерти "вместо Чикатило" гражданин, увы, на роль безвинной овечки не тянет. > > Опять к судебным ошибкам, 10 лет отсрочивать не будешь, хотя в > штатах доходит. > - Ну почему же ? В те же времена "развитого социализма" иной раз и до десятки дело доходило. Между прочим, эту отсрочку можно ведь прописать и законодательно. За исключением явно вопиющих случаев, как, например, с этим ублюдком Кулаевым, где сомнений нет никаких. кроме того, я ведь не предлагаю вернуть "исключительную меру наказания" в том объеме, в каком она была представлена в советском УК. Карать только за ТЯЖКИЕ преступления против личности, к разряду которых, несомненно, относится и терроризм. Причем, в данном случае даже для ПОСОБНИКОВ не должно быть места никакому снисхождению. > Бывает и через 20 лет вскрывается. Есть прецеденты. Особенно > сейчас когда генетической экспертизой перепроверить можно > многое. - А зачем 20 лет ждать для проведения генетической экспертизы ? Я же Вам говорю, что я рассуждаю В ПРИНЦИПЕ, а механизмы, призванные максимально исключить ЛЮБЫЕ судебно-следственные ошибки, прописывать законодателям, прописывать не с бухты Барахты, а после вдумчивой и кропотливой работы. > > > Да нет, уже наука слоняется к этому. Впрочем это не точные > науки и все зыбко. - Вы даже не представляете, до какой степени все "зыбко" :))) В США конечно откат идет в сторону смертной > казни - так там демократия, власть народа. Но только разницы > где есть казнь и где нету - незаметно. - Такие заявления можно делать только на основе серьезных НАУЧНЫО-СТАТИСТИЧЕСКИХ исследований. Мне вот сдается, что Вы заблуждаетесь. > > Впрочем для меня все это есть сбой целеуказания. Вместо того > чтобы заниматься неотвратимостью, занимаются > ослаблением/усилением наказания. - Да кто спорит, что на первом месте должна стоять именно НЕОТВРАТИМОСТЬ, но неотвратимость без суровости теряет весь тот эффект,который она призвана нести. > Показательно одно: районному мафиози ничего не стоит районных > ментов построить. Вот где проблема. - Согласен. Это проблема. Может быть не до такой степени утрированная "построить", скорее, "порешать вопросы", но она существует. Однако не вижу здесь ПРЯМОЙ корреляции с выше обсуждаемыми вопросами. > Почти уверен что дискуссии казнь да/нет свободное ношение > оружия да/нет - все ими в какой-то мере и подпитывается, для > отвлечения от реальных проблем. - Не думаю. Эти вопросы существуют, скорее, в параллельных плоскостях. Отвлечение внимания... Полагаю, все же сама жизнь расставляет акценты и определяет приоритеты. Gott mit uns
|
