Автор: Ант Росс (212.42.40.---)
Дата: 11-10-04 20:41
Бюджет: много денег. и ничего!
В ГОСДУМЕ начались слушания по проекту бюджета на 2005 год. О том, чего нам ждать от
него, рассказывает известный экономист, академик РАН Николай ПЕТРАКОВ.
. НИКОЛАЙ Яковлевич, объясните для начала, почему бюджет вновь профицитный, то есть
доходы превышают расходы? Может быть, оттого, что народу все меньше . мрут
потихоньку?
. Все просто . вывели из бюджетных расходов проплаты на погашение государственного
долга. Получился фокус на 10.20 млрд. долларов ежегодно. На самом деле, если принять
во внимание то, что по внешнему долгу в 2005 году придется отдать 345 млрд. рублей, а
по внутреннему . 122 млрд., то бюджет получается дефицитным на 189 млрд. рублей.
. А из каких денег расплачиваемс с этими долгами?
. Из стабилизационного фонда.
. А в этот фонд откуда деньги поступают?
. Из тех же налогов. Но, по замыслу авторов, эти хитрости широкие трудящиеся массы не
должны волновать. Да и бюджетные дебаты в нынешнем составе Государственной думы
проводятся для того, чтобы депутатов чем-то занять. Они .не заметят. массу ловушек.
Скажем, закладывается цена на нефть в 28 долл. за баррель, а она уже за 40
перевалила. То есть вся разница . огромный денежный кусок . окажется в руках Минфина.
Им можно манипулировать без контроля. Правда, есть в экономике и такое понятие, как
.стерилизация денежной массы.. Когда деньги просто не пускают в экономику. Условно
говоря, у нас сейчас заморожено 92,6 млрд. долларов золотовалютного резерва.
. И почти 25 млрд. стабилизационного фонда. А чиновники ездят по миру и клянчат
инвестиции.
. В этом и загадка. На самом деле у нас действительно огромные ресурсы для
экономического развития. Но их не пускают в экономику, например в ЖКХ, под предлогом
того, что это вызовет инфляцию. Действительно, если пьяному водопроводчику добавите
зарплату, это вызовет инфляцию. Но если сделаете заказ на трубы, на новое
оборудование для отопительных систем . это же создаст товар. Эти деньги никакой
инфляции не вызовут.
Абрамович и слесарь
. ПОДОХОДНЫЙ налог у дяди Васи-слесаря и у Романа Абрамовича одинаковый . 13%. Отчего
така щедрость?
. Это позор для нашей либеральной системы. Даже у американцев нет подобной налоговой
шкалы. Зато у них есть необлагаемая часть для тех, у кого низкие доходы. А у нас
уборщица или санитарка в больнице получает 1,5 тыс. рублей и тоже платит 13%.
Огромное количество населения, которое имеет зарплату ниже прожиточного минимума,
тоже отдает
13%. Вот и получается . за границу увозят миллиарды нефтяных денег, обложенных
смехотворным налогом. А на инвалидов от рождения денег нет.
. По промышленному производству Россия достигла 78% от уровня СССР, по ВВП . 90%, по
зарплате . 72%. Страна по-прежнему ориентируется на экспорт сырья, и лишь 3%
инвестиций идут в промышленность, а 97% . в нефтяной сектор. Почему президент терпит
такое положение?
. Это странность кадровой политики. Кто в правительстве? Греф, Кудрин и огромное
количество людей среднего звена, которые исповедуют политику .правых.. Получается
парадокс. На выборах население высказалось за .Единую Россию., коммунистов и
.Родину.. Но из .Единой России. в кабинет министров пригласили только А. Жукова.
Тогда зачем выборы?
2000 евро
. НИКОЛАЙ Яковлевич, цены в стране практически догнали и перегнали мировые. Бензин,
хлеб, мясо. А зарплаты как-то поотстали. Почему власть держит население на этом
нищенском уровне?
. Капитализм, построенный у нас, конечно, плохой. Конкуренции нет.
Говорите, мы достигли уровня США по бензину? Это не совсем так. Есть такое понятие .
.бензиноемкость зарплаты.. Сколько литров бензина может купить наш работник с
зарплатой 200 долларов? Примерно 460 литров. А возьмите зарплату среднего американца
или француза . до 5 тыс. евро в месяц . и поделите на цену в одно евро (цена 1 литра
бензина в Европе). Получается 5 т бензина! То есть относительно зарплаты у нас цены
не мировые, а выше в 10 раз. Единственный товар, который у нас сейчас недооцененный,
. труд. Примерно в 10 раз на круг. Но даже если возьмем в 3 раза меньшую
производительность, зарплата должна быть только в 3 раза ниже, чем на Западе. Если в
Европе 6 тыс. евро, то у нас должна быть 1.2 тыс. евро.
. Что может сделать правительство?
. Первое. Не надо спрашивать у людей, как они получили собственность. Надо оценить ее
по нынешней рыночной стоимости. Потом ввести налог на имущество. Это лучше, чем налог
на прибыль. Если ты не можешь заплатить 10% налога на свое имущество, значит, ты сам
от этой собственности будешь освобождаться. Второе касается добывающих отраслей. Надо
перейти от лицензирования к концессиям. Что это такое? Например, в той же нефтянке
приватизировали .железки., а присваивают нефть. На этом все и строится. Да, платят
какие-то налоги. Но сами этой нефтью торгуют и отдают лишь часть валютной выручки.
Нужно вернуть все на свои места. Вот прииск, на который ты устанавливаешь свои
..качалки., мы заключаем договор . и ты качаешь нефть. Железки твои, но нефть
государственная. Ты получаешь за это цену, которая покрывает все издержки, расходы на
модернизацию, и такую же прибыль, как в отраслях машиностроения. И все.
. Вернемся к бюджету. Как его распределить-то справедливо?
. Говорят: президентская, парламентская республика. Пусть она будет президентской при
многопартийной системе. Давайте исходить из того, что та партия, которая пришла к
власти, должна формировать правительство, но и нести ответственность. Сегодня этого
нет.
Андрей УГЛАНОВ
http://www.aif.ru/online/aif/1249/08_01
Ни слова на веру!
|
|
