Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru)
Дата: 14-10-04 13:08
Козлов Евгений Написал:
> в профессионализме Подойницына, он как-то говорил, что не
> считает процент по кредиту основой всех бед... Всё, аллес
> капут. О чём ещё можно рассуждать? Кстати А.Гринспен ещё
> бОльший профессионал, чем Подойницын, и тоже не считает процент
> злом. И что теперь?
- Есть разница. Подойницын Вас, может, и возьмет, по доброте душевной, а вот Гринспен навряд ли. Начто Вы ему ?
Что же до процента (допустим, его порочность ясна), предложите другую РАБОТОСПОСБОНУЮ в сегодняшних условиях финансовую систему. Такую систему, которая могла бы развиваться не в отдельно взятом островке счастья типа Сев. Кореи, а, как Вы любите, глобально (желательно без уравнений и пр. хрени, а тезисно, простым человеческим языком. Я , например, на сегодня вижу только один вариант - усиление роли государства (надзорной регулирующей, в первую очередь), как это, например, было сами знаете где. Бредовость же и недееспособность коммунистической эк.системы не понятна, похоже, только Вам.
Новодворская например говорит, что печётся
> о благе России.
> Подойницын находится ВНУТРИ системы, и не считает её злом
> совершенно естественно. Иначе он был бы шизофреником или
> каким-нить жутким законсервированным агентов коммунистической
> партии в стане Капитала :))
>
- Думаю, он сам, если пожелает, Вам ответит.
>
> > - Вот в том-то Ваша беда и состоит, что Вы пытаетесь о жизни
> > судить по высосанным из пальца ( в лучшем случае) "моделям",
> > книжкам Мухина, компьютерным играм и тому подобному. Вы бы
> хоть
>
> ? и откуда Вы это берёте?
- Ну как же, из Ваших пламенных речей (Одного "космоса" за глаза).
Фантазия у Вас работает.
- Не жалуюсь. И с остальным все в порядке. С наблюдательностью, например. И с аппетитом.
Кстати, а
> какие Мухин пишет книжки?
>
- Плохие и скучные.
> Так к слову, ВАШИ представления о жизни ТОЖЕ модель. Правда
> другая. Что же касается высосанных из пальца моделей: речь идёт
> о технологической матрице и уравнениях на её основе. Что-либо
> проще и фундаментальнее придумать трудно, по моему, но возможно
> ещё родится гений, который переплюнет и это достижение
> человеческой мысли.
- Да фигня эта Ваша матрица, или как бишь ее, потому как существует в параллельном с реальностью пространстве.
>
>
> да, да. Один Вы у нас светоч остались. "Чиста реальный пацан".
>
- Нет, не один. Адекватных людей хватает. Смотрите внимательней.
> передёргиваете опять? ОБРЕЧЁННОСТЬ В ДАННОЙ МОДЕЛИ (т.е. при
> капитализме). И никак иначе. То же самое, что и при власти
> новодворских гайдарят - т.е. при определённых условиях, а не
> вообще. Не надо мне приписывать пораженчество.
>
Да ничего я не передергиваю. Именно об этой "модели" я и говорю. Нет никаких объективных факторов делающих такой прогноз не то что неизбежным, но и, мало-мальски, реальным. Альтернативы рынку, повторю, нет (само собой, рынку не беспредельному, а регулируемому). Иначе, назад в пампасы или в "светлое коммуняцкое прошлое".
Gott mit uns
|
|