§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Чернозём - это биологическая катастрофа

Автор: Варнак (194.84.59.---) Дата:   22-10-04 21:08 Давайте рассмотрим миф о черноземе. Его помнится, немцы во время войны вагонами вывозили в Германию. Потрясённые французы на парижской выставке, и всё такое... В природе существует кругооборот веществ. Животные и растения рождаются, растут и умирают. Их перерабатывают микроорганизмы и черви – получается почва. Затем опять растения из почвы черпают питательные вещества, снова вырастают, снова отмирают и т.д. Причем в местах с наибольшей биопродуктивностью – в экваториальных лесах – круглогодично тепло и почти каждый день дожди - почвы почти не образуется - растения моментально расхватывают все питательные вещества(см. амазонские леса – там почвы нет. Вообще). Когда же, вследствие нехватки влаги, растения не успевают использовать образующиеся питательные вещества – они начинают накапливаться. А деревья - вообще не могут расти. Образуется безлесая степь – с многометровым чернозёмом. Чернозём - это биологическая катастрофа! Хуже только пустыня. Степи, кстати в пустыни и переходят. Плавно. Конечно, чернозём – это самая лучшая почва. Если поливать – всё великолепно растет. Т.е. искусственно ликвидировать фактор, приведший к его образованию. Но тогда он быстро (за 3-5 лет) – истощается. И надо вносить удобрения. И уже безразлично чернозём – не чернозём – удобряй да поливай. А если чернозёма нет, а естественной влаги больше – только удобряй - при прочих, типа равных… Сообщение отредактировано (22-окт-04 21:18)

Re: Чернозём - это биологическая катастрофа

Автор: Покровский Станислав (---.catv.ext.ru) Дата:   23-10-04 02:10 Чернозем - это такая же кладовая гумуса, как торф- кладовая органических остатков болотной растительности, известняк - кладовая скелетов моллюсков. Нарушение круговорота веществ - есть элемент этого круговорота, благодаря которому возникают сколько-нибудь значимые временные запасы. На которых только и можно развиваться. Кстати, чернозем только в тончайшем слое исчерпывает свои возможности за 2-3 года. А в слоях, характерных для российского Черноземья - за несколько десятков лет деградирует сантиметров 25-30 из метра-полутора.

Re: Чернозём - это биологическая катастрофа

Автор: Мое сиятельство (148.246.161.---) Дата:   23-10-04 22:55 Варнак Написал: > > Конечно, чернозём – это самая лучшая почва. Враньё - я в школе учил, что самая лучшае почва - краснозем ( иенно в бразильских джунглях), потом по лучшести идет лёсс ( в Китае), а уж потом чернозем. Настоящая правда всегда неправдоподобна.

Re: Самое лучшее

Автор: ухват (---.or2.marketscore.com) Дата:   25-10-04 17:25 Это чернозём в джунглях.

Re: Самое лучшее

Автор: Варнак (194.84.59.---) Дата:   25-10-04 17:30 ухват Написал: > Самое лучшее - Это чернозём в джунглях. Так и я об том же!

Re: Самое лучшее

Автор: Edgeways (80.243.79.---) Дата:   25-10-04 17:57 Оба не правы. Самое лучшее -- это джунги в чернозёме.

Тока название другое!

Автор: Мое сиятельство (148.246.160.---) Дата:   26-10-04 02:04 ухват Написал: > Это чернозём в джунглях. Так это ж КОРАСНОЗЕМ называется. Бразилия. Там много диких обезьян. Иду я как-то по Бразилии, а они ка-а-ак прыгнут! Настоящая правда всегда неправдоподобна.

Нефть - это биологическая катастрофа

Автор: Зуенко Ю.И. (---.tinro.ru) Дата:   26-10-04 07:03 Чернозем. краснозем... Нефть - вот это катастрофа была!

А Менделеев считал, был уверен даже,

Автор: Мое сиятельство (148.246.144.---) Дата:   26-10-04 07:58 что нефть в отличие от угля, мрамора и торфа имеет чисто минеральное происхождение (вроде базальтов и гранитов). Настоящая правда всегда неправдоподобна.

Re: А вот ещё страшилка не хуже.

Автор: Ухват (---.dialup.mtu-net.ru) Дата:   26-10-04 21:31 Страшный враг подтачивает наш организм изнутри. Он не видим, без вкуса без запаха.Но он повсюду. Имя ему- диоксин. Вы берёте в руки лазерный диск-заражаете себя диоксином. Кипятите воду-и здесь страшный диоксин. Покупаете ваш любимый пепси в пласмассовой бутылке-и вместе с пенящеися влагой получаете порцию страшного канцерогена. Нет от него спасения. Со свалок и мусоросжигающих заводов он попадает в воздух, отравляет грунтовые воды. Ужас!

Re: А Менделеев считал, был уверен даже,

Автор: Зуенко Ю.И. (---.tinro.ru) Дата:   27-10-04 04:15 Это было давно. Сейчас в споре сторонников минерального и органического происхождения нефти доминируют вторые.

Бразильские леса

Автор: А.Н-ский (202.4.252.---) Дата:   27-10-04 15:11 Бразильские леса постоянно получают подпитку минеральных веществ, несомых в виде пылинок ветром аж из Сахары. Косвенный вывод : когда Сахара не была пустыней, в Бразилии не было джунглей (или были, но маленькие).

Re: Чернозём - это биологическая катастрофа

Автор: Варнак (194.84.59.---) Дата:   27-10-04 15:17 Покровский Станислав Написал: > Чернозем - это такая же кладовая гумуса, как торф- кладовая > органических остатков болотной растительности, известняк - > кладовая скелетов моллюсков. > > Нарушение круговорота веществ - есть элемент этого круговорота, > благодаря которому возникают сколько-нибудь значимые временные > запасы. На которых только и можно развиваться. Можно развиваться ликвидировав фактор, приведший к нарушению. Т.е. (при прочих равных...) французы с территории с большей влагой получают бОльший урожай, а мы с территории с недостатком влаги - чернозём. Сообщение отредактировано (27-окт-04 15:18)

Re: Может оставим всё как есть?

Автор: Ухват (---.1system.ru) Дата:   27-10-04 15:27 ...

Re: отсюда требование Средмаша

Автор: Ale (62.205.175.---) Дата:   27-10-04 15:32 мойте руки перед туалетом!

Re: хоть сулемой-не поможет.

Автор: Ухват (---.ia2.marketscore.com) Дата:   27-10-04 15:40 :-(

Re: Бразильские леса

Автор: Зуенко Ю.И. (---.tinro.ru) Дата:   28-10-04 03:40 Вообще-то замкнутая экосистема не нуждается в подпитке. Видимо, эти исследования насчет переноса удобрений с пылью из Сахары были профинансированы бразильскими лесоэкспортными компаниями.

Re: Бразильские леса

Автор: А.Н-ский (202.4.252.---) Дата:   28-10-04 08:12 Зуенко Ю.И. Написал: > Вообще-то замкнутая экосистема не нуждается в подпитке. Видимо, > эти исследования насчет переноса удобрений с пылью из Сахары > были профинансированы бразильскими лесоэкспортными компаниями. Я делал на эту тему постинг с цитатами и ссылками на Консилиуме : http://compagnia.ru/civ/read.php?f=3&i=36690&t=36580#reply_36690

Re: Чернозём - это биологическая катастрофа

Автор: Bek-kz (---.ia4.marketscore.com) Дата:   06-11-04 22:53 Биологическая катастрофа - это огромные запасы угля, сланца, нефти и газа! Со времен Палеозойской эры сужалось жизнь и общая биомасса Земли. В четвертичный период даже образовалась "биологическая пустыня" в биосфере Земли. Но Человек разумный появившись вновь включают в биогеохимический круговорот огромные запасы углерода, N-org, P, K и др. биофильные элементы. Все это скажется в будущем "взрывом" жизни и несколько кратным увеличением общей биомассы на Земле. Но этот "взрыв" жизни желательно ли человечеству это еще неизвестно. При резко возросшей плотности жизни какие формы продуцентов, консументов и редуцентов начнут господствовать? Как изменится после этого климат и вся экосистема? Сохранится ли человечества? Короче много вопросов. PS. Чернозём, возможна, лучшая почва в бореальном и суббореальном поясах для возделывания злаковых и бобовых, но для роста других культур не всегда лучший. Н-р, малогумусные и скелетные почвы считаются лучшими для возделывания табака. Красные латеритные почвы для возделывания тропических культур. Китайцы еще 5 тыс. лет назад высоко ценили лёссовые почвы.

Список форумов  |  Вид деревом

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Эта тема закрыта