§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ: Перестройка и новое мышление
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 13:04

Новая Публикация на сайте Проекта "Цивилизация":

Михаил Сергеевич Горбачёв
ПЕРЕСТРОЙКА И НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ И ДЛЯ ВСЕГО МИРА (1988)

http://newchrono.ru/prcv/Publ/Gorbachev/perestroika.htm

Осторожно: книга весит 1 мб!

High hopes шестнадцатилетней давности звучат сегодня весьма и весьма остро...

 
 разумеется, что может быть острее
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 13:21

столько этот пятнистый дурак дел наворотил...

Let my people go!

 
 то есть вы не перестроились
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 13:29

И занимаетесь очковтирательством и славословием.

Стыдно, товарищ. Стыдно.

 
 именно: должно быть стыдно
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 13:38

painkiller Написал:

> столько этот пятнистый дурак дел наворотил...
>

Эти слова характеризуют тебя не лучшим образом, Денис. Стыдись!

 
 а Вы перестроились?
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 13:38

Любопытно, каким образом...

augur Написал:

> И занимаетесь очковтирательством и славословием.

Не знаю, кто кому и как втирает очко, а вот славо(?!), вернее словОсловием(?) занимается как раз рекламный агент пиццы.

>
> Стыдно, товарищ. Стыдно.

Стыдно - у кого видно...:)

А серьезно, то по мне было бы стыдно после руководства сверхдержавой рекламировать ту самую пресловутую пиццу...

Let my people go!

 
 И що це такэ - Перестройка?
Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата:   06-11-04 13:39

Ответ на этот вопрос ищут " политики и бизнесмены, ученые и журналисты, учителя и врачи, священнослужители, литераторы и студенты, рабочие и фермеры" (а бедняжки-литераторы думают, что они "ум и совесть", а они что-то типа студентов:)

И находят простой и ясный ответ:

Перестройка — это назревшая необходимость, выросшая из глубинных процессов развития нашего социалистического общества. Оно созрело для перемен, можно сказать, оно выстрадало их.

И особенно умиляет вот энто:

"А задержка перестройки уже в самое ближайшее время могла бы привести к обострению внутренней ситуации, которая, прямо говоря, заключала в себе угрозу серьезного социально-экономического и политического кризиса."

Блинн. Нет сил вчитываться в трихомудистику "лучшего немца года".

А самое забавное, что искали, искали ответ "политики и бизнесмены, ученые и журналисты, учителя и врачи, священнослужители, литераторы и студенты, рабочие и фермеры", а первыми нашли его ВОРЫ! (их кстати в списочке типажей поисковиков нету) А кто первым встал - того и тапки, как известно.

 
 За что мне стыдиться, Сергей?
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 13:40

пятнистый дурак - это пожалуй самое мягкое что я думаю про это существо...

Let my people go!

 
 кстати, большым поклонником эмси был Нерой
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 13:42

Тоже нероетюриновщиной увлекслись?
Смотрите, до добра не доведет...

Let my people go!

 
 Re: Это как раз нормально
Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата:   06-11-04 13:43

если пицца хорошая (не пробовал). Это, можно сказать, самое безобидное и даже полезное его дело.

 
 Re: За что мне стыдиться, Сергей?
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 13:43

Чтобы иметь право так отзываться о человеке, надо по крайней мере это право заслужить.

А книжку стоит хотя бы проглядеть.

 
 что с того?
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 13:44

Если Нерой со мной одним воздухом дышит - мне что, удавиться пойти?

 
 Re: А книжку стоит хотя бы проглядеть
Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата:   06-11-04 13:45

И на результаты деятельности тоже.

А что, по-вашему, живущие в... этих результатах не заслужили право критически воспринимать их автора?



Сообщение отредактировано (06-ноя-04 13:46)

 
 с того то
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 13:46

что с кем поведешься...
Такие дела...

Let my people go!

 
 читайте - и узнаете
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 13:47

Книга написана простым, доступным языком.

А вот Ваших претензий не понимаю я.

 
 Re: с того то
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 13:48

Вообще-то, насчет с кем поведешься - это к Пирксу :)

 
 Re: За что мне стыдиться, Сергей?
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 13:50

SalvadoR Написал:

> Чтобы иметь право так отзываться о человеке, надо по крайней
> мере это право заслужить.

безусловно он это право заслужил, заслуженный пятнистый дурак - так нормально будет?

>
> А книжку стоит хотя бы проглядеть.

Мне жалко свое время и трафик.
Все, что нужно для того, чтобы представлять, кем(вернее чем) является ЗПД (он же эмси) я уже давно получил...

Let my people go!

 
 Re: с того то
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 13:50

Пиркс - поклонник ЗПД? Первый раз такое слышу...

Let my people go!

 
 Re: Каких претензий?
Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата:   06-11-04 14:02

их нет у меня. К Вам.
К Горби - есть. И как результат, я буду за каждым его словом видеть попытку (успешную ,как показало время) меня обуть.
Ясно ведь, что команда специалистов по манипулированию сознанием, выступающая под псевдонимом "М.С.Горбачёв" переиграет меня в демагогии. Зачем же мне еще ВЧИТЫВАТЬСЯ в их текст?

Вы когда-нибудь "письма щастя" читали до конца? Я - нет. Им место в печке.
А вот в 80х годах прошлого столетия советские народы и народцы :) прочитали хором несколько таких писем. И канкретна попали.

 
 Re: Это как раз нормально
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 14:07

Ненормально, потому что попросту мелко.
Вы можете себе представить Сталина, да хоть того же Хрущева, рекламирующего гамбургеры?

Let my people go!

 
 Re: с того то
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 14:09

Что такое ЗПД не знаю, но Пиркс с большим уважением относится к автору обсуждаемой публикации.

 
 Re: Это как раз нормально
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 14:10

Тогда был модерн. А сейчас - постмодерн.

Все иначе.

 
 У Вас нарушение логики
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 14:11

"После" - не значит "в результате".

 
 Что такое ЗПД
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 14:12

это всего лишь заслуженный пятнистый дурак.

SalvadoR Написал:

> Что такое ЗПД не знаю, но Пиркс с большим уважением относится к
> автору обсуждаемой публикации.

Обсудим с ним...

Let my people go!

 
 Констатирую психологический комплекс
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 14:12

связанный с фигурой Горбачёва.

От комплексов надо избавляться.

 
 Не смешно и попросту глупо
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 14:14

А с Пирксом - обсудите, да. Он мозги-то тебе промоет, промоет :)

 
 Представления неплохо порою перетряхивать
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 14:15

Это освежает мышление.

 
 глупо
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 14:19

на мой взгляд рыться в поросшей мхом трухе политического трупа.
А то что - не смешно, это верно. Действительно ,совсем не до смеха...

Let my people go!

 
 но не таким же образом(-)
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 14:20

.

Let my people go!

 
 Re: Нету у меня комплексов
Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата:   06-11-04 14:25

(точнее, есть - но Вам не скажу, какие:), на то они и комплексы)
К тому же, не вижу ничего плохого в термине "комплекс". Не всё ли наше мироощущение состоит из комплексов? Ну комплексное видение ситуации итд.
Есть такая штука, как "комплекс неполноценности" - вот это плохо. А например "комплекс уверенности в своих силах" я бы не прочь себе привить.

Горбачева я воспринимаю как либо предателя (если умный) или дурака (если честный). Дураком в классическом смысле я его не считаю - дурак не залез бы на "Зиккурат".
Но в любом случае не вижу, что он мне может дать СЕЙЧАС, после того, как завершилась основная цель его деятельности. Тем более, его авторство чисто номинальное.

"По плодам их узнаете их" ,а не по словам.

Впрочем, возможно, я передемаю и почитаю.

 
 а я вырос в этом
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 14:33

painkiller Написал:

В уме такой родился. Изнанку коммуностроя видел, знаю не по наслышке - и рад, что строй рухнул.

> Любопытно, каким образом...

> А серьезно, то по мне было бы стыдно после руководства
сверхдержавой рекламировать ту самую пресловутую пиццу...

Безусловно - Вам бы сподручнее обещать белорусскому народу, что у того на столе будут настоящие, человеческие яйца.

 
 человеческие яйца
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 14:37

Цитата:

Я обещаю, что к Новому году у каждого белоруса на столе будут нормальные человеческие яйца.


http://www.izvestia.ru/world/article210227

Хотите, будут Ваши?

 
 Re: а я вырос в этом
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 14:39

augur Написал:

> painkiller Написал:
>
> В уме такой родился. Изнанку коммуностроя видел, знаю не по
> наслышке - и рад, что строй рухнул.

Еще напишите, что в лефортово в одной камере с ;f,jq новодворской сидели.:)
А если серьезно ,то чему именно радуетесь то?

>
> > Любопытно, каким образом...
>
> > А серьезно, то по мне было бы стыдно после руководства
> сверхдержавой рекламировать ту самую пресловутую пиццу...
>
> Безусловно - Вам бы сподручнее обещать белорусскому народу, что
> у того на столе будут настоящие, человеческие яйца.

Цитаткой из самого Батьки не побалуете?
А то небось опять все ваши шереметы-опозиция и прочая публика все с ног на голову переворачивает.

Let my people go!

 
 глупость и ревность
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 14:41

Глупо ревновать к Мужчине, который Сделал Дело.

Вы-то чем похвастаться можете, сударь?

 
 да, трепещите перед Батькой
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 14:42

>
> Хотите, будут Ваши?

Ваши что?

Let my people go!

 
 Re: Вы хотите сказать, что перестройки не было?
Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата:   06-11-04 14:42

Или та , что была, была "неправильной" и не соответсвовала духу горбачевизма?
Штой-то я сугубо сумлеваюсь.

Подобные книги надо воспринимать в духе Оруэлла: написано "борьба за мир" - читай "мировая война". Если так прочитать, наверняка увидишь сущ(ч)ность написанного. Если написано "мы будем жить лучше" - читай "в отличие от вас, шелудивых".

 
 Почему не было? Была.
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 14:44

Разве это плохо? Или брежнеандроповский курс Вам ближе?

 
 не вижу в таком образе ничего зазорного
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 14:45

Некрофил-патриотических комплексов у меня нет.

 
 Re: а я вырос в этом
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 14:45

painkiller Написал:

> > В уме такой родился. Изнанку коммуностроя видел, знаю не по
> > наслышке - и рад, что строй рухнул.

> Еще напишите, что в лефортово в одной камере с ;f,jq новодворской сидели.:)

Я был функционером на уровне школы и соответствующей районной структуре.

Подрастающее коммунистическое поколение.

> А если серьезно ,то чему именно радуетесь то?

То, что не приходится врать себе и другим.

Вы, собственно, книжку-то читали?

И какие обиды, кроме личных, могут быть?

> Цитаткой из самого Батьки не побалуете?

Побаловал.

Там даже есть и похлёще, без всякого Фрейда.

> А то небось опять все ваши шереметы-опозиция и прочая публика
> все с ног на голову переворачивает.

Нет, прямые цитаты.

http://www.izvestia.ru/world/article210227

Цитата:

Я свое государство за цивилизованным миром не поведу.


Впрочем, некропатриоты ВСЕГДА находят персону для пинания, но свои симпатии никогда не раскрывают.

Тайное поклонение, не иначе. И это надо растолковывать тоже по Фрейду.

 
 мысли, пеноподавитель, мысли
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 14:46

Ваши же мысли Батька озвучивает!

 
 Re: глупость и ревность
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 14:47

augur Написал:

> Глупо ревновать к Мужчине, который Сделал Дело.

Станный Вы человек (не буду уподобляться Сальвадору и упрекать Вас в нарушении логики). В одном месте пишете, что видели изнанку (которая делалась при этом самом делателе дела), а в другом месте за эти самые дела и называете мужчиной, которые еще и дело сделал(аж с больших букв). Вы уж как-то определитесь, договоритесь с самим собой...

>
> Вы-то чем похвастаться можете, сударь?

Хвастаться - удел женщин...

Let my people go!

 
 результаты
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 14:48

Я воспринимаю результаты как отличные.

Отличные от той мерзости и серости, в которой жили ВСЕ - от низов до верхушки.

Сейчас мы к этой серости и пустоте в глазах скатываемся.

Ажиотаж есть только в стане некрофил-патриотов - будет чем пополнить http://deadhouse.ru/.

 
 меня Ваши эротические фантазии не интересуют
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 14:49

а то тут целый спектакль уже устроили, я, Батька, авгур, яйца на столе...:)
Представления все перетряхиваете, ну-ну...

Let my people go!

 
 Re: а я вырос в этом
Автор: tmp (---.kiev.ua)
Дата:   06-11-04 14:51

Александр Лукашенко: “Я ж не Бог!”

- Вы немножко выше!

http://www.minsk.kp.ru/2004/08/06/doc30961/

я лгу

 
 Это хорошо, что нету
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 14:53

sezam Написал:

> Но в любом случае не вижу, что он мне может дать СЕЙЧАС, после
> того, как завершилась основная цель его деятельности.

Очень новопарадигмальная книга, однако. Много действительно стоящих мыслей.

А про "цель деятельности" хотелось бы поподробнее. Откуда Вам про это известно? В книге совсем другие цели декларируются, нежели те, которые мы имели и имеем возможность наблюдать. И они еще далеко не достигнуты.


Тем
> более, его авторство чисто номинальное.

И об этом тоже хотелось бы послушать. Откуда дровишки?


> "По плодам их узнаете их" ,а не по словам.

Главное, не перепутать корзинки с плодами. И вместо спелых яблок не схватить, предположим, тухлые томаты.


> Впрочем, возможно, я передемаю и почитаю.

Я, впрочем, не настаиваю :)

 
 интерес
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 14:53

Интерес-то не у нас простой - слетаться на всё, что пахнет НЕ ТАК - и дружно обгаживать.

Книжку читали? Или пищевод сводит, не до чтения?

 
 Re: глупость и ревность
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 14:55

painkiller Написал:

> В одном месте пишете, что видели изнанку (которая делалась при этом самом делателе дела)

Раньше, ещё при Брежневе.

> другом месте за эти самые дела и называете мужчиной, которые
> еще и дело сделал (аж с больших букв)

В отличие от Вас, надо полагать.

> Вы уж как-то определитесь, договоритесь с самим собой...

Continuity соблюдено, не волнуйтесь.

> > Вы-то чем похвастаться можете, сударь?
> Хвастаться - удел женщин...

Ну ладно, так и быть - погордитесь.

Есть чем?

 
 Re: Почему не было? Была.
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 14:57

Лукашенопутинизм.

Краснокоричневая пакость.

 
 Re: ня понял
Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата:   06-11-04 14:59

а когда был подъём-то?

"Сейчас мы к этой серости и пустоте в глазах скатываемся"
То есть мы возвращаемся к андроповско-брежневкой трясине? Что-то не видно...
Похоже все-таки Вы правы - катимся ВНИЗ от андроповско-какой-то там чего-то.

 
 Re: а я вырос в этом
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 14:59

augur Написал:

> painkiller Написал:
>
> > > В уме такой родился. Изнанку коммуностроя видел, знаю не по
> > > наслышке - и рад, что строй рухнул.
>
> > Еще напишите, что в лефортово в одной камере с ;f,jq
> новодворской сидели.:)
>
> Я был функционером на уровне школы и соответствующей районной
> структуре.
>
> Подрастающее коммунистическое поколение.

Выходит, одно место то есть рвали...

>
> > А если серьезно ,то чему именно радуетесь то?
>
> То, что не приходится врать себе и другим.

Так Вы обо всех по себе не судите.

>
> Вы, собственно, книжку-то читали?

Я еще Ленина не всего прочел :))
Собственно, для чего ее читать то?
Вот Вы, подрастающее коммунистическое поколение, в бытность этим самым поколением, Маркса тапм или Ленина хоть раз читали? А все туда же...

>
> И какие обиды, кроме личных, могут быть?
>
> > Цитаткой из самого Батьки не побалуете?
>
> Побаловал.
>
> Там даже есть и похлёще, без всякого Фрейда.
>
> > А то небось опять все ваши шереметы-опозиция и прочая публика
> > все с ног на голову переворачивает.
>
> Нет, прямые цитаты.
>
> http://www.izvestia.ru/world/article210227
>
>
Цитата:

Я свое государство за цивилизованным миром не
> поведу.


А что Вы считаете цивилизованным миром? Лично я прекрасно понял ,что Батька имел в виду.

>
> Впрочем, некропатриоты ВСЕГДА находят персону для пинания, но
> свои симпатии никогда не раскрывают.

Не знаю, кто такие ваши некропатриоты. Ура-патриота одного знаю, да Вы тоже знаете, под ником дист обретается.

А нормальные люди если пинают, то по делу, заметьте...

>
> Тайное поклонение, не иначе. И это надо растолковывать тоже по
> Фрейду.



Да Вы что, какой Фрейд?
Он же жил даже до модерна, а сейчас, слава Богу, постомодерн на дворе, у Сальвадора спросите...

Let my people go!

 
 Re: интерес
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 15:02

augur Написал:

> Интерес-то не у нас простой - слетаться на всё, что пахнет НЕ
> ТАК - и дружно обгаживать.


Я очень дорожу своим личным временем,и у меня свободного нет, чтобы тратить его, как Вы верно заметили, на всякое дерьмо...

>
> Книжку читали? Или пищевод сводит, не до чтения?

Нет, не читал и не буду. Зачем?
Вы то сами читали? Ну и как?

Let my people go!

 
 у Вас комплекс, что у Вас нет комплексов
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 15:03

а это один из самых тяжких комплексов. Так что скорее избавляйтесь...

Let my people go!

 
 даду-даду
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 15:03

Сальвадор, тут опять всё холодно: морг - и есть морг. Там холодно и психи с инструментами разделывают всё, что к ним попадается. Работа такая, хоть и не платят.

Главное - чтобы поДАВАЛИ. Тогда и голодным никогда не будешь, если поДАВАТЬ будут вовремя. Инструмент - так вот, по работе положено. Запах уже не замечает.

И невдомёк, что ревность к Горби - из-за того, что он дал возможность позитивным людям с развитой и гибкой психикой вкусить иных плодов.

Зависть и ревность.

 
 Ага.
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 15:03

ИмЯнно.

 
 Это что?
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 15:05

Предложение воспитать в себе некрофил-патриота? :)

 
 Re: глупость и ревность
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 15:07

augur Написал:

> painkiller Написал:
>
> > В одном месте пишете, что видели изнанку (которая делалась
> при этом самом делателе дела)
>
> Раньше, ещё при Брежневе.

Да? И что же такое Вы при Брежневе видели? Вас наверно в яслях или д/с кто-то обидел, а Вы решили, что видели изнанку коммунистического строя? очень новопарадигмально ,очень...

>
> > другом месте за эти самые дела и называете мужчиной, которые
> > еще и дело сделал (аж с больших букв)
>
> В отличие от Вас, надо полагать.

Да, за такие дела я его мужчной точно не назову, правилдьно заметили.

>
> > Вы уж как-то определитесь, договоритесь с самим собой...
>
> Continuity соблюдено, не волнуйтесь.

Вы знаете, поводы для волнения все же есть...

>
> > > Вы-то чем похвастаться можете, сударь?
> > Хвастаться - удел женщин...
>
> Ну ладно, так и быть - погордитесь.
>
> Есть чем?

Конечно.

Let my people go!

 
 постмодерн
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 15:08

сами понимаете. Пока начните с некрофила :))

Let my people go!

 
 не мужик
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 15:09

:: Нет, не читал и не буду. Зачем?
Вы то сами читали? Ну и как?

Нормально. Читал ранее. Есть что сравнить.

Нет, не Горби.

Себя: тогда и сейчас.

Вы такой роскоши себе не позволяете.

А я - позволяю. И improvement вижу на себе.

Вместо того, чтобы шизофренически напяливать на себя шкуру "мы" и "все", и пытаться говорить об отсутствии результата.

 
 Re: Это Вы о чём?
Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата:   06-11-04 15:09

четче, плиз.
Если обо мне, то пошли вы на вы, я кидаю вам это грязный снежок назад.
Я всего-то не желаю читать заказную психотропную книжку.

К вопросу о "лукашизме", "путинизме","горбачизме", "ельЦинизме" и прочей распрекрасной хуете - меня ВСЕ это не волнует абсолютно.

Заметьте, что пишут тут по поводу украинских выборов: кто хуже?
Вот для меня это и есть определение всех этих измов.
Я, к сожалению (а может, к счастью) не вижу разницы между некрофил-патриотами и зоофил-либералами в купе с педофил-демократами. Но что точно к счастью - ни к каким из них себя не отношу.

А лучше для меня - бутылочка литовской водки под грибочки, припасенная на сегодняшние посиделки после баньки.

 
 откуда такие познания?
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 15:13

Прекращайте свои фантазии, прекращайте...:)

augur Написал:

> :: Нет, не читал и не буду. Зачем?
> Вы то сами читали? Ну и как?
>
> Нормально. Читал ранее. Есть что сравнить.
>
> Нет, не Горби.
>
> Себя: тогда и сейчас.
>
> Вы такой роскоши себе не позволяете.
>
> А я - позволяю. И improvement вижу на себе.

То есть Вы стали таким, какой Вы сейчас есть только благодаря прочитанной где-то в молодости книжке эмси? Ну надо же...

>
> Вместо того, чтобы шизофренически напяливать на себя шкуру "мы"
> и "все", и пытаться говорить об отсутствии результата.

Так шкуру то Вы как раз пялите.

Let my people go!

 
 Re: а не страх ли это
Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата:   06-11-04 15:13

что отымут напробованное?
Типа комплекс "путинско-лукашенский" супротив "горбачевского"?

ПС а холодно - выпейте водки, и потеплеет, и от вирусов неплохо



Сообщение отредактировано (06-ноя-04 15:14)

 
 одно место
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 15:17

painkiller Написал:

> > Подрастающее коммунистическое поколение.
> Выходит, одно место то есть рвали...

Только удалось выскочить.

Разведка-с боем.

У Вас какие результаты? Танк всё-таки переехал?

> > > А если серьезно ,то чему именно радуетесь то?
> > То, что не приходится врать себе и другим.
> Так Вы обо всех по себе не судите.

А для чего тогда Вы врёте?

Мне вот не приходится.

> Собственно, для чего ее читать то?

Чтобы сравнить себя и себя - тогда и сейчас.

Не привык себя представлять в образе чучела, посаженного на шест пугать ворон.

Предпочитаю долбить клювом в тупое темя. Так хотя бы забавнее, а глядишь - и польза появляется.

> Вот Вы, подрастающее коммунистическое поколение, в бытность
> этим самым поколением, Маркса тапм или Ленина хоть раз читали?

> А все туда же...

Читал. Детская юношеская библиотека. Мною прочитаны или пролистаны практически все тогдашние библиотечные фонды - ибо вся бумага уходила не на ассортимент, а на тираж.

> А что Вы считаете цивилизованным миром? Лично я прекрасно понял
> ,что Батька имел в виду.

Свой собственный мир, что окружает меня, считаю цивилизованным. Civil - это гражданский (см. словарь).

Я тоже понял, что Батька имел ввиду - но кавычки авансом ставить не намерен. Что он сказал - от сказал. Без дыма нет огня.

> Не знаю, кто такие ваши некропатриоты.

Вы ностальгируете по ТЕМ временам, по временам Великой Империи?

> А нормальные люди если пинают, то по делу, заметьте...

Нормальные - это кто?

Вы сами не видите, что полностью отрабатываете роль, описанную мною. Есть дист, ДЕЯТЕЛЬ (как СОЗДАТЕЛЕМ был Горби) - и некропатриот пинает ЕГО, потому что привык иметь дело с МЁРТВЫМ телом, которое уже не будет сопротивляться и СОВЕРШАТЬ ПОСТУПКИ.

Свои же симпатии некропатриот не раскрывает.

> Он же жил даже до модерна, а сейчас, слава Богу, постомодерн на
> дворе, у Сальвадора спросите...

Я спрашивал - говорит, пост-пост-модерн.

 
 Re: откуда такие познания?
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 15:20

painkiller Написал:

> Прекращайте свои фантазии, прекращайте...:)

> > А я - позволяю. И improvement вижу на себе.
> То есть Вы стали таким, какой Вы сейчас есть только благодаря
> прочитанной где-то в молодости книжке эмси? Ну надо же...

Нет, не так.

Процедура выглядит несколько иначе.

Среди ржавой рухляди, которой представлял собой Союз, начали появляться новые ростки.

Я, Сальвадор.

И вот, почувствовав тенденции, Горби эти тенденции описал - как видел тогда.

Что же касается реализаторов текущего процесса - это все те же некрофил-патриоты, которые не могут повернуть назад (бо заело), но двигаться вперёд - нет опыта, кроме бюргерского пива.

 
 Re: глупость и ревность
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 15:27

painkiller Написал:

> > > В одном месте пишете, что видели изнанку (которая делалась
> > при этом самом делателе дела)
> > Раньше, ещё при Брежневе.

> Да? И что же такое Вы при Брежневе видели? Вас наверно в яслях
> или д/с кто-то обидел, а Вы решили, что видели изнанку
> коммунистического строя? очень новопарадигмально ,очень...

Ну что, приятно некрофильствовать? Так о своих достижениях ни слова - диагноз оправдывается.

Нет, сударь - мы при Брежневе видели достаточно, чтобы яд дал иммунитет.

> Да, за такие дела я его мужчной точно не назову, правилдьно заметили.

Так что сделали Вы, на кого ориентируетесь?

Стыдно говорить, или Авторитет обидится?

> > Есть чем?
> Конечно.

Рассказывайте, не боитесь.

Попинаем с Сальвадором всласть.

Насладимся вместе.

 
 Re: Это Вы о чём?
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 15:29

sezam Написал:

> Я всего-то не желаю читать заказную психотропную книжку.

Это говорится, отрываясь от зачитанной до дыр книжки "Протоколы Сионских Мудрецов", надо полагать?

> К вопросу о "лукашизме", "путинизме","горбачизме", "ельЦинизме"
> и прочей распрекрасной хуете - меня ВСЕ это не волнует
> абсолютно.

Слова до тире чётко показывают обратное.

> Но что точно к счастью - ни к каким из них себя не отношу.

Приятно осознавать свою независимость, когда тебя сношают.

Правда, приступы брюзжания откуда-то появляются.

> А лучше для меня - бутылочка литовской водки под грибочки, припасенная на сегодняшние посиделки после баньки.

Пьянь.

Не перестроились.

 
 пост-постмодерн
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 15:30

Мы способны эмулировать, не подвергая себя риску поражению коммунистической гангрены.

 
 не держусь
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 15:32

sezam Написал:

> что отымут напробованное?

Напробованное? Это что?

Телевизор и почётные часы, которых у меня нет по причине ненужности?

Отбирайте.

> ПС а холодно - выпейте водки, и потеплеет, и от вирусов неплохо

Я на работе. Понимаете?

Это Вы бездельничаете, а кто-то трудовой на вас горбатится, а Вы в него плюете.

 
 Re: одно место
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 15:32

augur Написал:

> painkiller Написал:
>
> > > Подрастающее коммунистическое поколение.
> > Выходит, одно место то есть рвали...
>
> Только удалось выскочить.
>
> Разведка-с боем.
>
> У Вас какие результаты? Танк всё-таки переехал?

Да нет, я то одно место не рвал. Просто жил.

>
> > > > А если серьезно ,то чему именно радуетесь то?
> > > То, что не приходится врать себе и другим.
> > Так Вы обо всех по себе не судите.
>
> А для чего тогда Вы врёте?

Кому и где?

>
> Мне вот не приходится.

Ну какже-с, во только на одну строчечку повыше уже соврамши...

>
> > Собственно, для чего ее читать то?
>
> Чтобы сравнить себя и себя - тогда и сейчас.

Если Вам для того чтобы сравнить себя тогда и сегодняшнего нужен всякий агитпроп - то ради Бога. Других то зачем этой тюрей потчевать?

>
> Не привык себя представлять в образе чучела, посаженного на
> шест пугать ворон.

Так и не представляйте, кто Вас заставляет то?

>
> Предпочитаю долбить клювом в тупое темя. Так хотя бы забавнее,
> а глядишь - и польза появляется.

И как Вы только достаете то темени?

>
> > Вот Вы, подрастающее коммунистическое поколение, в бытность
> > этим самым поколением, Маркса тапм или Ленина хоть раз
> читали?
>
> > А все туда же...
>
> Читал. Детская юношеская библиотека. Мною прочитаны или
> пролистаны практически все тогдашние библиотечные фонды - ибо
> вся бумага уходила не на ассортимент, а на тираж.

С трудом верится, что читали.

>
> > А что Вы считаете цивилизованным миром? Лично я прекрасно
> понял
> > ,что Батька имел в виду.
>
> Свой собственный мир, что окружает меня, считаю цивилизованным.
> Civil - это гражданский (см. словарь).
>
> Я тоже понял, что Батька имел ввиду - но кавычки авансом
> ставить не намерен. Что он сказал - от сказал. Без дыма нет
> огня.

Так раз все все поняли - это просто же прекрасно...

>
> > Не знаю, кто такие ваши некропатриоты.
>
> Вы ностальгируете по ТЕМ временам, по временам Великой Империи?

Да.

>
> > А нормальные люди если пинают, то по делу, заметьте...
>
> Нормальные - это кто?

Нормальные - это нормальные. Посмотрите в своем словаре.

>
> Вы сами не видите, что полностью отрабатываете роль, описанную
> мною. Есть дист, ДЕЯТЕЛЬ (как СОЗДАТЕЛЕМ был Горби) - и
> некропатриот пинает ЕГО, потому что привык иметь дело с МЁРТВЫМ
> телом, которое уже не будет сопротивляться и СОВЕРШАТЬ
> ПОСТУПКИ.


Понимаете, все эти слова живут в Вашей голове, в Вашей виртуальной реальности. Каким "созидателем" был Горбачев - я прекрасно знаю.
Не был он никаким созидалелем - а вот разрушителем был, причем очень ужасным. Поэтому на все Ваши, да и не только ваши штампики мне попросту наплевать. Говорите, что хотите. Свобода слова, мля...

>
> Свои же симпатии некропатриот не раскрывает.
>
> > Он же жил даже до модерна, а сейчас, слава Богу, постомодерн
> на
> > дворе, у Сальвадора спросите...
>
> Я спрашивал - говорит, пост-пост-модерн.

ну так что Вы хотите?

Let my people go!

 
 это тоже комплекс
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 15:33

и тоже избавляйтесь.

Let my people go!

 
 Re: откуда такие познания?
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 15:37

augur Написал:

> painkiller Написал:
>
> > Прекращайте свои фантазии, прекращайте...:)
>
> > > А я - позволяю. И improvement вижу на себе.
> > То есть Вы стали таким, какой Вы сейчас есть только благодаря
> > прочитанной где-то в молодости книжке эмси? Ну надо же...
>
> Нет, не так.
>
> Процедура выглядит несколько иначе.
>
> Среди ржавой рухляди, которой представлял собой Союз, начали
> появляться новые ростки.
>
> Я, Сальвадор.


Ростки куда?

>
> И вот, почувствовав тенденции, Горби эти тенденции описал - как
> видел тогда.

Ну да, набором агитпроповских штампов. Непонятно, почему Вы судите людей не по делам, а по словам?

>
> Что же касается реализаторов текущего процесса - это все те же
> некрофил-патриоты, которые не могут повернуть назад (бо заело),
> но двигаться вперёд - нет опыта, кроме бюргерского пива.

Конечно, одни вы знаете как надо двигаться вперед.

Let my people go!

 
 Re: Зачем Вы так?
Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата:   06-11-04 15:39

Да, Климова я читал. Не до дыр, разумеется, а так, для профилактики. Чего и всем советую.

Причем его книжки хороши, как лакмусова бумажка.

augur Написал:

> > К вопросу о "лукашизме", "путинизме","горбачизме",
> "ельЦинизме"
> > и прочей распрекрасной хуете - меня ВСЕ это не волнует
> > абсолютно.
> Слова до тире чётко показывают обратное.

Это Вы про "Ц"? Просто люблю калом-буры.
А не волнует меня то, чего я не могу изменить. Гм.. стараюсь, чтобы не волновала, точнее. Верно, не всегда выходит. Когда будет получаться всегда, я стану Буддой.

> > Но что точно к счастью - ни к каким из них себя не отношу.
> Приятно осознавать свою независимость, когда тебя сношают.

Всех нас (и вас) сношают.
Вон же Вы были комсеком, должны знать.

> Правда, приступы брюзжания откуда-то появляются.

Возраст. 43 без одной недели. "Свой факин жизни путь пройдя до факин середины, я заблудился нах в сумрачном лесу" ну и все такое...

> > А лучше для меня - бутылочка литовской водки под грибочки,
> припасенная на сегодняшние посиделки после баньки.
>
> Пьянь.

Нет. :)
В водке главное не вкус, а общение. И закуска.

> Не перестроились.
Что, водка - это старопарадигмально? А чего посоветуете? Мухоморы?

 
 будущее
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 15:40

painkiller Написал:

> > Среди ржавой рухляди, которой представлял собой Союз, начали
> > появляться новые ростки.
> > Я, Сальвадор.
> Ростки куда?

Будущее.

Вот, техническую и административную функцию Проекта обеспечиваю.

А от патриотов Проекту нет никакого толка - только паразитируют.

> Ну да, набором агитпроповских штампов. Непонятно, почему Вы судите людей не по делам, а по словам?

Как сужу не по делам?

О себе говорю, как есть - живу в нормальной, динамичной среде, настоящим и будущим доволен.

Вас обсуждать не можем, т.к. наблюдаем чёрное пятно на прошлом, и за этим пятном скрыты, скорее всего, не очень приятные вещи.

Поэтому Вы атакуете всё, к чему ревнуете, что является успешным - лишь бы никто не стал копаться в прошлом.

> Конечно, одни вы знаете как надо двигаться вперед.

Для себя - БЕЗУСЛОВНО.

 
 Re: глупость и ревность
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 15:42

augur Написал:

> painkiller Написал:
>
> > > > В одном месте пишете, что видели изнанку (которая
> делалась
> > > при этом самом делателе дела)
> > > Раньше, ещё при Брежневе.
>
> > Да? И что же такое Вы при Брежневе видели? Вас наверно в
> яслях
> > или д/с кто-то обидел, а Вы решили, что видели изнанку
> > коммунистического строя? очень новопарадигмально ,очень...
>
> Ну что, приятно некрофильствовать? Так о своих достижениях ни
> слова - диагноз оправдывается.

Не знаю, может Вам и приятно.
Простите, а кто Вы для меня такой есть, что я Вам говорил о своих достижениях?

>
> Нет, сударь - мы при Брежневе видели достаточно, чтобы яд дал
> иммунитет.

Что Вы видели при Брежневе достаточно?

>
> > Да, за такие дела я его мужчной точно не назову, правилдьно
> заметили.
>
> Так что сделали Вы, на кого ориентируетесь?

Однако, как Вас, подрастающее коммунистическое поколение, хорошо воспитали то. Прямо чувствую себя при разборе полета на пионерской ячейке.

>
> Стыдно говорить, или Авторитет обидится?

Стыдно - смю выше. А кто он?

>
> > > Есть чем?
> > Конечно.
>
> Рассказывайте, не боитесь.
>
> Попинаем с Сальвадором всласть.
>
> Насладимся вместе.

Так и наслаждайтесь.

Друг другом.

Я то тут причем?

Let my people go!

 
 слова, дела...
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 15:45

\\\\Непонятно, почему Вы судите людей не по делам, а по словам?\\\\

Мы людей не судим.

 
 Re: Я тоже на работе
Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата:   06-11-04 15:47

как это не тоскливо. Каждые пять минут дергают, не дают по-бала-авгурить.
Правда, уже сворачиваюсь.

Я просто из дома и с работы через один и тот же прокси выхожу на загранку.

А в кого это я и когда плевал? Только не говорите, что на меня Горби горбатился :) Так что не надо инсинуяйций.

И кто это горбатится НА МЕНЯ Лично? Я такого вижу только в зеркале.

 
 Re: будущее
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 15:49

augur Написал:

> painkiller Написал:
>
> > > Среди ржавой рухляди, которой представлял собой Союз,
> начали
> > > появляться новые ростки.
> > > Я, Сальвадор.
> > Ростки куда?
>
> Будущее.

Кто Вам сказал?

>
> Вот, техническую и административную функцию Проекта
> обеспечиваю.

Большое дело, про между прочем...

>
> А от патриотов Проекту нет никакого толка - только
> паразитируют.

Как паразитируют, расскажите, не стесняйтесь...

>
> > Ну да, набором агитпроповских штампов. Непонятно, почему Вы
> судите людей не по делам, а по словам?
>
> Как сужу не по делам?
>
> О себе говорю, как есть - живу в нормальной, динамичной среде,
> настоящим и будущим доволен.

Да, пока Вы молоды и сильны. Вы живете одним днем, какое будущее Вас ждет когда Вы останетесь не у дел?

>
> Вас обсуждать не можем, т.к. наблюдаем чёрное пятно на прошлом,
> и за этим пятном скрыты, скорее всего, не очень приятные вещи.

Да нет никаких пятен, просто я не люблю, когда люди пытаются влезть ко мне в душу.

>
> Поэтому Вы атакуете всё, к чему ревнуете, что является успешным
> - лишь бы никто не стал копаться в прошлом.

?? Что является успешным? Перестройку? Мда....

>
> > Конечно, одни вы знаете как надо двигаться вперед.
>
> Для себя - БЕЗУСЛОВНО.


Так и двигайтесь. Вам кто мешает? Или мешал раньше?
Только почему Вы навязываете свою точку зрения другим?

Let my people go!

 
 Re: одно место
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 15:51

painkiller Написал:

> > У Вас какие результаты? Танк всё-таки переехал?
> Да нет, я то одно место не рвал. Просто жил.

А потом переехал танк? Что изменилось? Рука перестала колоть, на форумы переключились?

Может, денежку доплачивают за сей скромный труд? Заодно и энергетикой либералов подпитываетесь?

> > А для чего тогда Вы врёте?
> Кому и где?

Здесь и сейчас.

По крайней мере - умалчиваете.

"Просто жил."

На что, у кого на содержании - не говорите.

Боитесь.

> Если Вам для того чтобы сравнить себя тогда и сегодняшнего нужен всякий агитпроп - то ради Бога. Других то зачем этой тюрей потчевать?

Хорошо. Что тогда не агитпроп?

> > Не привык себя представлять в образе чучела, посаженного на
> > шест пугать ворон.
> Так и не представляйте, кто Вас заставляет то?

Вы.

> И как Вы только достаете то темени?

Через права и обязанности.

У Вас имеются таковые?

> > Читал. Детская юношеская библиотека. Мною прочитаны или
> > пролистаны практически все тогдашние библиотечные фонды - ибо
> > вся бумага уходила не на ассортимент, а на тираж.
> С трудом верится, что читали.

Неприятно, да?

> > Вы ностальгируете по ТЕМ временам, по временам Великой
> Империи?
> Да.

Диагноз: некропатриот.

Будем фиксировать, не вопрос.

Следущий.

> > Нормальные - это кто?
> Нормальные - это нормальные. Посмотрите в своем словаре.

Норма - это то, что нацелено на будущее и совершается в настоящем.

Вы живёте в ПРОШЛОМ.

> Понимаете, все эти слова живут в Вашей голове, в Вашей виртуальной реальности. Каким "созидателем" был Горбачев - я прекрасно знаю.

Я пью отличный густой кенийский чай, у меня есть прекрасная работа (не считая трёх мест, где я желаем и ожидаем), прекрасная семья с полным отсутствием скандалов и споров при полном взаимопонимнии, доступ к информации, закрытой от 90% населения собственными шорами.

Что бы я имел при Союзе? Роль партфункционера, который людям и начальству говорил бы разное. Или был бы сослан - в турьму или атташе в арабские страны, перекати-поле. О семье сложно говорить - скорее всего, я бы не встретился с женой, которая старше меня на 12 лет и полностью соответствует уровню моих запросов.

Не говоря уж о том, что нашего Проекта не было бы - некрофил-патриоты закопали бы его на стадии мыслительного процесса.

Сейчас они хоть ходят сюда, как за подаянием.

Надеюсь, недолго.

> Не был он никаким созидалелем - а вот разрушителем был, причем
очень ужасным. Поэтому на все Ваши, да и не только ваши
штампики мне попросту наплевать. Говорите, что хотите. Свобода
слова, мля...

Вам просто стыдно, что лично Ваша жизнь стала хуже.

И обвиняете кого-то, кто не может Вам ответить.

Да и ответы Вам уже НЕ НУЖНЫ.

>> Я спрашивал - говорит, пост-пост-модерн.
> ну так что Вы хотите?

Выявить и наказать.

 
 Re: слова, дела...
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 15:51

SalvadoR Написал:

> \\\\Непонятно, почему Вы судите людей не по делам, а по
> словам?\\\\
>
> Мы людей не судим.

Автор: augur
Дата: 06-ноя-04 15:03

Сальвадор, тут опять всё холодно: морг - и есть морг. Там холодно и психи с инструментами разделывают всё, что к ним попадается. Работа такая, хоть и не платят.

Главное - чтобы поДАВАЛИ. Тогда и голодным никогда не будешь, если поДАВАТЬ будут вовремя. Инструмент - так вот, по работе положено. Запах уже не замечает.

И невдомёк, что ревность к Горби - из-за того, что он дал возможность позитивным людям с развитой и гибкой психикой вкусить иных плодов.

Зависть и ревность.


А это так, чиста по дружески пожурил...

Let my people go!

 
 разумеется
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 15:53

Авгур дал сеточку - а уж натягивать ли ее, примерять ли на себя - личное дело каждого.

Или, как грицца, на воре и шапка горит.

 
 Re: Видяй сломицу в оке ближнего
Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата:   06-11-04 15:53

своего в своем не зрят ниже бруса (К.Прутков)

 
 Re: будущее
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 15:56

painkiller Написал:


> > > > Среди ржавой рухляди, которой представлял собой Союз,
> > начали
> > > > появляться новые ростки.
> > > > Я, Сальвадор.
> > > Ростки куда?
> > Будущее.
> Кто Вам сказал?

Зачем мне нужен кто-то, кто мне что-то говорил бы?

Я сам создаю своё будущее.


> > Вот, техническую и административную функцию Проекта
> > обеспечиваю.
> Большое дело, про между прочем...

От скромности не умру, конечно.

> > А от патриотов Проекту нет никакого толка - только
> > паразитируют.
> Как паразитируют, расскажите, не стесняйтесь...

Трафик пожирают, базу данных своими однотипными репликами забивают, отвлекают на себя внимание достойных представителей новопарадигматического движения.

> Да, пока Вы молоды и сильны. Вы живете одним днем, какое
> будущее Вас ждет когда Вы останетесь не у дел?

Прекрасное.

Видите, как в любом обороте Вы позиционируете себя, стоящим спиной к будущему, лицом к прошлому?

> Да нет никаких пятен, просто я не люблю, когда люди пытаются
влезть ко мне в душу.

Зато не прочь влезть к чужому человеку сами.

Думаете, никто не видит?

Думаете, в толпе некрофил-патриотов никто не заметит?

Заметит.

> ?? Что является успешным? Перестройку? Мда....

Я - успешен. Вы - нет.

Я ценю вклад Горбачёва. Вы - нет.

Ассоциацию улавливаете?

> > > Конечно, одни вы знаете как надо двигаться вперед.
> > Для себя - БЕЗУСЛОВНО.
> Так и двигайтесь. Вам кто мешает? Или мешал раньше?
> Только почему Вы навязываете свою точку зрения другим?

Я не мыслю себя в понятии "мешает".

Я лишь оцениваю, как я могу использовать препятствие в своих целях.

Поэтому и веду этот разговор.

 
 Re: Авторство
Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата:   06-11-04 16:00

>>Тем
>> более, его авторство чисто номинальное.
>И об этом тоже хотелось бы послушать. Откуда дровишки?

Ну как обычно пишут книжки состоявшиеся политики? Им райтеры пишут. Причем в данном случае открыто указан заказчик:
"Вот учитывая все это, я и согласился с просьбой американских издателей написать эту книгу." Только не надо говорить, что со стороны "американских издателей" это чисто бизнес.
Впрочем, сказать-то можете...




"Я с вашими словами не согласен, но от готов умереть за то...". Умирает.

 
 Re: глупость и ревность
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 16:03

painkiller Написал:

> Простите, а кто Вы для меня такой есть, что я Вам говорил о своих достижениях?

А что Вы тогда делаете, что даёт Вам право судить Горбачёва?

Его-то дела мы видим. Я оцениваю его дела положительно, ссылаясь на самое доказательное - своё окружение.

Вы оцениваете отрицательно, вообще ни на что не ссылаясь.

Кроме штампов.

> > Нет, сударь - мы при Брежневе видели достаточно, чтобы яд дал
> > иммунитет.
> Что Вы видели при Брежневе достаточно?

Вы что, еврей - постоянно вопросы задаёте? :)

Отвечаю: видел в людях страх и пассивность.

Я научился распознавать страх и прислушиваться к нему, когда собственный оптимизм не даёт надежды.

> > Так что сделали Вы, на кого ориентируетесь?

> Однако, как Вас, подрастающее коммунистическое поколение,
> хорошо воспитали то. Прямо чувствую себя при разборе полета на
> пионерской ячейке.

Сложно упрекнуть человека, который ничем не проявился - кроме как в том, что он сосёт соки из общества, называя эту возможность своим правом.

> > Стыдно говорить, или Авторитет обидится?
> Стыдно - смю выше. А кто он?

Вот именно - кто этот Он?

Я уже понял, что не Горбачёв.

Так кто?

> Так и наслаждайтесь.
> Друг другом.
> Я то тут причем?

Вот именно - почему Вы за мной ходите и пытаетесь бессодержательно прицепится?

Полевой инструмент обязывает?

 
 диагностика
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 16:07

sezam Написал:

> Да, Климова я читал. Не до дыр, разумеется, а так, для профилактики. Чего и всем советую.

Ясно. :)

Накапливаем квалифицирующие показатели:

а) Ностальгия по Империи и Союзу.
б) Животная ненависть к семитам.

Продолжаем эксперименты.

> > > К вопросу о "лукашизме", "путинизме","горбачизме",
> > "ельЦинизме"
> > > и прочей распрекрасной хуете - меня ВСЕ это не волнует
> > > абсолютно.
> > Слова до тире чётко показывают обратное.
> Это Вы про "Ц"? Просто люблю калом-буры.

Про кавычки.

> А не волнует меня то, чего я не могу изменить. Гм.. стараюсь,
> чтобы не волновала, точнее. Верно, не всегда выходит. Когда
> будет получаться всегда, я стану Буддой.

Божественное ОТК не пропустит.

> Всех нас (и вас) сношают.
> Вон же Вы были комсеком, должны знать.

Так мне есть с чем сравнивать.

Вы книжку Горбачёва прочитали?

Я прочитал и Климова, и Горби.

Горби мне симпатичнее - он смотрит в будущее. А Климов - в зад.

> > Правда, приступы брюзжания откуда-то появляются.

> Возраст. 43 без одной недели. "Свой факин жизни путь пройдя до
> факин середины, я заблудился нах в сумрачном лесу" ну и все
> такое...

Да ладно прибедняться, в самом соку!

> > Пьянь.
> Нет. :)
> В водке главное не вкус, а общение. И закуска.

Общение с донышком - признак алкоголизма.

> Что, водка - это старопарадигмально? А чего посоветуете? Мухоморы?

Нас с Сальвадором недостаточно разве?

 
 собой - наслаждаюсь
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 16:08

Вы сами себе не отвратительны?

Ведь Вы - здесь и сейчас, а некрофил-патриоту - надо, чтобы в прошлом.

 
 пирмер
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 16:09

sezam Написал:

> И кто это горбатится НА МЕНЯ Лично? Я такого вижу только в зеркале.

Я.

Не замечаете?

 
 Re: ня понял
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 16:11

sezam Написал:

> а когда был подъём-то?

У меня - здесь и сейчас.

> "Сейчас мы к этой серости и пустоте в глазах скатываемся"

> То есть мы возвращаемся к андроповско-брежневкой трясине?
> Что-то не видно...

А глаза поширше раскрыть?

> Похоже все-таки Вы правы - катимся ВНИЗ от андроповско-какой-то
> там чего-то.

 
 Re: одно место
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 16:12

augur Написал:

> painkiller Написал:
>
> > > У Вас какие результаты? Танк всё-таки переехал?
> > Да нет, я то одно место не рвал. Просто жил.
>
> А потом переехал танк? Что изменилось? Рука перестала колоть,
> на форумы переключились?

Многое изменилось, очень многое.
А что Вас так интересует, с какой целью спрашиваете?

>
> Может, денежку доплачивают за сей скромный труд? Заодно и
> энергетикой либералов подпитываетесь?

За энергетику либералов я плачу каждый месяц по полной пограмме.

>
> > > А для чего тогда Вы врёте?
> > Кому и где?
>
> Здесь и сейчас.

<На этом месте должна была быть ложь painkiller'a>
Почему ссылки не даете? Доказывайте, доказывайте, языком молоть - не мешки ворочать.


>
> По крайней мере - умалчиваете.
>
> "Просто жил."
>
> На что, у кого на содержании - не говорите.

А для чего?

>
> Боитесь.

чего?

>
> > Если Вам для того чтобы сравнить себя тогда и сегодняшнего
> нужен всякий агитпроп - то ради Бога. Других то зачем этой
> тюрей потчевать?
>
> Хорошо. Что тогда не агитпроп?

Литература.

>
> > > Не привык себя представлять в образе чучела, посаженного на
> > > шест пугать ворон.
> > Так и не представляйте, кто Вас заставляет то?
>
> Вы.

Каким образом?

>
> > И как Вы только достаете то темени?
>
> Через права и обязанности.

Имелось в виду до своего темени.

>
> У Вас имеются таковые?

Разумеется.

>
> > > Читал. Детская юношеская библиотека. Мною прочитаны или
> > > пролистаны практически все тогдашние библиотечные фонды -
> ибо
> > > вся бумага уходила не на ассортимент, а на тираж.
> > С трудом верится, что читали.
>
> Неприятно, да?

Вам читать было? Вполне лопускаю.

>
> > > Вы ностальгируете по ТЕМ временам, по временам Великой
> > Империи?
> > Да.
>
> Диагноз: некропатриот.

Излечися сам, доктор...:)Поставили штампик - сходите успокойтесь, кофейку попейте.

>
> Будем фиксировать, не вопрос.
>
> Следущий.

Вы особо в роль врача то не входите, не увлекайтесь.

>
> > > Нормальные - это кто?
> > Нормальные - это нормальные. Посмотрите в своем словаре.
>
> Норма - это то, что нацелено на будущее и совершается в
> настоящем.
>
> Вы живёте в ПРОШЛОМ.


Будущего без настоящего и ПРОШЛОГО просто нет. А живу я в самое что-ни на есть настоящем. Можете проверить по времени и дате моих постов.

>
> > Понимаете, все эти слова живут в Вашей голове, в Вашей
> виртуальной реальности. Каким "созидателем" был Горбачев - я
> прекрасно знаю.
>
> Я пью отличный густой кенийский чай, у меня есть прекрасная
> работа (не считая трёх мест, где я желаем и ожидаем),
> прекрасная семья с полным отсутствием скандалов и споров при
> полном взаимопонимнии, доступ к информации, закрытой от 90%
> населения собственными шорами.

Рад за Вас. На самом деле рад. Только вот зачем в конце нужно было кидаться какашками в 90% населения (да, и откуда такая цифра 90, может 78 или 93?)

>
> Что бы я имел при Союзе? Роль партфункционера, который людям и
> начальству говорил бы разное.



Или был бы сослан - в турьму или
> атташе в арабские страны, перекати-поле. О семье сложно
> говорить - скорее всего, я бы не встретился с женой, которая
> старше меня на 12 лет и полностью соответствует уровню моих
> запросов.
>
> Не говоря уж о том, что нашего Проекта не было бы -
> некрофил-патриоты закопали бы его на стадии мыслительного
> процесса.

Это все опять Ваши домыслы и фантазии. Вы можете сказанное как-то доказать?

>
> Сейчас они хоть ходят сюда, как за подаянием.

Сюда - это куда? ЧТо Вы подаете то?

>
> Надеюсь, недолго.

Надежда осталась на дне сосуда. Так что оставьте ее.

>
> > Не был он никаким созидалелем - а вот разрушителем был,
> причем
> очень ужасным. Поэтому на все Ваши, да и не только ваши
> штампики мне попросту наплевать. Говорите, что хотите. Свобода
> слова, мля...
>
> Вам просто стыдно, что лично Ваша жизнь стала хуже.


Да нет, не стала хуже, просто она стала другой, более плоской чтоли.

>
> И обвиняете кого-то, кто не может Вам ответить.

Он уже и так дел натворил достаточно. Авансом, так сказать.

>
> Да и ответы Вам уже НЕ НУЖНЫ.

Нужны, но не пустопорожняя болтовня, а именно ответы.

>
> >> Я спрашивал - говорит, пост-пост-модерн.
> > ну так что Вы хотите?
>
> Выявить и наказать.

Вот оно.

Так займитесь.

Let my people go!

 
 так на себя никто и не меряет
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 16:13

Но ведь судит же!

Let my people go!

 
 Re: пирмер
Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата:   06-11-04 16:14

Почему-то я знал, что вы так скажете. То есть намек уловил.

Нет. Вы горбатитесь не на меня, как бы Вы не хотели меня в этом убедить. Я же Вас не просил и не нанимал.
И я не на Вас.


Впрочем, все равно, спасибо.

 
 Re: будущее
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 16:18

augur Написал:

> painkiller Написал:
>
>
> > > > > Среди ржавой рухляди, которой представлял собой Союз,
> > > начали
> > > > > появляться новые ростки.
> > > > > Я, Сальвадор.
> > > > Ростки куда?
> > > Будущее.
> > Кто Вам сказал?
>
> Зачем мне нужен кто-то, кто мне что-то говорил бы?
>
> Я сам создаю своё будущее.

Тогда почему Вы пишете всего два ростка? Думаете, остальные не сами его создают?

>
>
> > > Вот, техническую и административную функцию Проекта
> > > обеспечиваю.
> > Большое дело, про между прочем...
>
> От скромности не умру, конечно.

И не надо.

>
> > > А от патриотов Проекту нет никакого толка - только
> > > паразитируют.
> > Как паразитируют, расскажите, не стесняйтесь...
>
> Трафик пожирают, базу данных своими однотипными репликами
> забивают, отвлекают на себя внимание достойных представителей
> новопарадигматического движения.

Так чем вы от них отличаетесь? На мой взгляд - ничем.

>
> > Да, пока Вы молоды и сильны. Вы живете одним днем, какое
> > будущее Вас ждет когда Вы останетесь не у дел?
>
> Прекрасное.

ну и дай Бог.

>
> Видите, как в любом обороте Вы позиционируете себя, стоящим
> спиной к будущему, лицом к прошлому?

Правильно, я смотрю вперед, а Вы в кружку с чаем.

>
> > Да нет никаких пятен, просто я не люблю, когда люди пытаются
> влезть ко мне в душу.
>
> Зато не прочь влезть к чужому человеку сами.
>
> Думаете, никто не видит?
>
> Думаете, в толпе некрофил-патриотов никто не заметит?
>
> Заметит.

это где же?

>
> > ?? Что является успешным? Перестройку? Мда....
>
> Я - успешен. Вы - нет.

а я наиглавнейший министр - ну хорошо, хорошо...
>
> Я ценю вклад Горбачёва. Вы - нет.
>
> Ассоциацию улавливаете?

А был ли мальчик?

>
> > > > Конечно, одни вы знаете как надо двигаться вперед.
> > > Для себя - БЕЗУСЛОВНО.
> > Так и двигайтесь. Вам кто мешает? Или мешал раньше?
> > Только почему Вы навязываете свою точку зрения другим?
>
> Я не мыслю себя в понятии "мешает".
>
> Я лишь оцениваю, как я могу использовать препятствие в своих
> целях.
>
> Поэтому и веду этот разговор.

А я так, поговорить не с кем больше...:)

Let my people go!

 
 Re: будущее
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 16:25

painkiller Написал:


> > > Кто Вам сказал?
> >
> > Зачем мне нужен кто-то, кто мне что-то говорил бы?
> >
> > Я сам создаю своё будущее.
> Тогда почему Вы пишете всего два ростка? Думаете, остальные не
> сами его создают?

Дист, да. Пиркс, да. Кеслер, да. Портос, да.

Продолжать?

От Вас аргументы, я знаю, не последуют.

> Так чем вы от них отличаетесь? На мой взгляд - ничем.

Так я делаю выводы. А Вы ничему не учитесь.

Вот в чём разница.

> Правильно, я смотрю вперед

Муа пардон, задницей?


> > Заметит.

> это где же?

Здесь. Конкретно - в этой ветке.

> > Я ценю вклад Горбачёва. Вы - нет.
> > Ассоциацию улавливаете?
> А был ли мальчик?

Я видел. Умеете ли видеть Вы ягодицами - не знаю.

> А я так, поговорить не с кем больше...:)

Так закругляйтесь, Вы уже себя обозначили как незначащую единицу.

 
 Re: глупость и ревность
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 16:29

augur Написал:

> painkiller Написал:
>
> > Простите, а кто Вы для меня такой есть, что я Вам говорил о
> своих достижениях?
>
> А что Вы тогда делаете, что даёт Вам право судить Горбачёва?

Неправильная постановка вопроса. В корне неправильная. Эмси мне позволяет судить хотя бы то, что он очень много негатива принес в окружающий меня мир, цивилизацию по Вашему словарю.

>
> Его-то дела мы видим.

да, точно видим.

Я оцениваю его дела положительно,
> ссылаясь на самое доказательное - своё окружение.

Вот ради интереса послушать Ваше окружение, так прямо все и говорят, мы оцениваем его дела положительно. Опять никогда не врете?

>
> Вы оцениваете отрицательно, вообще ни на что не ссылаясь.
>
> Кроме штампов.

Ну разумеется.

>
> > > Нет, сударь - мы при Брежневе видели достаточно, чтобы яд
> дал
> > > иммунитет.
> > Что Вы видели при Брежневе достаточно?
>
> Вы что, еврей - постоянно вопросы задаёте? :)

Нет. А что, разве только евреи постоянно задают вопросы? :))

>
> Отвечаю: видел в людях страх и пассивность.

А сейчас их нет можно подумать...

>
> Я научился распознавать страх и прислушиваться к нему, когда
> собственный оптимизм не даёт надежды.

И что?

>
> > > Так что сделали Вы, на кого ориентируетесь?
>
> > Однако, как Вас, подрастающее коммунистическое поколение,
> > хорошо воспитали то. Прямо чувствую себя при разборе полета
> на
> > пионерской ячейке.
>
> Сложно упрекнуть человека, который ничем не проявился - кроме
> как в том, что он сосёт соки из общества, называя эту
> возможность своим правом.

Примеры плз. Или это из невруничегой серии?

>
> > > Стыдно говорить, или Авторитет обидится?
> > Стыдно - смю выше. А кто он?
>
> Вот именно - кто этот Он?

Вот как, человек пишет, и тутже забывает, зачем писал, спрашивается? Вопрос риторический, и можете на него не отвечать...

>
> Я уже понял, что не Горбачёв.
>
> Так кто?

Моя совесть.

>
> > Так и наслаждайтесь.
> > Друг другом.
> > Я то тут причем?
>
> Вот именно - почему Вы за мной ходите и пытаетесь
> бессодержательно прицепится?

Так все ведь наоборот. Гляньте сами, в форуме все ходы записаны.

>
> Полевой инструмент обязывает?

Не знаю, что Вас обязывает. Да и знать не хочу.

Let my people go!

 
 надо, чтобы в прошлом...
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 16:30

что???

Let my people go!

 
 задумчивость
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 16:32

painkiller Написал:


> > А потом переехал танк? Что изменилось? Рука перестала колоть,
> > на форумы переключились?
> Многое изменилось, очень многое.
> А что Вас так интересует, с какой целью спрашиваете?

А что это Вас так вдруг озаботило, как только попросили вести себя содержательно? Почему задумчивость не напала ранее?

> За энергетику либералов я плачу каждый месяц по полной пограмме.

Лукашенизм: от слова "погром"?

> > На что, у кого на содержании - не говорите.
> А для чего?

А почему бы нет?

> > Боитесь.
> чего?

Да, чего?

Не знаю, чего.

Но страх - виден. Тот, красно-коричневый.

Разочаруйте меня.

Дайте мне возможность оценить Вас, как Вы оцениваете Горбачёва.

> > Хорошо. Что тогда не агитпроп?
> Литература.

Великая Советская, надо полагать? Климов?

> > > И как Вы только достаете то темени?
> > Через права и обязанности.
> Имелось в виду до своего темени.

Через поглаживание.

> > > С трудом верится, что читали.
> > Неприятно, да?
> Вам читать было? Вполне лопускаю.

Но я сделал выводы.

А Вы даже Горбачёва не осилили, но выводы - сделали.

> > > > Вы ностальгируете по ТЕМ временам, по временам Великой
> > > Империи?
> > > Да.
> > Диагноз: некропатриот.
> Излечися сам, доктор...:)Поставили штампик - сходите успокойтесь, кофейку попейте.

Я не ностальгирую по тем временам.

> Будущего без настоящего и ПРОШЛОГО просто нет.

Штампик, да.


> Рад за Вас. На самом деле рад. Только вот зачем в конце нужно
> было кидаться какашками в 90% населения (да, и откуда такая
> цифра 90, может 78 или 93?)

Вы же хотите кидаться в 100%?

> Это все опять Ваши домыслы и фантазии. Вы можете сказанное как-то доказать?

Что именно? Доказать моё положение? Автобиографию написать? Рекомендации предоставить?

Не в коня корм.

> > Сейчас они хоть ходят сюда, как за подаянием.
> Сюда - это куда? ЧТо Вы подаете то?

Подают ЗДЕСЬ свободу.

Сюда - на civ.icelord.net.

Посмотрите в строке браузера.

> Да нет, не стала хуже, просто она стала другой, более плоской чтоли.

Вынут стержень, на который народ был насажен, да.

А свой - уже не работает.

> > Выявить и наказать.
> Вот оно.
> Так займитесь.

Вам уже беспокоиться просто нечем.

 
 кого судит?
Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp)
Дата:   06-11-04 16:34

Это абстрактный шаблон.

Хотите - носите, не хотите - не носите.

 
 Re: диагностика :)
Автор: sezam (62.85.106.---)
Дата:   06-11-04 16:34

augur Написал:

> sezam Написал:
> > Да, Климова я читал. Не до дыр, разумеется, а так, для
> профилактики. Чего и всем советую.
> Ясно. :)

Это хорошо, когда ясно.

> Накапливаем квалифицирующие показатели:
> а) Ностальгия по Империи и Союзу.

Пустое. Я, как и Дист, сейчас лучше живу, чем раньше. Я никогда не говорил, что жить было ЛУЧШЕ. Вы меня с кем-то путаете. Я просто не люблю, когда говорят, что сейчас лучше жить.

> б) Животная ненависть к семитам.

??? К евреям? Разве евреи семиты?
Нет, я их уважаю, тех, кого знаю лично.
Или это как Его Сиятельство сказал "я антисемит, я арабов не люблю"?

"Животная" - это похоже на попытку оскорбления, если бы не мое отношение к животным.

> Продолжаем эксперименты.

Взаимно.

> > Это Вы про "Ц"? Просто люблю калом-буры.
> Про кавычки.
И что "кавычки"?

> > А не волнует меня то, чего я не могу изменить. Гм.. стараюсь,
> > чтобы не волновала, точнее. Верно, не всегда выходит. Когда
> > будет получаться всегда, я стану Буддой.
> Божественное ОТК не пропустит.

Это уже моя проблема. Но я не говорил .что собираюсь стать Буддой.

> > Всех нас (и вас) сношают.
> > Вон же Вы были комсеком, должны знать.
> Так мне есть с чем сравнивать.

Ну и как? Когда приятнее?

> Вы книжку Горбачёва прочитали?

Я честно попытался. Может и еще попытаюсь.

> Я прочитал и Климова, и Горби.
> Горби мне симпатичнее - он смотрит в будущее. А Климов - в зад.

В зад Горбачеву, чтобы понять, какое-такое "будущее" он нам готовит.
Проктологи - нужные люди.

> > > Правда, приступы брюзжания откуда-то появляются.
> > Возраст. 43 без одной недели. "Свой факин жизни путь пройдя
> до
> > факин середины, я заблудился нах в сумрачном лесу" ну и все
> > такое...
> Да ладно прибедняться, в самом соку!

А я не про сок, я про брюзжание.
Сок еще есть, а брюзжание - уже появилось.

> > > Пьянь.
> > Нет. :)
> > В водке главное не вкус, а общение. И закуска.
> Общение с донышком - признак алкоголизма.

Донышко? Я с людями общаюсь. Алкоголизм - это когда без водки уже не можешь. Я, как видите , могу.

> > Что, водка - это старопарадигмально? А чего посоветуете?
> Мухоморы?
> Нас с Сальвадором недостаточно разве?

Вы - то оно есть, а вот оно и нету. Ну, то есть, когда выныриваешь в реал. Хотя сравнение с мухоморами мне понравилось:)

 
 Re: будущее
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 16:35

augur Написал:

> painkiller Написал:
>
>
> > > > Кто Вам сказал?
> > >
> > > Зачем мне нужен кто-то, кто мне что-то говорил бы?
> > >
> > > Я сам создаю своё будущее.
> > Тогда почему Вы пишете всего два ростка? Думаете, остальные
> не
> > сами его создают?
>
> Дист, да. Пиркс, да. Кеслер, да. Портос, да.
>
> Продолжать?
>
> От Вас аргументы, я знаю, не последуют.

Аргументы на какую тему? О том, что я сам собственный кузнец своего будущего? Волга впадает в Каспийское море ,лошади кушают овес и сено, как бы чего не вышло...

Ну хоть что-нибудь у Вас не банального нет?

>
> > Так чем вы от них отличаетесь? На мой взгляд - ничем.
>
> Так я делаю выводы. А Вы ничему не учитесь.
>
> Вот в чём разница.

Это Вы так думаете.

>
> > Правильно, я смотрю вперед
>
> Муа пардон, задницей?

Это потому что Вы сзади...

>
>
> > > Заметит.
>
> > это где же?
>
> Здесь. Конкретно - в этой ветке.

рад.

>
> > > Я ценю вклад Горбачёва. Вы - нет.
> > > Ассоциацию улавливаете?
> > А был ли мальчик?
>
> Я видел. Умеете ли видеть Вы ягодицами - не знаю.

Не все такие талантливые, как Вы.

>
> > А я так, поговорить не с кем больше...:)
>
> Так закругляйтесь, Вы уже себя обозначили как незначащую
> единицу.

Как и Вы.

Let my people go!

 
 гражданин
Автор: augur (---.portal.ru)
Дата:   06-11-04 16:36

painkiller Написал:

> > А что Вы тогда делаете, что даёт Вам право судить Горбачёва?

> Эмси мне позволяет судить хотя бы то, что он очень много негатива принес в окружающий меня мир, цивилизацию по Вашему словарю.

Нет, не так.

Судите - Вы. Но само-то что за человек? Может, гниль - как выражались в далёкие, ностальгические времена?

Вы понимаете, что от ВАС осуждение для кого-то может выглядеть наградой?

> > Отвечаю: видел в людях страх и пассивность.
> А сейчас их нет можно подумать...

Среди моего окружения - не наблюдаю.

> > Я научился распознавать страх и прислушиваться к нему, когда
> > собственный оптимизм не даёт надежды.
> И что?

Я перестроился. Сам, без Горби.

А Вы даже с Горби не можете.

> Примеры плз. Или это из невруничегой серии?

Сидите на местном форуме, нихрена не делаете, кроме как эфир засоряете.

 
 Re: задумчивость
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 16:47

augur Написал:

> painkiller Написал:
>
>
> > > А потом переехал танк? Что изменилось? Рука перестала
> колоть,
> > > на форумы переключились?
> > Многое изменилось, очень многое.
> > А что Вас так интересует, с какой целью спрашиваете?
>
> А что это Вас так вдруг озаботило, как только попросили вести
> себя содержательно? Почему задумчивость не напала ранее?



Это Вы содержательно спросили? Простите, не заметил, это там где про руку или про танк?

>
> > За энергетику либералов я плачу каждый месяц по полной
> пограмме.
>
> Лукашенизм: от слова "погром"?

Не знаю. Скорее нет.

>
> > > На что, у кого на содержании - не говорите.
> > А для чего?
>
> А почему бы нет?

Во-первых, потому что это не тактичный вопрос.
А во-вторых, задан в оскорбительной манере. Разумеется, ответа Вы на него не получите в такой манере общения. Вот собственно поэтому и нет.


>
> > > Боитесь.
> > чего?
>
> Да, чего?
>
> Не знаю, чего.
>
> Но страх - виден. Тот, красно-коричневый.
>
> Разочаруйте меня.
>
> Дайте мне возможность оценить Вас, как Вы оцениваете Горбачёва.

Страха у меня никакого нет. А если У Вас до сих пор нет возможности оценить меня как-то для себя - то это Ваша личная проблема, а не моя.

>
> > > Хорошо. Что тогда не агитпроп?
> > Литература.
>
> Великая Советская, надо полагать? Климов?

И не только.

>
> > > > И как Вы только достаете то темени?
> > > Через права и обязанности.
> > Имелось в виду до своего темени.
>
> Через поглаживание.
>
> > > > С трудом верится, что читали.
> > > Неприятно, да?
> > Вам читать было? Вполне лопускаю.
>
> Но я сделал выводы.

Так перечитайте еще раз, оцените себя для самого себя.

>
> А Вы даже Горбачёва не осилили, но выводы - сделали.

Да ,сделал. Чтобы оценить Гитлера совсем не обязательно читать "Майн Кампф"

>
> > > > > Вы ностальгируете по ТЕМ временам, по временам Великой
> > > > Империи?
> > > > Да.
> > > Диагноз: некропатриот.
> > Излечися сам, доктор...:)Поставили штампик - сходите
> успокойтесь, кофейку попейте.
>
> Я не ностальгирую по тем временам.

Странно. Вы не любите вспоминать о своем детстве? Самая светлая пора.

>
> > Будущего без настоящего и ПРОШЛОГО просто нет.
>
> Штампик, да.

А что, есть?

>
>
> > Рад за Вас. На самом деле рад. Только вот зачем в конце нужно
> > было кидаться какашками в 90% населения (да, и откуда такая
> > цифра 90, может 78 или 93?)
>
> Вы же хотите кидаться в 100%?

Я вообще ни в кого ничем не хочу кидаться. Как Вы это не понимаете...

>
> > Это все опять Ваши домыслы и фантазии. Вы можете сказанное
> как-то доказать?
>
> Что именно? Доказать моё положение? Автобиографию написать?
> Рекомендации предоставить?
>
> Не в коня корм.

Примерно это я и ожидал.

>
> > > Сейчас они хоть ходят сюда, как за подаянием.
> > Сюда - это куда? ЧТо Вы подаете то?
>
> Подают ЗДЕСЬ свободу.
>
> Сюда - на civ.icelord.net.
>
> Посмотрите в строке браузера.
>

Это Вам так просто хочется думать про свой ресурс.


> > Да нет, не стала хуже, просто она стала другой, более плоской
> чтоли.
>
> Вынут стержень, на который народ был насажен, да.

Вы так и не поняли.

>
> А свой - уже не работает.
>
> > > Выявить и наказать.
> > Вот оно.
> > Так займитесь.
>
> Вам уже беспокоиться просто нечем.

Да нет, есть чем.

Let my people go!

 
 Re: гражданин
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 16:53

augur Написал:

> painkiller Написал:
>
> > > А что Вы тогда делаете, что даёт Вам право судить
> Горбачёва?
>
> > Эмси мне позволяет судить хотя бы то, что он очень много
> негатива принес в окружающий меня мир, цивилизацию по Вашему
> словарю.
>
> Нет, не так.
>
> Судите - Вы.

Да сужу.
Если Вы считате, что человек, стоящий у руля страны и устраивающий в стране какие-либо, так сказать преобразования, не заслуживает оценки от людей, живущей в стране, то это Ваше личное право.

Но само-то что за человек? Может, гниль - как
> выражались в далёкие, ностальгические времена?

Спросите у людей, если сами составить свое мнение не в состоянии.

>
> Вы понимаете, что от ВАС осуждение для кого-то может выглядеть
> наградой?

Странных людей во все времена хватало..

>
> > > Отвечаю: видел в людях страх и пассивность.
> > А сейчас их нет можно подумать...
>
> Среди моего окружения - не наблюдаю.

Может, Вам просто повезло.

>
> > > Я научился распознавать страх и прислушиваться к нему,
> когда
> > > собственный оптимизм не даёт надежды.
> > И что?
>
> Я перестроился. Сам, без Горби.
>
> А Вы даже с Горби не можете.

Ну так рад за Вас.

>
> > Примеры плз. Или это из невруничегой серии?
>
> Сидите на местном форуме, нихрена не делаете, кроме как эфир
> засоряете.

Так Вы занимаетесь тем же самым, батенька...:)

Let my people go!

 
 коричневые не берите(!)
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   06-11-04 16:55

:)

Let my people go!

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org