§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Вежливость

Автор: вечный жид (---.cpe.net.cable.rogers.com) Дата:   09-11-04 06:41 Сравнивая Россию с Америкой или Европой, многие форумчане часто акцентируются на ценах на колбасу и проезд. Мне привелось пожить в разных странах, и скажу, что самое главное не это. Главное это отсутствие бытового, уличного хамства. И улыбки на рожах - тоже важно. В основном уровень хамства совпадает с развитостью страны в целом, хотя дальневосточные регионы в целом вежливее. Мусульманская азия и Израиль в этом смысле близнецы братья - бурное, крикливое хамство, но как правило без мордобития. Восточные северяне во главе с Россией в целом сдержанее, но хамят зло и быстро переходят все границы. Из западных стран чуток отличаются итальянцы - бурный темперамент не дает им стоять в очереди как все. Французы лучше. Германоязычные - строги, вежливы и безупречны. Но бывает детей бъют (я этого не выношу). Но наверное круче всех это Англия (и Канада). Можете наступить незнакомцу на ногу и он скажет вам "сорри". Приезжие хмурые москвичи принимают их улыбки за фальшивые. А это просто другой мимический язык. Интересно есть ли надежда, что на московских улицах прохожие начнут улыбаться и придерживать друг другу двери магазинов, пропуская вперед? you first , sir! ничего святого

Re: Вежливость

Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp) Дата:   09-11-04 06:44 вечный жид Написал: > Но наверное круче всех это Англия (и Канада). > Можете наступить незнакомцу на ногу и он скажет вам "сорри". Круче всех - Япония. Вы можете в толпе пихнуть человека, а он будет потом полчаса перед вами раскланиваться, рассыпаясь в извинениях.

Re: Вежливость

Автор: Мое сиятельство (148.246.141.---) Дата:   09-11-04 07:39 У нас в Мексике тоже в общем-то все поголовно вежливые, хотя и страна недоразвитая. Исключая, конечно, болельщиков на футболе - там просто друг друга метелят безо всякой вежливости. Меня, кстати, сразу же поразила в России именно массовая невежливость всех ко всем на улицах и в магазинах ( пока не узнавали, что я иностранец, а на иностранца я внешне н похож и говорил практически без акцента). хотя Дед меня предупреждал об этом, но я как-то не очень верил. Настоящая правда всегда неправдоподобна.

Re: Точно

Автор: Ухват. (---.dialup.mtu-net.ru) Дата:   09-11-04 08:37 В России, если улыбаешься в метро, например, подумают либо пьяный, либо идиот, улыбающихся и нагло галдеющих иностранцев в Москве стал замечать редко. Беспричинная улыбчивость раздражает. Особенно раздражают немцы. Громко орут. Никого вокруг не замечают. На японцев умиляешся как на детей, стайкой ходят и все в "погремушках" своих, китайцев и вьетнамцев вообще не замечаю.Китаёзы, правда, за последний год сильно пожаднели. Англосаксы ведут себя как русские их не отличишь. По мобильнику может говорить по-русски, потом по- английски и обратно.Вобщем как и наши. В России же косить под несчастного модно. Русский всегда ноет, всегда расскажет о своих проблемах, потому как с убогого что возьмёшь? Да и сглаза все боятся.

Re: Точно

Автор: Моцарт (---.globaltel.ru) Дата:   09-11-04 09:29 В РФ 70 процентов жителей страдают психическими расстройствами.Какие уж тут улыбки, когда захлебываешься лаем "быдлобыдлобыдлобыдлобыдло"

Re: неправда Ваша.

Автор: Ухват (---.sj4.marketscore.com) Дата:   09-11-04 10:22 Психическими расстройствами страдают алкоголики, наркоманы. В совокупности эти люди и дают процент ненормальных.(плюс-минус) 70%-это Вы загнули, конечно. И про клич "б..ло,б...ло,б...ло" первый раз слышу.

Re: неправда Ваша.

Автор: Моцарт (---.globaltel.ru) Дата:   09-11-04 10:32 Ухват Написал: > Психическими расстройствами страдают алкоголики, наркоманы. > В совокупности эти люди и дают процент > ненормальных.(плюс-минус) По вашему, только злоупотребление искусственными препаратами делает человека больным? Эх, если бы так... > 70%-это Вы загнули, конечно. Цифра прозвучала в программе Караулова с сылкой на какие-то исследования. Можно не верить. > И про клич "б..ло,б...ло,б...ло" первый раз слышу. А вот образчик: http://compagnia.ru/civ/read.php?f=4&i=19141&t=19065 Подпольный КСПЦ действует Сообщение отредактировано (09-ноя-04 10:36)

Re: Между прочим.

Автор: Ухват (---.or4.marketscore.com) Дата:   09-11-04 11:10 Между прочим даже шизофрению лечат диетой и вполне успешно. Все болезни, в том числе и психические -это токсины в крови. Уберите поступление токсинов и всё будет ОК. Караулову я верю, что в его семье из 4-х (или из 3-х) человек по его же теории 3 идиота(2). СССР называли страной непуганных идиотов. Их же называли совками. Идиотов пугали 13 лет и теперь я думаю дураков осталось гораздо меньше, правда флеш-антенны для сотовых телефонов рекламируют, наверно кто-то покупает. Если быдлом называть хамов,то их меньше не стало. Если тех, кто работает задарма-не уверен.

Re: Между прочим.

Автор: Alan_Po (---.cpe.net.cable.rogers.com) Дата:   10-11-04 07:43 <<Идиотов пугали 13 лет и теперь я думаю дураков осталось гораздо меньше>> А вы считаете со времен Гоголя что-то изменилось? Дороги, я знаю лучше не стали. Но дураков вы считаете стало меньше? А может плохо считаете?

Re: Возможно субъективно.

Автор: Ухват (---.or3.marketscore.com) Дата:   10-11-04 12:21 Я о Москве и своём окружении. Если Вы считаете, что в вашем окружении за последние 13 лет дураков увеличилось, то если вы не напёрсточник, надо менять окружение. А дороги в России нормальные. История учит, что кому надо, тот проедет.

Тоже субъективно, но правдиво:

Автор: BAPBAP (---.dialup.mns.ru) Дата:   10-11-04 20:23 Ухват Написал: > Я о Москве и своём окружении. Как говорится, более простая система не может понять более сложную. В лучшем случае - равную себе. Чтобы определить окружение надо знать с чем сравнивать. > Если Вы считаете, что в вашем окружении за последние 13 лет > дураков увеличилось, то если вы не напёрсточник, надо менять > окружение. Не увеличилось и не уменьшилось, просто те чудаки, которые просиживали штаны в разных советских заведениях и ни хера не делали (хотя были и те, которые шевелили мозгами), в настоящее время более свободных отношений также продолжают валять дурака. Я это наблюдаю постоянно - работать не с кем. Чтобы найти нормального партнера по бизнесу, который мыслит мудро, не говоря уже о простых работниках, надо не хило побегать. А все из-за того, что процент "недоделаных" людей очень большой. Их и раньше было приличное количество (и до 1917 года), но сейчас они распоясались окончательно и проявились весьма отчетливо. При том что власть, вместо того, чтобы снижать процент таких людей, выпестовывать, так сказать, ни хера не делает в этом напрвлении. > А дороги в России нормальные. История учит, что кому надо, тот > проедет. История учит тому, что на территории без развитой инфраструктуры (в нашем случае дорог) ни хрена появится толкового не может. Или Вы думаете, что плохие дороги (часто их отсутствие), в том числе, не влияют на стоимость доставки товаров, например? Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

Re: Это парадокс, но это так.

Автор: Ухват (---.dialup.mtu-net.ru) Дата:   10-11-04 20:38 Возможно доставка грузов по бездорожью может оказаться более дешёвой, чем по дорогам европейского класса. Как например, наём таджиков на строительство, которые на пузе будут таскать мешки с песком и цементом, выгоднее чем установка кранов, подъёмников и работы автопогрузчиков.

Вот странно Вы рассуждаете.

Автор: BAPBAP (---.dialup.mns.ru) Дата:   10-11-04 22:39 Ухват Написал: > Возможно доставка грузов по бездорожью может оказаться более > дешёвой, чем по дорогам европейского класса. Как например, наём > таджиков на строительство, которые на пузе будут таскать мешки > с песком и цементом, выгоднее чем установка кранов, подъёмников > и работы автопогрузчиков. Во-первых, это ваше предположение надо доказать с цифирями в руках. Во-вторых, а это вытекает из п.1 (см. "во-первых") - все дело в пропускной способности, т.е. суть в трафике, который должен быть показан в виде неких отправных значений, по которым будем считать. Кто куда едет, зачем, почему, какой груз и какого объема везет и т.д. Разумеется, в каждый заброшеный поселок с сотней старичков прокладывать "дороги европейского класса" нет никакой возможности и необходимости. Но Вы ведь так и считаете, верно? Но что если дорога между Петербургом и Москвой, например? Зачем хотят строить новую магисталь, более прямую и скоростную? Да потому что нет никаких сил ездить по этому засраному шоссе, которое местами не освещается даже! Третье, Вы совершенно не учитываете, например, время. Я почему-то считал, что по плохой дороге на автомобиле традиционной конструкции быстрее 20 км/ч ездить проблематично (просто накладно - ремонт дороже встанет, если не использовать гусеничный ход, но это расход топлива какой!). А вот на дорогах европейского класса - пожалуйста. У вас хлеб зачерствеет, пока Вы его довезете! В итоге опять тезис "а давайте на деревья залезем и хвосты отпустим, да подлиннее". Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

Re: Это парадокс, но это так.

Автор: Кастратор (---.odessa.dialup.ukr.net) Дата:   10-11-04 23:12 Ухват Написал: > Возможно доставка грузов по бездорожью может оказаться более > дешёвой, чем по дорогам европейского класса. Как например, наём > таджиков на строительство, которые на пузе будут таскать мешки > с песком и цементом, выгоднее чем установка кранов, подъёмников > и работы автопогрузчиков. Нужно развивать транспорт, которому будет по барабану качество дорожного покрытия.

Это верно,

Автор: BAPBAP (---.dialup.mns.ru) Дата:   11-11-04 00:30 Кастратор Написал: > Нужно развивать транспорт, которому будет по барабану качество > дорожного покрытия. я поддерживаю, но вопрос в том, что такой транспорт энергоемкий (самолеты или вертолеты, например) и в силу этого дорогостоящий. Как Вы думаете, зачем были придуманы все эти железные дороги? Снижение энергозатрат в ед. времени. Можно предложить какой-нибудь термояд или что-то подобное, но вот когда предложат, тогда и поговорим. А пока, по совету сэра Ухвата, ходим пешочком, с узелком на палочке на плече в 21-ом веке. Из Питера в Москву. Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

колбаса и проезд, если по жизни конкретно - это главное.

Автор: Мое сиятельство (148.246.141.---) Дата:   11-11-04 01:57 вечный жид Написал: > Сравнивая Россию с Америкой или Европой, многие форумчане часто > акцентируются на ценах на колбасу и проезд. Будет хороший проезд с колбасой - будет и вежливость. Настоящая правда всегда неправдоподобна.

Re: Это верно,

Автор: Кастратор (---.odessa.dialup.ukr.net) Дата:   11-11-04 02:39 BAPBAP Написал: > Кастратор Написал: > > > Нужно развивать транспорт, которому будет по барабану > качество > > дорожного покрытия. > > я поддерживаю, но вопрос в том, что такой транспорт энергоемкий > (самолеты или вертолеты, например) и в силу этого > дорогостоящий. Не обязательно. Дирижабли, например, ни фига не энергоёмкие. Экранопланы - тоже не очень (по сравнению с самолётами). > Как Вы думаете, зачем были придуманы все эти железные дороги? > Снижение энергозатрат в ед. времени. Ну, вообще-то, железные дороги были придуманы в те времена, когда единственным сухопутным транспортом были подводы да кареты. Так что это у Вас - мимо кассы:)). > Можно предложить какой-нибудь термояд или что-то подобное, но > вот когда предложат, тогда и поговорим. > А пока, по совету сэра Ухвата, ходим пешочком, с узелком на > палочке на плече в 21-ом веке. Из Питера в Москву. Зачем ходить? Таджика запрячь - и на велорикше.

Re: Это верно,

Автор: Усов (62.118.234.---) Дата:   11-11-04 02:47 Кастратор Написал: > Зачем ходить? Таджика запрячь - и на велорикше. У нас теперь "таджик" почти не говорят ( в контексте дешевого труда). Теперь - "талибы". Не вдаваясь в нюансы восточных различий. У меня во дворе сейчас талибы траншеи роют для нового водопровода. Глубокие, метра 2. А трактор потом засыпает.

Re: Кстати.

Автор: Ухват (216.148.244.---) Дата:   11-11-04 11:43 По первой части. Недоделаных людей нет (в общем смысле), так же как и нет людей ленивых, а есть отсутствие интереса. Интерес к жизни в России никогда не культивировался, даже понятия такого не было. Наоборот существует система вымывания инициативных людей из общества. Ни в какие времена правителям России самостоятельные люди были не нужны. Нужны солдаты, твёрдо уверовавшие, что у России опять переходный период (тяжелые годы), и что как всегда со всех сторон окружены врагами.

Re: Понимаю.

Автор: Ухват (66.119.34.---) Дата:   11-11-04 11:51 Нужен экономический расчёт. Но в этот расчёт нужно будет вводить столько эмпирических коэффициентов, по одному на каждого чинушу, что за это дело никто не возьмётся. Новая дорога Москва-СПб , безусловно нужна, кто ж спорит? Но тормозится она по субъективным причинам. Не получится ли как с вокзалом в Питере-яму выроют и деньги кончатся? Они в верхах сами себе не доверяют. У них что ни проект-то подстава. Крайних ищут загодя.

Ну так а правители-то,

Автор: BAPBAP (---.telegraph.spb.ru) Дата:   11-11-04 14:40 они откуда? С Венеры или с Альфа-Центавры? Такие же "недоделанные" из низов. Только с другим характером - жаждой власти. А обычные, они настолько вялы, что даже власти не хотят, денег не хотят (вернее, хотят, но только что бы ничего не делать), окультуриваться не хотят до такого уровня, чтобы первые две вещи (власть и деньги) не играли бы в их жизни первые роли. Ну и т.д. Ухват Написал: > По первой части. > Недоделаных людей нет (в общем смысле), так же как и нет людей > ленивых, а есть отсутствие интереса. > Интерес к жизни в России никогда не культивировался, даже > понятия такого не было. Наоборот существует система вымывания > инициативных людей из общества. > Ни в какие времена правителям России самостоятельные люди были > не нужны. Нужны солдаты, твёрдо уверовавшие, что у России > опять переходный период (тяжелые годы), и что как всегда со > всех сторон окружены врагами. Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

Re: Что есть...

Автор: Ухват (216.148.244.---) Дата:   11-11-04 15:37 ...самая лучшая мексиканская колбаса?

Re: Что есть...

Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru) Дата:   11-11-04 19:10 Ухват Написал: > ...самая лучшая мексиканская колбаса? Лучшая мексиканская колбаса - чулок с песами. Нортеамериканскими. Gott mit uns

Ну вот и прояснилось:

Автор: BAPBAP (---.dialup.mns.ru) Дата:   11-11-04 21:08 Ухват Написал: > Нужен экономический расчёт. > Но в этот расчёт нужно будет вводить столько эмпирических > коэффициентов, по одному на каждого чинушу, что за это дело > никто не возьмётся. > Новая дорога Москва-СПб , безусловно нужна, кто ж спорит? > Но тормозится она по субъективным причинам. > Не получится ли как с вокзалом в Питере-яму выроют и деньги > кончатся? > Они в верхах сами себе не доверяют. У них что ни проект-то > подстава. > Крайних ищут загодя. Т.е. в итоге: 1) На хрена что-то делать, если один хер все украдут/разломают/испортят и т.д. и т.п.; 2) Давайте залезем на деревья и отпустим хвосты, т.к. (тут см. пункт 1); И что предлагаете конкретно по исправлению ситуации? Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

Re: Это верно,

Автор: BAPBAP (---.dialup.mns.ru) Дата:   11-11-04 21:21 Кастратор Написал: > Не обязательно. Дирижабли, например, ни фига не энергоёмкие. > Экранопланы - тоже не очень (по сравнению с самолётами). Ну здрасте. Из ваших рассуждений самое НЕ энергоемкое - воздушный змей. Но вот что способен дирижабль перевозить на еденицу своей массы/объема/скорости и что способен самолет, например? Улавливаете разницу? Против экраноплана ничего не имею, докажет жизнеспособность - вперед. Тем более что это действительно хорошая альтернатива морским перевозкам, которые ограничены скоростными параметрами судов. > Ну, вообще-то, железные дороги были придуманы в те времена, > когда единственным сухопутным транспортом были подводы да > кареты. Так что это у Вас - мимо кассы:)). А какая разница когда что-то было придумано? Принцип-то соблюдается. > Зачем ходить? Таджика запрячь - и на велорикше. Ну в таком случае, необходимо только сократить население миллионов до 50 и нанять таджиков. В Японии через 20-30 лет роботы будут канавы копать, улицы мести и цемент таскать, а у нас таджики. Очень приятное будущее, доложу я вам. Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

Re: Да вобщем то же, что и всегда.

Автор: Ухват (---.dialup.mtu-net.ru) Дата:   11-11-04 22:14 Не воровать.

Re: Если я вас правильно понял

Автор: Ухват (---.dialup.mtu-net.ru) Дата:   11-11-04 22:21 То Ваша цель-окультуриться так, чтобы вам были безразличны власть и деньги? Как Вы представляете себе такого человека?

А что, Вы видите несоответствие

Автор: BAPBAP (---.dialup.mns.ru) Дата:   12-11-04 00:46 между этим тезисом и вашими рассуждениями о "бездорожных направлениях"? Мне кажется, мы тут если не в одной точке, но по крайней мере рядом находимся. А вижу я такого человека очень просто - быть выше суеты сует, вот и весь сказ. Еклизиаст чертовски прав. Эти места в библии одни из моих любимых. После эротических песней Соломона :-) Вообщем, стремитесь к этому состоянию, да и воздастся вам. Хотя лично я еще очень далек... Жажда денег обуревает, как будто цепями скован. ;-) Но как известно, "есть люди, которые видят; есть люди, которые видят, когда им показывают; есть люди, которые не видят" (с) (по легенде) Леонардо В. Главное хотя бы видеть, когда вам показывают. Еще лучше просто видеть, без посторонней помощи. А вот про тех, которые не видят в принципе, Сальвадор написал в ветке про быдло, чуть выше. Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

Ну так а как других заставить это делать? (-)

Автор: BAPBAP (---.dialup.mns.ru) Дата:   12-11-04 00:48 - Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

Re: Это верно,

Автор: Кастратор (---.odessa.dialup.ukr.net) Дата:   12-11-04 03:13 BAPBAP Написал: > Ну здрасте. Из ваших рассуждений самое НЕ энергоемкое - > воздушный змей. Глупости. Воздушный змей - это Ваше. Не моё. И ни хрена он не перевезёт. Но вот что способен дирижабль перевозить на > еденицу своей массы/объема/скорости и что способен самолет, > например? Улавливаете разницу? Ага. А самолёт может взлететь-сесть только там, где аэропорт есть есть. А его, аэропорт, ещё построить нужно. А вот дирижабль, как раз, совсем не энергоёмкий (именно то, что Вы про ЖД впустую присобачить хотели), да и перевозить может довольно много, без аэропортов, воздушных и наземных трасс. Против экраноплана ничего не имею, докажет жизнеспособность - > вперед. Тем более что это действительно хорошая альтернатива > морским перевозкам, которые ограничены скоростными параметрами > судов. Ну вот, уже хорошо. Ледовитый растопить - и вперёд. > > Ну, вообще-то, железные дороги были придуманы в те времена, > > когда единственным сухопутным транспортом были подводы да > > кареты. Так что это у Вас - мимо кассы:)). > > А какая разница когда что-то было придумано? Принцип-то > соблюдается. Э, не выкручивайтесь:)). Вы сказали - для того, чтобы понизить энергозатраты. Так вот - не совсем для этого. > > Зачем ходить? Таджика запрячь - и на велорикше. > > Ну в таком случае, необходимо только сократить население > миллионов до 50 и нанять таджиков. В Японии через 20-30 лет > роботы будут канавы копать, улицы мести и цемент таскать, а у > нас таджики. Очень приятное будущее, доложу я вам. Так ведь таджик намного менее энергозатратный и экологически чистый, разве нет?

Re: Я вижу бомжа.

Автор: Ухват (---.dialup.mtu-net.ru) Дата:   12-11-04 08:57 А Вы??

Re: Заставить? Это к Horsty.(-)

Автор: Ухват (---.or2.marketscore.com) Дата:   12-11-04 11:32 ...

А я нет.

Автор: BAPBAP (213.158.3.---) Дата:   12-11-04 12:00 Бомж - это человек, которому нравится жить в дерьме. Или ему стало нравится жить, потому как жизнь таки сломала его. Или скорее так - он сломался. Или он просто беспросветно глуп и наивен. Ну Вы понимаете разницу. Перефразируя Толстого - "каждый придурок дебилен по своему, но все мудрые люди одинаково умны". :-) Я говорю о человеке, для которого ни власть ни деньги не являются главной целью. А настоящее стремление простое - совершенствуй себя, познавай мир, а материальные блага и уважение с авторитетом (не власть) найдут тебя сами. Или не найдут, но для такого развитОго человека это уже не будет иметь принципиального значения. ;-) Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

Ну хорошо, не заставить,

Автор: BAPBAP (---.telegraph.spb.ru) Дата:   12-11-04 12:07 Вы что-то стали к словам цепляться. Ок - сделать так, чтобы не воровали. Снизить уровень, так сказать, до приемлимого. Есть предложения? Можно заставить, перевоспитать, воспитать заново (из детишек), расстрелять всех, кто украл больше 500 МРОТ, кто меньше - посадить. У вас-то мысли есть на этот счет? Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

Re: мнение

Автор: Ухват (---.or2.marketscore.com) Дата:   12-11-04 12:29 С другой точки зрения жизнь человека-постоянное стремление к удовольствию. Но удовольствия приедаются и девальвируются, здоровье уходит, а привычка их получать остаётся. Но выход есть. Можно всю жизнь щекотать своё тщеславие и получать всегда свежее удовольствие. Но что может утолить тщеславие? Власть и(или) деньги. Конечно, утолять своё тщеславие можно и другими способами, но настоящее удовольствие приносит успех от применения своих способностей к житейской действительности, и ещё большую радость от управления этой действительностью. А тут без власти и денег не обойтись. По-моему так.

Re: Я к словам не цепляюсь.

Автор: Ухват (---.or4.marketscore.com) Дата:   12-11-04 12:49 Нужна политическая воля. Для начала , как первый шаг, я предложил бы компенсировать утраченые вклады в сбербанке. И извиниться перед народом за приватизацию. Может это и наивно, но атмосферу надо оздоравливать. А в целом - это вопрос нравственности. Даже читая Гиляровкого о проекте строительства метро при царе-батюшке , какие аргументы были у царя? Всё разворуют-толку не будет. Разворуют кто? Дворяне. Даже при царе на самом верху бесы работали. За сейчас уж молчим. Поэтому отмываться придётся долго.

Вежливость - лучшее оружие вора

Автор: painkiller (---.globaltel.ru) Дата:   12-11-04 13:29 Так что нас на такой мякине не проведешь, не то что всяких заморских лохов... Let my people go!

Re: И мента.(-)

Автор: Ухват (---.sj3.marketscore.com) Дата:   12-11-04 13:52 :)

Понимаете в чем дело,

Автор: BAPBAP (---.telegraph.spb.ru) Дата:   12-11-04 14:08 Ухват Написал: > С другой точки зрения жизнь человека-постоянное стремление к > удовольствию. 1. Удовольствие удовольствию - рознь. > Но удовольствия приедаются и девальвируются, здоровье уходит, а > привычка их получать остаётся. 2. Удовольствия приедаются если все время стремиться получать одни и те же удовольствия. > Но выход есть. > Можно всю жизнь щекотать своё тщеславие и получать всегда > свежее удовольствие. Но что может утолить тщеславие? Власть > и(или) деньги. > Конечно, утолять своё тщеславие можно и другими способами, но > настоящее удовольствие приносит успех от применения своих > способностей к житейской действительности, и ещё большую > радость от управления этой действительностью. А тут без власти > и денег не обойтись. По-моему так. Парадокс в том, что я, например, не берусь за вещи, которые я могу сделать. Я делаю только то, что я НЕ могу сделать (кроме бытовых нужд, разумеется). Но как только я это смог - значит это уже не я, "я сегодня не такой как вчера" (с). А если не смог - "учиться, учиться и учиться" (с) Ильич. Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

Ну наконец-то Вы это и сказали.

Автор: BAPBAP (---.telegraph.spb.ru) Дата:   12-11-04 14:15 Ухват Написал: > Нужна политическая воля. > Для начала , как первый шаг, я предложил бы компенсировать > утраченые вклады в сбербанке. И извиниться перед народом за > приватизацию. Может это и наивно, но атмосферу надо > оздоравливать. Как раз это не наивно. Я тоже так считаю. Атмосферу надо оздоравливать. Т.е. необходим открытый, прямой, честный диалог (монолог со стороны президента, премьера и т.п.). Мне казалось, что Путин так и поступит, но он чё-то все дальше и дальше отгораживается от действительности, не поддерживает здоровые силы в обществе. Все хрень какую-то несет. Не о том надо сейчас говорить, если у тебя такой ресурс информационный. У меня такое ощущение, что он сам людей боится/опасается. Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

Re: Приемлемо.

Автор: Ухват (---.ia4.marketscore.com) Дата:   12-11-04 14:30 Как способ утоления личного тщеславия.

Так это ведь и здорово,

Автор: BAPBAP (---.dialup.mns.ru) Дата:   12-11-04 17:41 что оно (тщеславие) - сугубо мое, родное и на других я его не распространяю. И существует оно до тех пор, пока я его питаю сам, за счет своих же ресурсов. Таки при чем тут бомж? ;-) Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

Re: Так это ведь и здорово,

Автор: Ухват. (---.dialup.mtu-net.ru) Дата:   12-11-04 22:23 Таки бомж и есть вне суеты сует, а выше или ниже какая разница. И если вы берётесь за то, что не умеете, так есть такой способ экстремального бизнеса: взять предоплату, ввязаться в бой, а там видно будет. Но больно хлопотно. И тщеславие кормить надо. Это нормально.

Re: Так это ведь и здорово,

Автор: BAPBAP (---.dialup.mns.ru) Дата:   12-11-04 22:31 Ухват. Написал: > Таки бомж и есть вне суеты сует, а выше или ниже какая > разница. Ну если ниже - то это бомж, а если выше - то нет. Что не ясно? :-) > И если вы берётесь за то, что не умеете, так есть такой способ > экстремального бизнеса: взять предоплату, ввязаться в бой, а > там видно будет. Но больно хлопотно. А что хлопотного? Боитесь "предоплату" потерять? Не выйдет из вас флибустьера. Хотя при чем тут такое ваше понятие о бизнесе, ума не приложу. > И тщеславие кормить надо. Это нормально. Вот и хорошо. Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

Издеваетесь, да?

Автор: Мое сиятельство (148.246.110.---) Дата:   12-11-04 23:54 Horst Написал: > Ухват Написал: > > > ...самая лучшая мексиканская колбаса? > > Лучшая мексиканская колбаса - чулок с песами. > Нортеамериканскими. > На хрен мине доллАры, слущий. у тебя мама был? Папа был, да? Почему тогда злой как собака, слущий, да? Настоящая правда всегда неправдоподобна.

Re: Так это ведь и здорово,

Автор: Ухват (---.dialup.mtu-net.ru) Дата:   13-11-04 09:11 Деньги нужно делать солидно, непрерывно и без суеты. А предоплата не потеряется, потеряться может голова.:)

Ни что не мешает мне

Автор: BAPBAP (---.dialup.mns.ru) Дата:   14-11-04 00:53 делать деньги "солидно, непрерывно и без суеты". Потому что бизнес - это не просто тупое вливание чьей-то "предоплаты" куда-то (на что вы тут напираете), это работающая модель, рождающаяся сначала в мозгу. Свой бизнес я делаю на свои деньги. Чужой - на чужие. ;-) Ухват Написал: > Деньги нужно делать солидно, непрерывно и без суеты. > А предоплата не потеряется, потеряться может голова.:) Голова теряется только от женщин. А случаев, грозящих потерей головы через потерю "предоплату", у меня не было. Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

Re: Это хорошо.

Автор: Ухват (---.or4.marketscore.com) Дата:   15-11-04 11:08 Вы хотите чтоб Вас похвалили? Вы молодчина, ВАРВАР! Вы сохранили и преумножили свои (чужие) деньги. Это хорошо. Просто мы с Вами торгуем разными вещами.

Re: Читал, читал ветку

Автор: sezam (62.85.106.---) Дата:   15-11-04 11:45 вот ,наконец-то, правильное слово. Какого хрена лыбыться, если не смешно?

А Вы хотите, чтобы

Автор: BAPBAP (---.dialup.wplus.net) Дата:   15-11-04 22:36 я согласился, что все кругом одинаково? Да никогда. Вот и Вы пишите: Ухват Написал: > Вы хотите чтоб Вас похвалили? Да нет... При чем тут это? Мне не очень нравится, когда кто-то вдруг "открывает мне глаза" на мои же дела. Очень тянет спросить - а откуда ты все знаешь? > Вы молодчина, ВАРВАР! Не искренне. > Просто мы с Вами торгуем разными вещами. Хорошо, что знаете, чем мы с вами торгуем. P.S.: И, кстати, с чего Вы взяли, что я вообще торгую? :-)) Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

Re: А Вы хотите, чтобы

Автор: Ухват (---.sj3.marketscore.com) Дата:   16-11-04 10:17 Это элементарно, Варвар. Я начал вам рассказывать о своём -вы меня не поняли, значит мы не коллеги. Вы ведёте рисковый бизнес на свои деньги. Если бизнес рисковый значит денег немного. А если вкладывая деньги Вы ещё и учитесь-то это торговля (в широком смысле), всегда надо изучать то, что продаёшь.Плюс изменяющаяся конъюктура. Если шутка не понравилась, прошу прощения.

Ладно,

Автор: BAPBAP (---.dialup.wplus.net) Дата:   16-11-04 18:12 по рукам. Ухват Написал: > Вы ведёте рисковый бизнес на свои деньги. > Если бизнес рисковый значит денег немного. Вкладывать - немного (относительно). Но выход вполне. Особенно, если бизнес криминальный. :-) > А если вкладывая деньги Вы ещё и учитесь-то это торговля (в > широком смысле), всегда надо изучать то, что продаёшь.Плюс > изменяющаяся конъюктура. Это понятно, только для таких дел есть специальные люди - маркетологи, директора, и прочие менеджеры. > Если шутка не понравилась, прошу прощения. Ах это была типа шутка, пардон, не понял... ;-) Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

Список форумов  |  Вид деревом

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Эта тема закрыта