§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Россия – снова сверхдержава. И это не блеф (диспут)
Автор: Мое сиятельство (148.246.144.---)
Дата:   24-11-04 23:07

La Stampa 24 ноября 2004

Россия – снова сверхдержава. И это не блеф
Джульетто Кьеза

Накануне серии важных международных встреч на высшем уровне, на которых Владимир Путин, среди
прочих, встретится с высшим руководства США, Китая и ЕС, российский президент объявил, что вскоре
Россия будет располагать новыми системами стратегического ядерного оружия, которых нет и не будет в
ближайшее время у других стран.

Заявление сделано перед высшим командованием российских вооруженных сил, и в нем говорилось о
необходимости укрепления обороны страны перед лицом международного терроризма. Но, поскольку с
терроризмом не борются при помощи разделяющихся боеголовок и межконтинентальных ракет,
совершенно очевидно, что Кремль захотел сообщить остальным ядерным державам, всем без
исключения, о существенных изменениях в сфере стратегического равновесия.

Речь идет о демарше, имеющем огромное значение. Прежде всего, Путин подтверждает, что Россия за
четыре года, прошедших после одностороннего выхода США из договора по ПРО от 1972 года,
осуществила революцию в своих стратегических ядерных системах. Вашингтону заявляют, что его
"космический щит", который еще строится и будет стоить более 120 млрд долларов, уже можно
преодолеть и, следовательно, он бесполезен.

Российский президент не называет никаких конкретных потенциальных мишеней, но абсолютно ясно,
что США входят в число целей. Он говорит, что если Россия будет упускать из виду некоторые
компоненты своей обороны, такие, например, как ядерно-ракетный щит, то новые угрозы могут
появиться.

Но предостережение адресовано всем. Китай, кстати, тоже входит в клуб. Москва подтверждает свою
роль мировой державы в гордом одиночестве: она не стремится к альянсам, а просто заявляет, что при
помощи собственных технологических и научных сил она преодолела отставание. То есть окончилась
эпоха сотрудничества с той Россией, которую Запад считал важным, но младшим партнером. Теперь
придется говорить на равных.

Буш хотя и получил от Путина поддержку и поздравления, но его второй срок начинается в
стратегических условиях, противоположных тем, в которых начинался первый.

Второй момент касается правдоподобности заявлений Путина. Не блеф ли это? Серьезно ли это? Первая
реакция на Западе и на Востоке была осторожной, но, похоже, никто не склонен считать, что Путин
играет партию в покер, не имея на руках "покера". В конце концов в последнее время было много
сообщений о том, что Москва разработала новые системы вооружений. В особенности это касается
сверхзвуковых крылатых ракет.

Слова Путина в сочетании с некоторыми анонимными неофициальными сообщениями, сделанными в
высших российских военных кругах, заставляют предположить, что система разделяющихся боеголовок
была дополнена системами наведения крылатых ракет, что сделало отдельные боеголовки
неперехватываемыми – как раз потому, что они перестали быть баллистическими.

Ведь Москва уже выставила на продажу для привилегированных покупателей, среди которых есть и
Иран, ракетную систему, против которой, по словам экспертов, пока нет эффективной защиты на поле
боя, в том числе и очень обширного. Ракета называет 3М-82 "Москит" (по классификации НАТО
SS-N-22 Sunburn), имеет дальность 100 миль, что более чем в два раза больше, чем у смертоносных
французских Exocet, которые потопили два британских корабля в войне за Фолклендские острова и
раскололи надвое корабль USS Stark в 1987 году во время ирано-иракской войны, убив 37 американских
моряков.

Но "Москит" (Sunburn) гораздо совершеннее: он летит со скоростью 2,1 маха, что в два с лишним раза
быстрее звука, может нести ядерный заряд 200 килотонн, т.е. обычную боеголовку весом 400 кг, имеет
систему наведения, которая позволяет ему резко и неожиданно менять курс (быть может, это и есть то
новшество, касающееся разделяющихся боеголовок межконтинентальных баллистических ракет), и,
наконец, двигаясь несравнимо быстрее обычных крылатых ракет и имея массу в три-четыре раза больше,
он наносит удар с такой кинетической силой, что может топить корабли даже большого и очень
большого тоннажа.

Даже у США нет оборонительных систем, способных нейтрализовать это оружие, которое не может
остановить ни радарная система Aegis, ни связанная с ней скорострельная артиллерийская установка
Phalanx, которая способна делать 3000 выстрелов в минуту по цели, замеченной радаром.

При таком раскладе военный корабль превращается в плавающий гроб. Так что Путин не блефует, и его
нужно воспринимать серьезно.

Настоящая правда всегда неправдоподобна.


Сообщение отредактировано (24-ноя-04 23:09)

 
 Re: Похоже, что так
Автор: Усов (62.118.234.---)
Дата:   24-11-04 23:49

Я это вчера совершенно отчетливо почувствовал в связи с событиями на Украине. По поведению Путина, Януковича и Кучмы стало понятно, что отношение запада к выбороам им заранее известно, и на это отношение им НАСРАТЬ. Вежливо и решительно.

 
 Re: Похоже, что так
Автор: Alan_Po (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата:   25-11-04 02:32

<<и на это отношение им НАСРАТЬ. Вежливо и решительно.>>

Боюсь, что это будет "сер" против ветра.

 
 Re: Похоже, что так
Автор: Усов (62.118.234.---)
Дата:   25-11-04 03:00

Alan_Po Написал:

> > Боюсь, что это будет "сер" против ветра.

Ничего, главное - не ссать. (Извиняюсь за грубый "каламбур").


А если серьезно, не надо Россию со своими далеко не далекими, в отличие от некоторых, интересами, постоянно "загонять в угол". Там, как известно, даже крысы неуютно себя чувствуют, и стараются вырваться.

 
 Вот и переход на Евро,
Автор: vmizh (---.ipdvb.ru)
Дата:   25-11-04 05:15

пока правда только увеличение доли, но лиха беда начало. Да и странно с украинскими выборами совпало, что сразу опустило бакс. Война разгарается. Только зачинщик не Россия, но сколько можно с лгунами и наглецами в поддавки играть

Ничего личного

 
 Re: Похоже, что так
Автор: Alan_Po (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата:   25-11-04 07:49

<<А если серьезно, не надо Россию со своими далеко не далекими, в отличие от некоторых, интересами, постоянно "загонять в угол".>>

Своими неуклюжими действиями Россия (руководство России) сама себя загоняет в угол. Так было с Грузией, с Аджарией, с Абхазией , теперь с Украиной.

Какие варианты событий могут быть? Один из них:

- Путем жесткой позиции Россия добивается того, что Янукович (непризнаваемый половиной населения Украины ) становится президентом. В результате получаем непризнаваемый Европой и Америкой украинский вариант Лукашенко , непредсказуемо взрывоопасную обстановку (чреватую гражданской войной) на Украине и ухудшение отношений с Западом. Оно нам это все нужно?

Есть и другие варианты и все к сожалению плохие. В шахматах это называется цунг цванг, когда любой следующий ход плохой.

 
 А у меня тут же воарос к Алану По
Автор: Мое сиятельство (148.246.141.---)
Дата:   25-11-04 08:11

Alan_Po Написал:

> - Путем жесткой позиции Россия добивается того, что Янукович
> (непризнаваемый половиной населения Украины ) становится
> президентом. В результате получаем непризнаваемый Европой и
> Америкой украинский вариант Лукашенко ,

А что будет, если президентом станет Ющенко( непрзнаваемый ДРУГОЙ половиной населения)?

Настоящая правда всегда неправдоподобна.


 
 В чем не уклюжесть - то
Автор: vmizh (---.ipdvb.ru)
Дата:   25-11-04 08:26

Или Вы заокеанский госдеп уклюжим считаете по умолчанию. Че бы там Кондолизы с Паулами не наврали, все для Вас истина и правда в последний инстанции?

Россия (руководство) только начала хоть что-то делать. Но после десятилетий безпрерывных сдач и просеров нельзя сразу стать крутыми - надорваться можно.

Вам, конечно, лучше такой вариант - Путем жесткой позиции США добивается того, что Ющенко (непризнаваемый половиной населения Украины ) становится президентом. В результате получаем непризнаваемый Россией украинский вариант с юглсдавским привкусом , непредсказуемо взрывоопасную обстановку (чреватую гражданской войной) на Украине и ухудшение отношений с Россией. Оно нам это все нужно?

Ничего личного

 
 Москит.
Автор: Edgeways (194.186.114.---)
Дата:   25-11-04 09:28



Проектирование ракетного комплекса П-100 (3К80) со сверхзвуковой противокорабельной ракетой 3М80 "Москит" началось в МКБ "Радуга" в 1975 году под руководством генерального конструктора И.С.Селезнёва. Первоначально комплекс предназначался для вооружения кораблей (эсминцев пр. 956, больших противолодочных кораблей пр. 11551, малых ракетных кораблей пр. 1239 и 12421, ракетных катеров пр. 12411 и др.). На ракете было решено применить комбинированныю систему управления с активно-пассивной ГСН, включающейся на конечном участке полёта. Прямоточный двигатель 3Д80 был разработан в ОКБ-670 главного конструктора М.М.Бондарюка, а затем дорабатывался в МКБ "Союз" в Тураево. Система управления разрабатывался в МПО "Альтаир" под руководством С.Климова. Опытная партия изготовлена на Дубненском механическом заводе в кооперации с заводом "Прогресс" в Арсеньеве. Серийное производство организовано на заводе "Прогресс". В 1985 году за создание комплеса П-100 группа работников МКБ "Радуга" была удостоена Государственной премии.

В конце 80-х годов на базе 3М80 разработана ракета авиационного базирования Х-41 "Москит" для вооружения самолётов Су-27К (Су-33) и Су-27ИБ (Су-34), оснащённых ПрНК "Морской змей". Впервые показана публике в 1992 году.

Ракета 3М80 "Москит" предназначена для поражения надводных кораблей и транспортов (до 20000 т) из состава корабельных ударных группировок, десантных соединений, конвоев и одиночных кораблей, как водоизмещённых, так и на подводных крыльях и воздушной подушке в условиях современных и перспективных средств огневого и радиоэлектронного противодействия противника. Ракета устойчива к разрушающему действию ядерного взрыва.

Ракета Х-41 двухступенчатая, построена по нормальной аэродинамической схеме. Конструкция цельнометаллическая (сталь ВКЛ-3, титановые сплавы ОТ4, ОТ4-1, ВТ-5). Для радиопрозрачных частей использованы трёхслойные панели из стеклоткани СКАН-Э. Боевая часть проникающая, содержил 150 кг. взрывчатого вещества. Силовая установка состоит из маршевого прямоточного воздушно-реактивного двигателя 3Д80 со встроенным стартовым пороховым ускорителем. Через 3-4 секунды после старта пороховой двигатель сгорает и выталкивается из сопла набегающим потоком воздуха. При хранении и транспортировке крылья и оперение складываются.

Полёт ракеты на крейсерском участке происходит на высоте 20 м. При этом ракета может выполнять противозенитный манвр типа "змейка" с углами поворота до 60° и перегрузкой до 10 единиц. На конечном участке она снижается до высоты 7 м. Комбинированная система управления в составе инерциальной навигационной системы и активно-пассивной радиолокационной головки самонаведения обеспечивает высокую вероятность попадания в цель даже в условиях радиопротиводействия противника. Для целей типа группа катеров или корабельная ударная группа эта вероятность равна 0,99; для конвоев и десантных соединений - 0,94. Целеуказание и коррекция траектории полёта может осуществляться с самолёта Ту-95РЦ, вертолёта Ка-25Ц или спутника системы "Легенда".

Ракета 3М80 корабельного базирования поставлялась на экспорт в Индию. Небольшую партию для испытаний приобрели США. С 1992 года на экспорт предлагается и авиационная Х-41.
Модификации:
3М80 "Москит" - базовая.
3М90 "Москиит-М" (3М82) - модернизированная. Дальность пуска увеличена до 250 км.
Х-41 - авиационный вариант.
Х-41Э (3М80Э) - экспортная.
"Коралл" - вариант 3М80, модернизированный Индией.

Технические характеристики

Габариты, мм:

длина
диаметр фюзеляжа
размах крыла
9385
760
2100
Стартовая масса, кг
3950
Масса боевой части, кг
320
Скорость:

максимальная
крейсерская
2,8М
2,35M
Дальность пуска, км:

максимальная
минимальная
120
10
Диапазон скоростей самолёта-носителя, км/ч
200-470
Диапазон высот применения, м
100-12000
Срок хранения в боеготовом состоянии на носителе, лет
1,5

Литература

Военная авиация. - Кн. 2. - Мн.: "Попурри", 1999. - С. 329.
Карпенко А.В., Ганин С.М. Отечественные авиационные тактические ракеты. // Невский бастион. - 2000. - Вып. 1. - С. 56-60.
Королёв В.И. Современные боевые вертолёты. - Мн.: "Элайда", 1998. - С. 190-193.
Мороз С.Г., Попсуевич С. Управляемые ракеты дальней и морской авиации СССР. - М.: "Майор", "Пилот", 2001. - С. 77-80.

http://aviaros.narod.ru/x-41.htm




Странно, вроде... ой! лет 20 уж как Москит.. И штаты его уже пробовали-пытали.. Или чего-то с ним нового наворотили ?

 
 Москит Ирану не поможет
Автор: Моцарт (---.globaltel.ru)
Дата:   25-11-04 10:36

хоть дальность пуска и перекрывает Баб-эль-Мандебский пролив,
но у иранцев нет перечисленных в статье средств целеуказания и наведения, нет и самолетов носителей СУ.
Береговые стационарные установки уязвимы, а испытания этой ракеты в штатах означает практическое ознакомление с частотами и кодированием управляющих команд ракеты.
И соответсвенно введение подавителей оных в корабельные комплексы глушилок.
Поэтому, даже если какая-то пусковая установка чудом уцелеет после начального удара высокоточным оружием, то выпущенная ракета цель
а) не найдет.
б) будет дезориентирована постановкой помех.

 
 Россия – снова сверхдержава. И это не блеф
Автор: Роман (---.corpalt.ru)
Дата:   25-11-04 11:34

Россия - сверхдержава ни когда у нее ракеты с москитами, а когда у ее руководства есть четко выраженная, последовательная и ответственная позиция, защищающая интересы своей страны, а не чужих европий с демократиями. Поэтому Россия снова сверхдержава.

 
 и всё это - новые контракты (-)
Автор: Козлов Евгений с работы (194.84.153.---)
Дата:   25-11-04 12:00

-

 
 крыс надо давить
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   25-11-04 12:20

просто и эффективно.

Не надо уподоБЛЯться крысам.

 
 Re: это точно
Автор: Усов (62.118.234.---)
Дата:   25-11-04 12:51

и кротов тоже.

 
 кроты
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   25-11-04 13:10

живут в лесу и никому не мешают. Жалкие подслеповатые животные.

А крысы слишком близко к человеку...

 
 Re: кроты
Автор: Усов (62.118.234.---)
Дата:   25-11-04 13:25

Ale Написал:

> живут в лесу и никому не мешают. Жалкие подслеповатые животные.


Образовывайтесь. Кроты живут в том числе и на дачных участках и в садах-огородах. Приносят массу вреда, подгрызая корни культурных растений. От них очень трудно избавиться. - Сильно разветвленная сеть ходов.

 
 образовывайтесь, -
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   25-11-04 13:27

не надо заниматься земледелием на чужой территории. Это нарушает экологическое равновесие.

 
 Re: Россия
Автор: Ухват (---.sj4.marketscore.com)
Дата:   25-11-04 13:35

Россия без ракет, но с позицией -это Югославия времён Милошевича.

 
 а так -
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   25-11-04 13:39

Верхняя Вольта с ракетами. (потому, что в В.Вольте - самое дбольшое в мире водохранилище)

 
 и тут "знаток" свои пять копеек вставил!
Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru)
Дата:   25-11-04 14:37

Ale Написал:

> Верхняя Вольта с ракетами. (потому, что в В.Вольте - самое
> дбольшое в мире водохранилище)


Милаай, Верхней Вольты уже хрен зна сколько нет. Есть Буркина Фассо. А эту хрень про ВВ и ракеты еще спичрайтеры Бжезинского придумали во времена оны.
В общем, как водится, караван идет а... "знатоки" брешут.

Gott mit uns

 
 Re: Россия
Автор: Роман (---.corpalt.ru)
Дата:   25-11-04 14:43

Вы меня не поняли. Россия с ракетами, но без позиции (каковой она была и при Горбачове и при Ельцине) уже не сверхдержава.

 
 и что?
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   25-11-04 14:44

водохранилище высохло или ракеты заржавели?

 
 Re: и что?
Автор: Ухват (170.224.224.---)
Дата:   25-11-04 15:15

Будем запасаться держибаблями. Надёжно.

 
 а наоборот? (-)
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   25-11-04 15:17

?

 
 Re: На 6 строк выше.
Автор: Ухват (---.ia4.marketscore.com)
Дата:   25-11-04 15:18

...

 
 Re: Вот и удивительно.
Автор: Ухват (---.sj4.marketscore.com)
Дата:   25-11-04 15:20

Когда Евро дешёвый был-не покупали.
Когда доллар дорогой- не продавали.
Специалисты, мать их.

 
 не удивительно
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   25-11-04 15:34

экономику надо было учить по Самуэльсону, а не по Хазину.
Ну хотя бы Дразера прочли.

 
 Re: не удивительно
Автор: Варнак (194.84.59.---)
Дата:   25-11-04 17:31

Ale Написал:

> экономику надо было учить по Самуэльсону, а не по Хазину.
> Ну хотя бы Дразера прочли.

А наши ЦБисты наверное по Фридману учили.
Если бы по Хазину - уже бы такое шоу было бы - с фейерверками...

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org