Автор: Ковбой (---.ed.shawcable.net)
Дата: 28-11-04 23:16
> По ракурсу, с которого делались фото, сложно сказать точно, но
> от одной до пяти тысяч на глаз.
http://img99.exs.cx/img99/438/HA24-pic_04.jpg
Только в одном этом кадре - как минимум полторы тысячи. И ещё раза в два-три больше - за кадром. Так что реально народу там было от 5 до 15 тысяч, т.к. не все пришли и ушли одновременно. В масштабах Москвы это соответствует 35-100-тысячному митингу. Вспомните, когда последний раз был такой многолюдный политический митинг в Москве. Праздники - не в счёт.
> На без малого двухмиллионный
> (если не ошибаюсь) город - чепуха.
Население Харькова 1470 тысяч человек
> И точего-то на сайтк по
> ссылке нет фото с харьковских митингов "синих". Неужто не было
> ? (Или таким образом авторы решили избежать нежелательного для
> себя сравнения?
Вот и сравнивайте:
"Более тысячи сторонников Януковича проводят в Харькове митинг в его поддержку 24 ноября 2004 | 16:38 Подробности" http://www.podrobnosti.com.ua/society/2004/11/24/161202.html
"50 тысяч сторонников Ющенко проводят в Харькове митинг в его поддержку 23 ноября 2004 | 15:17 Подробности"
http://www.podrobnosti.com.ua/society/2004/11/23/160975.html
> Я уже не говорю о явной тенденциозности в
> подборе фотоматериалов, который явно призван показать, что те,
> кто за Януковича - самое натуральное быдло).
Непохоже. Лозунги оранжевых весьма аргессивны, так что быдла хватает по обе стороны баррикад.
> > Остальные города поменьше и там поменьше "гнилой
> > интеллигенции." Работают люди. Но вывод очевиден - дело здесь
> > не только и не столько в расколе Украины на Западную и
> > Восточную, а в чём-то другом. Я высказал предположение, что
> > украинские беспорядки есть результат быстрого несырьевого
> роста
> > экономики Украины. При этом сам украинский режим предельно
> > коррумпирован и мешает этому росту. Тот факт, что в
> > демонстрациях всегда участвуют в основном или бездельники или
> > шизики типа Новодворской, я никогда не оспаривал
>
>
> С одной стороны, действительный (впервые за последние годы)
> промышленный рост в стране. С другой, двойственная и
> непоследовательная политика кабинета Кучмы, политика "и нах
> сесть, и рыбку съесть", политика, сочетающая в себе заигрывание
> перед Западом и неуклюжие реверансы в сторону России.
> Коррумпированность властьпердержащих (не в "донецких" здесь
> дело, вся Украина пронизана коррупцией с юга на север, и с
> востока на запад). Это все реальная картина и реальные
> проблемы. Но на волне псевдоборьбы с этими проблемами к власти
> сейчас рвутся силы (сами по уши замазанные в дерьме, надеющиеся
> получить индульгенцию за свои "шалости" в "революционном"
> угаре), имеющие целью максимально отдалить Украину от России, в
> угоду местным националистам готовые сделать все для вырывания
> украинского народа из русской культурно-языковой сферы. Именно
> по этим основаниям (и географическим рубежам) сегодня
> происходит на Украине противостояние (и дело вовсе не в
> персоналиях, олицетворяющих противоборствующие стороны). Юг и
> Восток не желают рвать связей с Россией
> (исторических,экономических, культурных. родственных,
> религиозных и т.д.), а петлюровский Киев с бандеровским Западом
> хочет уподобиться Польше.
> Сегодня прогнозы развития событий - дело неблагодарное в высшей
> степени, дождемся, по крайне мере, завтрашнего вердикта ВС
> Украины. Одно могу сказать наверняка, что в случае заварухи
> (чего очень, чисто по-человечески, не хотелось бы) Юг России
> (как минимум, Юг) не останется сторонним наблюдателем в
> конфликте.
Да, всё развивается по чехословацкому сценарию 1968-го года. Опять "клятые москали" выполнят роль жандармов Европы .
|
|
