§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Обсуждаем Новую Парадигму

Автор: Pirx (---.council.gov.ru) Дата:   06-12-04 18:13 Приглашаю всех интересующихся на дискуссию по вопросу о Новой Цивилизационной Парадигме. На различных форумах в разное время мною были зафиксированы 3 (три) полемических высказывания различной степени содержательности, принадлежащие Samurai’у, Их сиятельству и int’у. (Была, впрочем, ещё длительная, но малосодержательная, а потому и оборвавшаяся полемика с РАНцем и Евгением Козловым, но не будем о грустном.) В связи с состоявшейся реорганизацией форума Новая Парадигма приглашаю вышеозначенных т-щей и всех остальных, кому интересно, к продолжению дискуссии в новом формате форума, а именно, в данном случае в ЖЖ-комьюнити newchrono, где я планирую обстоятельно ответить всем троим высказавшимся, а заодно и попунктно обсудить всю статью-доклад. Вопрос о Новой Цивилизационной Парадигме представляется столь важным, что не хотелось бы оставлять в непонятках даже отдельные вошедшие в статью высказывания. Таким образом, в порядке структуры статьи первым получает сатисфакцию т-щ int. Welcome: http://www.livejournal.com/community/newchrono/11088.html

это уже скорее забавляет

Автор: Козлов Евгений (212.188.76.---) Дата:   06-12-04 23:34 нежели вызывает раздражение (поначалу было). Противников по весу выбираем? Или по согласию с линией партии? >Samurai’у, Их сиятельству, int’у Ладно, я скромный, но вот с РАНцем спорить у Вас с Сальвадором на пару силёнок явно не было - уровень просто не позволил. А каков апломб! > (Была, впрочем, ещё длительная, но малосодержательная, а потому > и оборвавшаяся полемика с РАНцем и Евгением Козловым, но не > будем о грустном.) От Земли к Звёздам!

Учитесь,

Автор: Pirx (80.252.132.---) Дата:   07-12-04 00:08 юноши. > Противников по весу выбираем? По умению содержательно возражать. К тому же та полемика - пройденный этап, а вышеобозначенные реплики остались покамест без ответа.

Re: Отвечу

Автор: sezam (62.85.106.---) Дата:   07-12-04 00:52 Парадигм возможно бесконечное количество - по-моему это очевидно. (ну или много, но поскольку определять это число не имеет смысла, то можно считать, что бесконечное) Любая из них на каком-то этапе является новой. Так что, вопрос лежит в другой плоскости: - имеются ли в наличии указанные Пирксом и Сальвадором признаки системного кризиса. Если да, то новая(-ые) парадигма(-ы) неизбежна(-ы). - является ли предлагаемая ими парадигма.. нет, не так. Верна ли картина "новой парадигмы" в их видении. - и, если да, то является ли эта парадигма чем-то новым. - является ли она единственным выходом из кризиса.

Re: Отвечу

Автор: SalvadoR (---.s05.a001.ap.plala.or.jp) Дата:   07-12-04 02:43 На все эти вопросы ответы содержатся в самом тексте статьи-доклада ;)

Re: Все забываю ее перечитать :)

Автор: sezam (62.85.27.---) Дата:   07-12-04 10:49 а прийдётся, чувсвууюю.

К тому же просьба

Автор: Pirx (---.council.gov.ru) Дата:   07-12-04 11:34 не зацикливаться в форумной тусовке и для обсуждения Новой Парадигмы без боязни окунаться в новопарадигмальную ЖЖ-среду.

Re: окунуться в ЖЖ, говорите?

Автор: sezam (62.85.27.---) Дата:   07-12-04 12:12 ну-ну...

Re: окунаться в жу-жу

Автор: dist (83.102.161.---) Дата:   07-12-04 14:27 А почему не наоборот? Что этой жуже мешает окунуться в нас? Чем мы-то хуже?

Re: Честно говоря, я пробовал

Автор: sezam (62.85.106.---) Дата:   07-12-04 14:38 но еще не созрел для окунания. Говоря примитивно, форум - когда говорят все на одной площадке, а жж - когда говорит один на разных площадках. Или топологически : форум - это узел графа, куда сходятся все мнения по данному вопросу, а жж - это произвольный граф с самопроизвольно возникающими (и так же отмирающими) узлами.

Re: окунаться в жу-жу

Автор: Pirx (---.council.gov.ru) Дата:   07-12-04 15:19 Одно другому не мешает. И к нам оттуда окунаются, и мы туда заныриваем.

Список форумов  |  Вид деревом

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Эта тема закрыта