§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Еще раз про зомбирование
Автор: int (---.mti.ua)
Дата:   08-12-04 15:11

http://proua.com/analitic/2004/12/07/164241.html

ВВП метнул из Анкары молнию в украинскую оппозицию. Но, кажется, опять не попал.

Офтальмологи давно предупреждали: смотреть долго телевизор – вредно. А если его смотреть очень долго, то это уже настолько вредно, что впору обращаться к невропатологам.

Потому я целиком и полностью поддерживаю негодование простого украинского сталевара, который в прямом эфире одной из телекомпаний выразился без матов, но достаточно четко: «Что ж это за жизнь такая пошла? Раньше приходил домой, спокойно вечер проводил. А теперь еще сапог не снял и - сразу в телевизор. Смотришь эту политику по всех каналах. По несколько раз одно и то же. Сколько ж может это длиться?»

Печальнее всего, что телевизор «сносит крышу» не только рабочим, но и представителям иных профессий, даже такой редкой, как президент. Вот, скажем, Президент России Владимир Путин, насмотревшись ОРТ или что он там еще смотрит, уверовал, что, если Ю. проиграет 26-го, то обязательно поднимет вооруженное восстание.

Завуалировал, конечно, немножко для приличия, но так, чтобы понял и стар и млад: «Недопустимо, чтобы шли угрозы в адрес людей, чтобы политические лидеры говорили: «Что бы ни было, мы все равно захватим власть».

А чтобы кривотолков в непоинформированности ВВП не возникало, все информагентства в «бекграунд» вынесли мысль о том, что Ющенко в интервью газете Sunday Telegraph пообещал, что «если он потерпит поражение в переголосовании второго тура выборов президента, власть в стране будет захвачена силой».

Честно говоря, ознакомившись с такой цитатой Ю., я подумал, что он тоже слишком долго перед телевизором сидел. И чтобы четче понять, насколько метров у него отлетела крыша, решил ознакомиться с первоисточником. Прочитал статью три раза и не нашел вышеупомянутой цитаты вышупомянутого президента.

Фраза, оказывается, звучала «несколько» иначе. А именно:

«Если старый режим попытается каким-то образом вмешаться и оказать открытое неповиновение воле народа, мы просто возьмем власть штурмом. Именно этого ждут от нас люди».

Чувствуете нюанс? «Если режим попытается вмешаться в волю народа» и «если Ю. потерпит поражение». Всякий нормальный человек чувствует. А почему ВВП не почувствовал?

Пришлось идти спрашивать у Яндекса. Яндекс- он врать не станет. А потому через 0.315 сек. поисковик выдал на-гора чудесное перерождение одной информации в другую. Итак.

1. Sunday Telegraph печатает текст о ВАЮ, где тот говорит, что:

«Если старый режим попытается каким-то образом вмешаться и оказать открытое неповиновение воле народа, мы просто возьмем власть штурмом. Именно этого ждут от нас люди».

2. «Инопресса.ru» печатает перевод. Ошибок пока нет.

3. Первой замечает перевод «Инопрессы» сайт «Страна.ru». Правда, замечает несколько странно. Цитата:

Лидер оппозиции и кандидат на пост президента Украины Виктор Ющенко заявил в интервью газете «Санди телеграф», что в случае поражения в ходе переголосования второго тура оппозиция захватит власть в стране силой.

«Если старый режим предпримет попытки как-либо вмешаться и попытается игнорировать волю народа и парламента, мы просто штурмом возьмем здание правительства», - сказал Ющенко.

То есть цитата пока правильная, но вывод, мягко говоря, - «авторский».

4. Точно в таком же варианте дает Newsru.com. Авторские мысли становятся странно похожими.

5. «ИТАР-ТАСС» начинает плавно изменять текст самой цитаты:

«Если старый режим предпримет попытки как-либо вмешаться и попытается игнорировать волю народа и парламента, мы просто штурмом возьмем здание правительства», - сказал Ющенко.

6. Со ссылкой на «ИТАР-ТАСС» выходит десяток новостей на российских сайтах. По версии оных Ющенко уже берет здание правительства

7. В оргию перепечаток включаются украинские онлайн- СМИ. У всех – «авторская мысль» россиян.

8. Цитаты уже никто не дает. Появляется исключительно «авторская мысль». Причем как ни парадоксально со ссылкой на украинские СМИ. К примеру, «Утро.ру»:

Лидер оппозиционного блока «Наша Украина», кандидат на пост президента Украины Виктор Ющенко заявил, что если он потерпит поражение в переголосовании второго тура выборов президента, власть в стране будет захвачена силой. Об этом сообщают украинские СМИ со ссылкой на интервью Ющенко газете The Sunday Telegraph.

9. День следующий. Выходят газеты. «Московский комсомолец»:

“Если старый режим предпримет попытки как-либо вмешаться и попытается игнорировать волю народа и парламента, мы просто штурмом возьмем здание правительства”. Виктор Ющенко заявил в интервью Sunday Telegraph (Великобритания), что в случае поражения в ходе переголосования второго тура оппозиция захватит власть в стране силой.

10. Оппозиционное(!) украинское издание «Главред» попадает « в струю»:

«Напомним, сегодня Ющенко заявил в интервью газете The Sunday Telegraph, что если он не победит в переголосовании второго тура выборов президента, оппозиция силой возьмет власть».

11. Подключаются телевизионщики. Опытные «шакалы пера» цепляют к одной информации другую: о том, что в Киеве за последние дни, по словам Симоненко, продано 9000 стволов. Откуда об этом стало известно Петру Николаевичу, сказать трудно, но телевизионщикам этого и не надо. Телевизор начинает свое победное шествие.

12. Телевизор посмотрел Владимир Путин.

13. Владимир Путин в Анкаре так же без матов, но так же четко, как украинский сталевар, сообщил:

«Я не хочу, чтобы, как в Германии, мы разделили Европу на «остен» и «вестен», на людей первого и второго сорта. Когда люди первого сорта имеют возможность жить по демократическим стабильным законам, а вторая категория людей - это люди с темным политическим цветом кожи. И добрый, но строгий дядя в пробковом шлеме будет указывать им на политическую целесообразность, по которой он должен жить».

Аминь.

 
 Re: Еще раз про зомбирование
Автор: Варнак (194.84.59.---)
Дата:   08-12-04 15:22

int Написал:


> «Если старый режим попытается каким-то образом вмешаться и
> оказать открытое неповиновение воле народа, мы просто возьмем
> власть штурмом. Именно этого ждут от нас люди».
>

Нюанс. Провозглашение ЦИКом победы Я. - это уже "открытое неповиновение воле народа"?

> Аминь.

 
 не спешите
Автор: Эрлендас. (---.vilsat.net)
Дата:   08-12-04 15:34

Многие уже делают выводы, что Ющенко усмотрит вмешательство если проиграет. Это уже всем понятно. Но даже без этого, Ющенко угрожает!!! Дескать, не смейте вмешиватся! Это шантаж. Известно, что если вытащить винтовку - она может и выстрелить. И кто потом виноват??
Поэтому такое усиление через обратную связь вполне понятно. Тем более что Ющенко не сказал, как он понимает "вмешательство" и где эти границы. И если уже было вмешательство- почему он не уже взял власть силой? Или он такой добрый, простил? Может еще раз простит, и еще? Или ЭТО последний раз? Просто Ющенко брехун и скандалист.

 
 Все ерничаете...
Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru)
Дата:   08-12-04 15:38


А, если попытаться взглянуть на ситуацию непредвзято, то вырисовывается следующее: Прошли выборы. Один из кандидатов обошел другого. Пусть ненамного, пусть всего на полкорпуса, но обошел. В ответ проигравший кандидат выводит (по заранее выверенному и проплаченному \кем пока опустим\ сценарию) на улицы столицы толпу своих не в меру экзальтированных и ретивых сторонников и, гневно потрясая кулачками, под перезвон стелотары и звуки рэпа "вешает всех собак" на победителя. Тут и совершенно бредовые обвинения в "бандитизьме" (чистое НЛП "тому що бандыт" - мантра, блин), и готовность положить на алтарь такой сладкой власти все - и целостность страны, и мир и спокойствие народа (я уже не говорю про добрососедские отношения с Россией), и смехотворные обвинения в "фальсификации" (чья бы корова мычала...) и прочая, и прочая. Казалось бы, проиграл, как подобает мужчине, уймись, сделай выводы и продолжай полит. борьбу в поле, ограниченном рамками закона, так нет же куда там - при такой-то поддержке от США с Европой до всякого рода немцовых-новодворских - продолжает вселенский хай (в то время, когда его оппонент демонстрирует выдержку и спокойствие, недвусмысленно давая понять, что для блага Украины он готов поступиться многим) и, о чудо, добивается-таки и отмены итогов голосования, и расформирования ЦИК (и перекройки его под себя), одним словом, из лузеров он, аки Хвеникс какой, восстает в "народного трибуна" и "перманентного кандидата в президенты". Наплевать на закон, наплевать на конституцию, на людей, на Украину ...


А теперь скажите мне, будь ласка, - Вы действительно верите в то, что США с ЕС это именно те союзники,что нужны Украине ? В то,что вся новодворская шатия-братия выражает интересы украинцев (не по этнической принадлежности, а по гражданству) ? В то,что добрая половина страны - наиболее промышленно-развитые районы - есть москальские наймиты и "быдло", а те, кто поддерживает их здесь в том числе - враги Украины и негодяи зомбированные? Верите ли Вы в незапятнанность репутации ЮЮ ? В то, что с воцарением оранжевых панов чубы украинцев не затрещат еще пуще прежнего?

Давайте проведем такой махонький тест на зомбированность. Про то, что адназначна "против", я понял (объяснять, увы, бесполезно), а вот про то, что несет оранжевая "рэволюция", за что, в конечном, итоге Вы и Ваши сторонники дерете глотку, мне кажется Вы и сами не очень хорошо себе представляете. Только, пожалуйста, давайте обойдемся без лозунгов (заводы- рабочим, земля- крестьянам, ацидофильное молоко - ацидофилам...), просто скажите, например, я, дескать, верю в то,что Ющенко став президентом приведет в страну неисчислимые инвестиции со всего мира, в то,что Украина станет равноправным членом евросемьи народов, в то,что уровень жизни людей неизмеримо поднимется и клятые москали будут ездить на заработки в Киев, где их будут мытарить щирые украинские милиционэры, ну и т.д. .....

Gott mit uns

 
 молнию метнула глазами
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   08-12-04 15:51

"Я видела - с тобой - другая! Ты - самый низкий, ты - подлый самый!" И пошла, и пошла, и пошла, ругая. Я ученый малый, милая. Громыханья оставьте Ваши. Если молния меня не убила, - то и гром мне ей Богу - не страшен"
В.В. Маяковский.

Вообще, похоже наш президент сам не понял, что сказал, когда сказал это: «Я не хочу, чтобы, как в Германии, мы разделили Европу на «остен» и «вестен», на людей первого и второго сорта. Когда люди первого сорта имеют возможность жить по демократическим стабильным законам, а вторая категория людей - это люди с темным политическим цветом кожи. И добрый, но строгий дядя в пробковом шлеме будет указывать им на политическую целесообразность, по которой он должен жить».

Значит, - западные, живущие "по демократическим стабильным законам" - люди первого сорта?
И что он всерьез считает, что именно США и ОБСЕ мешают нам в России жить как люди первого сорта, - "по демократическим стабильным законам"?

А как это увязать с мандариновым кризисом?

 
 Re: молнию метнула глазами
Автор: wba (---.dialup.farlep.net)
Дата:   09-12-04 03:57

Ale Написал:

>
> А как это увязать с мандариновым кризисом?

С каким мандариновым кризисом? На Украине не мандариновый, а "ПОМЕРАНЧЕВЫЙ" кризис. А еще есть у нас, на Юге, выражение "памарочки забити", это - задолбить мозги.

Vale...
--
Это был текст. Никаким животным, людям, деревьям или другим земным или неземным формам жизни на основе углерода не был нанесен вред при подготовке этого текста. Только электронам, но они уже восстановлены.

 
 Re: Еще раз про зомбирование
Автор: AE (---.N-Tagil.rt-comm.ru)
Дата:   09-12-04 07:28

Чувствуете нюанс? «Если режим попытается вмешаться в волю народа» и «если Ю. потерпит поражение».Всякий нормальный человек чувствует.
Естественно все нормальные люди видят (они не чюют, а логически видят), что это одно и то-же. Народ в данном контексте, те кто на улице, а на население Украины.
А почему ВВП не почувствовал? он не собака что-бы чуять, ине баба что-бы расчувствоваться. Он обязан думать логически и аналитически (что и делат) и принимать решения согласно своей позиции главы государства.
А как оно кому со стороны ему по барабану, главное, что-бы те, кто должен понять - поняли. На наше мнение в этой ситуации ему обязанно быть насрать.

 
 Еще раз про
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   09-12-04 10:57

На наше мнение в этой ситуации ему обязанно быть насрать.

Золотые слова.
Ему, как обычно, насрать (если Вам так нравится это слово) на наше и Ваше мнение. Как и в любом другом вопросе.

 
 Да Вы суть смотрите - была угроза взять власть силой,
Автор: Аlx (195.210.166.---)
Дата:   09-12-04 13:37

если вдруг голосование опячть не поможет.

 
 Re: Да Вы суть смотрите -
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   09-12-04 13:47

если опять будут фальсификации.

Что-то Вы не туда смотрели.

 
 Re: Да Вы суть смотрите -
Автор: Грыцько (---.od.sovam.net.ua)
Дата:   09-12-04 14:18

Ale Написал:

> если опять будут фальсификации.

Будут, конечно. Массовые. В центрально-западных областях.

> Что-то Вы не туда смотрели.

 
 А Вы в какой области?
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   09-12-04 14:23

может Вам в наблюдатели записаться, - в добавок к европейским...

 
 Я туда смотрю. Причем со стороны - так видно лучше.
Автор: Аlx (195.210.166.---)
Дата:   09-12-04 18:00

И картина в целом более полная, непредвзятая. Нет у меня интересов на Украине. Кроме яблок осенью....

Прежде чем, кричать о фальсификациях, их нужно:
- увидеть
- зафиксировать, так как одиночке может и показаться чего-нибудь с перепугу или с бодуна.
- доказать фальсификацию, не ошибку, а сознательное искажение рез-та.

----------------

А фальсификации, естественно, будут. Уж слишком высока ставка, чтобы пускать ее на волю случая. Только оранжевым будет легче фальсифицировать и прятать это, так как они реально обладают площадной властью.

И вспомним еще... Кричит "Держи вора!", как правило, тот, кто и украл. Это даже не мои слова, а житейский опыт многих поколений.

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org