Автор: Horst (---.marx22.mcn.ru)
Дата: 10-12-04 11:50
Саша Написал:
> Вы знаете, мне вспомнилось чье-то утверждение институтских
> времен, что-то вроде - если вы перевернете запроектированное
> вами здание к верху ногами и это тоже будет выглядеть неплохо,
> то это - не архитектура (возможно это Корбюзье).Так вот - если
> я переменю местами Я. и Ю. в ваших суждениях - это будет
> выглядеть абсолютно органично.
- И при всем при этом, продолжая Вашу аллегорию, это будет уже не архитектура. И не история. Которая, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Это будет всего лишь мало-научная фантастика. Типа "открытий" Диста на хронологическом поприще.
И это не страшно, это всего лишь
> говорит о том, что не Я. и Ю. - вещи принципиальные.Поэтому
> хотелось бы чего-то большего, вы начали что-то там о связях
> России с Украиной в одном и другом случаях, но это же очевидный
> абсурд, считать эти личности способными изменить такие
> глобальные вещи, если даже что-то и изменится, то это меньше
> всего будет заслугой, или ошибкой того или другого.
- Эти личности, как бы кто к ним персонально не относился, являются выразителями двух вполне сформировавшихся тенденций в украинском обществе (да и не только в украинском, но и во многих иных обществах, сложившихся на постсоветском пространств - от Белоруссии до Грузии). И их можно (условно, конечно) с использованием исторических аналогий назвать "западнической" и "славянофильской". В первом случае - это отказ от каких бы то ни было претензий на сколь-нибудь самостоятельную роль Украины, как государства, растворение ее в глобалистской интеграции (где Украине, вне всякого сомнения, будет отведена роль не почетнее скотного двора, в лучшем случае, овина), полное подчинение нац. интересов интересам Запад и,в первую очередь, США, курс на разрыв нормальных отношений с Россией, прогрессирующую русофобию, искусстеннную украинизацию и прочая, и прочая. Во втором же - это стремление к более тесному единению с Россией (вплоть до,в перспективе, образования союзного государства, куда украинцы могут войти, как равные), развитие экономических и культурных связей и т.д. и т.п. Водораздел на сегодняшней Украине и произошел, как раз, на стыке этих двух тенденций. Отрицать это может лишь слепой, ангажированный или зомбированный.
Кстати, довольно показательно, что такой националист, как Т.Чорновил, примкнул к Я. Нет и объективно никогда не было русско-украинского конфликта. Были склоки элит (Хмельницкий-Мазепа, например), было сопротивление коммунистическому (отнюдь не выражавшему волю русских) режиму на Захиде, были УНСОвские ублюдки в Чечне, много чего еще было из того же ряда, но вот дискриминации украинцев по нац. признаку, ущемления их прав по сравнению с русскими никогда не было и, уверен не будет. Богом и судьбой дано, что русские и украинцы, по сути, единый народ. Соответственно, те, кто выступает против сближения с Россией, те, чьи взоры устремлены в рот дяди Сэма, - есть враги русско-украинского единства, враги России (и, по большому счету, и Украины) и, следовательно, мои враги.
Но даже
> такие, бессомнения важные дела, как отношения с Россией, должны
> стать на второй план по сравнению с внутренней политикой
> страны.Хотелось бы думать, что для вас это тоже очевидно.
- Отнюдь. Украина существует не в вакууме. Она, даже если потопчет все плантации плана под Днепром и Херсоном, в космос не улетит на встречу с покемонами ((С) Сезам). Так что никуда вам, украинцам, от России не уйти, как бы того ни хотелось тем или иным политиканам. И внутрення политика будет неразрывно связана, если не с внешней политикой, в целом, то уж с характером и глубиной отношений с Россией - вне всякого сомнения.
> Прыблазнылось - это как, приуродилось что-ли?Приюродилось
> наверное, никогда не слышал.
- Приблазнилось - казачье слово. Означает "показалось, привиделось".
Gott mit uns
|
|
) 