Автор: Саша (---.red.bezeqint.net)
Дата: 14-12-04 21:50
......Такие рассуждения:
.
.
Мой пятак в вопрос об отравлении.
Автор: Бубнилка (213.179.240.---)
Дата: 13 Dec. 2004 р. 14:02
Больше всего, даже больше курения, я люблю анализировать и синтезировать информацию
Практически все уже знают об официальном заявлении, что Ющенко был отравлен диоксином. Эта версия, лично для меня, говоря откровенно, поставила несколько вопросов, не дав при этом ответов...
И так с чего я начал своё разбирательство:
1. Авторитет клиники Рудольфинерхауз. Это первое, что заинтересовало меня с самого начала. Резюмирую, что мне удалось выяснить, что данная австрийская клиника является одним из введущих учреждений здравоохранения. Является _базовой_ клиникой по многим терапевтическим и хирургическим дисциплинам. Прекрасно и современно оснащена. В штате много университетских професоров. Ведёт активную образовательную деятельность, сотрудничает с лучшими университетами Европы. Имеет очень высокий авторитет в европейской медицине. Я делаю вывод, что компетенцию специалистов данной клиники ставить под сомнение нет оснований. При этом я не буду отрицать человеческого фактора или момента подкупа. Однако в условиях гласности и коллегиальности принятия решений, оценки результатов анализа и т.д. такие вещи практически невозможны.
Т.е. я считаю очень достоверной информацию данной клиники об отравлении Ю. диоксинами.
2. Сам яд. Диоксины вещества токсичные. Басни про сутки поедания килограммов пищи нафаршированной диоксинами были мной (лично для себя, здесь и далее) опровергнуты одной единственной цифрой, которая называется ЛД50 (доза вызывающая летальность у 50% живых организмов получивших препарат), так ЛД50 ТХДД (эдакого классического представителя) равно 22 мкг/кг (крысы) и 1 мкг/кг (!!!) для морской свинки. Т.е. на товарисча Ю. весом пусть таже под 100 кг эта доза будет 2.2 мг или 0,0022 г. Это крупинка размером с крупный кристаллик сахара. Чтобы получить такую дозу можно скушать один кусочек сала. Бутербродик с маслицем и икоркой (в этом случае и запаха даже не почувствуешь)... Но это ЛД50 крыс, для человека это значение будет меньше. Для отравления можно использовать и меньшую дозу. Т.е. технически для отравления здесь нет припятствий.
3. Клинические проявления. Так я уже перестал сомневаться в компетентности врачей, я считаю, что достоверно известно, что в течении 5 - 7 дней у Ю. развились:
острый эррозивный гастрит (тыкать в меня медкартой Ю. с диагнозом хронический гастродуоденит бесполезно). Для профессионала существует огромная разница между _острым_ и обострённым _хроническим_ гастритом. Это две _разные_ нозологические формы, имеющие разную этиологию и т.д. Специалист их перепутать не может.
острый интерстициальный панкреатит (тоже ничего общего не имеющий с хроничесим панкреатитом)
острый колит
увеличение печени
Эти моменты диагноза позволяют утверждать, что яд попал в организм _перорально_, т.е. через рот.
Далее дифузные головные боли, боли в грудной клетке и т.д. Скорее всего не спефифические симптомы, а следствие вторичной интоксикации организма.
Дерматологический синдром, который с одной стороны обусловлен герпетической инфекцией (которая могла активироваться в таких масштабах либо в следствие иммуносупрессивного действия яда, либо в следствие падения иммунитета вызванного перечисленными острыми заболеваниями, либо это суммарный эффект). С другой стороны мы имеем хлоракне, которое является одним из основных симтомов острого отравления ТХДД.
Т.о. анализ поставленных диагнозов позволяет заключить, что клиническая картина соотвествут выдвинутому заключению об отравлении диоксинами.
Теперь пристрастно рассмотрим, что у нас есть против:
1. Мнения экспертов. На самом деле это вопрос доверия к эксперту и его позиции. Они имеют право на существование, способствуя возникновению полемики, что очень позитивно в науке и практически всегда присутствует.
Если у кого-то возникнет вопрос о таких мнениях, то давайте мне ссылку и я выскажу своё мнение
2. Сами свойства яда. Диоксины в силу своей липофильности накапливаются в жировой ткани и могут определятся там в течении десятков лет. Пользоваться таким ядом конечно очень глупо в плане незаметности...
3. Данные о проведении анализа, в т.ч. и на гербициды в австрийском инстите токсикологии. В принципе анализ 17 наиболее токсичных диоксинов (2,3,7,8 - хлордиоксинов) является рутинным исследованиея в зарубежной токсикологии окружающей среды. Вполне возможно, что диоксины были исследованы и в крови Ю...
Ответ на этот вопрос может быть получен конечно только при ознакомлении с протоколом исследований, методикой и т.д. Ссылка будет приветствоваться.
Не менее интересно рассмотрение политических и публичных данных.
За:
1. Тов. Белковский в эфире Громадянского радио прямо и без обиняков заявил о своей полной уверенности в отравлении. Ссылался на то, что он лично обсуждал с неким политтехнологом такой ход, который должен был быть направлен на прежде всего уродования лица кандидата. Т.е. сама идея витала в воздухе. Сам неизвестный политтехнолог без сомнения не травил. Не травил ли при этом Белковский? Этот каламбырный вопрос остаётся открытым, но тем не менее создаёт прецендент.
2. Резкое противодействие властных структур расследованию (сюдя я запишу и Сивковича и Васильева доблестно закрывшего дело, в котором ни хрена не было расследовано) + оголтелая пиаркомпания. Всё это позволяет мне заключить, что у кого то наверху всё рыло в пуху.
Против.
1. Заявления Костенко о рицине (кстати указанная клиническая картина соответствует отравлению рицином). Зинченко о биологическом оружии. Это не прямое конечно противоречие, так как состав яда всё едино досконально не известен Вполне возможно, что Ю. отравили рицином, который был получен из старательно обработанных ТХДД семян клещевины
В общем такоя вот питрушка получилась.
Выводы.
1. Ющенко был таки отравлен. Факт. Диоксинами. Факт. И вполне возможно, что ещё чем-то... (это твк предположение, но уж никак не факт).
2. Отравили либо кучмоноиды, либо янучары. Практически факт. Может быть и через агентуру. Я вообще скланяюсь к янучарам, ибо как-то всё таки диоксин аматорством попахивает. Т.е. отлично достигнут результат (изуродованное хлоракне лицо), но уж слишком сильно уши торчат... Може быть и конфликт, кучмоноиды подсказали янучарам, дабы иметь компромат. Ситуация: Ю. помирает, а СБУ доблестно расследует и оказывается, что это таки Я. Кучма в роли шиншилы альбиноса идёт на третий срок В версию, что отравили свои не укладывается Гена Василиск... Уж он бы так бы это всё расследовал, что телезрители бы желчью рыгали от говномёта киселёва...
Ну и к концу. Моё мнение можете считать мнением эксперта. Кандидат мед. наук, профессиоанальный веб-серфер, искренне ваш Бубнилка
|
|
