§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Мощная книга, ПОВОРОТНАЯ книга: Бушков "Красный монарх"

Автор: Мое сиятельство (---.alestra.net.mx) Дата:   14-01-05 06:45 Прочитал больше половины и уже осознал, что это наиболее неожиданное и логичное, что я когда-либо читал о революции, гражданской войне в России и Сталине. Настоящая правда всегда неправдоподобна.

Знаем, читали.

Автор: BAPBAP (---.telegraph.spb.ru) Дата:   14-01-05 11:19 Я уже выносил на обсуждение, но особо никто не откликнулся - еще не все прикупили сей труд. А вообще- да, книга хорошая. Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

А покупать зачем?

Автор: int (---.mti.ua) Дата:   14-01-05 14:55 http://www.fictionbook.ru/ru/author/bushkov_aleksandr/krasniyyi_monarh/

Увы, но это барахло

Автор: Незнайка (---.RoSprint.net) Дата:   14-01-05 15:59 Бушков талантливый конъюнктурщик. Вспомните его серию "Россия..которая там чего-то там..." - она скоро будет издаваться в режиме monthly...:) Поскольку в обществе очень сильны ностальгические чувства по СССР, а патриоты уже в целом возвели эпоху Сталина в ранг идеала, то Бушков прекрасно понимает, что книга будет востребована. В первую очередь, потому что в том же российском обществе довлеет тезис о некоей "патриотичности" Сталина. Который мол, отказался от идей всемирной революции и стал выстраивать "вечное" здание Империи. Собственно, именно поэтому патриоты и в след за ними Бушков рисуют Сталина чуть ли не радетелем русского народа и "великим имперцем-государственником-патриотом". ______________ На самом деле, а для этого нужно просто почитать самого Сталина, он не был никаким русским "патриотом". Чхал он на них и болт забивал. Впрочем, зачем нам это? Ведь тогда у нас вообще в истории ничего "святого" не останется...

Потому что приятнее читать (-)

Автор: BAPBAP (---.telegraph.spb.ru) Дата:   14-01-05 16:31 - Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

Re: История святости.

Автор: ухват (---.dialup.mtu-net.ru) Дата:   14-01-05 17:40 Вы намекаете на то , что в историии России (и по всему миру) когда либо было что-то святое?

Дык - принтер... (-)

Автор: Владимир (---.mipk.kharkiv.edu) Дата:   14-01-05 19:03 ... Читайте "IF" Киплинга (желательно, в переводе Лозинского) - там уже всё сказано...

Re: А покупать зачем?

Автор: Нюся (---.pptp.mtu-net.ru) Дата:   14-01-05 19:15 Спасибо. У меня этой библиотеки не было.

Re: Знаем, читали.

Автор: Мое сиятельство (---.alestra.net.mx) Дата:   15-01-05 00:49 BAPBAP Написал: > Я уже выносил на обсуждение, но особо никто не откликнулся - > еще не все прикупили сей труд. > А вообще- да, книга хорошая. > Мне буквалдьновчера прислали вместе с Климовым и дневниками Геббельса на русском. С нетерпением жду второй том "Красного монарха". Настоящая правда всегда неправдоподобна.

Потому что уважаю авторов!

Автор: Мое сиятельство (---.alestra.net.mx) Дата:   15-01-05 00:52 И все, мы, имеющие деньги, ДОЛЖНЫ покупать книги, чтобы ТОЛКОВЫМ авторам было на что жить и творить!!! К тому же , я хочу, чтобы книги стояли НА ПОЛКЕ, а не находились в компьютернызх файлах, которые могут быть испорчены вирусом и вообще - читать КНИГУ гораздо приятней, чем распечатки или с экрана... Это как в свое время отметил Конан Дойль в "Открытии Рафлза Хоу" - богатые просто ОБЯЗАНЫ покупать ювелирные изделия, чтобы это тонкое искусство не умерло! Настоящая правда всегда неправдоподобна. Сообщение отредактировано (15-янв-05 00:54)

Ну, зачем, Вы так...

Автор: Мое сиятельство (---.alestra.net.mx) Дата:   15-01-05 00:59 Бушков показал, что Сталин не был ни плохим, ни хорошим. Он бы СТАЛИНЫМ. Только он смог восстановить ИМперию, разрушенную дегенеративной российской аристократией (из коей я имею несчастье происходить...) и большевиками-палестинцами... Настоящая правда всегда неправдоподобна. Сообщение отредактировано (15-янв-05 01:01)

Re: Потому что уважаю авторов!

Автор: Нюся (---.pptp.mtu-net.ru) Дата:   15-01-05 12:07 Одно другому не мешает. А тексты великолепно хранятся на СД, мало места занимают и искать проще.

Re: Ну, зачем, Вы так...

Автор: Незнайка (---.dialup.mtu-net.ru) Дата:   15-01-05 17:38 Бушков показал, что Сталин не был ни плохим, ни хорошим. Он бы СТАЛИНЫМ. Только он смог восстановить ИМперию, разрушенную дегенеративной российской аристократией (из коей я имею несчастье происходить...) и большевиками-палестинцами... - угу. Только вот покажите мне у Сталина то место, ГДЕ он пишет про необходимость восстановления этой ИМПЕРИИ. :)

Re: Ну, зачем, Вы так...

Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net) Дата:   15-01-05 19:43 Незнайка Написал: > Бушков показал, что Сталин не был ни плохим, ни хорошим. Он бы > СТАЛИНЫМ. Только он смог восстановить ИМперию, разрушенную > дегенеративной российской аристократией (из коей я имею > несчастье происходить...) и большевиками-палестинцами... > > > - угу. Только вот покажите мне у Сталина то место, ГДЕ он > пишет про необходимость восстановления этой ИМПЕРИИ. :) А что, он обязательно должен был об этом писать?:))

Re: Ну, зачем, Вы так...

Автор: Покровский Станислав (212.30.134.---) Дата:   15-01-05 19:52 "А любовь к Родине мы носим на кончиках своих штыков..." М. Шолохов.

Re: Ну, зачем, Вы так...

Автор: Мое сиятельство (---.alestra.net.mx) Дата:   15-01-05 20:10 Незнайка Написал: > Бушков показал, что Сталин не был ни плохим, ни хорошим. Он бы > СТАЛИНЫМ. Только он смог восстановить ИМперию, разрушенную > дегенеративной российской аристократией (из коей я имею > несчастье происходить...) и большевиками-палестинцами... > > > - угу. Только вот покажите мне у Сталина то место, ГДЕ он > пишет про необходимость восстановления этой ИМПЕРИИ. :) Сталин НИГДЕ не пишет про нобходимость восстановления Империи, он просто восстанавливал ее. Настоящая правда всегда неправдоподобна.

А я привык к КПК(-)

Автор: int (---.23.sitel.com.ua) Дата:   16-01-05 11:34 -

Бумаги больше уйдет, берегите лес (-)

Автор: BAPBAP (---.dialup.wplus.net) Дата:   16-01-05 15:35 - Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

На вкус и цвет... (-)

Автор: BAPBAP (---.dialup.wplus.net) Дата:   16-01-05 15:36 - Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

Я тоже хочу том II (-)

Автор: BAPBAP (---.dialup.wplus.net) Дата:   16-01-05 15:37 - Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

Re: А мы, денег не имеющие

Автор: sezam (62.85.106.---) Дата:   16-01-05 15:54 качали, качали и бум качать!

книга-ВОР книга: Бушков "Красный монарх"

Автор: papa (81.4.249.---) Дата:   16-01-05 21:36 Книга явно написана по мотивам книги Мухина Урия "Убийство товарищей Сталина и Бэрии" Типа как хорошо было при этих грузилах, и как потом было плохо при "кукурузнике", который их и замочил на радость руководителям партии и правительства.. Типа т.Сталин ушел от разного рода врэдителэй и врачэй-убэвцев, а от коварного кукурузника не смог. Типа органы самоуправлялись, а у Сталина руки были коротки чтобы до них дотянуться.

Глупость какая...

Автор: Мое сиятельство (---.alestra.net.mx) Дата:   16-01-05 23:04 Зря ВЫ Бушкова читали - такие книги читать Вам, наверное, еще рано. Настоящая правда всегда неправдоподобна.

Для тех кто с Гондураса

Автор: papa (81.4.249.---) Дата:   17-01-05 01:08 Мое сиятельство Написал: > Зря ВЫ Бушкова читали - такие книги читать Вам, наверное, еще > рано. В чем конкретно глупость? Там же прямо куски с Мухина прут. Причем не указывает, что это Мухин.

Re: Для тех кто с Гондураса

Автор: Мое сиятельство (---.alestra.net.mx) Дата:   17-01-05 02:58 papa Написал: > В чем конкретно глупость? Глупость конкретно в этом: "Типа как хорошо было при этих грузилах, и как потом было плохо при "кукурузнике", Бушков нигде не говорит, что Сталин это хорошо. Он говорит, что Сталин - это было НЕОБХОДИМО. НЕОБХОДИМА была варварская коллективизация (а не варварски было невозожно). Гибель сотен тысяч неповинных крестьян спасла от гибели Империю и и она благодаря этому дотянула аж до конца ХХ-го века. Теперь, если прада, что Путин - это Сталин сегодня - я надеюсь, что снова Империя возродится и прсуществует еще достаточно десятилетий. не должно получится с РОссией,как с Австровенгрией и Британской Империей. Настоящая правда всегда неправдоподобна.

Re: Для тех кто с Гондураса

Автор: papa (81.4.249.---) Дата:   17-01-05 03:18 > papa Написал: > > > В чем конкретно глупость? > Глупость конкретно в этом: > "Типа как хорошо было при этих грузилах, > и как потом было плохо при "кукурузнике", > > Бушков нигде не говорит, что Сталин это хорошо. Он говорит, что > Сталин - это было НЕОБХОДИМО. НЕОБХОДИМА была варварская > коллективизация (а не варварски было невозожно). Гибель сотен > тысяч неповинных крестьян спасла от гибели Империю и и она > благодаря этому дотянула аж до конца ХХ-го века. Хорошо это когда до этого было хренова. Половина книги это как было хреново при Николаше. Соответственно при Сталине было хорошо. А гибель крестьян. Так при царе-батюшке средний возраст дожития 30 лет. Ранним подыханием они кого спасали. Теперь, если > прада, что Путин - это Сталин сегодня - я надеюсь, что снова > Империя возродится и прсуществует еще достаточно десятилетий. > не должно получится с РОссией,как с Австровенгрией и Британской > Империей. Надежды юношей питают. Все правительство сейчас крючконосами заполнят до упора и Империя возродится. Видно с росмолодежью не общаешься.

Меньше!

Автор: Владимир (---.mipk.kharkiv.edu) Дата:   17-01-05 09:46 Играем настройки текста... Питера Гамильтон. Из печати 5 томов примерно по 800 страниц. Из-под дазерника - в три-четыре раза меньше... Читайте "IF" Киплинга (желательно, в переводе Лозинского) - там уже всё сказано...

Я глаза портить не собираюсь,

Автор: BAPBAP (---.telegraph.spb.ru) Дата:   17-01-05 11:25 можно каким-нибудь 6-ым шрифтом и с лупой читать. И как прикажете печатать с двух сторон листа? Ну не морока ли. Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

И не надо портить!

Автор: Владимир (---.mipk.kharkiv.edu) Дата:   17-01-05 11:56 BAPBAP Написал: > можно каким-нибудь 6-ым шрифтом и с лупой читать. Девятый или десятый шрифт - нормально смотрится. А межстрочное расстояние - по вкусу. > И как > прикажете печатать с двух сторон листа? Ну не морока ли. 1. Используйте дуплекс в принтере. 2. Если оного нет - печатаете сначала в реверсе чётные страницы, а затем без реверса нечётные, закладывая за раз пачку... Читайте "IF" Киплинга (желательно, в переводе Лозинского) - там уже всё сказано...

Re: Мощная книга, ПОВОРОТНАЯ книга: Бушков "Красный монарх"

Автор: Samurai (164.143.240.---) Дата:   17-01-05 16:07 Относительно революции - текст действительно любопытный. Относительно Сталина - много тем, аналогичных Мухину и есть даже, как мне показалось, из Суворова. Но чрезвычайно мало доказательной базы, цифр и беспристрастного анализа. А приведение в качестве супераргумента массового саботажа текста речей Вышинского уже показалось странным - для любого непредвзятого взгляда совершенно очевидно, что речи Вышинского и юридически строгие доказательства - суть понятия несовместные (чтобы удостовериться их стоит просто элементарно прочитать).

Re: Мощная книга, ПОВОРОТНАЯ книга: Бушков "Красный монарх"

Автор: papa (81.4.249.---) Дата:   17-01-05 16:21 Samurai Написал: > > А приведение в качестве супераргумента массового саботажа > текста речей Вышинского уже показалось странным - для любого > непредвзятого взгляда совершенно очевидно, что речи Вышинского > и юридически строгие доказательства - суть понятия несовместные > (чтобы удостовериться их стоит просто элементарно прочитать). Да схалтурил. Вместо доказательного анализа вставляй побольше Вышинского и беги в кассу за гонораром.

А по-моему Вышинский - объетивный и толковый прокурор!

Автор: Мое сиятельство (---.alestra.net.mx) Дата:   19-01-05 19:54 Он доказал это еще в царской юстиции. Настоящая правда всегда неправдоподобна.

Re: А по-моему Вышинский - объетивный и толковый прокурор!

Автор: Samurai (164.143.240.---) Дата:   21-01-05 15:51 Вы сами речи-то читали?

Список форумов  |  Вид деревом

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Эта тема закрыта