§3. ПОЛИТЗАНЯТИЯ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Уровень политака - Рушайло
Автор: int (---.mti.ua)
Дата:   14-01-05 09:43

"Глубина глубин" нижеследующего заяления Рушайла ставит под сомнение не только его политическую состоятельность, но умственные способности. Тем не менее, подобные спичи, не отягощенные грузом интелекта, лезут из российских сми с упорством, достойным лучшего применения.
---------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=781216

На результаты выборов на Украине существенно повлияла ситуация с открепительными талонами - Рушайло

13.01.05 13:57

МОСКВА, 13 янв - РИА "Новости". Ситуация с открепительными талонами существенно повлияла на окончательный результат президентских выборов на Украине 26 декабря. Об этом заявил председатель Исполнительного комитета - Исполнительный секретарь СНГ Владимир Рушайло на пресс-конференции в четверг.

"Ситуация с открепительными талонами, на наш взгляд, существенно влияет на окончательный результат выборов", - отметил он.

По словам Рушайло, более 2 миллионов инвалидов, которые должны были голосовать по открепительным талонам, были лишены конституционного права проголосовать на выборах после изменений, внесенных Верховной Радой в законодательство.

В частности, за 15 часов до выборов Верховный суд отменил решение голосования инвалидам по открепительным талонам, уточнил Рушайло. Избиратели должны были в оставшееся время написать заявление, принести копии документов в избирательные комиссии, добавил он. "На наш взгляд, не каждому здоровому человеку это под силу", - сказал Рушайло.
-----------------------------------------------------------------------------------
Открепительный талон инвалиду нужен только в качестве земены туалетной бумаги.



 
 Re: политака, уровень
Автор: d-te (---.motorola.com)
Дата:   14-01-05 11:16


Ну тут уровень журналюги, писавшего сей опус и путающего
открепительные талоны с голосованием на дому.
Даже если Рушайло перепутал - его бы по правили.

А по сути верно - смена правил в пользу одного игрока в средине турнира - свинство.

 
 Re: Уровень политака - Рушайло
Автор: Нюся (---.pptp.mtu-net.ru)
Дата:   14-01-05 12:05

Да и вообще, нужны ли инвалиды. Вредный баласт для государства.

 
 Идея?
Автор: int (---.mti.ua)
Дата:   14-01-05 14:36

И де я нахожуся?

 
 Евгеника (-)
Автор: BAPBAP (---.telegraph.spb.ru)
Дата:   14-01-05 16:26

-

Если боишься - ничего не делай, если делаешь - ничего не бойся.

 
 совершенно верно.
Автор: Грыцько (---.od.sovam.net.ua)
Дата:   14-01-05 19:27

А так же пенсионеры и лимитчики.

Ющеноиды их за граждан не считают.

Нюся Написал:

> Да и вообще, нужны ли инвалиды. Вредный баласт для государства.

 
 Позвольте полюбопытствовать
Автор: int (---.118.sitel.com.ua)
Дата:   15-01-05 09:47

На основании каких таких данных Вы делаете столь глубокомысленне выводы?

 
 Re: Позвольте полюбопытствовать
Автор: Нюся (---.pptp.mtu-net.ru)
Дата:   15-01-05 12:03

Стадо баранов на морозе. Инвалидам этого не выдержать.

 
 "И шо я морозю?"(-)
Автор: int (---.166.sitel.com.ua)
Дата:   15-01-05 13:07

-

 
 Re: Позвольте полюбопытствовать
Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   15-01-05 15:21

int Написал:

> На основании каких таких данных Вы делаете столь
> глубокомысленне выводы?

Если людей лишают права голоса, значит, за полноценных граждан их не считают.

Так, быдло просто.

 
 А по-конкретнее
Автор: int (---.18.sitel.com.ua)
Дата:   15-01-05 16:27

Кто, кого, каким образом и при чем здесь Ющенко.

 
 Re: А по-конкретнее
Автор: Нюся (---.pptp.mtu-net.ru)
Дата:   15-01-05 16:34

Чесно говоря Ющенко вообще не причем. Это подставная фигура, все уже это поняли.

 
 Тормозите, что ли?
Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   15-01-05 18:21

int Написал:

> Кто, кого, каким образом и при чем здесь Ющенко.

Кого - инвалидов, пожилых людей, больных, рожениц, людей, работающих и/или проживающих не по месту прописки.

Каким образом - принятием соответствуЮЩего закона.

При чём тут ющеноиды - так это именно они этот закон и пробили.

 
 Re: А по-конкретнее
Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   15-01-05 18:23

Нюся, интересно именно у Вас спросить, а как лично Вы относитесь к Ющенко, ющеноидам, "оранжевой революции" и вообще ситуации на Украине?

Нюся Написала:

> Чесно говоря Ющенко вообще не причем. Это подставная фигура,
> все уже это поняли.

 
 Советую сняться с ручника
Автор: int (---.61.sitel.com.ua)
Дата:   16-01-05 00:08

За этот закон голосовали:

Партия Регионов 100% (Янукович)
Партия Союз 100% (Янукович)

БЮТ 0% (Тимошенко)
Наша Украина 50% (Ющенко)

Вопросы?

 
 Под дурчака косите? Или уже не косите?
Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   16-01-05 02:50

Голосование было ПАКЕТНЫМ.

И авторы антиконституционных поправок к закону о выборах - именно оранжисты.

И вы это должны знать не хуже меня.

Эрго:

1. Либо вы пытаетесь кого-то ввести в заблуждение, кося под дурачка.
2. Либо вы уже даже и не косите. Последняя стадия наступила - чел говорит на белое "черное" и сам начинает в это верить.

Как Ющенко - брешет и сам верит в свою брехню.

П.С. Но иногда и Ющ проговаривался. Например, когда ляпнул о том, что решение суда о признании поправок, нарушающих права граждан, неконституционными - ЛОЖКА ДЁГТЯ.

 
 Журавлев, Вы хам
Автор: int (---.23.sitel.com.ua)
Дата:   16-01-05 11:29

дискутировать с Вами - опускаться до уровны городской канализации.

 
 А вы - лжец
Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   16-01-05 19:12

и подлец.

Не хотите дискутировать - более не задерживаю.

А вот комментировать ваше враньё не откажу себе в удовольствии.
Буду вас, так сказать, попинывать слегонца.

 
 [adm] int, Журавлёв: ВНУШЕНИЕ
Автор: Edgeways (194.186.114.---)
Дата:   17-01-05 03:07

Надеюсь, что вы оба уже высказали друг другу всё, что могли.
За повторение подобных сентенций буду вынужден применить рубильник. С сожалением и оффлайновой руганью.

Поясняю для пассажиров бронетехники: "хам" и "лжец" это личные выпады, кроме того, что это же и констатация реальности данной в ощущениях. Напротив, "хамство" и "ложь" -- безличные формы, не являющиеся личными выпадами при наличии достаточных обоснований, оформленных в логически выдержанный текст. Лучше вообще БЕЗ-эмоциональный.

Рассчитываю на понимание. Категорически.

Всех благ.

 
 интересно другое
Автор: Ale (62.205.175.---)
Дата:   17-01-05 12:49

Когда Рушайлу интересовали ивалиды в России? Или все это из серии "в чужом глазу виднее"?

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org