Автор: Владимир (---.mipk.kharkiv.edu)
Дата: 08-06-04 18:57
> На чем Опен Сурс зарабатывае деньги на жизнь?
На том же, на чём и остальной мир – на продажах продуктов, сопровождении и услугах. По лицензиям это не возбраняется. Основное отличие – с продуктом Вы ОБЯЗАНЫ предоставлять исходники. А дальше – можете сами баги править – правьте, нет – нанимайте “правителей”. Или к автору обращайтесь или в сообщество. А он (они) могут и за деньги и “затак” баг поправить...
> Все, что я читал
> и слышал до сих пор звучало крайне неубедительно.
Тому – много причин. Но положение выправляется просто в силу работы больших чисел, ка. впрочем, и ожидалось. Я думаю, что оправдается и второй ожидаемый эффект (закон) – должен последовать ВЗРЫВОПОДОБНЫЙ эффект увеличения объёмов ПО и его качества с такой бизнес-моделью...
> Отсуда (из-за
> недостка средств) и все проблемы с надежность.
Не знаю, что и сказать..
IBM вложила в Линух за четыре года три миллиарда. Sun в стороне не стоит.
По крайней мере, я уже года два, как не работаю в MS Office – и ничего... У нас практически все разработки – только под Юникс-системами. Из всех сред остановились на Eclipse. В конторе только одна неЮникс машина (но на за главбух сидит) – мы уж отмусолили дяденьке Билли детишкам на молочишко на целую Вин98... :о)
> Я ставил в
> качестве второй операционки на домашний ящик Манрейк ...
> какой-то. В скорости он явно проигрывал сломаным win2000 и XP.
> И это с 512 оперативки, 128 видео, 2,5 Гиг и быстрый диск.
> Добится приличного разрешения не удалось. Софт, который на
> втором дистрибутиве, работал через пень-колоду, чем посеял во
> мне большие сомнения в "супер-пупер надежном ядре" от горячего
> финского парня. А настройка сканера, принтера и "красного
> глаза" закончилась победой Линуха. Хотя я не очень упирался -
> примерно дня четыре. Партишин меджик решил все проблемы. :-)))
То, что я дальше напишу ни в коей мере не ставит своей целью принизить Ваш авторитет или ещё как-то оскорбить...
Пока, что мир ОпенСуорса предполагает довольно большой набор знаний из широкому полю ИТ (от знания языков и до знания железок и организации сетевого “хозяйства”). Да, многое приходится делать “вручную”, но и работает это при грамотном настрое не в пример надёжнее МС-творений (вы только на статистику серверов в сети посмотрите).
И для десктопных вариантов сейчас (пока ещё!) дествуют те же принципы. Вы получаете мощь, но в случае, если правильно “покамлаете”... :о)
Хотя, я ж говорил, что ALTLinux в варианте Compact – как раз вариант для перехода и “привыкания” к Линуху и вообще Юниксу.
В Юникс-системах вы можете делать то же что и в винде, только “несколько другими способами”...Хотя, сравнение, на самом деле – дурацкое, потому, что практически всё сначала делалось для Юникс-мира, а потом кочевало в “массовую систему”. Просто в “массовой системе” работали не ИТ-специалисты и продукты “дотачивались” под знания и навыки миньеджеров и домохозяек, в результате, получили кастрированного уродца, основным преимуществом которого стало наличие Ворда, Эксела и Аксеса...
По-началк просто "скарефантесь" с "гиками-юниксоидами" и не бойтесь задавать дурацкие вопросы - окупится сторицей!
|
|
