Автор: rvv_ (---.vistcom.ru)
Дата: 15-06-04 14:20
http://www.echo.msk.ru/interview/interview/15980.html
Так вот, вы знаете с шахтерами очень странное дело, потому что с одной стороны показывают забастовки, пока-зательные процессы над директорами шахт, но никто ничего не говорит о собственниках. И это очень странно, потому что возникает вопрос, ведь собственники виноваты, просто их даже не называют. И кто собственники, в 'Ростовугле' и 'Обуховской' собственник это компания 'Русский уголь', аффилированная с 'Межпромбанком' компания с близким пре-зиденту олигархом Сергеем Пугачевым. И даже неинтересно, там все понятно, потому что 'Ростовуголь' не был куплен 'Русским углем', не был куплен 'Межпромбанком', просто активы были выведены из 'Ростовугля' и переданы 'Русскому углю' в управление. Более того, это абсолютно убыточные шахты, которые никто бы из нормальных людей не купил. Приходится признать, что их можно только либо закрыть по-честному, либо так сделать, как 'Русский уголь' купить на халяву и эксплуатировать до той поры, пока там все не рухнет. Там реально себестоимость угля выше, чем цена, кото-рую можно за нее выручить на рынке. Там безумные задержки по зарплате, там вообще не тратится никаких денег на экологию, на природоохранные мероприятия. Известная история с шахтой 'Западная', которую залило, которую залива-ло два раза, даже Минтопэнерго писало, что сейчас вас зальет, потому что у вас над шахтой подземное озеро. Никаких работ не было проведено, потому что люди считали, что после нас хоть потоп, в это вкладывать нельзя. Люди просо извлекали деньги и ждали, пока оно само потонет. Так вот, с шахтой 'Обуховская' это не совсем показательный случай. Понятна стратегия, люди считают, что можно все это выесть дотла. Это такой стиль бизнеса, достаточно приближенный к власти. Но вот шахта 'Енисеевская' внушает ужасную тревогу. Дело в том, что ее собственником является угольный холдинг 'МДМ-банка'. И это люди, которые очень жестокие. Наверное, это самый прагматичный, самый черствый стиль ведения бизнеса, вообще который существует в России. И вместе с тем, это очень стратегический бизнес, который ве-дет 'МДМ'. Есть очень известная история, как в интересах 'МДМ' был опущен уровень воды в Байкале. Подняли целую экологическую кампанию что мол, зеркало воды в Байкале должно быть низко, это выгодно для экологии. На самом деле, дело было связано с тем, что чем выше вода стоит в Байкале, тем больше электроэнергии вырабатывают гидро-электростанции. Например, Саяно-Шушенская ГЭС. Чем ниже, тем меньше они вырабатывают и тем больше приходит-ся покупать угля. И замечательная кампания по экологии дала большие результаты, холдинг 'МДМ' продал на несколь-ко десятков миллионов долларов угля больше. То есть это я к тому, что люди абсолютно циничные, абсолютно страте-гически мыслящие. И то, что эти люди не стали по каким-то причинам платить зарплаты, не стали возиться с этой шах-той, это очень страшный признак, потому что это означает, что 'МДМ' принял решение, не знаю какое, но одно из двух: либо нам больше не нужен угольный холдинг, мы просто не хотим иметь дело с этой Россией, мы раньше строили стратегический угольный холдинг, теперь он нам на фиг не нужен. Либо нам нужен угольный холдинг, но мы точно зна-ем, что можем откупиться от рабочих. Просто засунуть к прокурору, и ни фига, они там помрут сами. И это очень плохой признак, потому что еще некоторое время назад эффективные собственники не допускали забастовок. Угольные забас-товки - о них уже не слышали. Пришли новые эффективные собственники, купили Южный Кузбасс, 'Кузбассразрезуголь', и всем стали платить зарплаты. Теперь мы видим ситуацию одну, когда заведомо неэффективный собственник купил 'Ростовуголь', вернее, не купил, а получил активы даром, и другую, когда собственник, который был очень эффективным, по каким-то причинам посчитал, что либо ему больше не нужны стратегические планы в отноше-нии его угольного холдинга, либо он может откупиться от этих рабочих, договориться с властью
|
|
