Автор: Акимов В.В (213.247.135.---)
Дата: 17-06-04 07:55
Уважаемый Алмаз!
Вы написали:
=Мавзолей (:) почему так сильно держат(ь)ся за него традиционные историки? Участники проекта (,) как вы считаете, что надо делать с мавзолеем и в чем его смысл? Зачем тратить деньги на эту ерунду????)))=
А кто из "традиционных историков», по Вашему мнению, "держится" и за что именно? Огласите весь список историков, пожалуйста. :-)
За неимением полного списка назовите хотя бы одну фамилию.
И почему это Мавзолей - символ Холокоста, а не символ чего-то иного? Например, символ всех жертв коммунистического режима?
Если говорить серьезно, то нормальные историки ("Историков КПСС" трогать не будем, это не историки) относятся к этой проблеме так: мумия Ленина безусловно должна быть убрана из Мавзолея и перезахоронена, а сам Мавзолей, как достаточно красивое архитектурное сооружение и вполне функциональная правительственная трибуна, должен быть переименован и безусловно сохранен.
С уважением – Акимов В.В.
|
|