Автор: Роман (---.corpalt.ru)
Дата: 21-06-04 19:02
Smith Написал:
____________________
> Головы то как раз и не заметно. Со стратегическими планами в
> правительстве большая напряженка. С идеями еще хуже. Налоговое
> законодательство постоянно меняется.
Давайте не будем опускаться до фраз типа: в этой стране все всегда говно. Я согласен с Вами, что со стратегическими планами (так выглядит со стороны) в правительстве напряженка. Но сегодняшний период все-таки можно определить как период накопительства средств под некоторую взвешенную гос. политику. Средства накапливаются, но подо что мы не знаем и будем считать, что политики нет. Но ее все равно выработают - другого выхода просто нет.
____________________
>
> Частный капитал вкладывает деньги туда, куда считает нужным (но
> в рамках, судя по всему). А государство с собранных налогов -
> туда, куда сочтет нужным.
> ____________________
> Цены на нефть сейчас высоки по двум причинам:
> 1) китайский спрос
> 2) отсутствие свободных добывающих и транспортных мощностей.
> Страны ОПЕК в большой экономической заднице. Деньги бездарно
> потрачены на скупку яхт, лошадей и лондонской недвижимости.
> Не демократические режимы имеют меньше внутренних
> ограничителей, и поэтому совершают больше глупостей в сравнении
> с демократическими странами.
> В России же правительство никак не может решить вопрос: могут
> ли частные компании строить трубопроводы. Как вы говорите,
> голова то должна быть? А где она?
Но китайский (и, кстати, индийский) спрос не собираются падать. К 2015 году Китай перегонит США в потреблении нефти. Бездарное разбазаривание денег ОПЕК это внутренние проблемы ОПЕК. Это-то точно не влияет на цены на нефть. НАши олигархи также бездарно разбазаривали прибыль от продажи нефти (что и вызвало современный кризис в нефтяной отрасли) Аналитики откровенно говорили, что в течение ближайших десяти лет крупные нефтяные компании будут перепрофилировать свою деятельность и выходить из нефтяного бизнеса. Государство сыграло на опережение.
Частные нефтепроводы - дело многоплановое. Со своими лоббистами "за" и "против". Какой частный трубопровод должен быть построен сейчас? Тот, который лоббировал Ходорковский - по транзиту в Китай? А Вы уверены, что оно нам нужно? Китай растущая проблема. И кто бы контролировал объемы нефти идущий от Ходорковского в Китай? Какая российская нефтедобывающая компания сейчас будет строить нефтепровод для прокачки своей нефти на экспорт и в какие порты? Для транзита нефти в Европу и США необходимы реконструкции портов и строительство новых терминалов. Согласитесь же, что неразумно тянут новую Дружбу в какой-нибудь Нью-Баудгартен. Распределительные терминалы должны быть здесь - в этом и видна голова.
>
> ____________________
>
> И не нужно, опять же ограничивать Россию до уровня ОАЭ. Страна
> со своей историей и со своими амбициями.
> ____________________
> Для того я и привел список, чтобы показать, что происходит со
> странами - экспортерами нефти. Тоталитарные режимы, войны,
> застой в экономике, коррупция, национализм, фундаментализм и
> терроризм в беднейших слоях общества. Голландскую болезнь еще
> нужно уметь победить.
Там это легкие деньги. У нас - это деньги, необходимые для восстановления и реорганизацию промышленности. Рывок Европы вправо на последних шумных выборах никак не связан с нефтью. И вообще, вопрос очень сложен.
> _____________________
> Участникам нефтяных сделок (частных или государственных)
> необходимы и экономическая и политическая стабильность
> партнеров.
> ______________________
> см. список. Многие из тех военных переворотов/революций
> делались разведками США, Англии, Франции. Например, Иран 1953
> делало ЦРУ.
Ну и доделалось. Исходя из истории России очевидно, что карманные перевороты здесь практически не проходят. В аспекте нефтяной торговли амерам нужна сильная и единая Россия - слишком много стоит на кону, чтобы рисковать. И они будут приветствовать любое усиление власти. И наоборот, слабая и воюющая Россия нужна силам противостоящим нефтяным контактам России с Западом. Повторяю, нельзя приментяь мерки ОАЭ, Кувейта или еще кого. А вот Вам пример полнейших беспредельщиков что в нефти, что еще в чем - Нигерия.
> ______________________
> А перевороты в банановых республиках не затрагивали сути
> экономики.
>
> ______________________
> Еще как затрагивали. Национализации избежал только Алжир.
> Нынешние российские события (разговоры о природной ренте,
> требование увеличить налоги на нефтяников и т.д.) уже были в
> Мексике 1938 г. Чем все закончилось?
Я думаю, что национализация нефтяной отрасли являлась следствием социальных экспериментов, что США, что СССР.
С уважением,
|
|
