НОВАЯ ПАРАДИГМА - архив

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Во всем виновата подагра
Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Дата:   29-05-04 10:59

"Книга эта уникальна. Она войдет в число ценностей, остающихся для последующих поколений от ХХ века. И дело вовсе не в конкретной интерпретации биохимических механизмов -- предпосылок сверхобычной умственной активности гениев. Замечательна вся концепция автора и необъятность использованного им исторического материала."

http://www.ibmh.msk.su/vivovoco/VV/PAPERS/MEN/EPHRO.HTM

 
 Re: Во всем виновата подагра
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   31-05-04 11:07

Ага!
Я как раз эту книжечку добрался почитать. Читаю не спеша. О впечатлениях доложу.

 
 Re: Не виновата, а часто сопутствует
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   01-06-04 11:08

Равно как и другие признаки вырождения.

 
 чума на Вас с Вашим Климовым
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   01-06-04 11:30

Априорные схемки, основанные на "личной неприязни" и психологических травмах детства - вот весь Климов.

 
 Re: Но и "вина" подагры
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   01-06-04 12:19

звучит смешно. Три раза Ха.
SalvadoR Написал:

> Априорные схемки, основанные на "личной неприязни" и
> психологических травмах детства - вот весь Климов.

А базис и не должен быть большим. Главное, чтобы работало.

 
 вина, вина!
Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Дата:   01-06-04 21:31

и побольше, побольше!

А должен ли вообще быть базис? ("Наливай!!")


И что, собственно, должно работать? Очередной механизм сепарации людей? Ну, так подобных механизмов можно в день по десятку рождать, один другого краше.

Туфта енто все. Злобная и старпёродигмастическая.

 
 Re: базис всегда есть
Автор: РАНец (---.ioc.ac.ru)
Дата:   02-06-04 17:17

В виде незабвенного cogito ergo sum!

 
 Re: нашего полку прибыло
Автор: РАНец (---.ioc.ac.ru)
Дата:   02-06-04 17:20

sezam Написал:

> А базис и не должен быть большим. Главное, чтобы работало.

Практика - критерий истины (а не психика, не характер и не способности того, кто её первым высказал или того, кто её поддерживает). В этом - суть ленинской теории познания.

 
 а при чём тут Ленин?!
Автор: Козлов Евгений (212.48.143.---)
Дата:   02-06-04 17:30

это он что ли материализм придумал?

От Земли к Звёздам!

 
 Re: а при чём тут Ленин?!
Автор: РАНец (---.ioc.ac.ru)
Дата:   02-06-04 17:41

Просто сформулировал он тезис о практике как критерии истины он первый. Что ж не сослаться...

 
 а я и не знал. Спасибо.
Автор: Козлов Евгений (212.48.143.---)
Дата:   02-06-04 18:06

а Вы на семинары можете ходить или нет?

От Земли к Звёздам!

 
 Re: семинары
Автор: РАНец (---.ioc.ac.ru)
Дата:   02-06-04 18:17

1. Если семинары начинаются в 18-00, то (мне ехать домой 2,5 часа) - понятно - поздновато, хотя это не главное...
2. А главное - у меня защита кандидатской диссертации зимой. Времени нет.

 
 Re: базис всегда есть
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   02-06-04 18:24

диагноз - "картезианское беспокойство"

 
 Re: семинары
Автор: кеслер (---.nkosino.ru)
Дата:   02-06-04 20:16

Временно наплюйте на семинары и защищайтесь.

 
 задание на лето:
Автор: Mark Bell (217.150.202.---)
Дата:   03-06-04 01:39

узнать автора 2 тезиса "о Фейербахе":


"Вопрос о том, обладает ли человеческое мышление предметной истинностью, – вовсе не вопрос теории, а практический вопрос. В практике должен доказать человек истинность, т.е. действительность и мощь, посюсторонность своего мышления. Спор о действительности или недействительности мышления, изолирующегося от практики, есть чисто схоластический вопрос."


РАНец Написал:

> Просто сформулировал он тезис о практике как критерии истины он
> первый. Что ж не сослаться...



 
 Re: Да ну Вас
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   03-06-04 02:03

с Вашими нанороботами... :) Я как-нибудь в сторонке постою. (хотя возможно, что мое мнение изменится, когда ж.п. клюнет)

С фразой "Практика - критерий истины", конечно, не поспоришь (а поспоришь - так проспоришь).

И кстати, Вы в каком полку служите?

 
 Re: Да ну Вас
Автор: РАНец (---.ioc.ac.ru)
Дата:   07-06-04 19:18

sezam Написал:

> И кстати, Вы в каком полку служите?

Вы что, гр.? Фразеологизмов и идиом не понимаете?

 
 Re: задание на лето:
Автор: РАНец (---.ioc.ac.ru)
Дата:   07-06-04 19:28

Mark Bell Написал:

> узнать автора 2 тезиса "о Фейербахе":
>
>
> "Вопрос о том, обладает ли человеческое мышление предметной
> истинностью, – вовсе не вопрос теории, а практический вопрос. В
> практике должен доказать человек истинность, т.е.
> действительность и мощь, посюсторонность своего мышления. Спор
> о действительности или недействительности мышления,
> изолирующегося от практики, есть чисто схоластический вопрос."
>

Карл Маркс.
Но "доказать на практике истинность своего мышления" и "практика является критерием истины суждений" - вещи несколько разные.

 
 Re: А Вы понимаете?
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   08-06-04 12:15

Хотелось бы просто узнать к какому именно полку я прибыл.

 
 Re: А Вы понимаете?
Автор: РАНец (---.ioc.ac.ru)
Дата:   09-06-04 18:38

sezam Написал:

> Хотелось бы просто узнать к какому именно полку я прибыл.

Диа- и истматчиков.

 
 Re: Ну это даже не полк
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   10-06-04 00:34

"Диа" - да
"Ист" - нет
А "матчиков" - ешьте сами :)

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org