НОВАЯ ПАРАДИГМА - архив

Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Заложники контекста

Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   22-08-04 23:13 http://www.livejournal.com/users/azbukivedi/25938.html

Re: Это к чему?

Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv) Дата:   24-08-04 00:26 просто дело не новое, я читал об этом уже несколько лет назад (или о чем-то подобном). Что имеется в виду в контексте новой парадигмы?

Re: Кстати

Автор: Palex (---.Uhta.dial.rol.ru) Дата:   24-08-04 09:50 Первым гипотезу о выделении в мировоззрении трех уровней - теоретического, реального и жизненного - выдвинул Христос. Темные были люди, ох темные.

Re: Кстати 2

Автор: Ухват (---.or4.marketscore.com) Дата:   30-08-04 10:14 Христос, насколько известно, никаких записей не вёл. С чего вы это взяли?

Re: Начнем с этого

Автор: Palex (---.Uhta.dial.rol.ru) Дата:   01-09-04 12:28 http://www.biblestudy.ru/qna/3333.shtml 3. ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ 3.331. Юрий (yuri@???.kiev.ua) пишет: "Я еще читаю Ваш ответ одной сестре, где она спросила о Святой Троице (Отец, Сын и Дух Святой). Мне кажется я конкретно видел такое сочетание (просто в ответе у Вас есть место, где Вы пишете: " но Библия нигде не говорит о Троице." Есть мне кажется такое место в Библии. И еще. О Духе Святом. Это говорится об утешителе , который был послан после распятия Христа. не так ли.? может я чего то не понял в писании. Библия не имеет такого понятия, такого термина, как "Троица" или что-либо подобное. Да, есть пару текстов, где перечисляются "Отец, Сын и Дух". Но это перечисление, а не объединение их под одним термином, имеющим значение, происходящее от числа "три". Библия говорит о Боге во множественном числе; Библия говорит, что Бог - един, то есть единый, объединяющий; Библия свидетельствует о божественности Иисуса Христа и Святого Духа; Библия уравнивает Иисуса Христа с Богом Отцом, а также уравнивает Святого Духа с Богом Отцом; но Библия нигде не показывает, что Бог состоит именно из трех личностей и совершенно не описывает физическую связь этих трех личностей между Собой. Сегодня есть те, кто видят Бога одной личностью, но проявляющей себя в трех испостасях; другие видят в Боге три отдельных существа, но стоящих на одном уровне; иные представляют себе Бога в виде неразделенных сиамских близнецов или что-то в этом роде - самых разных представлений о Боге - неисчислимое множество. Но самое главное - мы не должны спорить о том, что от нас сокрыто. Термин "Троица" - это искуственное слово, изобретенное в борьбе с Арианством, утверждавшим, что Христос - это не Бог, а Святой Дух - это не личность. Я же не хочу выдумывать что-либо о природе Бога сверх того, что написано в Библии. Нам никогда не понять истинную природу Бога, потому что Он - превыше нашего разумения. Я просто утверждаю, что в Библии нет термина "Троица" или чего либо подобного этому, хотя Библия говорит об "Отце, Сыне и Святом Духе". А Дух Святой - да, это тот самый Утешитель. Я не знаю, что я знаю... Сообщение отредактировано (01-сен-04 12:29)

Re: Пожалуйста.

Автор: Ухват (---.ia4.marketscore.com) Дата:   07-09-04 11:19 В начале(Бог сын-от начала сущий.Ипостась №2) сотворил Бог(Саваоф-Бог отец.Ипостась №1) небо и землю, ... и дух божий Бог-дух.Ипостась №3)носился над водою.Вот вся троица в первом стихе, превой книги Библии (ветхого завета).

Re: Непонимай

Автор: Palex (---.Uhta.dial.rol.ru) Дата:   07-09-04 20:41 Ухват Написал: > В начале(Бог сын-от начала сущий.Ипостась №2) сотворил > Бог(Саваоф-Бог отец.Ипостась №1) небо и землю, Саваофа вижу, Бога-сына что-то не видно аж до Нового Завета. Хотя, возможно первоначально вопрос об отношении сознания к бытию ( оно же - выделение объективной реальности ) начал появлятся еще в Античной Греции. > ... и дух божий > Бог-дух.Ипостась №3)носился над водою.Вот вся троица в первом > стихе, превой книги Библии (ветхого завета). Про Дух Божий согласен - выделение теоретического уровня мировоззрения появилось с письменностью. Кстати, Вы не знаете, как делись софисты вместе с учением? Я не знаю, что я знаю...

Re: Непонимай

Автор: Ухват (---.sj2.marketscore.com) Дата:   08-09-04 10:22 Когда Иисуса спросили:"Кто ты?" Он ответил :"Я-от начала сущий" Это описано в Еванглие, Святой Августин толковал это как доказательство троицы в первом же стихе Библии, которая в "переводе" должна была звучать так: В Боге Сыне Бог Отец создал небо и землю и т.д. Но иудеи не приемлют этого толкования по сей день. "Как делись"-не понял.

Re: Непонимай

Автор: Palex (---.Uhta.dial.rol.ru) Дата:   09-09-04 00:22 Ухват Написал: > Когда Иисуса спросили:"Кто ты?" > Он ответил :"Я-от начала сущий" Это описано в Еванглие, Но НАПИСАНО позже начала существования > Святой > Августин толковал это как доказательство троицы в первом же > стихе Библии, которая в "переводе" должна была звучать так: > В Боге Сыне Бог Отец создал небо и землю и т.д. Хорошо, давайте перепишем > Но иудеи не приемлют этого толкования по сей день. Их проблемы > "Как делись"-не понял. Ну, куда? Я не знаю, что я знаю...

Re: Не важно...

Автор: Ухват (---.ia3.marketscore.com) Дата:   09-09-04 17:08 что, кем и когда написано, важен авторитет толкователя, и вера в Бога. А софистов вы здесь, на форуме найдёте с избытком, если не уже.

Re: Не важно...

Автор: Palex (---.Uhta.dial.rol.ru) Дата:   10-09-04 17:57 Ухват Написал: > что, кем и когда написано, важен авторитет толкователя, и вера > в Бога. Откуда, по вашему мнению, берутся авторитет толкователя и вера в Бога? > А софистов вы здесь, на форуме найдёте с избытком, если не уже. Стараемся. Перевод помните? Я не знаю, что я знаю...

Re: Пожалуйста.

Автор: Ухват (---.sj2.marketscore.com) Дата:   13-09-04 11:06 Авторитет от веры, а вера от воспитания. Перевод не здесь ли? http://www.rubricon.com/partner.asp?aid={AA8B03D3-CF0A-4ADA-9CE0-979ECCC06B31}&ext=0

Re: Спасибо

Автор: Palex (---.parma.ru) Дата:   13-09-04 18:18 Ухват Написал: > Авторитет от веры, а вера от воспитания. т.е. кто воспитывает, тот и авторитет? Подход работает. В любой среде. До взросления. > Перевод не здесь ли? Часть переводов мне понравилась :-) Вот там же, на > http://www.rubricon.com лежит статья 2001 г. Философия познания: диалог и синтез подходов Л. МИКЕШИНА, доктор философских наук, профессор интересная, но длинная. Я не знаю, что я знаю...

Список форумов  |  Вид деревом

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Эта тема закрыта