Автор: вечный жид (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 24-09-04 08:31
Куча всего. Явыкинул с чем согласен.
Покровский Станислав Написал:
В России, например, очень четко
> разделяют предприятия иностранного происхождения и российские.
> На предприятиях, созданных иностранным капиталом, конечно,
> работают, зарабатывают деньги, но российские предприятия
> воспринимают как НАШИ. И переход их в частную собственность -
> по сей день не привел к отчуждению народа сверху донизу от этих
> заводов, фабрик, студий и т.д. Они - свои и все. И
> перераспределение этих капиталов - абсолютно не воспринимается
> как покушение на священное право собственности. Это
> воспринимается так, что вместо одних жуликов во владение НАШИМИ
> заводами и нефтепромыслами вступают другие, столь же
> нелигитимные в общественном сознании владельцы-жулики. И не
> более того. А заводы все-равно - НАШИ.
Мне кажется, вы путаете ментальность той или иной территории с вашим собственным отношением у этой локальной особенности.
В частности тип мышления объявляющий что то привычно-старое "нашим" , а что то пугающе новое "не нашим" - стар как мир.
Вы не локализовали и не определили термин нация. Он от вас ускользает. И понятно почему - он божественнен.
Он в родимых березках, в запахах , в понятном образе соседа-алкаша.
Абсолютно таким же образом определяют бога истинно верующие люди:
- Ты любишь своих детей? - спросила меня одна дама.
- Да , - смущенно ответил я.
- Это бог в твоем сердце, - торжественно сказала она , закончив доказательство существования бога.
> Так что национальная принадлежность - далеко не религия. Это -
> принадлежность к тому или иному типу общественного поведения,
> диктуемая и историей стран, и географией, и климатом, и
> связанным с языком народа типом мышления.
1. Общественное поведение, язык и прочее не имеют никакого отношения к нации.
Так как "истинно русские" ведут себя как угодно, говорят на нескольких языках (и не всегда на русском , как в Калифорнии русские дворянские клубы)
2. География не имеет никакого отношения. Русским (или христианином) можно быть где угодно. И даже любого цвета кожи.
3. С историей вы попали на 100%.
История это библия нациоверы. Насколько она достоверна это к Кеслеру с Дистом.
Общечеловеческая
> логика связи причин со следствием - не отменяется, но в случае
> неочевидности тех или иных причинно-следственных связей, разные
> народы мыслят заметно по-разному.
Есть такое.
Носители одного из сложнейших
> мировых языков русские - гораздо менее склонны редуцировать
> окружающий мир к простейшим взаимосвязям.
Просто неправда.
Говорю вам как человек исколесивший пол мира.
>
> Исследователи, пытающиеся найти численные характеристики для
> психологии народов, с удивлением обнаруживают глубочайшие
> различия между народами разных стран и цивилизаций в
> индивидуалистических или коллективистских поведенческих
> мотивациях, в степени доверия-недоверия властям. В азиатских
> странах резко преобладает коллективистская мотивация бытового
> поведения и доверие власти. В европейских, США, Израиле -
> наоборот резкое преобладание индивидуалистической мотивации и
> недоверия к власти. Причем самый мощный крен в эту сторону - в
> США, Великобритании, Нидерландах и Израиле. У немцев,
> итальянцев, французов - он заметно меньше, но все-равно
> серьезный. А самый центр мира, у которого и коллективисткая
> мотивация строго уравновешивается в обществе
> индивидуалистической, и доверие власти - недоверием, - это
> Россия. Ровно 50:50. Других таких стран нет. Есть более близкие
> в тех или иных отношениях, есть более далекие, но в центр не
> попадает больше никто.
Разница это не нация! Неужели не понятно?
>
> Какая же это, к лешему, религия?
Религия это когда человек без видимых на то оснований делает предположения об общности тех или иных субъектов, объявляет те или иные фетиши святыми (родина к примеру, флаг и т.п.), произносит молитвообразные клятвы (присяга и т.п.) , смерть за священный объект объявляется почетной (смерть за родину) и многое , многое другое.
>
> Как отрицание существенности национальных особенностей, так и
> сведение этих национальных особенностей к простейшим моделям
> типа Вашей - мол, сознает себя русским, - чревато грубейшими
> проколами в политическом и экономическом планировании.
Все эти особенности существуют , но они не национальны.
Привязка к нации существует только в вашем сознании.
К сожалению таких большинство.
но Слом истории и есть слом наций. Процесс пошел.
ничего святого
|
|
