Автор: sezam (62.85.27.---)
Дата: 20-10-04 12:34
Но характерно.
Не знаю как Вам, а мне заказчик статьи не известен.
Еще шыкарная цытата: " Куда подевались Новгород, Псков, Тверь, Ростов, Нижний, - великие, славные и непохожие один на другой центры русской земли, почему на их месте - серая обезличенная равнина?"
Он скажет это вслух на цетральной площади , скажем , Ростова?
Налицо игра на чувствах - "доколе москали?!... Мы и сами огого! вот при моем дедушке, ц.е.н., было..."
Ну дык продолжим ...
"если Россия по своему потенциалу - цивилизация, то не должна ли она быть внутри себя не менее сложной и многополярной, чем любая из известных цивилизаций?"
Никому ничего она не должна. Надо разбирать только ЕСТЬ что-то или НЕТ. Есть многополярность СЕЙЧАС или нету ее? Нужна ли она, то есть, будет ли с ней лучше? Может "полюса" отмерли за ненадобностью.
А должна-не должна - пустая трата слов против ветра. Или заказ.
" Все эти самобытные России - Новгородская Русь, Псковская Русь, Рязанская Русь, Тверская Русь, Северская Русь и т.д. - "свернулись" и обезличились не сами собой, а только после многочисленных военных погромов, опустошений"
Ну да, "бей московских жыдов!..." - хороший способ вычислить и вычистить. Провокейшен.
"Унифицированная одинаковость России от Балтики до Тихого океана - это ни в коем случае не "естественный продукт русской души", а следствие весьма жестокой многосотлетней политики центральных властей"
Насрать, чего это продукт. С ним нам всем и жить. Или теперь путем "жестокой политики " кого-либо (сокращенно кгб) надо восстанавливать взад эти утраченные промыслы и традиции. Может еще в шкурах начать ходить ?
"Московские конкистадоры пронеслись по русскому миру со свистом и гиканьем, вытаптывая все на своем пути, как испанцы в Америке."
А знает ли уважаемый, что индейцев уничтожили не конкистадоры, а европейские протестанты? Сифилисация, плин.
"Чтобы вернуть себе человеческое достоинство, русские, живущие в регионах, должны обрести собственное лицо и построить там, где они живут, полноценную жизненную среду. В каждом регионе это придется делать по-своему. Это проект способен породить множество новых сфер приложения жизненной энергии, индивидуальных и командно-корпоративных."
Звучит здорово, особенно выделенное мной.
Кроме слова "проект". Типа план, заседание протокол, комиссия, подкомиссии... пышные похороны.
Знаем, проходили.
"Новгород: назад в будущее!
Один из способов восстановить цивилизационное многообразие русского мира - обращение к тем проектам русского, которые в прошлом были насильственно прерваны. "Возвращение к корням" для нашей культуры - это не мумификация "имперского" канона, а его последовательная деконструкция, с целью вытащить из-под него подавленное и запрещенное "новгородское русское", "тверское русское", "рязанское русское", "уральское русское", "сибирское русское" и т.д. С этой точки зрения особенно интересен Новгород - наиболее яркая и устойчивая альтернатива Москве, во многих своих чертах поразительно адекватная "
Короче, призыв к развалу и выходу из России. Причем, в итоге никакой культуры с этнографией, а сплошная политика, о чем я сразу и сказал.
"Только став разными, уникальными, непохожими друг на друга, регионы, города и отдельные люди, в них живущие, наполнят смыслом свое существование"
Перестановка причин и следствий. Разве цель - в непохожести? Цель в лучшей жизни. Если ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО стать непохожими - надо стать. А ЕСЛИ НЕ НУЖНО?
То есть, выход в распределении управления по регионам с одновременной централизацией и укреплением внешнеполитической системы. Армия, полиция, дипломатия ( и, возможно, внешняя торговля, хоть и не уверен. По крайней мере, финансовая и валютная политика) - едины и централизованы, а внутренняя экономика - у каждого региона своя, вплоть до налоговой политики (частично).
При этом пестни-пльяски - это уж как кривая выведет. Не нужна никакая принципиальная "самобытность".
Она сама приложится.
Иначе в поисках самобытности можно погрязнуть, так и не дойдя до светлого будущего. Ведь куда как проще вопить о "местной самобытности", обучать в школах "рязанскому языку", проводить фестивали и митинги, чем самомстоятельно решать экономические проблемы региона.
Короче, наверное, неплохо. Но причины не вскрыты (да и было ли желание?), пути указаны не туда (на мой взгляд) и остается впечатление заказа, в том числе - антипутинского.
Похоже на действия крестьян, сжигающих барскую усадьбу, вместо того, чтобы в ней открыть школу.
Может я не прав, может сегодня такое настоение... Может завтра сам возьму в руки топор и пойду крушить направо и налево, как знать?
|
|
