НОВАЯ ПАРАДИГМА - архив

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Новая Парадигма как цивилизационное событие
Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Дата:   21-03-04 12:56

Согласно работе Я.А.Кеслера "Цивилизационные события как основа хронологии",

"Интервал цивилизационного события – это отрезок времени от появления товарной (в самом широком смысле) продукции по новой технологии до начала массового постоянного использования ее человечеством.

Начало массового использования такой новой продукции мировым сообществом может быть определено как момент, в который доля населения, пользующаяся новой продукцией, преодолевает порог протекания для трехмерной системы множества объектов, связанных случайным образом, равный 1/6, т.е. 17% от численности населения.

Например, последним по хронологии цивилизационным событием по состоянию на 2000 г. н. э. можно считать Интернет, число пользователей которого превысило 1 млрд. чел. при общей численности населения 6 млрд. чел. Перечень основных цивилизационных событий, произошедших в истории современного человечества, приведен в таблице. Интервалы цивилизационных событий на сегодня достаточно надежно (с точностью в пределах ± 20%) определяются на отрезке времени примерно от 1400 гг. н. э. до наших дней (этапы цивилизации №№ 15-22 в таблице)."

Интервал цивилизационного события к 2000 г. составлял порядка 5 лет.

Далее Кеслер пишет:

"Анализ порядка 50 интервалов цивилизационных событий на отрезке 1400-2000 гг. приводит (с точностью не хуже ± 20%) к линейной зависимости интервала события от времени (см. рисунок) вида T = В – 0,2 t (лет), где Т – интервал цивилизационного события, а t – число лет от некоторого старта современной цивилизации t0. Назовем это уравнение уравнением темпа цивилизации."

Т.к., по Кеслеру, коэффициент В=1500, то если мы примем, что в 2000 г. Т=5, получим t=7475 лет. Эта цифра понадобится нам в последующих расчетах.

А идея такова. Появление развернутого очерка Новой Цивилизационной Парадигмы в нашем докладе, сделанном на 7 МКПЦ, и ныне представленном в расширенном и дополненном интернет-варианте для всеобщего ознакомления, можно также рассмотреть в качестве "появления товарной (в самом широком смысле) продукции по новой технологии", и, зная, каковы темпы цивилизации на сегодняшний день, то есть, какую величину составляет интервал цивилизационного события сегодня, рассчитать для Новой Парадигмы дату "начала массового постоянного использования ее человечеством", то есть определить, когда 1/6 человечества перейдет на Новую Парадигму, и таким образом, обозначится непосредственно тот фазовый переход, о котором говорится в нашем докладе (см.), или о котором говорится у Кеслера:

"На границе с “доцивилизационным” прошлым с точки зрения нашей цивилизации существует разрыв между “неандертальцем” и “человеком разумным”, который невозможно восполнить никаким эволюционным процессом, поскольку между ними произошел гиперцивилизационный генетический скачок.

Сокращение же интервалов цивилизационных событий в настоящее время почти до нуля свидетельствует о приближающемся конце нашей цивилизации, который, однако, не следует понимать как апокалипсис. Просто человечество ожидает следующий гиперцивилизационный скачок.

После этого скачка высшее разумное существо будет отличаться от человека качественно примерно так же, как человек от неандертальца. Однако, гиперцивилизационное событие, как и любое цивилизационное, “вызревает” на предыдущем цивилизационном этапе, и для него существует некоторый инкубационный период, определяемый отрезком времени от открытия закона природы до изобретения новой технологии, искусственно обеспечивающей цивилизационную реализацию этого закона."

Итак, приняв период с декабря 2003 по март 2004 гг., т.е., грубо, начало 2004 г., за точку отсчета интервала реализации Новой Парадигмы в массах, рассчитаем дату цивилизационного перехода.

С 2000 г. к настоящему моменту прошло 4 года, следовательно t=7475+4=7479 лет.

Тогда: T = 1500 – 0,2 * 7479 = 4.2 года +/- 20% (0.84 года).

Итак, через 3.36-5.04 лет.

Другими словами, массовый переход на Новую Парадигму, который мы ассоциируем с цивилизационным переходом, включая демографический фазовый переход, преодоление ситуации постмодерна и пр., должен произойти в период с мая 2007 г. по январь 2009 г., но наиболее вероятен в марте 2008 г.

В противном случае нас, по-видимому, все-таки ждет апокалипсис.

Не допустить его - наша первоочередная задача.

 
 Re: март 2008
Автор: РАНец (---.ioc.ac.ru)
Дата:   22-03-04 16:05

Намёки грязные на выборы Президента?
А вот 2025 (прямая Кеслера достигает нуля)...
Вообще-то, время ещё есть... 21 год.

А всё-таки, подумайте - где качественно новая материально-техническая база НП? Социальные перемены вторичны по отношению к переменам в материальном производстве... Интернетизации маловато.

А всё-таки апокалиптический прогноз - было бы нехило и выглядело поэффективнее в пропагандистском отношении. Намёк понятен?

 
 о грязных намеках
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   22-03-04 16:11

Вообще-то, когда я это все подсчитывал - о выборах как-то не думал. Ярослав Аркадьевич первым на Консилиуме обратил внимание на ентот любопытный момент.

Что до посылки "Социальные перемены вторичны по отношению к переменам в материальном производстве..." - это опять глупейший спор о курице и яйце. Кстати, в нашем докладе про оную оппозицию есть кусок - почитайте внимательнее.

А вот 2025 год есть не только у Кеслера, но и у Подлазова. Подобные совпадения конечно завораживают - но как бы нам не скатиться в скалигеронумерологию в конечном итоге :))

 
 Re: Новая Парадигма как цивилизационное событие
Автор: tmp (217.21.36.---)
Дата:   22-03-04 16:42

SalvadoR Написал:

> Согласно работе Я.А.Кеслера ...

> В противном случае нас, по-видимому, все-таки ждет апокалипсис.
>
> Не допустить его - наша первоочередная задача.


что под собой подразумевается апокалипсис?

апокалипсис и есть новая парадигма!

я лгу

 
 наверное, я не совсем удачно выразился
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   22-03-04 17:07

Словечко "апокалипсис" здесь употреблено не в иоанновском смысле, а в сугубо приземленном, как более корректный синоним слова "п****ц".

 
 Re: перемена слагаемых
Автор: tmp (217.21.36.---)
Дата:   22-03-04 17:19

SalvadoR Написал:

> Словечко "апокалипсис" здесь употреблено не в иоанновском
> смысле, а в сугубо приземленном, как более корректный синоним
> слова "п****ц".

п****ц по меткому выражению сальвадора (подозреваю проект цивилизация****) вполне заменяет апокалипсис(в любых смыслах).

старая цив. парадигма даёт дуба и из её праха возникает новая,
или человечество проходит очередную стадию развития - старый человек не проникнет в будущее не поломав себя

я лгу

 
 есть еще вариант
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   22-03-04 17:22

когда в будущее не проникает никто.

Его я и имел в виду.

Можете назвать это "жопа", если "п****ц" вызывает стойкую ассоциацию с ПЦ :))))

 
 Re: кулуарно
Автор: tmp (217.21.36.---)
Дата:   22-03-04 17:25

здравствуй (актуально присутствующая) "жопа" - новая парадигма

я лгу

 
 Re: кулуарно
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   22-03-04 17:44

Блин, ну неужели все слова столь семантически ангажированы? :::))))))

 
 Re: слова
Автор: tmp (217.21.36.---)
Дата:   22-03-04 18:48

"во всяком смысле много разных смыслов"

как можно недопускать то что уже существует?

SalvadoR Написал:

>
> Не допустить его - наша первоочередная задача.

я лгу

 
 Re: слова
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   22-03-04 18:51

а что уже существует?

 
 Re: есть еще вариант
Автор: РАНец (---.ioc.ac.ru)
Дата:   22-03-04 18:53

Только - при ограничении рамками планеты Земля.
А в бесконечной Вселенной всегда найдётся нечто, что пройдёт "туда".
Это - как в "Черве": "Цивилизация ... сохранится, но людей уже не будет".

 
 Re: слова
Автор: tmp (217.21.36.---)
Дата:   22-03-04 18:58

уже написал
ну там, где про дуб и будущее

я лгу

 
 Re: есть еще вариант
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   22-03-04 19:20

То есть в том случае, если за рамки планеты Земля человечество выбраться не успеет.

Не забывайте, что у нас осталось всего четыре года ;-))

 
 Re: слова
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   22-03-04 19:22

Ну, так пусть "оно" "там" и останется :))

 
 Re: оттачиваем формулировки
Автор: tmp (217.21.36.---)
Дата:   22-03-04 19:27

SalvadoR Написал:

> Ну, так пусть "оно" "там" и останется :))

лишних ИМХО 3 слова
ну
так
пусть

я лгу

 
 именно что ИЁХО
Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   22-03-04 19:29

от ИЁХО до ЭРГО - как от Сальвадора до РАНца :))

 
 [further reading] Рост населения Земли замедляется
Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Дата:   24-03-04 12:12

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2004/03/24/24091553_bod.shtml



Рост населения Земли постепенно замедляется - к такому неожиданному выводу пришли ученые из американского Центра переписи, пишет сегодня газета “Известия”. По их прогнозам, к 2050 году численность жителей планеты достигнет 9 миллиардов человек - на два миллиарда меньше, чем предсказывали раньше эксперты ООН.
Единственный континент, численность населения которого за полвека уменьшится, - Европа. Европейцев станет на четыре процента меньше. В Африке же и на Ближнем Востоке ожидается двукратный рост населения.

Впрочем, по сравнению с 1950-2002 годами этот показатель не столь уж впечатляет. За последние 52 года население этих регионов увеличилось не в два, а в целых четыре раза.

В ближайшие полвека вдвое снизятся темпы роста населения и в Латинской Америке.

Что касается Северной Америки, то число ее жителей вырастет почти в полтора раза и к 2050 году достигнет 462 миллионов человек (в 1950 году в Северной Америке проживали 166 миллионов, а в 2002 году - 320 миллионов человек).

Расчеты ученых не отражают значительных изменений в "национальном составе", ожидающих многие государства. Так, например, в США, где доля "белых" жителей сегодня составляет 69 процентов, к 2050 году этот показатель упадет до 50 процентов. Зато будет бурно расти число американцев "латинского" и азиатского происхождения. Первых станет больше почти в два, вторых - в три раза.

Снижение темпов роста населения Земли специалисты объясняют двумя причинами: падением рождаемости и распространением СПИДа. Они считают, что к 2050 году женщины в среднем будут иметь двоих детей (сегодня этот показатель - 2,6 ребенка). Между тем большинство европейских стран уже сегодня "не дотягивают" до этой планки: во Франции на одну женщину приходится в среднем 1,85, а в Великобритании - 1,6 ребенка.

По оценкам экспертов ООН, "при существующих темпах рождаемости число жителей России, Болгарии, Эстонии, Грузии, Латвии и Украины через полвека сократится на 30-50 процентов".

Абсолютным же лидером по численности населения через 50 лет станет Индия - в стране будут жить более полутора миллиардов человек. Тем самым Индия догонит и значительно опередит Китай, заключает газета.

 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 Эта тема закрыта 

phorum.org