Supernovum.ru
Список форумов
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Консилиумъ (архив)
Дискуссионная площадка по исторической тематике. Древний мир и НХ. 
Страницы: 123>>
Страница: 1 из 3
исчисление времени
Пользователь: allem (IP-адрес скрыт)
Дата: 17, October, 2008 22:27

вопрос вот в чем. всем известно, как определяли время. были солнечные часы, в дальнейшем клепсидры, песочные, огненные.
т.е. были способы измерения времени с помощью таких часов.
кто-то может указать способ калибровки подобных устройств?

Отв: исчисление времени
Пользователь: Моцарт (IP-адрес скрыт)
Дата: 17, October, 2008 22:57

солнечные часы калибровки не требуют, так как работают от внешнего источника, человеку не подвластного.
Песочные -очевидно подбором нужного количества песка с последующим запаиванием в герметичную стеклянную колбу, чтобы исключить влияние атмосферной влаги на свойства сцепляемости песчинок.

Отв: исчисление времени
Пользователь: allem (IP-адрес скрыт)
Дата: 18, October, 2008 00:13

не соглашусь.
"солнечные часы калибровки не требуют, так как работают от внешнего источника" - но ведь продолжительность солнечного дня меняется в течении года. высота солнца над горизонотом в полдень то же меняется. это должно как-то компенсироваться. как?

"Песочные -очевидно подбором нужного количества песка..." - вы или кто-то вообще могут предложить метод этого "подбора"? таких методов не существует, по крайней мере в рамках ТИ.

про способ "запаивания в герметичную стеклянную колбу" даже не настаиваю.

Отв: исчисление времени
Пользователь: AL (IP-адрес скрыт)
Дата: 18, October, 2008 02:01

Как тут не так давно выступил один товарищ - всё очень просто. Имелась большая и толстая свечка-эталон, которая горела ровно 24 часа (или 12 часов, подзабыл). По этой свече массово выпускались другие такие же типовые свечи, которые де-факто служили часами. Вот только на вопрос, а чем меряли сам эталон при создании он как-то не ответил. А потом ещё наша вездесущая вмешалась - покричала, поязвила, повертелась и вопрос замылила.
Отв: исчисление времени
Пользователь: allem (IP-адрес скрыт)
Дата: 18, October, 2008 07:03

AL Написал:
-------------------------------------------------------
Как тут не так давно выступил один товарищ - всё
очень просто. Имелась большая и толстая
свечка-эталон, которая горела ровно 24 часа (или
12 часов, подзабыл). По этой свече массово
выпускались другие такие же типовые свечи, которые
де-факто служили часами. Вот только на вопрос, а
чем меряли сам эталон при создании он как-то не
ответил.


о чем и речь :)

сами понимаете, что не может свеча гореть ровно, т.е. равномерно на протяжении какого-то времени. это же огонь. очень сложно обеспечить идеальные условия, типа отсутствия сквозняков или постоянную влажность, образование нагара и т.п. процесс горения трудно прогнозировать. попробуйте, возьмите несколько одинаковых свечей и одновременно зажгите. сгорать они будут не одинаково.
а каким способом контролировать "одинаковость" типовых свечей? на "глазок"? каким инструментарием? достаточно ошибиться в диаметре самой свечи или фитиля на какую-то величину и время горения будет отличаться.

ну и вопрос об эталоне остается открытым. и о калибровке таких "часов".

просто историки не знают, что такое - калибровка.

(тупо) да, я могу предложить
Пользователь: Моцарт (IP-адрес скрыт)
Дата: 18, October, 2008 11:26

метод подбора песка.Посадить вас в клетку и заставить перебирать песок поштучно, попутно калибруя его через сито.
Рабский труд называется.

Отв: (тупо) да, я могу предложить
Пользователь: allem (IP-адрес скрыт)
Дата: 18, October, 2008 12:45

Моцарт Написал:
-------------------------------------------------------
метод подбора песка.Посадить вас в клетку и
заставить перебирать песок поштучно, попутно
калибруя его через сито. Рабский труд называется.

неплохо, а размеры ячеек сита как определить?

нет способов калибровки песочных, а равно и водяных, и огненных часов и т.п. без часов с круглым циферблатом и механической стрелкой. физически не существует.

Отв: (тупо) да, я могу предложить
Пользователь: Моцарт (IP-адрес скрыт)
Дата: 18, October, 2008 12:50

квадратные электронные тоже не годятся?
Отв: (тупо) да, я могу предложить
Пользователь: allem (IP-адрес скрыт)
Дата: 18, October, 2008 14:36

Моцарт Написал:
-------------------------------------------------------
квадратные электронные тоже не годятся?

:)
смешно, но не лень трафик тратить? предложили бы чего-нибудь существенное.
или остается признать что существующая версия исчисления времени несостоятельна. а это влечет за собой множество выводов. в частности о способах определения местоположения и о "древних" картах. и т.д. и т.п.

ну и что?
Аватарка Пользователь: LUPUS (IP-адрес скрыт)
Дата: 18, October, 2008 15:12

Цитата:
родолжительность солнечного дня меняется в течении года. высота солнца над горизонотом в полдень то же меняется. это должно как-то компенсироваться.

а зачем компенсировать?

время-то относительно?

от заката и до рассвета...

от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский

Отв: ну и что?
Пользователь: allem (IP-адрес скрыт)
Дата: 18, October, 2008 18:27

LUPUS Написал:
-------------------------------------------------------

а зачем компенсировать?

время-то относительно?

от заката и до рассвета...


тогда вообще зачем исчислять время? с чем связать само появление часов? очевидно, что с усложнением человеческой жизнедеятельности возникла необходимость период "от заката до рассвета" разбить на какие-то более малые периоды. "часы". как традиционные историки трактуют этот процесс? считаю, что совершенно неверно. сами заблуждаются и других вводят в заблуждение.

Отв: ну и что?(tu)
Пользователь: Ordusofob (IP-адрес скрыт)
Дата: 18, October, 2008 20:07

Цитата:
тогда вообще зачем исчислять время? с чем связать само появление часов? очевидно, что с усложнением человеческой жизнедеятельности возникла необходимость период "от заката до рассвета" разбить на какие-то более малые периоды. "часы".

Золотые слова. Именно разбить период "от заката до рассвета" на более мелкие периоды, часы. А то, что летний час был не равен часу весеннему - это было не так уж важно. И сделать это с помощью солнечных часов тоже было не так уж сложно.

Цитата:
как традиционные историки трактуют этот процесс? считаю, что совершенно неверно. сами заблуждаются и других вводят в заблуждение.

Ну и как, с Вашей точки зрения, трактуют этот процесс традиционные историки? И в чем они заблуждаются? Не употребляют вумного слова "калибровка"?

(tu): LUPUS

Отв: исчисление времени
Аватарка Пользователь: comment (IP-адрес скрыт)
Дата: 20, October, 2008 02:36

клепсидру можно калибровать - пресная вода во всех широтах примерно одинакового объема каплей отрывается. И пресная вода - она для всех единое понятие, так что у всюду будет поверхностное натяжение одинаково у капли.
Да по песочным часам - не так все сложно. "Тонкая дырочка" - она для всех была одинакова - след от иголки, он и есть след от иголки. Песок с пылью сыпаться не будет через такое тонкое отверстие. А если вы мелкий песок отмоете от пыли, то он будет иметь песчинки одинаковые для всех регионов. Ну если не брать крайности - пески с глинами. Но я думаю, у древних была задача не воспрепятствовать всячески работе песочных часов, а напротив...

Отв: ну и?
Аватарка Пользователь: LUPUS (IP-адрес скрыт)
Дата: 20, October, 2008 11:19

и нахрена нормальному человеку другие меры времени дня (ночью нормальные люди спят)

как "первые петухи" - рассвет - восход - утро - полудень - обед - послеобедие - навечерие - вечеря - заход - темнь (к примеру)

или заутреня - утренняя - обедня и т.д.?

все ясно, все понятно, на поезд не опоздаешь потому как поездов нет...

от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский

Отв: исчисление времени
Аватарка Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт)
Дата: 20, October, 2008 15:12

очень верная постановка вопроса.
Только надо разбить на несколько под-вопросов:
1) Чем калибровать?
2) что брать за эталон?
3) зачем нужны те или иные часы?

1) естественный эталон - солнце и звезды. Особенно хороши звезды, так они представляют собой практически точки, и легко изготовить прибор даже без оптики, который будет достаточно точно отмечать движение звезды по небосводу - две вертикальные нити, и наблюдать, когда обе лягут на одной прямой с выбранной звездой.
Искусственный - ТОЛЬКО маятник.

2) эталон - сутки (от полудня до полудня или по звездам). Клепсидру, в принципе можно сделать на сутки. Песочные часы - обычно на несколько минут (морские склянки - 30 минут).
Свечи - это вообще никакой точности. То есть, калибровка свечей проста: есть свечи более-менее одинакового размера. В одну ночь подсчитывается, сколько оных сгорела, и затем , пока партия свечей не кончится, этой цифрой можно пользоваться - но только для бытовых/военных нужд - скажем, смены караула. Точность - +- кусок свечи.

С солнечными часами , мне кажется , система такая.
Допустим, я ПРИДУМАЛ создать солнечные часы и разделить их на части=часы.
Как это сделать достаточно точно? А вот как:
Делаем площадку с гномоном (самый правильный вариант - с наколоном гномона на север, но это уже позже). Далее, берем песочные часы (незапаяные) и в несколько приемов подбираем количество песка, чтобы оно пересыпалось как можно точнее N раз за сутки (от полудня до полудня). Очевидно, оптимальное решение по типу размер/точность - "морские" склянки по пол-часа (48 раз в сутки), хотя и не суть важно.
Почему именно такое? Потому, что небосвод делится на 12 частей месячными интервалами - потому логично иметь число часов, кратное 12 (почему 24 - ответить не могу, было бы логичнее иметь всего 12 часов. А может так и было? Где то читал про интервалы в 2 часа) Короче. Подбираем песок т.о., чтобы мы могли в течение суток отследить за интервалами и размечаем площадку перед гномоном сначала вправо, а затем в лево от полудня. Запаиваем колбу - получаем эталон. Можно его возить с места на место и строить по нему солнечные часы и настраивать клепсидры.
По нему же делаем песочные часы для моряков. Выбора не было - маятниковых еще не было, а качка и туманы не дает ипосльзовать солнечные постоянно.
Точность , я думаю, в пределах 1 минуты вполне достижима.

Но настоящее измерение времени и осознание его монотонности, а так же измерение в секундах и их долях - только я изобретением маятника с анкером, "с подкачкой" - сначала цепью и грузом, а затем пружиной. Маятник поддается ТОЧНОЙ регулировке. С этого момента началось точное изучение временнЫх интервалов - не ранее.

погугли в яндексе

Отв: 3) зачем нужны?
Аватарка Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт)
Дата: 20, October, 2008 15:23

Точные часы нужны морякам для определения координат. В приципе все.
Ну и астрономам - как обслуживающим моряков персоналу.
Для моряков же нужны и карты. Пока не было океанского мореходства - люди обходились без карт (хватало описания маршрута или схематически условных рисунков) и без точных часов. Отсюда повышенная важность "склянок" - ибо чем точнее, тем надежнее ориентирование.
Всем остальным достаточно календаря и условных часов произвольной точности.

Позже, карты пригодились сухопутным военным - для планирования военных кампаний.

погугли в яндексе

Отв: ну и?
Пользователь: allem (IP-адрес скрыт)
Дата: 20, October, 2008 15:43

LUPUS Написал:
-------------------------------------------------------
и нахрена нормальному человеку другие меры времени
дня (ночью нормальные люди спят)

как "первые петухи" - рассвет - восход - утро -
полудень - обед - послеобедие - навечерие - вечеря
- заход - темнь (к примеру)

или заутреня - утренняя - обедня и т.д.?

все ясно, все понятно, на поезд не опоздаешь
потому как поездов нет...


в быту, действительно. рассвело - начинай день, делай дела. стемнело, ложись спать. т.е. необходимость точного измерения времени возникает при усложнении хозяйственной деятельности, при возникновении государственных образований и т.п. в общем - когда возникает необходимость координировать деятельность отдельных групп или слоев общества.
поездов нет, но есть караваны. точность до минут не нужна, но тем не меннее. надо же караванщику как-то скоординировать действия торговцев, погонщиков, сопровождающей охраны.
а еще в военной сфере и в научной.
например, когда отряду необходимо быть в определенном месте? или когда меняться караулу? ошибка в этой области может быть чревата тяжелыми последствиями.
наблюдения за звездами требуют отсчета времени.

и т.д.

и что?
Аватарка Пользователь: LUPUS (IP-адрес скрыт)
Дата: 20, October, 2008 15:50

Цитата:
точность до минут не нужна, но тем не меннее. надо же караванщику как-то скоординировать действия торговцев, погонщиков, сопровождающей охраны.
а еще в военной сфере и в научной.
например, когда отряду необходимо быть в определенном месте? или когда меняться караулу? ошибка в этой области может быть чревата тяжелыми последствиями.

отряду необходимо быть в определенном месте пополудни через три дня...

караулу меняться как в животе забурчит

из опыта конца 20 века...

от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский

Отв: исчисление времени
Пользователь: allem (IP-адрес скрыт)
Дата: 20, October, 2008 15:55

comment Написал:
-------------------------------------------------------
клепсидру можно калибровать - пресная вода во всех
широтах примерно одинакового объема каплей
отрывается. И пресная вода - она для всех единое
понятие, так что у всюду будет поверхностное
натяжение одинаково у капли.
Да по песочным часам - не так все сложно. "Тонкая
дырочка" - она для всех была одинакова - след от
иголки, он и есть след от иголки. Песок с пылью
сыпаться не будет через такое тонкое отверстие. А
если вы мелкий песок отмоете от пыли, то он будет
иметь песчинки одинаковые для всех регионов. Ну
если не брать крайности - пески с глинами. Но я
думаю, у древних была задача не воспрепятствовать
всячески работе песочных часов, а напротив...




тут возникает интересный вопрос.
имеем три параметра. объем песка (или воды в клепсидре), скорость истечения и отрезок времени. как скорость, расстояние и время. зная два из них, можно найти третий. но если известен только один, два других определить невозможно.

Отв: исчисление времени
Пользователь: allem (IP-адрес скрыт)
Дата: 20, October, 2008 16:11

sezam Написал:
-------------------------------------------------------
очень верная постановка вопроса.
Только надо разбить на несколько под-вопросов:
1) Чем калибровать?
2) что брать за эталон?
3) зачем нужны те или иные часы?

1) естественный эталон - солнце и звезды. Особенно
хороши звезды, так они представляют собой
практически точки, и легко изготовить прибор даже
без оптики, который будет достаточно точно
отмечать движение звезды по небосводу - две
вертикальные нити, и наблюдать, когда обе лягут на
одной прямой с выбранной звездой.
Искусственный - ТОЛЬКО маятник.

"когда обе лягут на
одной прямой с выбранной звездой" - как отсчитать время?

2) эталон - сутки (от полудня до полудня или по
звездам). Клепсидру, в принципе можно сделать на
сутки. Песочные часы - обычно на несколько минут
(морские склянки - 30 минут).
Свечи - это вообще никакой точности. То есть,
калибровка свечей проста: есть свечи более-менее
одинакового размера. В одну ночь подсчитывается,
сколько оных сгорела, и затем , пока партия
свечей не кончится, этой цифрой можно пользоваться
- но только для бытовых/военных нужд - скажем,
смены караула. Точность - +- кусок свечи.


"свечи более-менее
одинакового размера" - как определить величину - "более-менее"? да и свечи горят не равномерно. попробуйте одновременно зажечь две одинаковые свечи. сгорят явно не одновременно. образуется разрыв, погрешность, которая будет увеличиваться день за днем, как ее компенсировать?

С солнечными часами , мне кажется , система
такая.
Допустим, я ПРИДУМАЛ создать солнечные часы и
разделить их на части=часы.
Как это сделать достаточно точно? А вот как:
Делаем площадку с гномоном (самый правильный
вариант - с наколоном гномона на север, но это уже
позже). Далее, берем песочные часы (незапаяные) и
в несколько приемов подбираем количество песка,
чтобы оно пересыпалось как можно точнее N раз за
сутки (от полудня до полудня).

тут много нюансов. песочные часы имеют определенную форму, колбы сужаются к перемычкам. это для того, что бы скомпенсировать снижение давления (изменение скорости истечения) с уменьшением величины песочного столба (то же относится и к клепсидрам). но это уже говорит о том, что изобретателям таких часов было известно само понятие - давление, и основные законы связанные с этим. есть такие данные по "античным" временам?

Короче. Подбираем песок т.о.,
чтобы мы могли в течение суток отследить за
интервалами и размечаем площадку перед гномоном
сначала вправо, а затем в лево от полудня.
Запаиваем колбу - получаем эталон. Можно его
возить с места на место и строить по нему
солнечные часы и настраивать клепсидры.
По нему же делаем песочные часы для моряков.


очень сложно и не практично. вы представляете, как это возить с собой "песочный эталон"? а если несколько опаздать с переворачиванием? начнет накапливаться погрешность, а как ее определить и скомпенсировать?

с солнечными часами вообще все сложно. деления солнечных часов должны быть неравномерны, т.к. скорость движения "теневой стрелки" будет меняться в течени дня. кроме того продолжительность дня изменяется в течении года.

Отв: 3) зачем нужны?
Пользователь: allem (IP-адрес скрыт)
Дата: 20, October, 2008 16:14

sezam Написал:
-------------------------------------------------------
Точные часы нужны морякам для определения
координат. В приципе все.
Ну и астрономам - как обслуживающим моряков
персоналу.
Для моряков же нужны и карты. Пока не было
океанского мореходства - люди обходились без карт
(хватало описания маршрута или схематически
условных рисунков) и без точных часов. Отсюда
повышенная важность "склянок" - ибо чем точнее,
тем надежнее ориентирование.
Всем остальным достаточно календаря и условных
часов произвольной точности.
Позже, карты пригодились сухопутным военным - для
планирования военных кампаний.



все названное отправляет нас ближе к Средневековью, не находите?

еще есть сфера деятельности, где необходимо отсчитывать время - церковные службы.

то же можно отнести и к календарю. потому, что в быту календарь (точный) то же не очень нужен.

церковные службы
Аватарка Пользователь: LUPUS (IP-адрес скрыт)
Дата: 20, October, 2008 16:20

отсчитываются согласно ... церковным службам...

ритм песнопения практически точен

от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский

а что мешает их назначить? (-)
Пользователь: frank (IP-адрес скрыт)
Дата: 20, October, 2008 16:32

ы
Отв: церковные службы
Пользователь: allem (IP-адрес скрыт)
Дата: 20, October, 2008 16:37

LUPUS Написал:
-------------------------------------------------------
отсчитываются согласно ... церковным службам...

ритм песнопения практически точен


если этому специально учиться.
в современных учебных заведения и метрономы используют, что бы выработать ощущение ритма.

кстати, в исламе пять намазов. 5 раз призывают на молитву. т.е. можно понять, откуда взялась цифра. по солнцу - рассвет, закат, полдень и два промежуточных положения. все логично.

попробуйте послушать
Аватарка Пользователь: LUPUS (IP-адрес скрыт)
Дата: 20, October, 2008 16:42

григорианские старокатолические (традиционные) молитвы (ессно не в интертрепации энигмы)...

там ну никак нельзя вне ритма поскакать...

от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский

Отв: попробуйте послушать
Пользователь: allem (IP-адрес скрыт)
Дата: 20, October, 2008 16:45

LUPUS Написал:
-------------------------------------------------------
григорианские старокатолические (традиционные)
молитвы (ессно не в интертрепации энигмы)...

там ну никак нельзя вне ритма поскакать...


ну вы же имеете в виду современные формы. и православные песнопения тоже с определенным ритмом и темпом. певчих этому специально учат. держать определенный темпоритм.

Отв: "косые часы"
Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт)
Дата: 21, October, 2008 23:22

Не прозвучала фраза - "косые часы".

а так все верно.

Для каждого месяца - своя шкала. Вот и вся калибровка.
Песочные часы как прибор это то что мы называем сейчас секундомером - обратным счетом до нуля.
Скорее всего средневекового происхождения.

Клепсидра... обсуждали лет 5 назад пришли к выводу, что это вымышленный девайс.
Поскольку стационарен.
Экономической нужды в нем не было - посмотрите нужны устройства доступные из разных мест - в одном месте договоримся и так. Звон, набат, часы на ратуше...



> в быту, действительно. рассвело - начинай день,
> делай дела. стемнело, ложись спать. т.е.
> необходимость точного измерения времени возникает
> при усложнении хозяйственной деятельности, при
> возникновении государственных образований и т.п. в
> общем - когда возникает необходимость
> координировать деятельность отдельных групп или
> слоев общества.
> поездов нет, но есть караваны. точность до минут
> не нужна, но тем не меннее. надо же караванщику
> как-то скоординировать действия торговцев,
> погонщиков, сопровождающей охраны.
> а еще в военной сфере и в научной.
> например, когда отряду необходимо быть в
> определенном месте? или когда меняться караулу?
> ошибка в этой области может быть чревата тяжелыми
> последствиями.
> наблюдения за звездами требуют отсчета времени.
>
> и т.д.

Отв: ну и что?
Пользователь: allem (IP-адрес скрыт)
Дата: 23, October, 2008 15:22

Ordusofob Написал:
-------------------------------------------------------



Ну и как, с Вашей точки зрения, трактуют этот
процесс традиционные историки? И в чем они
заблуждаются? Не употребляют вумного слова
"калибровка"?


к сожалению никак не трактуют. просто не упоминают об этом. и когда встречаешь упоминание, что "античные" ученые лекго рассчитывали различные астрономические явления, проводили совместные измерения находясь в разных городах и т.п., закрадывается сомнение, возможно ли это вообще?
а в "античности" и размер Земли измерили, и Солнца, и Луны. рассчитывали наступление затмений... и т.п. про "древних китайцев", наверное и упоминать не стоит.

Отв: ну и что?
Пользователь: Ordusofob (IP-адрес скрыт)
Дата: 23, October, 2008 20:46

Цитата:
к сожалению никак не трактуют. просто не упоминают об этом. и когда встречаешь упоминание, что "античные" ученые лекго рассчитывали различные астрономические явления, проводили совместные измерения находясь в разных городах и т.п., закрадывается сомнение, возможно ли это вообще?
а в "античности" и размер Земли измерили, и Солнца, и Луны. рассчитывали наступление затмений

А Вы уверены, что все это имеет отношение к точности калибровки часов?

Отв: ну и что?
Пользователь: allem (IP-адрес скрыт)
Дата: 25, October, 2008 07:54

Ordusofob Написал:
-------------------------------------------------------
к сожалению никак не трактуют. просто не упоминают
об этом. и когда встречаешь упоминание, что
"античные" ученые лекго рассчитывали различные
астрономические явления, проводили совместные
измерения находясь в разных городах и т.п.,
закрадывается сомнение, возможно ли это вообще?
а в "античности" и размер Земли измерили, и
Солнца, и Луны. рассчитывали наступление затмений

А Вы уверены, что все это имеет отношение к
точности калибровки часов?

абсолютно. если речь заходит об измерении чего-либо, должны быть методы калибровки средств измерений. законы физики никто не отменял.

Страницы: 123>>
Страница: 1 из 3


Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне

Гости: 22

This forum powered by Phorum.