Supernovum.ru
|
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Консилиумъ (архив)
Дискуссионная площадка по исторической тематике. Древний мир и НХ.
|
|
Отв: зубы не хищные Пользователь: allem (IP-адрес скрыт) Дата: 29, May, 2009 22:44 frank Написал: ------------------------------------------------------- > клык не тот да и диастемы за ним нет. маляры > трущие , у хищных на них снаружи гребень есть. так > себе зубки. т.е. явно видно, какие зубы более развиты - резцы и коренные. значит - грызть и жевать. |
и ещо Пользователь: frank (IP-адрес скрыт) Дата: 29, May, 2009 22:47 губы и язык - не чтоб сосать а чтоб высасывать )))) "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
Отв: не, я за водное молчу Пользователь: allem (IP-адрес скрыт) Дата: 29, May, 2009 22:55 LUPUS Написал: ------------------------------------------------------- > вы пробовали вообще провести в воде более часа? я > честно говоря нет, нырять обожаю, но в воде долго > не могу находиться - мутить начинает. под водой > больше. причем плавать научился на воде лет в 15 - > а вот под водой уже с 3-х нырял и плавал... - > дыхачка была шо надо - на призывном как выдохнул 6 > с копейками литров, так если бы не рост, пошел бы > в водоглазы... > > я к чему - да просто к тому что на деревьях > человеку таки привычнее, чем в воде... хотя по > теории все красиво ну и как можно объяснить такое развитие "дыхачки"? какое это дает преимущество на суше? тут еще такой момент. человек прошел в своем развитии два этапа. период "водного" формирования, как биологического вида, и период адаптации к сухопутному существованию. во втором периоде большим изменениям подверглись мужчины. женщина сохранила больше первоначальных признаков. |
Отв: и ещо Пользователь: allem (IP-адрес скрыт) Дата: 29, May, 2009 23:01 frank Написал: ------------------------------------------------------- > губы и язык - не чтоб сосать а чтоб высасывать > )))) мягкие ткани моллюсков, например, или земноводных. развитая подвижность этих органов, в свою очередь, в дальнейшем дало возможность активной артикуляции, т.е. способствовало развитию членораздельной речи. |
Вы, Лупус, - квадрат, внатуре. С Вами не интересно. Пользователь: Xerf (IP-адрес скрыт) Дата: 29, May, 2009 23:46 По-началу, я думал, это приколизм какой-то... А то просто у вас нутрянное и природное. «…Вы не знаете этой публики! Наконец, еврей Ротшильд… это, я вам скажу, бесподобная скотина. Ради спекуляций на бирже он готов похоронить всю Европу, а виноват… я?…». - Отто фон Бисмарк, красиво и ёмко выражавшийся салдафон и грубиян, по совместительству - канцлер Германии. |
Отв: и ещо Пользователь: frank (IP-адрес скрыт) Дата: 29, May, 2009 23:53 артикуляцию дало уплощение лица, когда ушёл в прошлое челюстной прогнатизм. "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
Отв: Хорошая статья Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт) Дата: 01, June, 2009 13:27 [slavanthro.mybb3.ru] Может быть уже обсуждалась в этой ветке. Но на всякий случай ссылку дол. : котельников, Феликс |
если внимательно то Пользователь: frank (IP-адрес скрыт) Дата: 03, June, 2009 11:05 вот это полная херня. и основание для перемены направления расселения человеков на противоположенное и замечательно то что автор кажись эволюционист. и отношение к нему у антропологов, помягче так, "неровное" "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
от же теоретик Пользователь: LUPUS (IP-адрес скрыт) Дата: 05, August, 2009 13:53 Цитата: берет товарищ теоретик камни, лупит их друг о друга, потом докладывает, чего у него там затлелось... от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский |
Отв: от же теоретик Пользователь: Аврум (IP-адрес скрыт) Дата: 05, August, 2009 14:44 [edgeways.ru.mastertest.ru] Если ты хочешь понять что-либо,узнай,как оно возникло. |
ну и? Пользователь: LUPUS (IP-адрес скрыт) Дата: 05, August, 2009 15:03 я ж говорю - теоретик а давайте опытным путем докажем ... вот и пущай докажет - что с испугу питекантроп лупил (нахрена?) камнем о камень и ВДРУГ воспламенилась подсилка (ну или шерсть на ногах) и питекантроп принял это к сведению ну и т.д. от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский |
Отв: ну и? Пользователь: Аврум (IP-адрес скрыт) Дата: 05, August, 2009 15:19 Цитата: что с испугу питекантроп лупил (нахрена?) камнем о камень антропологи знают без него,а остальное он доказывает.См. См.:[edgeways.ru.mastertest.ru] Если ты хочешь понять что-либо,узнай,как оно возникло. |
да хрен там Пользователь: LUPUS (IP-адрес скрыт) Дата: 05, August, 2009 15:56 он доказывает что буцая камнем по камню МОЖНО добыть огонь а пущай докажет, что буцая камнем о камень имело место случайное возгорание чего-либо (причем не один раз)... от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский |
Отв: происхождение человека Пользователь: Бледный Лис (IP-адрес скрыт) Дата: 05, August, 2009 18:38 allem Написал: ------------------------------------------------------- > sult Написал: > -------------------------------------------------- > ----- > > > У стадного животного нет в этом необходимости. > > смотреть во все стороны? > Да. За него могут смотреть его товарищи по стаду. > > > А руки к ушам пересадил бы для увеличения > > рычага? > > не понял, проясните, пжлста. > > можете назвать какое-либо существо на нашей > планете, которое избрало себе такой способ > передвижения - вертикальный - кроме человека? Все птицы. "... не только носить оружие, но и мастерски владеть им" (Рафаэль Сабатини. Одиссея капитана Блада) |
Отв: происхождение человека Пользователь: allem (IP-адрес скрыт) Дата: 06, August, 2009 14:19 Бледный Лис Написал: > > > > можете назвать какое-либо существо на нашей > > планете, которое избрало себе такой способ > > передвижения - вертикальный - кроме человека? > > Все птицы. вертикальный способ передвижения, это не просто на дыух конечностях, это когда позвоночник при передвижении по суше пребывает в вертикальном положении. только один вид передвигается таким образом - пингвины. |
Отв: в приницпе, обезьяны тоже. Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 06, August, 2009 15:10 обезьян (кроме гамадрилов и павианов) нельзя назвать ходящими на четырех ногах - они ходят на двух, но опираются на руки. Возможно, что у них ВЫРОДИВШЕЕСЯ прямохождение из-за диспропорции ног и рук. Кроме того, прямохождение есть у кенгуру (правда, они прыгают, но позвоночник расположен вертикально) и у одного вида ящериц ,которые бегают на задних ногах (так быстро, что могут бежать по воде) >>вертикальный способ передвижения, это не просто на дыух конечностях, это когда позвоночник при передвижении по суше пребывает в вертикальном положении. только один вид передвигается таким образом - пингвины. >> погугли в яндексе |
Отв: в приницпе, обезьяны тоже. Пользователь: allem (IP-адрес скрыт) Дата: 06, August, 2009 15:38 sezam Написал: ------------------------------------------------------- > обезьян (кроме гамадрилов и павианов) нельзя > назвать ходящими на четырех ногах - они ходят на > двух, но опираются на руки. Возможно, что у них > ВЫРОДИВШЕЕСЯ прямохождение из-за диспропорции ног > и рук. можно задать вопрос о причине диспропорции. но, во всяком случае, они, эти обезъяны опираются на передние (верхние) конечности. т.е. к бипедализму не переходят. четыре точки опоры лучше чем две? > Кроме того, прямохождение есть у кенгуру (правда, > они прыгают, но позвоночник расположен > вертикально) вот именно. при движении кенгуру прыгают. позвоночник горизонтален, наклон корпуса сбалансирован развитым хвостом. все устойчиво. когда кенгуру неподвижен, он сидит опираясь на хвост. а когда нужно "пройти шагом" - опирается на передние лапы. и у одного вида ящериц ,которые > бегают на задних ногах (так быстро, что могут > бежать по воде) > в очень отдельных случаях. к постоянному прямохождению они не переходят. (опять же тема воды появилась ). сама конструкция позвоночника свидетельствует, что не для вертикального расположения он предназначен. |