Supernovum.ru
 |
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Консилиумъ (архив)
Дискуссионная площадка по исторической тематике. Древний мир и НХ.
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
Мегалиты Бретани. Версия. Пользователь: Skipper (IP-адрес скрыт) Дата: 09, November, 2009 20:34 Рекомендую почитать здесь по поводу поднялся/опустился - [megaliths.ru] - сайт Новая Геология. Очень убедительно .... : nikoш, Козлов Евгений, gogasy, chispa1707
|
|
Отв: интересно, Карнак случаен? Дата: 10, November, 2009 11:56 "где на полуострове Бретань, в окрестностях залива Морбиан (Morbihan) и городка Карнак (Carnac) среди лесов и полей притаились десятки дольменов" и Карнакский Храм. погугли в яндексе |
|
здорово! Пользователь: Козлов Евгений (IP-адрес скрыт) Дата: 10, November, 2009 14:36 получил большое удовольствие от прочтение и осмысления. Спсб. |
|
Отв: кстати, описанный мир Дата: 10, November, 2009 16:19 плоский и часто затопляемый - вполне в духе "водяной обезьяны" по Герасимову. погугли в яндексе |
|
тема вообще жирная Пользователь: Козлов Евгений (IP-адрес скрыт) Дата: 10, November, 2009 16:53 например из описанного ясно как зарождалась цивилизация - это же чистейшей воды "коммунизм". Такие каменно-таскательные технологии были первоначальны, ибо примитивнее просто некуда. И общественные формы того общества тоже таким образом первоначальны. А каковы они могли быть? С такими работами можно управиться только сообща. Значит коллективная форма организации труда исходна. До государственности ещё далеко, но сам подход (коллективная сложно организованная работа) однозначен. Кстати автору можно ещё добавить идей: ловля рыбы при помощи каменных загонов в приливной зоне практикуется и ныне. Растительные остатки морского происхождения да и иного как правило для людей малопригодны. Значит у тех людей вполне могли быть домашние животные. P.S. В тему водяной обезьяны: означенный автором способ производства малопродуктивен. Значит плотность населения была невелика. Однако сооружения весьма значительны и многочисленны. Это возможно только если соответствующие поселения и культура существовали на очень длительном промежутке времени. А там хватит времени и для селекции, и для эволюции. |
|
Отв: тема вообще жирная Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 10, November, 2009 18:44 Цитата: Государство - это "зазеркалье" человеческого общества. До него не далеко и не близко, просто нужно совершить "фазовый переход". Естественно, что все технологии существовали до него. Я уже давно ничего странного не вижу в высоком уровне развития человеческого общества в далёком-далёком прошлом. Homo sapiens он и есть homo sapiens. |
|
Товарищ, к сожалению Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт) Дата: 10, November, 2009 20:00 ошибся. Причём в конце он пишет "Таким образом, и здесь на удалении от Бретани, по результатам исследований, выполненных совершенно непредвзятыми авторами, мы смогли увидеть признаки двух важных моментов". Автор прямо заявляет о своей непредвзятости, но в следующем абзаце раскрывает тайну своего озарения: "В заключении этой главы хотелось бы обратить внимание на то, как важно прежде чем приступать к реконструкции таких во многом непонятных объектов быть абсолютно уверенным в понимании их назначения. Не просто с некоторой степенью вероятности что-то предполагать, а все непонятное списывать на культы и ритуалы, а найти ответы на все загадки и парадоксы". Т.е., проще говоря, автор признаётся, что сначала он НАШЕЛ ОТВЕТ, а потом начал реконструировать события и систематизировать данные, причём только те данные, которые вписываются в ЗАРАНЕЕ НАЙДЕННЫЙ ответ. Вот он пишет в начале: "Привлечение специализированных материалов, ограничилось книгой археолога Michael O’Kelly, «Newgrange. Archaeology, Art and Legend», являющейся отчетом о раскопках этого памятника". Маловато будет! - скажет любой, посвященный в эту тему. Но он-то претендует на объяснение в планетарном масштабе! А что тут может сказать специалист? Приведёт первый попавшийся мегалит или дольмен, не стоящий на берегу моря и вообще никак с ним не связанный. Или ещё лучше - расскажет об острове Рапа-Нуи с тысячами Моаи, об которых тут же рассыпется в прах предлагаемое know-how. Забавно, что товарищ даже не посчитал нужным объяснить функционирование Стоунженджа, предложив читателям самим мучиться в догадках: "Что касается знаменитых английских хенджей - Стоунхенджа (Stonehenge), Авебюри(Avebury), и других, то я думаю сказанного в этой работе достаточно, что бы попробовать всем желающим поразмышлять над тем что же это такое, - святилища или первые гидротехнические сооружения. И если кому-то более убедительным покажется второе, то неплохо бы представить, как они функционировали". Может быть и неплохо, но никак не представляется. Уж чего-чего, а на это даже у автора не хватило его буйной фантазии для объяснения "гидротехнических" свойств Стоунхенджа. Но автору надо отдать должное - апломб и напор просто поражают! Для него археологов вообще не существует - они, дескать, не из этой области, поэтому он апеллирует к тем, кто ни сном, ни духом про дольмены, менгиры и прочие мегалиты: "Выводы сделанные в статье революционны и для этой науки, но амбиции археологов это не попирает, т.к. решения лежали вне области их компетенции". Молодца! : IgorX
|
|
Отв: Осилил "Мальту" Дата: 12, November, 2009 10:52 [www.cartruts.ru] Тоже интересно. Возникла мысль - а не были ли когда то известнык и даже гранит, из которых сляпаны пирамиды тоже пластичными? Тогда тоже многое объясняется. Тогда для "бетонной версии" отпадает нужда (а с ним и контраргумент) в перетирании и обжигании породы для производства "бетонной" смеси. Ее просто черпали и/или обтесывали по сырому - на месте или где-то рядом. погугли в яндексе |
|
очень похоже Пользователь: Козлов Евгений (IP-адрес скрыт) Дата: 12, November, 2009 11:49 что так оно и было. Только вот граниты наверное могут быть пластичными только при высокой температуре. Базальтовую версию уже обсуждали - там температуры примемлимые. У гранита плавление при 954С, а вот до каких пор сохраняется пластичность, мне неизвестно. |
|
Отв: это плавление Дата: 12, November, 2009 12:26 уже сформировавшихся - а я подумал о том состоянии ,в котором они могли быть ДО отвердения. Ну... чисто для примера: сахар. У него есть температура плавления, достатчоно высокая, чтобы не хватать его в расплавленном виде голыми руками. "Петушки на палочке" изготавливаются из расплавленного сахара. Но можно получить кристаллы сахара из насыщенного водного раствора при низкой температуре - так засахаривается варенье. Это конечно грубый пример, но тем не менее. То есть, если тот самый "геополимерный бетон Давидовича" реален (в виде гранита), то возможно, что мог быть и природным, а не искусственно замешанным. погугли в яндексе |
|
новый адрес Пользователь: Козлов Евгений (IP-адрес скрыт) Дата: 18, April, 2011 14:51 [www.cartruts.ru] : chispa1707, Турист
|
|
Крым -Мальта Пользователь: Изюм (IP-адрес скрыт) Дата: 21, April, 2011 14:04 Такая-же колея есть в пещерном городе -в столовых нагорьях Крыма между Бахчисараем и Севастополем. 
Я более склоняюсь к короткой истории . Кстати Мальта -военно-морская база Британии. Могли ли эти колеи быть следами ЖД -вполне. Могли ли передвигать установки баллистических Пусков -меняя положение направляющих -и прорубая новые направляющие -могли. ---------- Далее почему древнее? Зачем прорубать колею в известняке -если ее можно растворить кислотой
Или если шли конкретно кислотные дожди -уничтожившие следы инженерных сооружений? Или извержения или ядерная война. И в конце -концов -банальные ядерные испытания(удары) Или банально полили кислотой чтобы скрыть какие-то важные сооружения
--- Мальта вообще карстовая -там под известковым панцирем пустоты
А сверху возможно бетоном заливали банально. И телеги -трактора ездили. Через 100лет -типа геологический пейзаж. НЕСПРОСТА ЭТИ ВОПРОСЫ ИМЕННО СЕЙЧАС поднимаются -когда 100 лет прошло. А ранее Англицкие археологи имени Картера - на базе Англии -месте отдыха Королевы. Типа "проглядели". Там могли быть залитые бетоном могильники боеприпасов ядерных отходов(времен урановых паровых котлов) стратегические склады секретные базы --- как начала века -так и современные.
|
|
Отв: Чуфут-кала Дата: 27, April, 2011 17:52 Цитата: да, там есть колея - но одна, на въезде в город. Она реально выглядит как натертая колесами или полозьями. 
немного не тот масштаб 
погугли в яндексе |
|
я бы не сказал... Пользователь: Изюм (IP-адрес скрыт) Дата: 27, April, 2011 22:54 что колесами -полозьями натерта(в смысле средневековых телег)... Кроме того Крым с тз новейшей истории -тоже загадка. "Штурм" Перекопа "Землетрясение 1929" " Взрыв подземного завода в 1942г" "Аджимушкайская армия" "Керченский мост". итп. Чуфут-кале кстати очень интересно стратегически расположена - те есди там установить "царь-пушку" или ракетный пуск(можно просто пущку с линкора) можно закрыть возможность высадки морских десантов(в охват севастополя) -при этом -сама батарея будет недосягаема для прицельного огня морской алтиллерии. итп. Или склад боеприпасов равноудаленный от батарей на побережье. итп. ---------- Там в этом районе много "входов в бункера" с "колеей" это точно не "средневековье" может "1929"? колея Эски-Кермен ------------- Статья про "пещерные города" Крыма [luant.index.msk.ru] : Турист
|
|
Отв: кстати, описанный мир Дата: 29, April, 2011 22:26 Кстати, а Герасимов или кто-то другой развивает тему "водяной / носатой обезьяны"? Или так все и заглохло? Роскошная была тема... С уважением. |
|
Отв: кстати, описанный мир Пользователь: allem (IP-адрес скрыт) Дата: 29, April, 2011 23:40 ВАГОН Написал: ------------------------------------------------------- > Кстати, а Герасимов или кто-то другой развивает > тему "водяной / носатой обезьяны"? Или так все и > заглохло? Роскошная была тема... > интересна тема? поднимите. "акватеория" действительно интересна. |
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 57