Supernovum.ru
 |
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Консилиумъ (архив)
Дискуссионная площадка по исторической тематике. Древний мир и НХ.
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
|
Отв: разница в том Пользователь: Jugin (IP-адрес скрыт) Дата: 14, June, 2010 12:30 allem Написал: ------------------------------------------------------- > > > а зачем нужен строй? > Ну вот и ответ, почему не хочется заглядывать. > идет боец. у него есть оружие. копьё или сабля и > т.п. сможет он себя защитить? Никак, если его бьют сзади. Да и сбоку. > > > ага - атака легкой бригады, времен Крымской > кампании. > Об атаке саксонских кирасиров на батарею Раевского почитайте. Или о "серых" при Ватерлоо. Или последовательный захват нескольких батарей польскими уланами при Сомосьерре. Это наиболее известные моменты времен Наполеона, которые сразу можно найти в нете. > > а на сомкнутый > > строй людей лошадь не идет. > > > чего вдруг? лошади мыслить стали? А Вы у них спросите. Или книшки почитайте. Тогда поймете, почему совершенно неинтересно что-то всерьез обсуждать, когда начинаются такие вопросы. |
|
Отв: разница в том Пользователь: allem (IP-адрес скрыт) Дата: 14, June, 2010 12:37 Jugin Написал: ------------------------------------------------------- > > идет боец. у него есть оружие. копьё или сабля > и > > т.п. сможет он себя защитить? > > Никак, если его бьют сзади. Да и сбоку. > плохому танцору всегда яйца мешают. умелый боец сможет защититься. отмахнуться саблей не проблема. если умеешь владеть оной. |
Отв: Лафет Пользователь: Нил (IP-адрес скрыт) Дата: 14, June, 2010 12:51 Эль фантос - слон (из арабского). У готов слон (ulbandus) превратился в ВЕЛЬБЛЮДА или верблюда. Сравним с ЛА ФЕТУС, на которые устанавливали орудия. Эль Фантус vs. Ла фетус? : котельников
|
|
безспорно Дата: 14, June, 2010 14:12 патрон и пуля вещи несколько разные. как двигатель и автомобиль. разсказ может получиться чрезвычайно длинным, но пока не была изобретена некруглая пуля массовое огнестрельное было скорее бабахалкой чем высокоэффективным оружием. если сейчас из снайперской крупнокалиберной можно с первого раза попасть в человека за километр, то это не значит что в наплевоновские войны солдат мог попасть в цель. а хуле, ружья то еще петровских времен у многих. да и в крымскую так же было. и не только у русских. вспомните суворова: первого заколи, второго застрели. знал енерал как солдат учить. "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
|
Отв: Про античные сражения. Пирр. Пользователь: Xen (IP-адрес скрыт) Дата: 14, June, 2010 14:50 Цитата: Точно. А то Плутарха как-то рановато напечатали. Но зачем это "сладко ржущим"? |
|
Отв: Про античные сражения. Пирр. Пользователь: wlad (IP-адрес скрыт) Дата: 14, June, 2010 15:35 Дорогие друзья! У нас в результате дискуссий вырисовались несколько вопросов: - когда впервые был напечатан текст о Пирре - когда впервые был напечатан Плутарх... Некий ключ к разгадках можно найти, к примеру, во французских энциклопедиях XVIII или XIX веков - в более поздних на подобную "мелочь" не обращали внимание... Например, можно взглянуть у Лярусса в Grand Encyclopedie... Я тут Стрыйковского на русский некогда переводил, до сих пор не расстался с мечтой издать. Скорее всего, что-то есть у него... С уважением Поляковский Владислав Тадеушевич |
|
в первую очередь бойцу надо владеть головой Дата: 14, June, 2010 16:23 и бойцы головами владеют. в отличие от от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский |
|
Отв: Про античные сражения. Пирр. Пользователь: Xen (IP-адрес скрыт) Дата: 14, June, 2010 16:48 Цитата: Текст Плутарха о Пирре, по-Вашему, могли напечатать отдельно от самого Плутарха? 
1482 год устроит? [gallica.bnf.fr] |
|
Отв: Про античные сражения. Пирр. Пользователь: ilyas xan (IP-адрес скрыт) Дата: 14, June, 2010 17:32 А где, у кого есть Пирр, окромя Архиплута? |
|
Отв: в первую очередь бойцу надо владеть головой Пользователь: allem (IP-адрес скрыт) Дата: 14, June, 2010 17:43 LUPUS Написал: ------------------------------------------------------- > и бойцы головами владеют. > > в отличие от от кого? дадите оценку? дульнозарядное ружье, кремневое или фитильное невозможно перезарядить находясь в воде. как нельзя использовать намоченный порох. |
|
Отв: разница в том Пользователь: ilyas xan (IP-адрес скрыт) Дата: 14, June, 2010 17:43 Дай ссылки на эти эпизоды. Очень интересно. Если при капитализме человек эксплуатирует человека, то при социализме - наоборот! |
|
Отв: разница в том Дата: 14, June, 2010 17:57 Цитата: дык вторая мировая панимашь: от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский |
|
Отв: разница в том Пользователь: allem (IP-адрес скрыт) Дата: 14, June, 2010 18:01 Jugin Написал: ------------------------------------------------------- > > а на сомкнутый > > > строй людей лошадь не идет. > > > > > > чего вдруг? лошади мыслить стали? > > А Вы у них спросите. Или книшки почитайте. Тогда > поймете, почему совершенно неинтересно что-то > всерьез обсуждать, когда начинаются такие вопросы. лошади стали книшки писать? |
|
интересно Дата: 14, June, 2010 19:01 сколько итераций южин выдержит прежде чем сорвется. ничего личного, я тоже троллизм плохо переношу. "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
|
Отв: интересно Пользователь: Jugin (IP-адрес скрыт) Дата: 14, June, 2010 21:01 frank Написал: ------------------------------------------------------- > сколько итераций южин выдержит прежде чем > сорвется. ничего личного, я тоже троллизм плохо > переношу. Нисколько. Просто интересно исключительно с точки зрения психологии: что и зачем человек пишет. Потому и просматриваю. А отвечать на бессмысленности надоело. : frank
|
|
Отв: интересно Пользователь: allem (IP-адрес скрыт) Дата: 18, June, 2010 21:31 Jugin Написал: ------------------------------------------------------- > frank Написал: > -------------------------------------------------- > ----- > > сколько итераций южин выдержит прежде чем > > сорвется. ничего личного, я тоже троллизм плохо > > переношу. > > Нисколько. Просто интересно исключительно с точки > зрения психологии: что и зачем человек пишет. > Потому и просматриваю. А отвечать на > бессмысленности надоело. [woweber.h12.ru] "Старые ЛК и СД – это абсолютно разные корабли. Если будет справедливо назвать дредноут уменьшенным СД, то существуют фундаментальные отличия между ЛК и настоящими кораблями стены (КС)." приветствую фантастов от истории. ну как упражнения с древним оружием? много щитов удалось пробить бронебойными стрелами? |
|
Отв: безспорно Пользователь: allem (IP-адрес скрыт) Дата: 18, June, 2010 21:34 frank Написал: ------------------------------------------------------- если сейчас из > снайперской крупнокалиберной можно с первого раза > попасть в человека за километр, наблюдай за флажком, а еще учти кориолисову силу... |
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 26