Консилиумъ (архив) :: Supernovum.ru :: О синхронизации Земли и кометы Галлея

Supernovum.ru

Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке

Консилиумъ (архив)

Дискуссионная площадка по исторической тематике. Древний мир и НХ.

Навигация: Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив• Новая тема•Искать• Войти •Лента

Страницы: 12 3 4 5 >>

Страница: 1 из 5

О синхронизации Земли и кометы Галлея
Пользователь: chispa1707 (IP-адрес скрыт)
Дата: 29, November, 2010 23:19

Этот пост – вопрос, а не утверждение. Если кто хоть немного рубит в физике, я весь - внимание.

Со вчерашнего дня меня начала напрягать механическая точность прохода кометы Галлея.

Судите сами, Земля движется ПО СВОЕЙ орбите со скоростью 29,8 км/сек, комета Галлея – ПО СВОЕЙ (!) – со скоростью 41,6 км/сек. Радиусы наших орбит очень разные и в буквальном смысле космические; мы вообще должны видеться от случая к случаю! И, тем не менее, мы встречаемся с завидной регулярностью – каждые 75-76 лет.

А сегодня я вспомнил знаменитый несчастный случай на мосту, когда двигатели массы машин одинаковой марки из-за общей основы (мост) синхронизировали работу, вошли в резонанс и обрушили мост. Это широко известное явление: отчасти поэтому станки, в частности, кузнечные молоты, не ставят на общий фундамент. И что если два небесных тела – Земля и комета Галлея – уже синхронизировали свое движение? И именно поэтому их встречи столь механически точны?

Предвижу возражение: у нас нет ОБЩЕГО ФУНДАМЕНТА. Но ведь волновые процессы в кометных потоках проходят! Хотя, на первый взгляд, и не должны. Позволю самоцитату.

ВРЕЗКА
«Как видите, абсолютно все подтверждает тождество «змея-комета». И чтобы ответить на вопрос, как может получиться комета змееобразной формы, надо вспомнить о не так давно открытых волновых процессах в метеоритных потоках. Дело в том, что такой поток (например, тот, в котором движется комета Галлея) имеет колоссальную площадь поверхности, и шанс «поймать» случайный астероид у него в миллионы (а то и в миллиарды) раз выше, чем, у планеты. При этом поток метеоритов, пусть и разделенных десятками, а то и сотнями километров, часто ведет себя как нечто целое. Вот представим, что произойдет, если в поток кометы Галлея, летящий со скоростью 41,6 км в секунду (у Земли 29,8 км/сек), на сопоставимой скорости врежется случайный астероид.

http://livehistory.ru/images/fbfiles/images/01_Volna.JPG

Импульс будет передан потоку в виде уплотнения, и пойдет волна стукающих друг друга, словно машины во внезапной аварии комет, и скорость этой волны (а это именно волна) будет уже иная, нежели у материнского потока; она может стать вдвое, втрое, впятеро выше – смотря, что и под каким углом врежется. Ну, и направление этого «комочка» будет иным; он создаст себе новую орбиту*, возможно, тоже пересекающуюся с орбитой планеты Земля – в самое неожиданное время.

Скажем, с потоками эта-аквариды и ориониды мы встречаемся трижды в год, а скорость новообразования может быть такова, что оно достигнет Земли за недели. Кстати, если так и было, то приклеивать к подобной псевдо-комете-Галлея какие бы то ни было даты наивно. Она могла прийти когда угодно, поскольку у нее была собственная, не материнская орбита.

* напомню, что у кометы Галлея 3 потока - два летних и один осенний. Это означает, что в целом у кометного образования Галлея не одна орбита, а три разных. Это как школьная модель атома с тремя орбитами. Если эти (имеющие общее происхождение) потоки хоть где-то пересекаются, периодические столкновения предопределены.

Ну, и вести себя это новообразование будет совершенно иначе, нежели обычная комета. По сути, это цунами, состоящее из миллиардов сравнительно мелких тел, можно сказать, «щебенки», летящей со скоростью 50-70 км/сек и становящейся при входе в атмосферу плазмой. Более того, помимо поступательного движения, это «огненное цунами» может иметь и вращательное. Судите сами.

Импульс начального удара «случайного астероида» передастся довольно большому числу метеоритов, но те, что расположены под углом к удару, «снаружи» линии удара, получат меньше, и будут двигаться медленнее. При наличии сопротивления среды (а метеорный поток это именно среда), почти неизбежно образуется кольцо наподобие того, что может выпустить курильщик.

Кетцаль-Коатль в виде кольца

http://livehistory.ru/images/fbfiles/images/02_Ketzal.JPG

Часть поступательного движения в таком «кольце курильщика» превращается во вращательное. После выхода из потока это кольцо начнет рассеиваться в пространстве точно так же, как расширяется кольцо табачного дыма. Оно может идти к Земле именно как сияющее кольцо – точь-в-точь, как на рисунке выше, а может и содержать внутри – из-за тех же волновых процессов – замысловатую фигуру. Подходит для создания фигуры внутри кольца и начальный астероид, ударивший в метеорный поток и с этого момента двигающийся вместе с порожденным им кольцом, - но в центре.»
Подробнее здесь: [livehistory.ru]

ВОЗВРАЩАЯСЬ К ОБЩЕМУ «ФУНДАМЕНТУ».
То есть для взаимодействия тел необходима общая СРЕДА. И даже если не считать такой средой кометный поток, средой несомненно является гравитация. Скажем, вот карта распределения гравитации на планете. На ней отчетливо (в виде сеточки) видны волновые процессы!

http://livehistory.ru/images/fbfiles/images/03_Gravitaz.JPG

Да, это могут быть и стоячие волны, а могут быть и вещи посложнее, вроде солитонов, и в любом случае это ВОЛНЫ. По сути, взаимное гравитационное возмущение кометы Галлея и Земли ОБЯЗАНО порождать волну. И таких волн за историю наших встреч было рождено немало.

И вот в чем фикус, волна предполагает среду. В нашем случае ОБЩУЮ среду. И волны были в принципе идентичны, и кто знает, не ждет ли нас в будущем резонанс… Полагаю, такой гипотетический резонанс ничуть не лучше «поцелуя» лоб в лоб.
Что скажет, физики?

ДОПОЛНЕНИЕ:
К огромному сожалению, искаженная хронология средневековой Европы дает астрономам подложные сведения. Думаю, любой физик или астроном, что поднимет этот вопрос по-настоящему, рискует выглядеть фантазером.