Кажется, тема как раз для Полигона. Я ее недавно разместил в Кулуарах ПЦ. Там по делу пока что выступил только Майоров, но и то у нас вышла небольшая ругачка.
В общем, копирую здесь. (Надеясь на понимание темы). -
----------------------------------------------------------------------------

О стереотипах нашего сознания, полученного путем образования в существующей парадигме экономических отношений и мешающих нам правильно исследовать прошлое.

Все мы с детства привыкли к такому примеру цивилизованности, как "обмен туземцами золота на стеклянные бусы приплывших европейцев".
Подразумевается, что туземцы идиоты, а европейцы - продвинутые люди, понимающие разницу между стекляшками и золотом.

Но давайте проведем мысленный эксперимент. Представим, что мы - какие-нибудь гуманоиды (или насекомоиды и т.п.), прилетевшие на тарелке, например в Америку в то время, когда туда прибыли первые европейцы, которые начали выменивать стекло на золото.
Что мы видим? - Одни двуногие меняют у других двуногих стекло на золото.

Двуногие, которые выменяли себе стекло, украшают им себя, удовлетворяя какю-то свою потребность в гармонии с миром. Тяжело понять это продвинутому гуманоиду, но можно.

А вот двуногие с золотом плывут обратно домой, где за эти блестящие куски металла нанимают кучу других двуногих, которые строят им дома, обслуживают, одевают и кормят.

Как это понять со стороны? Ведь эти двуногие даже не удовлетворяют каких-то плохо понятных гуманоиду своих эстетических потребностей, вернее, только на мизерную часть того золота, что выменяли (надевая на себя).

Как понять тех двуногих, которые вкалывают на двуногих, у которых много золота, а владельцы наоборот, ничего не делают, но пользуются благами в тыщу раз большими?

- С точки зрения "чистого разума", "инопланетного наблюдателя" двуногие любители золота - полные идиоты или жертвы какого-то внушения-обмана. И гораздо тупее своих собратьев двуногих любителей стекляшек.