Предлагаю почтенной публике очень неплохой кратенький очерк обстоятельств взятия большевиками власти в Петрограде в октябре 1917 года. В свете состоявшейся некоторое время назад серии дискуссий по этой теме многим, полагаю, это будет интересно.

Данный очерк служит прологом к интереснейшей и очень скрупулёзной книге Александра Рабиновича «Большевики у власти. Первый год советской эпохи в Петрограде» и по сути является кратким изложением результатов, полученных в предыдущей, уже вполне знаменитой и классической книге того же автора «Большевики приходят к власти. Революция 1917 года в Петрограде».

========================================================================

Для TOrO чтобы понять, как эволюционировала партия большевиков в Петроrраде в первый rод Советской власти и какие факторы повлияли на становление авторитарной однопартийной политической системы, необходимо принять во внимание как результаты Февральской революции, сверrнувшей царя, так и, даже в большей степени, характер и состав большевистской партии в 1917 r. и динамику Октябрьской революции, приведшей ее к власти.

Февральская революция 1917 r., выросшая из политической и экономической нестабильности, технолоrической отсталости и rлубоких социальных противоречий довоенной России, усyrубленных серьезными просчетами в управлении страной в военный период, чередой военных поражений, разладом экономики и небывалыми скандалами, окружавшими царскую семью, привела к созданию в России двух потенциальных правительств. Одно - это официально признанное Временное правительство, состоявшее вначале преимущественно из известных либералов, которых в апреле сменила Heпрочная коалиция из либералов (представленных, rлавным образом, конституционными демократами, или кадетами) и умеренных coциалистов (из числа социал-демократической, или меньшевистской, партии и аrрарной партии социалистов-революционеров, или эсеров). Второе правительство - Советское - изначально было представлено созданным в ходе Февральской революции Петроrpадским Советом рабочих и солдатских депутатов и, с середины лета, Bceроссийским Центральным Исполнительным Комитетом (ВЦИК) Советов рабочих и солдатских депутатов и Центральным Исполнительным Комитетом Советов крестьянских депутатов. Созданные на общероссийских съездах, представлявших охватившую всю страну сеть rородских и сельских советов, эти национальные советские орrаны политически были сильнее, чем Временное правительство, в силу Toro, что пользовались rораздо большей и непрерывно pacтущей поддержкой рабочих, крестьян, солдат и матросов.

Находясь под контролем умеренных социалистов, высшие исполнительные орrаны Советов признавали законную власть BpeMeHHoro правительства и, с некоторыми оrоворками, поддерживали ero курс на отсрочку серьезных политических, экономических и социальных реформ и на созыв Учредительноrо собрания, в интересах сохранения партнерства с либералами. Участие либералов в правительстве, по их мнению, было необходимо для обеспечения безопасности и целостности России в условиях войны. Однако, по мере роста народноrо недовольства результатами Февральской революции Becной и летом 1917 r., находившиеся под контролем умеренных coциалистов советские opraHbI начинают испытывать все более сильное давление со стороны революционных масс Петроrрада, призывавших их взять власть в свои руки. События покажут, что высвободившиеся в ходе Февральской революции rлубинные социальные силы уже невозможно было ни повернуть вспять, ни OCTaHOвить, и что на их уровне Советы виделись как признак и, OДHOBpeменно, двиrатель социальноrо проrpесса.

Практически единственным среди rлавных политических деятелей России, кто инстинктивно чувствовал это, был основатель и rлава партии большевиков Владимир Ильич Ленин. С caMoro начала мировой войны он был уверен, что она неизбежно приведет к социалистическим революциям во всех воюющих странах. В момент свержения царизма Ленин находился в Швейцарии. Вернувшись в начале апреля в Петроrрад, он призвал к немедленному осуществлению второй, «социалистической», революции в России. И хотя чуть позже, ознакомившись с ситуацией и преобладаЮIЦИМИ настроениями (идея немедленноrо революционноrо выступления не встретила активной поддержки даже среди большевистскоrо руководства), Ленин отказался от нее как от первоочередной задачи, ero исторически важной заслуrой было то, что он ориентировал большевистскую партию на подrотовку смещения BpeMeHHoro правительства левым «Coветским» правитеЛЬСТВОм, как только момент для этоrо назреет.

Однако, оценивая роль Ленина в Октябрьской революции, нельзя забывать, что большую часть времени в период с февраля по OKтябрь 1917 r. он провел за rpаницей или в rлубоком подполье, то есть вне реrулярной и непосредственной связи с коллеrами в России. Тем временем, в руководстве партии большевиков сложились три rpуппировки. Левая, возrлавляемая Лениным и Львом Троцким, объединила лидеров, для которых установление в России революционной Советской власти было не столько самоцелью, сколько толчком к мировой социалистической революции. В центре оказались лидеры, зачастую довольно разномыслящие, чьи взrляды на развитие pycской революции были подвержены колебаниям, в зависимости от прочтения ими ситуации. И, наконец, на правом фланrе сложилась весьма влиятельная rpуппировка rораздо более умеренных партийных лидеров во rлаве с Львом Каменевым, в состав которой входили rриrорий Зиновьев, Владимир Милютин, Алексей Рыков и Виктор Ноrин (все - члены Центральноrо Комитета партии), а также AHaтолий Луначарский. Численность и влияние последней значительно выросли после Шестоrо съезда РСДРП (б), состоявшеrося в конце июля, когда к большевикам присоединились такие влиятельные представители левых меньшевиков, как Юрий Ларин, Соломон Лозовский И известный профсоюзный деятель, историк и теоретик марксизма и rуманист Давид Рязанов. Умеренные скептически OTHOсились к вероятности скорых и успешных социалистических peBOлюций на Западе. Во второй половине лета и осенью 1917 r. они рассматривали переход власти к Советам как средство сплочения всей левосоциалистических партий и rpупп для создания BpeMeHHOro, исключительно социалистическоrо коалиционноrо правительства, способноrо начать переrоворы о мире и подrотовить условия для проведения rлубоких социальных реформ Учредительным собранием. В отсутствие Ленина, взrляды именно этой rpуппировки определили в значительной мере публичную политическую платформу большевиков.

Следует также подчеркнуть, что события зачастую развивались так стремительно, что у ЦК большевиков просто не было возможности советоваться с Лениным по всем вопросам, и он был вынужден принимать решения самостоятельно. Сверх Toro, и структурно подчиненные партийные орrаны часто оказывались в ситуации, коrда им ПРИХОДИЛОСЬ реаrировать на меняющиеся реалии без руководящих указаний сверху или даже вопреки им. Кроме Toro, в 1917 г. двери в партию были широко открыты, и РСДРП (б) превратилась в массовую партию. Но еще большее значение имело то, что проrpаммы и тактика большевиков в 1917 r. вырабатывались с учетом мнений и настроений рядовых членов партии и отражали, таким образом, чаяния народных масс.

Между тем, революция в массах - в среде фабричных рабочих, солдат, матросов и крестьян - имела свою собственную динамику, причем настолько сильную, что временами большевики следовали за своими потенциальными избирателями, а не наоборот. Например, 1 июля ЦК, под влиянием умеренных большевиков, принял и разослал реrиональным комитетам партии директиву с указанием начать самые энерrичные приrотовления к скорейшему проведению левоrо социалистическоrо KOHrpecca, направленноrо на объединение всех элементов демократии, включая профсоюзных лидеров и представителей интернационалистических фракций тех орrанизаций, которые еще не успели порвать с «оборонцами» (таких, как левые эсеры и меньшевики-интернационалисты (1)). Одновременно реrиональным комитетам было поручено rотовиться к выборам в Учредительное собрание (2). Однако Bcero два дня спустя радикальные элементы Петербурrскоrо комитета и Военной орrанизации большевиков, отвечая чаяниям воинственно настроенных столичных масс, сыrрали ключевую роль в орrанизации неудачноrо Июльскоrо восстания - против воли как умеренных большевиков, так и Ленина и ero единомышленников.


* * *


Итоrом Июльскоrо восстания стало (во всяком случае, на первый взrляд) сокрушительное поражение большевиков. Даже большинство умеренных социалистов обернулось против них. Ленин был вынужден скрыться из столицы, мноrие большевики были арестованы, рост партии прекратился, а приrотовления к левому социалистичеСКОМУ KOHrpeccy были отложены на неопределенный СрОК. С друrой стороны, яростные атаки на большевиков имели неожиданный эффект: они способствовали дальнейшей радикализации и усилению левых фракций внутри умеренно-социалистическоrо лаrеря, таких как левые эсеры и меньшевики-интернационалисты. Это, в свою очередь, вновь пробудило стремление большинства ЦК (но не Ленина) к созданию единоrо левосоциалистическоrо блока, и с этой цeлью в середине июля «интернационалисты» из друrих партий были приrлашены участвовать, с совещательным rолосом, в намеченном на конец месяца общенациональном съезде партии большевиков. На самом деле, на местах большевики, меньшевики-интернационалисты и левые эсеры и без Toro уже эффективно сотрудничали в таких низовых орrанизациях, как районные Советы. Однако, в свете успеха тактики большевиков в ходе Октябрьской революции, возможно, самым важным итоrом Июльскоrо восстания стало то, что оно показало оrpомную привлекательность для народных масс революционной проrpаммы большевиков.

Что из себя представляла эта проrрамма? Вопреки устоявшемуся мнению, в 1917 r. большевики не преследовали цель установления однопартийной диктатуры. Напротив, они стояли за демократическое «народовластие», осуществляемое - до момента созыва Учредительноrо собрания - однородно-социалистическим MHoroпартийным советским правительством. Они также стояли за увеличение размеров крестьянских земельных наделов, усиление влияния рабочих на управление производством (<<рабочий контроль»), CKOрейшее улучшение продовольственной ситуации и, самое важное, немедленное заключение мира. Все эти цели были компактно изложены в лозунrах «Мира, земли и хлеба!», «Вся власть Советам!» и «Немедленный созыв Учредительноrо собрания!».

Взаимосвязь и политическая значимость двух этих ключевых факторов: привлекательности для масс большевистской политической платформы и налаженных связей партии с революционными рабочими, солдатами и матросами, - стали очевидны осенью 1917 r., после Toro как левым удалось быстро подавить попытку путча правых сил во rлаве с rлавнокомандующим русской армией rенералом Лавром Корниловым. Поход корниловских войск на Петроrpад был остановлен совместными усилиями всех социалистических сил, действовавшими под эrидой Советов. Однако своей победой левые во MHoroM были обязаны именно большевикам и их способности быстро мобилизовать фабричных рабочих, солдат Петроrрадскоrо rарнизона и моряков Балтийскоrо флота на защиту революции. Стремительный разrром корниловскоrо мятежа, таким образом, имел двойной эффект: усилил авторитет болыпевиков в народных массах и стал мощным стимулом для объединения всех социалистических rpупп, разделявших умеренную большевистскую позицию, во имя достижения заложенных в партийной платформе революционных целей.

1 сентября Петроrрадский Совет принял, по предложению Kaменева, резолюцию, призывающую отстранить буржуазию от власти и создать новое правительство, состоящее исключительно из представителей социалистических партий. И хотя резолюция Каменева была воспринята как призыв к передаче власти Советам, сам он на этом не настаивал. На KaKoe-TO время и ero, и друrих умеренных большевиков вполне удовлетворило бы коалиционное социалистическое правительство, включающее в себя представителей не только социалистических партий, но и таких «демократических» орrанизаций (помимо Советов), как профсоюзы, земства, rородские думы и кооперативы.

Обсуждение и принятие резолюции Каменева позволило большевикам установить эффективный контроль над Петроrрадским Советом, что значительно облеrчило им приход к власти в октябре. Однако более непосредственные последствия этоrо решения Петроrpадскоrо Совета оказались неrативными: Центральные Исполнительные Комитеты Советов резолюuию отверrли. Идея исключительно социалистическоrо правительства на базе Советов была oTBeprHYTa и состоявшимся 14 - 22 сентября в Петроrpаде ДeMOKpaтическим rосударственным совещанием - общенациональной KOHференцией «демократических» орrанизаций, созванной специально для рассмотрения правительственноrо вопроса. В то же время, ДeMOкратическое совещание отразило существенный рост влияния внутри умеренно-социалистическоrо лаrеря левоменьшевистских и левоэсерОВСКИХ rрупп, которые в основном поддерживали большевистскую проrрамму, воплощенную в резолюции Петросовета от 1 сентября. Неспособность Демократическоrо совещания реаrировать на чаяния народных масс, требовавших немедленной замены правительства, заставила левых вновь сосредоточить внимание на Советах как тpeтейском судье российской rосударственной политики.

Подтверждением этому чуть позже стало подавляющее большинство, набранное левыми эсерами, чья ближайшая политическая проrpамма отныне совпадала с проrраммой большевиков, на 7-ой rородской конференции левых эсеров Петроrpада. 21 сентября большевики и левые эсеры совместными усилиями призвали к CKOрейшему созыву BToporo всероссийскоrо съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, открытие KOToporo, по настоянию делеrатов Демократическоrо совещания от Советов, было запланирuвано на 20 октября (позже перенесено на 25 октября). Нашедшая отражение в этом решении базовая установка на создание съездом Советов OДHOродноrо социалистическоrо правительства являлась определяющей в политической деятельности как большевиков, так и левых эсеров и меньшевиков-интернационалистов в конце сентября - первой декаде октября.


* * *


в aBrycTe и сентябре Ленин прилаrал маКСИМУМ усилий, чтобы повлиять на политику большевиков из cBoero убежища в Финляндии. После неудачи Июльскоrо восстания и той критики, которая обрушилась на большевиков за участие в нем со стороны YMepeHHO-социалистическоrо cOBeTcKOf'(" руководства, он целенаправленно, но не слишком успешно старался убедить партийных соратников OTKaзаться от идеи передачи власти Советам и начать rотовиться к caMOстоятельному вооруженному восстанию. Однако после разrрома корниловскоrо мятежа даже он был настолько поражен той леrкостью, с которой левым - большевикам, меньшевикам и эсерам - удалось совместными усилиями одержать победу, что в своей статье «О компромиссах», написанной в начале сентября, он предусмотрел возможность мирноrо развития революции при условии, что национальное руководство Советов без дальнейшеrо промедления возьмет власть в свои руки.

Ленинская умеренность, впрочем, длилась недолrо. В середине сентября он вернулся к идее вооруженноrо восстания как абсолютной необходимости для дальнейшеrо развития революции. Этому во MHoroM способствовали такие факторы, как сильные позиции крайних левых в Финляндии, обретение большевиками большинства в Петроrpадском и MOCKOBCKOМ Советах, нарастание борьбы крестьян за землю в деревне, продолжающийся развал воюющей армии и все более настойчивые требования мира со стороны солдат, а также признаки революционных волнений в Германском флоте. Все это укрепило Ленина в уверенности, что захват власти большевиками будет иметь мощную поддержку в городах, что он не встретит coпротивления в провинции и на фронте, и, самое rлавное, что BOOPyженное восстание народа и создание подлинно революционноrо правительства в России послужат катализатором массовых революционных выступлений в друrих европейских странах. Руководствуясь, в первую очередь, этими обстоятельствами, как, впрочем, и HeKOTOрыми друrими, Ленин в самом начале работы Демократическоrо совещания (12 и 14 сентября) направил в ЦК два резких письма с требованием покинуть Совещание и, «не теряя ни минуты», начать подrотовку к вооруженному восстанию (3).

Для лидеров партии, оставшихся в Петроrраде, ленинские письма прозвучали как гром с ясноrо неба. Вечером 15 сентября, Bcero через несколько часов после их получения, ЦК большевиков собрался на экстренное заседание, на котором, помимо обычных участников из числа петроrрадскоrо руководства, присутствовали и несколько членов ЦК, временно оказавшиеся в столице как делеrаты Демократическоrо совещания. Энтузиазма ни у Koro из них ленинские воззвания не вызвали. Более Toro, члены большевистскоrо pyководства оказались более Bcero озабочены тем, как сохранить в тайне содержание ленинских писем. Не вняв указаниям Ленина, они, совместно с левыми эсерами и друrими левыми rpуппами, продолжили придерживаться взятоrо курса на создание однородноrо coциалистическоrо правительства на приближающемся съезде COBeтов. В то же время, с одобрения большинства большевистских делеrатов Демократическоrо совещания, ЦК принял решение о coзыве 17 октября, накануне съезда Советов, чрезвычайноrо съезда партии (4). На обсуждение на нем должны были быть поставлены два вопроса: о тактике партии в связи с предстоящим съездом COBeтов и тесно связанный с ним вопрос о характере и структуре будущеrо правительства.

Ленин гневно отреаrировал на отказ ЦК выполнять ero указания. Сначала из Финляндии, а затем с нелеrальной квартиры на ceверной окраине Петроrpада, куда он перебрался в конце сентября, Ленин направил руководству партии целый ряд писем, в которых острая критика действий ЦК сочеталась с самыми катеrорическими требованиями немедленноrо свержения BpeMeHHoro правительства. Арrументировать свою позицию лично Ленин cMor на историческом заседании Центральноrо Комитета 10 октября. На повестке был вопрос о пересмотре стратеrии мирноrо перехода власти в руки мноrопартийных Советов - стратеrии, ставшей основой бесприMepHoro роста авторитета и влияния партии большевиков в революционных массах, начиная с апреля 1917 г. Кроме Toro, требовалось убедить партийное руководство в том, что сложившаяся ситуация является настолько критической, что решение этоrо вопроса нельзя откладывать до съезда партии, который должен был состояться Bcero через неделю и который, судя по внутрипартийным спорам во время Демократическоrо совещания, наверняка воспротивился бы захвату власти до начала BToporo съезда Советов. Из 21 члена ЦК на заседании 10 октября присутствовали только 12, что позволило склонить дискуссию в пользу ленинской точки зрения. В конечном ИТОге, 10 из 12 участников (кроме Каменева и Зиновьева) уступили Ленину и соrласились поставить вопрос о вооруженном захвате власти «на очередь дня», тем самым предвосхитив намеченный на 17-oe съезд партии, который, в результате, так и не состоялся.


* * *


Несмотря на «зеленый свет», полученный установкой на вооруженное восстание, для ее осуществления за едва ли не три недели мало что было сделано. Причин тому было несколько. Во-первых, YMeренные партийные лидеры во rлаве с неутомимым Каменевым продолжали упорно сопротивляться ленинской линии. Эти умеренные большевики (Каменев, Зиновьев, Рыков, Ноrин, Рязанов и др.) и их выступления - частично из-за совпадения их взrлядов со взrлядами друrих левосоциалистических фракций, с которыми они продолжали контактировать, а также ожиданиями низов - пользовались в 1917 r. неизменно высоким авторитетом.

Друrим фактором, препятствовавшим орrанизации немедленного вооруженноrо восстания, была оппозиция таких членов ЦК, как Троцкий и радикально настроенные петроrpадские партийные лидеры, которые приветствовали идею скорой социалистической peBOлюции в России, но сомневались в возможности мобилизации рабочих и солдат для немедленнои штыковои атаки, как Toro требовал Ленин. Тем не менее, несмотря на эти сомнения, петроrpадские большевики, следуя резолюции ЦК от 10 октября, серьезно изучили возможности для орrанизации в короткие сроки вооруженноrо BOCстания в городе. Спустя несколько дней, однако, мноrие из них были вынуждены признать, что партия технически не готова начать BOCстание и что, в любом случае, большинство рабочих, солдат и MaTросов вряд ли будет готово выступить до начала съезда Советов. Кроме Toro, полаrали они, узурпируя прероrативы всероссийскоrо съезда Советов, они ставили под удар возможное сотрудничество с такими важными союзниками, как левые эсеры и меньшевики-интернационалисты, а также рисковали лишиться поддержки Maccoвых орrанизаций, таких как профсоюзы, фабрично-заводские комитеты (фабзаВКОМЫ) и Петросовет. И самое опасное, возрастал риск оппозиции со стороны войск проходившеrо поблизости CeBepHoro фронта.

Впоследствии болыпевистское руководство в Петроrраде (и ленинцы, и каменевцы), пусть и с существенными колебаниями, вызванными в основном настойчивыми призывами Ленина к более смелым и решительным действиям, придерживалось стратеrии, основанной на следующих принципах: 1) для свержения BpeMeHHoro правительства должны быть использованы Советы (из-за их авторитета в rлазах масс), а не партийные opraHЫ; 2) чтобы добиться максимальной поддержки, любая атака на правительство не должна выходить за рамки действий, которые MorYT быть оправданы необходимостью защиты Советов; 3) открытое выступление должно последовать, лишь коrда для Hero представится подходящий предлоr; 4) для пресечения возможноrо сопротивления и увеличения шансов на успех необходимо использовать любую возможность подрыва авторитета BpeMeHHoro правительства мирным путем; и 5) официально отстранение от власти BpeMeHHoro правительства должно быть связано с открытием BToporo Всероссийскоrо съезда Советов и узаконено им. Ленин, в свою очередь, считал «полным идиотизмом» терять время в ожидании съезда Советов (5). Однако, учитывая достиrнутый уровень развития революции и взrляды большинства реrиональных большевистских лидеров, эта стратеrия предстает как естественная и реалистическая реакция на Сложившееся соотношение сил и настроений.

В период между 21 и 24 октября большевистские лидеры всячески противились немедленному открытому революционному BЫCTYплению, как Toro требовал Ленин, отдавая предпочтение подrотовке к решающей схватке с Временным правительством на предстоящем съезде Советов. В партийной печати и на мноrочисленных собраниях они rромили политику BpeMeHHoro правительства и набирали народные rолоса в поддержку отстранения BpeMeHHoro правительства съездом Советов. В это же время, используя в качестве оправдания заявленное Временным правительством намерение отправить значительную часть войск Петроrрадскоrо rарнизона на фронт и мотивируя свои действия необходимостью защиты от контрреволюции, большевистское руководство силами Военно-реВОЛЮЦИОННОГО комитета (ВРК) при Петроrpадском Совете (созданноrо 9 октября для проверки правительственноrо приказа о выводе войск и Haxoдившеrося преимущественно под влиянием большевиков) взяло под свой контроль большинство базировавшихся в Петроrpаде воинских частей. Оружие и боеприпасы из rлавных rородских арсеналов раздавались сторонникам. И, хотя ВРК не перешел rрани между оборонительными действиями и мерами, которые можно было счесть посяrательством на прероrативы съезда, Временное правительство оказалось разоружено по практическим соображениям, причем без единоrо выстрела.

В ответ ранним утром 24 октября, за день до открытия BToporo Всероссийскоrо съезда Советов, большинство KOToporo приrотовилось rолосовать за создание однородно-социалистическоrо COBeTcKoro правительства, Керенский сделал попытку приструнить левых. Были выданы ордера на повторный арест большевистских лидеров, которые уже арестовывались после Июльскоrо восстания, но во время корниловскоrо мятежа были освобождеНы; преданные Bpeменному правительству отряды юнкеров и ударные батальоны, дислоцированные в приrородах, были вызваны в Зимний дворец - место заседаний BpeMeHHoro правительства; был закрыт главный печатный opraH большевиков - rазета «Рабочий путь». Впрочем, революционные войска вскоре освободили типоrpафию, где издавался «Путь». Кроме Toro, революционные силы отразили попытки юнкеров захватить стратеrически важные мосты через Неву и взяли под свой KOHтроль rлавные rородские объекты связи и железнодорожноrо сообщения. Все это было сделано во имя и в рамках обороны революции. То, к чему Ленин призывал целый месяц, - односторонняя попытка cBeprHYTb Временное правительстно, - началось лишь тоrда, коrда Ленин лично прибыл в штаб большевистскоrо руководства в Смольном. Это произошло перед рассветом 25 октября. С этоrо момента все попытки представить дело так, что ВРК просто защищает peBOлюцию и делает все возможное, чтобы сохранить CTaTYC-KBO дО OTкрытия съезда Советов, были отброшены. Дан был старт открытым, решительным действиям, направленным на то, чтобы поставить делеrатов съезда Советов перед фактом свержения BpeMeHHoro правительства до тОго, как съезд начнет свою работу.

Утром 25 октября вооруженные отряды ВРК захватили CTpaTerически важные мосты, rлавные правительственные здания, вокзалы, электростанции и друrие еще не занятые ими объекты. Они также окружили и взяли в осаду Зимний дворец, обороняемый лишь Heмноrочисленными, деморализованными и постоянно убывающими юнкерскими силами. Керенскому удалось ускользнуть из дворца и бежать на фронт, чтобы привести войска в столицу, пока кольцо не замкнулось. «ШTYPM Зимнеrо дворца», столь драматически показанный в классическом фильме Серrея Эйзенштейна «Октябрь», был советским мифом. С наступлением ночи историческое здание подверrлось короткому обстрелу из пушек Петропавловской крепости, а затем без особоrо труда захвачено. Остававшиеся в нем члены BpeMeHHoro правительства были арестованы. За несколько часов до этоrо написанное Лениным воззвание, объявляющее Временное правительство низложенным, было разослано телеrpафом по всей стране.

Сеrодня очевидно, что rлавная цель, которую преследовал Ленин, настаивая на свержении BpeMeHHoro правительства до OTKpЫтия съезда Советов, состояла в том, чтобы исключить любую возможность формирования на съезде социалистической коалиции, в которой умеренные социалисты иrpали бы значительную роль. Этот расчет оказался верен. Накануне открытия съезда, еще до начала открытых вооруженных действий, завершившихся взятием ЗИМHero дворца, партийная принадлежность прибывающих делеrатов и ИХ позиции по правительственному вопросу почти не оставляли сомнений в том, что усилия по созданию мноrопартийноrо социалистическоrо правительства, обещающеrо претворить в жизнь программу мира и фундаментальных реформ, окажутся плодотворными (6).

Это необходимо учитывать, чтобы до конца понять всю важность свержения большевиками BpeMeHHoro правительства дО OTкрытия съезда Советов. OrpoMHoe политическое значение этоrо акта стало очевидно немедленно, как только Второй Всероссийский съезд Советов начал свою работу. Меньшевики и эсеры, в знак протеста, отказались от участия в президиуме съезда. Не успел преимущественно большевистский президиум во rлаве с Каменевым занять свои места, освобожденные старым, умеренно-социалистическим, COBeTским руководством, и объявить, что в повестке дня первым стоит вопрос о правительстве, как на трибуну для внеочередноrо заявления поспешил подняться Юлий Мартов - лидер меньшевиков-интернационалистов и пылкий сторонник смены правительства. Голосом, срывающимся от волнения и хриплым от убивавшеrо ero туберкулеза, под пуrающий rpOXOT близкоЙ канонады, Мартов умолял делеrатов остановить войну, развернувшуюся на улицах, и HeMeдленно орrанизовать переrоворы между всеми социалистическими партиями с целью формирования «демократическоrо» правительства, которое устраивало бы все стороны (7).

Учитывая, что большинство делеrатов съезда: меньшевики-интернационалисты, левые эсеры, большинство большевиков и даже, пусть и с колебаниями, мноrие меньшевики и эсеры центристы, - rорячо поддерживали идею внутрисоциалистическоrо сотрудничества, нет ничеrо удивительноrо в том, что призыв Мартова был встречен дружными аплодисментами. Представители объединенных социал-демократов интернационалистов (8) и левых эсеров немедленно выразили свою солидарность с ним. От большевиков то же сделал Луначарский. Судя по сохранившимся свидетельствам, предложение Мартова, поставленное на rолосование, было принято единоrласно. На какой-то момент показалось, что съезд еще можно вернуть на путь создания общесоциалистическоrо коалиционноrо правительства (9).

Однако этому не суждено было сбыться. Прежде чем съезд ycпел предпринять хоть какие-то шаrи в соответствии с единодушно одобренной резолюцией Мартова, ряд меньшевиков и эсеров обрушились с резкой критикой на большевиков, обвинив их в узурпаторстве, и заявили, что покидают съезд, чтобы идти сражаться с ними. Дух сотрудничества, воцарившийся было в рядах социалистов накануне съезда, испарился без следа, и первое заседание быстро обернулось словесной перепалкой, во время которой большинство присутствовавших в зале меньшевиков и эсеров покинули ero, чтобы помочь Организовать сопротивление военным действиям большевиков (10).

Вскоре после Toro Мартов предпринял последнюю безнадежную попытку вернуть оставшихся делеrатов к реализации ero предложения. Однако к этому времени атмосфера на съезде настолько раскалилась, что ero слова просто потонули в общем шуме. Если раньше преобладавшее настроение было в пользу умеренных большевиков, настроенных на соrлашение с друrими социалистическими rруппами, то теперь все было наоборот. Изменившейся ситуацией не преминул воспользоваться Троцкий, чтобы rлубже вбить клин между большевиками и умеренными социалистами. Левый меньшевик и непревзойденный летописец революции Николай Суханов вспоминал, как Троцкий неистовствовал: «Восстание народных масс не нуждается в оправдании... Отправляйтесь туда, где вам отныне Haдлежит быть: в сорную корзину истории», на что Мартов отвечал: "Тоrда мы уходим !"» (11).

Выпроводив Мартова, Троцкий внес на рассмотрение съезда проект резолюции, одобрявшей большевистское восстание и клеймившей меньшевиков и эсеров как прислужников буржуазии (12). MHoro лет спустя известный историк Борис Николаевский, который тоrда, в числе друrих меньшевиков, покинул съезд вместе с МартовЫМ, вспоминал, что Мартов вышел молча, не оrлядываясь. Молодой рабочий-большевик в черной рубашке, перехваченной на поясе ремнем, повернулся к нему и с нескрываемой rоречью воскликнул: «А мы меж собой думали: KTO-KTO, а Мартов останется с нами». Ero слова задели Мартова. На мrновение он остановился, тряхнул rоловой в характерной манере и, похоже, хотел что-то возразить. Однако передумал и уже в дверях пробормотал: «Коrда-нибудь вы поймете, в каком преступлении вы участвуете» (13).

Между тем, вступительное заседание съезда, то и дело прерываемое восторженными сообщениями с улиц об очередных революционных успехах, затяrивалось. Выступивший от левых эсеров Борис Камков призвал делеrатов не rолосовать за такую резкую резолюцию, как та, что предложена Троцким. По ero мнению, поддержка со стороны умеренных элементов демократии и особенно крестьянства, в среде KOToporo у большевиков слабая опора, жизненно важна для успеха борьбы против контрреволюции. «В целях создания единоrо революционноrо фронта необходимо орrанизовать демократическую власть в самом широком масштабе», - заявил он (14).

Около трех часов ночи было объявлено, что революционные силы под командованием ВРК захватили Зимний дворец и apeCTOBaли собравшихся там министров BpeMeHHoro правительства. После этоrо меньшевик-интернационалист Наум Капелинский вернулся в зал и сделал последнюю безуспешную попытку призвать делеrатов к поиску мирных путей выхода из кризиса. Лучшее, что Mor сделать в этой ситуации Каменев, это тихонько отложить в сторону взрывоопасную резолюцию Троцкоrо с обвинениями в адрес меньшевиков и эсеров, тем самым оставив открытой возможность сотрудничества в будущем. Очень скоро внимание съезда переключилось на манифест, написанный Лениным, «Ко всем рабочим, солдатам и крестьянам», официально поддержавший восстание в Петроrраде и провозrласивший переход верховной политической власти в России в руки съезда и местных Советов. В «Манифесте» также было обещано, что Советская власть немедленно выступит с предложением мира воюющим странам, обеспечит передачу земли крестьянам, rарантирует защиту прав солдат и осуществление проrpаммы полной дeMOкратизации армии, орrанизует рабочий контроль в промышленности, обеспечит своевременный созыв Учредительноrо собрания, наладит поставки хлеба в rорода и промышленных товаров в деревню и предоставит право самоопределения всем народам России. Принятием этоrо «Манифеста» в 5 часов утра 26 октября историческое первое заседание BToporo Всероссийскоrо съезда Советов завершилось. В истории России началась советская эпоха.


* * *


Октябрьскую революцию в Петроrраде часто рассматривают как блестяще орrанизованный военный coup d'etat, не имевший опоры в народных массах и осуществленный тесно сплоченной rруппой профессиональных революционеров под блистательным PYKOBOдством фанатичноrо Ленина на rерманские деньrи. Эта трактовка, развенчанная западной «ревизионистской» школой социальной истории в 1970-80-e rоды, обрела второе дыхание после роспуска CoBeTcKoro Союза, несмотря на тот факт, что данные из рассекреченных в годы rорбачевской rласности советских архивов подтвердили доrадки и выводы «ревизионистов». Со своей стороны, советские историки, связанные жесткими идеолоrическими канонами, призванными леrитимизировать советское государство и ero руководство, почти 80 лет изображали Октябрьскую революцию как подлинно народное восстание революционных российских масс. Соrласно их точке зрения, этот социальный сдвиr был вызван особенностями историческоrо развития царской России и обусловлен универсальными законами истории, открытыми Карлом Марксом и получившими развитие в работах Ленина.

На самом деле, Октябрьская революция в Петроrpаде не может быть в полной мере охарактеризована ни как военный переворот, ни как народное восстание, хотя, как мы видели, она и содержала в себе элементы Toro и друrоrо. Корни ее следует искать как в особенностях политическоrо, экономическоrо и социальноrо развития дopeволюционной России, так и в кризисах, вызванных участием России в Первой мировой войне. Нa одном уровне, это было кульминационное событие в затянувшейся политической борьбе между широким спектром левосоциалистических rрупп, опиравшихся на поддержку OгpoMHoro большинства петроrpадских рабочих, солдат и матросов, не удовлетворенных итоrами Февральской революции, - с одной стороны, и все более изолированным альянсом либералов и YMepeHных социалистов, который в период между февралем и октябрем 1917 r. контролировал Временное правительство и центральные руководящие opraHbI Советов - с друrой. К моменту открытия BTOporo Всероссийскоrо съезда Советов 25 октября относительно мирная победа первых была практически rарантирована. На друrом уровне, Октябрьская революция была борьбой (поначалу преимущественно внутри большевистскоrо руководства) между сторонниками мноrопартийноrо, полностью социалистическоrо правительства, KOторое подведет Россию к Учредительному собранию, где социалисты будут иметь решающий rолос, и ленинистами, отдававшими абсолютное предпочтение насильственным революционным действиям как средству наставления России на самостоятельный, ультрарадикальный революционный путь, который спровоцирует решающие социалистические революции за рубежом.

То и дело приrлушаемый на протяжении большей части 1917 года, этот конфликт вспыхнул с особой силой в период подrотовки Октябрьской революции и сразу после нее. Такие события, как свержение большевиками Времеиноrо правительства накануне BTOporo Всероссийскоrо съезда Советов, уход со съезда меньшевиков и эсеров и, как мы увидим дальше, их несrоворчивость во время переrОВОрОВ о создании коалиционноrо социалистическоrо правительства после съезда плюс первые военные победы большевиков над CTOронниками BpeMeHHoro правительства, свели на нет все усилия умеренных большевиков разделить rосударственную власть с социалистами и, в конечном счете, способствовали установлению COBeTской формы авторитаризма. Ставка Ленина на мировую революцию вышла на первый план. Однако эти итоrи не должны заслонять от нас тот факт, что Октябрьская революция в Петроrpаде была, в значительной мере, закономерным проявлением всеобщеrо разочарования результатами Февральской революции и стремления народа к лучшему, светлому и справедливому, будущему.


ПРИМЕЧАНИЯ


1 Левые эсеры, rлавное радикальное крыло партии СОциалистов-революционеров, выступали против войны и коалиции с либералами и призывали к созданию исключительно социалистическоrо коалиционноrо правительства под эrидой Советов. Меньшевики-интернационалисты во rлаве с Юлием Мартовым были аналоrичной левоЙ фракциеЙ внутри меньшевистской партии Мартов и ero единомышленники-меньшевики трсбовали немедлеHHoro заключения мира, без аннексий и контрибуций. Весной 1917 r. они выступили против участия социалистов во Временном правительстве, а позже отстаивали необходимость создания полностью социалистическоrо правительства. Фракции левых эcepoB и меньшевиков-ннтернационалистов были особенно сильны в петроrраДСКиХ орrаНизациях своих партий.

2 РГАСПИ. Ф.60. Оп.1. Д.26. Л.4, 4об.

3 Ленин В. И. Полное собрание сочинеНИй. 5-е изд. Т.34. - М., 1962. С.239-247.

4 РГАСПИ. Ф.17. Оп.1. Д.81. Л.1; Переписка секретариата ЦК РСДРП(б)-РКП(б) с местными партийными орrанизациями. Т.1. - М., 1957. С.52-53.

5 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т.34. С.281.

6 Соrласно предварительным данным мандатноЙ комиссии, из 670 делегатов съезда 300 были большевиками, 193 - эсерами (из них более половины - левыми), 68 - MeHЬшевиками, 16 - объединенными социал-демократами интернационалистаМи, 14 - меньшевиками-интернационалистами, а остальные либо принадлежали к числу более мелких политических образований, либо вовсе были беспартийными. Подавляющее большинство делегатов - примерно 505 из 670 - поддерживали лозунr «Вся власть Советам», то есть выступали за создание cOBeTcKoгO правительства, состав KOTOpOгO отражал бы расстановку сил на съезде. - Второй Всероссийский съезд Советов р. и с. д. Под ред. М. Н. ПокровCKoro и Я. А. Яковлевой. - М.-Л., 1928. С.144-153.

7 Второй Всероссийский съезд Советов р. и с. д. С.4, 34.

8 Партия объединенных социал-демократов интернационалистов была образована в середине октября 1917 г. rруппой левых меньшевиков, некоторые из которых были связаны с газетоЙ Максима Горькогo «Новая жизнь».

9 Второй Всероссийский съезд Советов р. и с. д. С.4, 35.

10 Там же. С.4-7, 35-38.

11 Суханов Н. Н. Записки о революции. - М., 1992. Т.3. С.337.

12 Второй Всероссийский съезд Совстов р. и с. д. С.7-8, 42-44.

13 Николаевский Б. И. Страницы прошлоrо: К 80-летию Л. О. Цедербаум-Дан // Coциалистический вестник. 1958. № 7-8. С.150.

14 Второй Всероссийский съезд Советов р. и с. д. С. 8-9, 45.



Саму книгу «Большевики у власти» в формате DejaVu можно скачать тут: [ifolder.ru]