Supernovum.ru
|
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Полигон (архив)
Экспериментальная площадка
|
|
rvv немножко соврал или множко исказил Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) Дата: 22, May, 2010 13:23 в соседней ветке
rvv Написал: ------------------------------------------------------- > Я бы уж скорее предложил использовать этнологию > Гумилева. > Нам теперь понятно, например, что война белой и > красной Россий не столько классовая была (да и > остается), сколько этнической (но не разных > национальностей, а разных этнических рисунков > русских - как бы два вида в межвидовой борьбе). Гумилев разъяснял, почему виды не есть аналог этносов. Гумилев несколько раз просил тех кто не понимает не рассматривать этническое деление как межвидовое. Ну и во-вторых, война белой и красной россий это война между русскими и евреями. Это в первом приближении, и большинство белых вполне отдавало себе в этом отчет, судя по эмигрантской литературе. Это же было вполне очевидно и собственно западу от Элоизыча до Черчиля. Гумилев сделал два проясняющих пункта: Второе приближение - пассионарное, этнос неоднороден, состоя из пассионариев(страстных\идейных людей), гармонариев(обывателей) и субпассионариев(быдла) в энергетическом-энтропином плане, а по простому - к созиданию. Более того, он показал, что соотношение этих групп неравномерно по историческим периодам, опять же очень упрощенно, в эпоху надлома количество пассионариев падает: нет идейных чтобы воевать. А гармонарии(обыватели) и субпассионарии(быдло) сами не воюют, они при прочих равных предпочитают сдаться: гонят на войну их только пассонарии. И здесь еще один важный нюанс: гармонария(обывателя) так просто воевать не заставишь, его надо инстанцировать( возбудиьт патриотизм например), в отличии от субпассонария(быдла) , которых легко сорвать с места, пообщав удовлетворить их низменные инстинкты(например грабить завооеванных). И вот пассионарная суть красно-белого конфликта, заключается в том что а)еврейская пассионарность всегда выше чем у ландшафтного этноса, а во вторых, именно красным-евреям удалось привлечь на свою сторону русских субпассионариев. Третье приближение антисистемное, иногда этнос меняет знак, становясь антиэтносом. Происходит это при преобладании людей с негативным мироощущением, которые утрачивают этническую традицию и перестают отличать добро от зла. Я всегда привожу пример, что большевики это космополиты, для которых зло церкви и тюрьмы, которые надо сравнять с землей. И в этом суть почему еврейское большевистское ядро вобрало в себя космополитов со всего мира, бывало и не еврейского происхождения. И суть красно-белого конфликта – между системой и антисистемой. Логика антисистемы – жизнеотрицание. Антисистему победят – либо это будет сделано изнутри самим этносом либо снаружи и этнос погибнет. > Ну, никак не совмещаются ельцинская Россия > потомков казаков и зюгановская Россия потомков > смоленских (и разных других) крепостных крестьян И тут маленькая неправда, казаки юга голосовали за Зюганова( был такой красный пояс по югу России), а субпассионарное быдло покинутых гармонариями смоленских деревень голосовало за Ельцина. Точнее за дешевую доступную водку. : Pirx, horst : Grumbs, Аврум |
Тема | Написано | Дата |
---|---|---|
rvv немножко соврал или множко исказил | amateur | 22.05.2010 13:23 |
можно было бы поспорить | rvv | 22.05.2010 17:24 |
Отв: можно было бы поспорить | amateur | 22.05.2010 21:36 |
ВОт и хорошо! И спорить не о чем! | rvv | 22.05.2010 22:34 |
Отв: елси вам спорить не о чем... | amateur | 22.05.2010 22:54 |
Отв: можно было бы поспорить | ilyas xan | 23.05.2010 00:05 |