Было предложено ВОЗМОЖНОЕ решение в условиях, в которых решений пока ни у кого нет.

В таких случаях принято организовывать т.н. "мозговые штурмы". Одним из правил мозгового штурма является запрет на критику любого, даже кажущегося на первый взгляд глупым, подхода. Анализируется каждое рациональное зерно.

В предложенном подходе рациональное зерно достоверно есть. Сужение потока элеменатами моста и быками действительно приводит к появлению струи, имеющей несколько иную скорость и соответственно давление, чем общий ветровой поток.
И математически можно получить уравнение для гармонических колебаний, вызванных разницей давлений.

В частности, эти колебания могут, например, создавать стоячую волну в подмостном пространстве с амплитудой давления, достаточной для раскачки колебаний моста. А на видео колебаний моста видно, что колебания носят характер именно стоячей волны с узлами на быках.

В таком виде - без пуль и камней - подход устроил бы?

Пули и камни возникли потому, что я описал, при каких обстоятельствах у меня возникла мысль о том, как можно получить частоту колебаний из скорости и размеров движущегося в воздухе предмета. Написал, когда это происходило, - еще в школе. Написал, что аналогичного подхода к получению связи между скоростью и частотой не встречал за 35 лет после этого. Следовательно, могу ожидать, что самой мысли о таком подходе к решению ни у кого не возникнет. А ведь он может быть прорывным для понимания произошедшего в Волгограде.

Надо полагать, что Вы, Бледный Лис, плотно в теме моста, и уже нашли инженерное решение. В подсказках уже не нуждаетесь. А потому можете повеселить публику художественным свистом типа этого:

Цитата:

А как же быть с уравнением Бернулли ?
Оно выводится в предположении идеальной жидкости (или газа).
Это, в частности, означает, что отсутствует внутреннее трение (вязкость) между движущимися слоями.

Но ведь завихрения и турбулентность (а вместе с ними и звук) как раз и возникают из-за внутреннего трения !

То есть НЕ выполняются те предположения, на основе которых уравнение Бернулли было выведено !

Таким образом, обсуждаемое здесь "новое толкование уравнения Бернулли" представляет собой попытку применить это уравнение там, где условия его применимости более чем сомнительны.

Напомню: я ИСХОДИЛ из уравнения Бернулли - исключительно для прояснения возникновения разности давлений между струями. У Вас, полагаю, есть другое решение, например, для такого:

закон Бернулли объясняет эффект притяжения между телами, находящимися на границе потока движущейся жидкости (газа). Иногда это притяжение может создавать угрозу безопасности. Например, при движении скоростного поезда «Сапсан» (скорость движения более 200 км/час) для людей на открытых платформах возникает опасность сброса под поезд[2].

Свистун, мля...