Supernovum.ru
 |
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Госплан (архив)
Мы моделируем мечты, которые скоро станут явью
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
Отв: Хотелось бы уточнить Пользователь: Ordusofob (IP-адрес скрыт) Дата: 03, December, 2010 11:43 Цитата: Покровский, Вас же никто не тянул за руку голосовать поощрением на предложение ликвидировать еврейство (чтобы под этим ни понимали Вы и Ваши тараканы в голове) путем уничтожения евреев (Уничтожить евреев очень просто - надо законодательно обязать всех тех , кто смеет считать себя евреем , проходить хирургическую операцию по кастрации [edgeways.ru.mastertest.ru]). Вы нашли достойных сторонников, поздравляю. Живодер, мечтающий уничтожить всех собак [edgeways.ru.mastertest.ru], лишь бы "отзывчивое сердце не болело за будущее", достойный продолжатель и развиватель шизо-фоменковщины, ищущий дубликаты Геринга и Черчилля [edgeways.ru], а также Галлея, Галилея и Галле и датирующий изобретение этого дубликата 1910 годом, когда "наука астрономия ( как и все прочие науки ) находилась ещё в ЗАЧАТОЧНОМ состоянии" [edgeways.ru.mastertest.ru]. Могучий научный революцинер, доказывающий научную несостоятельность всех наук (дифференциального исчисления, теории вероятностей, законов сохранения...) не удосужившись в них разобраться [edgeways.ru] [edgeways.ru] [edgeways.ru]. В общем - очень узнаваемый персонаж. И уровень адекватности предложения - соответствующий. И уровень адекватности Вашего поощрения - такой же. И после этого Вы хотите, чтобы к Вашей концепции "еврейства" было серьезное отношение? : Виктор Ф., Х-ов
|
|
Много слов. Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 03, December, 2010 23:43 Вы чего, собственно добивались или сказать хотели-то? Всяк - при своём мнении останется. Чисто по жизни совет: Не суетитесь лишний раз. А то словесными сигналами привлечёте к себе внимание... и приблизите ненароком, и, сами того не желая, очередное "окончательное решение"... Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Отв: Много слов. Пользователь: Ordusofob (IP-адрес скрыт) Дата: 04, December, 2010 02:25 Цитата: Я хотел, чтобы позиция Покровского выглядела так, как она есть. Без маскирующего гламура умных слов про госпланы и ландшафты. Изменить его собственное мнение я не рассчитывал, но может быть он хотя бы будет более аккуратно себя вести, осознавая, как это выглядит со стороны. Цитата: Ну, Покровский уже называл меня врагом и последней сволочью и объяснял, что имеет моральное право меня убить. Не хочу я, чтобы позиция Покровского и maystre выглядела как позиция русских вообще. Не надо нас, русских, позорить. А проблема еврейства существует. Только при наличии такого контекста ее даже обсуждать всерьез невозможно. И это как раз на руку еврейству. Очень для них такие "энтузиасты" удобны. : Х-ов
|
|
Отв: Как ликвидировать еврейство? Очень просто . Пользователь: Pokrovsky (IP-адрес скрыт) Дата: 04, December, 2010 11:17 Между тем, maystre, безусловно ИЗЯЩНО и даже мастерски обыграл небезызвестное "обрезание". У человека, в отличие от Вас, хорошо развито чувство юмора. |
|
в некоторых случаях наличие чувства юмора Дата: 04, December, 2010 11:21 хорошо высвечивает отсутствие чего то другого... Цитата: Если хочешь поработить человека, позволь ему верить, что он уже свободен. |
|
Да ладно Вам. Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 04, December, 2010 14:39 Цитата: Смотреть на 0:18 Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Очень предсказуемо Пользователь: Ordusofob (IP-адрес скрыт) Дата: 04, December, 2010 17:48 Очень предсказуемо. "Что может сказать хромой о творчестве Герберта фон Карояна, если ему сразу заявить, что он хромой?". Тем более это относится к абстрактному интернет-собеседнику, пусть-ка подоказывают, что он не хромой. Дело в том, что я не вполне абстрактен. Имя свое я никогда не скрывал, и мы тут на форуме давно уже выяснили, что я кончал тот же вуз, что и Покровский и Поляковский и ту же школу, что и ильяс хан. Идентифицировать меня совсем не сложно, встретиться при желании - тоже. С Поляковским мы иногда пересекаемся. Можете спросить у него, есть ли шанс принять меня за еврея. Уверяю Вас, что с точки зрения фейс и войс контроля я прекрасно замаскирован и произвожу впечатление эталонного славянина. С точки зрения родословной - тут тоже все прекрасно замаскировано, иначе в институте меня не распределили бы в группу, в которой базовая кафедра находилась в ИПМ (институт был хоть и академический, но весьма режимный). Евреев у нас принимали немного, но все они распределялись по базовым кафедрам без режима секретности. |
|
Понимаете, в чём дело... Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 04, December, 2010 17:57 НЕ БЫВАЕТ "мы, русские", бывает "Я, РУССКИЙ". 
Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! : vmizh
|
|
Отв: Понимаете, в чём дело... Пользователь: Ordusofob (IP-адрес скрыт) Дата: 04, December, 2010 20:50 Цитата: "Мы, русские, друг-друга не обманываем" (варианты - добрые, умные, духовные и т.п.) - не бывает. А "нас, русских, позорят" - бывает. Это относится и к разным другим вариантам идентификации "мы". А "я - русский" - это просто данность. У меня в этом вопросе вообще нет никаких вариантов выбора (у кого-то есть). |
|
Что это меняет или опровергает? Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 04, December, 2010 20:54 Нельзя обмануть "народ", можно обмануть людей (человеков). Массово и САМОидентификация невозможна. Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Ничего Пользователь: Ordusofob (IP-адрес скрыт) Дата: 04, December, 2010 22:00 Цитата: Вы мудрите в простых вопросах с использованием умных слов. Вы случайно не психотерапевт? Причем здесь массовая самоидентификация, которая невозможна, для ситуации, например, "Тур без русских" или почему иностранцы не любят россиян на курортах. [www.tyr74.ru] Ты можешь себя не самоидентифицировать с этими "весельчаками", но не так просто, чтобы с ними не начали идентифицировать тебя. Хорошо, что я не езжу на куруроты, и это для меня не есть практическая проблема. Я не хочу, чтобы позицию Покровского и многих его единомышленников идентифицировали с позицией русских вообще (в том числе и с моей) и поэтому трачу время и буквы на свои комментарии. Что тут такого сложного и непонятного? |
|
Тратиться надо не на буквы. Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 04, December, 2010 23:45 А - на дела. А буквы - ПОТОМ можно дорисовать. Цитата:Нет, я - программист. Но, в начале карьеры занимался вопросами разбора и построения моделей функционирования сложных социотехнических систем. Ну, знаете, там разные цели, задачи, функции, исполнители, узлы принятия решений, коммутаторы и буферы задержки инфы разных уровней представления, полнота, реализуемость, непротиворечивость... Короче - сплошная междисциплинарщина глушковского разлива...
Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! : edge
|
|
Отв: Понимаете, в чём дело... Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) Дата: 05, December, 2010 06:12 Wlad_II Написал: ------------------------------------------------------- > НЕ БЫВАЕТ "мы, русские", бывает "Я, РУССКИЙ".
Бывает и так и эдак, но только с противопоставлением себя или группы это имеет смысл. В процетированных фразах нет противопостовления и без контектста нет смысла. В обоих. |
|
Отв: Как ликвидировать еврейство? Очень просто . Пользователь: maystre (IP-адрес скрыт) Дата: 05, December, 2010 10:15 amateur Написал: ------------------------------------------------------- > Это от человека не завист. Родился евреем и все. Что это за чепуха ?! Как можно родиться католиком или буддистом ?! "Еврейство" - это преступное мировоззрение , типа нацизма или людоедства . Уже неоднократно говорилось , что "еврейство" - это НЕ национальность . Вы опять делаете вид , что не слышали ? То , что "еврейство" не является национальностью , доказывается тем , что "евреи" есть и белые ( ашкеназы ) и арабы ( сефарды ) . Если кто-то считает "еврейство" национальностью , то пусть ответит на вопрос : может ли ОДНА нация состоять из представителей разных народов ( из китайцев и поляков , например ) ? Очевидно , что нет . Любой , что этого не понимает - мудак . А тот , кто делает вид , что не понимает - тот , скорее всего , жидёнок . |
|
Отв: Как ликвидировать мудаков? Очень не просто . Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) Дата: 05, December, 2010 10:32 > > > Это от человека не завист. Родился евреем и все. > Что это за чепуха ?! Как можно родиться католиком > или буддистом ?! Можно родиться в католической семье. И стать католиком. А можно родиться в еврейской семье. И увы быть евреем. Только первое принадлежит к сознательному, а второе к беcсознательному. Этнические стереотипы закрепляются в самом детстве. А религиозный выбор делается позже, но как правило, в соответствии выбором родителей или еще точнее в соответсвии с этническими стереотипами, полученными ранее. > "Еврейство" - это преступное мировоззрение , типа > нацизма или людоедства . > Уже неоднократно говорилось , что "еврейство" - > это НЕ национальность . типа черное это белое? > Вы опять делаете вид , что не слышали ? достаточно заглянуть в какую-нибудь книгу и убедится что такой этнос идентифицируется на государственном, научном и бытовом уровне. > То , что "еврейство" не является национальностью , > доказывается тем , что > "евреи" есть и белые ( ашкеназы ) и арабы ( > сефарды ) . Кубинский этнос состоит из белых и черных. > Если кто-то считает > "еврейство" национальностью , то пусть ответит на > вопрос : может ли ОДНА > нация состоять из представителей разных народов ( > из китайцев и поляков , китайцы - это китайский этнос, поляки - польский. А евреи - еврейский этнос. Точнее суперэтнос, но в данном контексте разница не сильна. |
|
И на какие дела Вы тратитесь на этом форуме? Пользователь: Ordusofob (IP-адрес скрыт) Дата: 05, December, 2010 11:12 Цитата: И на какие дела Вы тратитесь на этом форуме? К которым дорисовывается то огромное количество букв, которые Вы тут продуцируете? Не пробовали давать объявление в газету? Типа Учу жить. Недорого Люди к Вам потянутся. : IgorX
|
|
Ага -"А что ты сделал для чукотского хип-хопа?!" Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 05, December, 2010 13:59 Во-первых, я человек новый. Во-вторых, я ещё не совсем уразумел, С КЕМ это делать и ДЛЯ КОГО это было бы полезно. В-третьих, форум мне интересен логикой дискуссий и аргументацией спорящих сторон. Я - сюда не "в зоопарк хожу", как ИгорЬ. Да и какую-то инициативу проявляю только в случае нахождения заинтересовавших меня тем. А не борюсь за звания "альфы", как АнТюр. Просто здесь нахожу то общество, которого, с определённого времени не стало мне хватать в реальной жизни. И - бережно стараюсь к нему относиться. Вы, вот, кстати, поиском, просканируйте мои тексты - найдёте, хоть одно слова мата или оскорбление в чей-то адрес? Нет. Потому, что я ценю и уважаю здешнее (со)общество. И - "атмосферу". Так зачем же мне её портить по-быдлячески? Где и в чём надо я и так утвержусь или уже утвердился. Можно, конечно, на эти мои пункты съязвить, что "хороший парень - не профессия", но - уж извините! - чем могу!... Сейчас, если всё пойдёт, как надо, может с ресурсами смогу помочь (ну, там зеркало или архивчик какой соорудить) или ещё чем. Я ведь тоже про это думаю. Такие сайты, как этот и общество на них собирающееся - на дороге не валяются! Их беречь и лелеять надо. Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! : Lit, Pokrovsky, Медведев, vmizh, Starik, Козлов Евгений
|
|
-) Пользователь: Pokrovsky (IP-адрес скрыт) Дата: 05, December, 2010 20:31 -) |
|
Наградная политика Пользователь: Pokrovsky (IP-адрес скрыт) Дата: 05, December, 2010 20:33 Наградная политика Пользователь: Pokrovsky (IP-адрес скрыт) * Дата: 05, December, 2010 19:31 Есть на самом деле одно мощное средство против еврейства. Вышибить у них монополию на оценочную систему людей и их усилий, основой которой сегодня выступают практически только деньги. Остальные традиционные средства оценки: ордена и медали, грамоты и почетные звания практически повсеместно девальвированы. Кроме советских орденов и медалей. Но награждения советскими наградами сегодня нет. Советская государственность уходит в прошлое. Чем были замечательны советские награды. Их было не стыдно носить. Потому как в советском государстве награды давались преимущественно за морально чистые, соответствующие русской и советской этической традиции дела. За героизм, самопожертвование, за самоотдачу в труде, за подвижнические успехи. Люди в основной своей массе признавали праведность награждений. Соответственно награжденный приобретал авторитет в окружающих его коллективах. Вес его слова приближался к весу слова формальных начальников. Он примером собственного поведения воспитывал молодежь. На рубеже советской эпохи один из главных идеологических ударов пришелся именно по наградной системе. Если кто помнит, в начале 90-х российские милиционеры доходили до того, что срывали с груди ветеранов награды - и топтали их. Сегодня советские ордена и медали на груди ветеранов уважаемы. Народ отстоял уважение к тем принципам, по которым награждали в советском обществе. Теперь пора переходить к новому этапу. Нужны новые герои вместо уходящих старых. И система их обозначения, т.е. принципы награждения должны быть такими, чтобы люди не стыдились надевать награды. Если на груди орден или медаль, то уж это за дело, причем морально чистое и важное для страны и народа дело. Речь идет о создании альтернативного ФРС и Центробанку России эмиссионного центра оценочной единицы. Деньги в качестве знака человеческого достоинства(если ты такой умный, то почему бедный? - все помним) - уже ДЕВАЛЬВИРОВАЛИ. Деньги сегодня - знак Дьявола. А вот знака Бога пока нет. И таким знаком могут и должны стать ордена и медали. Причем наградная система должна сформироваться в строгой изоляции от монетарных ценностей. Вплоть до откровенного и явного противостояния им. Но зато базироваться на признании традиционных народных ценностей. И тогда почти автоматически власть денег станет сжиматься как шагреневая кожа. Они станут предметом необходимости, как туалетная бумага. Сейчас именно такой переломный момент. Проститутки существуют, их никто не отменял. Но их уже не возводят на пьедестал, как героинь, умеющих делать деньги. А называют именно проститутками. И сплевывают при этом. Т.е. настал момент, когда возможно создание параллельной власти над людьми - и Единого центра. Который берет и награждает людей по реальным ценным для существования страны, человечества, народа заслугам. За подвиги, за подвижничество. Единый центр должен быть уважаемым - за реальные заслуги. Собрать таких людей сложно. Но возможно. Хотя их мало. Простейший пример - автор и исполнитель песен Сюткин. Песни хороши. Но в телевизоре его почти не видно. У него нет денег на раскрутку себя. Но песни-то мы помним: "Дорога в облака", "Перелететь океан"... Не знаю, жива ли и здорова ли Пахмутова. А есть еще и ученые, изобретатели, военные. Могут они учредить альтернативный государству центр награждения за хорошие дела? - Могут. И этот центр станет ядром становления новой государственности. В которой еврейство и его оценочная система, на которой оно собственно и держится, - окажутся под лавкой, в подчиненном, вторичном положении к господствующей системе оценок - человека как человека: за ум, за храбрость, за мастерство, за трудолюбие... В отличие от "громадья планов", которые невозможно реализовать без громадья денежных вложений, создание такого эмиссионного центра знаков отличия, знаков понимания и знаков поощрения, - достаточно дешевое. Проблема награждения назрела и перезрела. Уже несколько команд пытались создать системы награждения, но... на коммерческой основе. За медаль столько-то, за такой-то орден столько-то. Разумеется, эти попытки приплыли к своему логическому концу. Награду ни в коем случае нельзя покупать. Ни за свои, ни за чужие деньги. Она должна выдаваться просто так. И быть такой, чтобы ее нельзя было конвертировать в деньги. Оценивается человек как есть со своими делами. И это не делегируется(а деньги и есть способ делегирования). Воспитываем именно людей. А евреи - ну на их единственный стимул спрос как на туалетную бумагу. Необходимость и все. : Palex
|
|
Отв: Наградная политика Дата: 05, December, 2010 20:47 Цитата: спорно. по крайней мере в брежневское время награды выдавались и по разнарядкам, о чем хорошо известно... Цитата: те, кто знал механизм разнарядок и ранжирования количества и качества наград по социальным группам и профессиям, вряд ли признавали... а те, кто не знал, могли и заблуждаться... Цитата: награда какой смысл несет? имхо, выделяет достигшего награды из общего списка. а что значит выделить (отрейтинговать)? значит, в частности, что в принятой системе координат награжденному (их значительно меньше, чем не награжденных) предоставляются отличные от ненагражденных возможности. Проблема только в системе ценностей, за которую награждают. А общество должно быть в рамках ограничений на общий ресурс проранжировано по возможностям. Утрируя, если честно награжденный (выделенный из общего ряда) будет иметь чуть больше некоего продукта, то это воспримет общество как совершенно справедливую награду... Если хочешь поработить человека, позволь ему верить, что он уже свободен. |
|
Отв: Наградная политика Пользователь: Pokrovsky (IP-адрес скрыт) Дата: 05, December, 2010 21:17 Цитата: Согласен. Это вполне согласуется с пониманием брежневской эпохи как эпохи "карнавализации" - девальвации ценностей предшествующего периода развития страны. Именно при Брежневе к наградам начали относиться как к "побрякушкам". Именно за нарушение смысла наградной политики. : Starik
|
|
Может быть это грешно. Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 06, December, 2010 00:42 Но, когда скончался Александр Абдулов, у меня первой мыслью-молнией промчалось в голове видение обклеенного грамотами сортира в фильме "Гений". Уж и сам не знаю, почему... Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Отв: Хотелось бы уточнить Пользователь: maystre (IP-адрес скрыт) Дата: 06, December, 2010 09:35 Ordusofob Написал: ------------------------------------------------------- > Могучий научный революцинер На личности переходим ? Ладно . Даже если считать мои гипотезы весьма спорными , то они содержат , хотя бы , значительную новизну и оригинальность взгляда . А чем запомнится человек с ником "Ordusofob" - ? Хоть одну интересную мысль он когда-нибудь высказал ( не говоря уже о новизне и оригинальности ) ? Что-то не припомню . На меня ссылаются , меня цитируют и читают . Недавно я обнаружил на каком-то сайте статью Шумаха про меня и мою статью "Ревизия XIX века" . А чем и кому Вы интересны , немощный традиозный резонёр ? |
|
Отв: Много слов. Пользователь: maystre (IP-адрес скрыт) Дата: 06, December, 2010 09:36 <<Проблема еврейства существует. Только при наличии такого контекста ее даже обсуждать всерьез невозможно>> ( Ordusofob ) Речь шла о решении поставленной задачи чисто в инженерном смысле . Я предложил одно из возможных решений - как инженер , по образованию , я сделал это без "гуманитарных" соплей и рассуждений "зачем ?!" . Из того факта , что кто-то предлагает неприятное решение некой задачи - из этого отнюдь не следует , что данное решение является неправильным . Оно может быть неприятным для жидов , но это меня заботит ничуть не больше , чем истерика жидов по поводу разоблачения их лживых баек про "холокост" . Даже наоборот - чем больше истерика , тем крепче уверенность , что укол пришёлся в болезненное место . А именно в этом и состояла та инженерная задача , которую поставил Покровский . Вывод - моё решение правильное . <<Не хочу я, чтобы позиция Покровского и maystre выглядела как позиция русских вообще. Не надо нас, русских, позорить.>> ( Ordusofob ) Если я скажу , что я поляк ( русский поляк ) , то Вам полегчает ? Я никогда не говорил от лица какого-либо народа , а только от своего собственного лица . При чём здесь "позиция русских вообще" - ?! Кто из нас двоих здесь говорит от лица русских ? Вы , сударь , лицемер - это я Вам уже не в первый раз говорю . И прежде чем упрекать меня в чём-либо ( в некомпетентности , например ) , следовало бы изложить ВОЗРАЖЕНИЯ на мои аргументы , а потом уже хаять . Вы сделали второе без предварительного первого . Это называется низостью , и я встречаю низость с Вашей стороны уже не впервые . Так , может быть , прав Покровский насчёт Вас ? <<Ну, Покровский уже называл меня врагом и последней сволочью и объяснял, что имеет моральное право меня убить.>> ( Ordusofob ) Вы , часом , не Микита ли Нахалков ?! Если так , то я присоединяюсь ко мнению Покровского ! Ото всей души ! |
Отв: Как ликвидировать еврейство? Пользователь: Крылов (IP-адрес скрыт) Дата: 06, December, 2010 12:03 Маленький отрывок из Солонина, потом попробую его комментировать. Яркой иллюстрацией ко всему сказанному может служить такой отрывок из пространного отчета К.Ю. Мэттэ — одного из руководителей коммунистического подполья в городе Могилеве: «...В первые месяцы оккупации немцы физически уничтожили всех евреев. Этот факт вызвал много различных рассуждений (заметьте — не ненависть к палачам, не сострадание к жертвам, а «различные рассуждения». — М.С.). Самая реакционная часть населения, сравнительно небольшая, полностью оправдывала это зверство и содействовала им в этом. Основная обывательская часть не соглашалась с такой жестокой расправой, но утверждала, что евреи сами виноваты в том, что их все ненавидят, однако было бы достаточно их ограничить экономически и политически... ...Остальная часть населения, советски настроенная, сочувствовала и помогала евреям во многом, но очень возмущалась пассивностью евреев, так как они отдавали себя на убой, не сделав ни одной, хотя бы стихийной попытки выступления против немцев в городе или массового ухода в партизаны... Просоветски настроенные люди отмечали, что очень многие евреи до войны старались устроиться на более доходные и хорошие служебные места, установили круговую поруку между собой... «И вот теперь евреи тоже ожидают помощи от русских Иванов, а сами ничего не делают», — говорили они... ...Учитывая настроение населения, невозможно было в агитационной работе открыто и прямо защищать евреев, так как это, безусловно, могло вызвать отрицательное отношение (подчеркнуто мной. — М.С.) к нашим листовкам даже со стороны наших, советски настроенных людей, или людей, близких нам...» [158]. Текст потрясающий. Судя по нему, жители Могилева воспринимают происходящее как войну между евреями и немцами. Меньшинство активно выступает на стороне немцев, основная масса обывателей тихо злорадствует («евреи сами виноваты»). Лучшие люди очень возмущаются «пассивностью евреев», но при этом сами сидят в городе и «массовый уход в партизаны» отнюдь не планируют. Одна только мысль о том, что «русский Иван» должен влезть в эту, чужую для него (!!!), драку вызывает крайнее раздражение у этих замечательных «советски настроенных» людей. Стоит отметить, что оккупационные плакаты, вывешенные в Могилеве весной 1943 г., обещали 5 пачек махорки за одного выданного еврея [159]. Дешево, даже по голодному военному времени дешево. Но, видимо, жители города и не старались «устроиться на более доходные места», многих вполне устраивала махорка... : Starik
|
|
Отв: Как ликвидировать еврейство? Пользователь: Крылов (IP-адрес скрыт) Дата: 06, December, 2010 12:31 В тексте есть четкая разбивка на группы населения, по их отношению к евреям. Себя бы отнес(задним числом) к третьей группе. Кстати самой большой. Но возникает такой вопрос, не стали ли мы сами евреями, сложив рученки, ждем ,(ну иногда пописываем на форуме), что придут Иваны и нам помогут. Если отвечать по существу вопроса, как ликвидировать еврейство, то мне кажется, что вопрос решится сам собой, при усилении Русского народа, а это православие, общинность, многодетность(безусловный запрет абортов), сильная централизованная власть. |
|
Отв: Как ликвидировать мудаков? Очень не просто . Дата: 06, December, 2010 14:15 Цитата: Про безсознательное пообсуждаем? Потому что еврей - еврею розь. На своем личном опыте этому убеждался не раз. Системы - безсистемные. Стандарты - нестандартные. Пространство неэвклидово - хрен знает чье оно.(с Шаов) |
|
Отв: Как ликвидировать еврейство? Пользователь: Starik (IP-адрес скрыт) Дата: 06, December, 2010 14:25 "Уж много лет твердили миру" - строго говоря, термин "еврейство" не строг. Потому надо бы термин уточнить. А то есть: Последователи пророка Евра из Хазар. Иудеи урождённые Иудеи обращённые Жизнь Измеряющие Деньгами (ЖИД) И прочие- прочие (список можно пополнять до бесконечности). Но повторю свою старую мысль- все мы родом из детства. В глубоком детстве ребёнок беспомощен, лежит в люльке, и даже понять, от чего ему плохо - не может. Вот он, ощущая дискомфорт, орёт куда-то в надежде, что не львы его на обед пригласят, а мама- папа (или кто-то большой и заботливый) грязную попку подотрут, сиську- соску дадут, погремушкой погремят... Самое интересное, что те, кому не повезло в этом оре, наследства не оставили. А значит- БАЗОВЫЙ НАВЫК закрепился. Потом ребёнок взрослеет, сознание расширяется, а в подсознании образ "Заботливого Большого" остаётся. Вот на нём-то и держатся "религиозные чувства" верующих. А кроме религии есть и тот самый "Базовый навык". Не все могут паразитировать на нём, иначе общество рухнет, невозможно общество состоящее только из чистых паразитов. Но религия существует давно, и живёт временами неплохо. Почему? Выскажу крамольную мысль - элои существует. Это то, что древнегреческие философы называли "Демиург" во втором порядке. Мысль материальна, то, что миллионы лет люди вкладывали духовные силы в образ "Заботливого Большого" (или "Отца Небесного") привело к тому, что некий духовный артефакт уже сформировался. Весь вопрос- как и для чего его использовать? Последние несколько тысячелетий иудо- христиане использовали его для исполнения своей религиозной цели- "Власти над Миром". Идиоты! Они не понимают, что Миру не нужна власть над ним, но ПРАВЛЕНИЕ необходимо. Правда, для Правления необходимо Ясное Сознание, но это иной, очень большой вопрос. Сейчас в ноосфере Земли существует артефакт позволяющий замутнять сознание всем, кто открыт для него ("крещёным" тем или иным способом). Назовём его условно "Демиург ИХМ"(иудо- христианского менталитета) - он сейчас крупнейший и наиболее активный. Используют его "пастухи при стаде" в своих узкокорыстных интересах. Я специально не захожу в дихотомию добро / зло. К тому же его служители, в силу глубоко укоренившейся инфантильности и паразитизма, духовно измельчали. Потому и цели у них мелкие, а средства- подлые. Как с этим бороться- давно известно: Большевики потому и смогли Построить невозможное [stalinism.ru] что поставили ЯСНУЮ ЦЕЛЬ и взялись за неё правильно- начали с расчистки духовных завалов. Благо, что за века подвижники атеизма и антиклерикализма создали такой понятийный аппарат, который позволил даже не гениям, вроде Минея Израилевича Губельмана  разгрести завалы религиозной шизофрении до какого-то терпимого уровня. Но бюрократическая форма работы СВБ
и большая ошибка Сталина, который как раз в разгар "Крестового похода" от Бреста к Москве 
счёл, что после некоторой чистки РПЦ стала хоть чуть "русской", привела Сталина и его проект к закономерному результату 
Так что "борьба с еврейством" на Руси не будет успешна до тех пор, пока поклонение "еврейскому демиургу" будут считать "основой русской духовности". : Lit, Козлов Евгений
|
|
Отв: Как ликвидировать мудаков? Очень не просто . Пользователь: maystre (IP-адрес скрыт) Дата: 06, December, 2010 14:39 <<достаточно заглянуть в какую-нибудь книгу и убедится что такой этнос идентифицируется на государственном, научном и бытовом уровне.>> ( amateur ) Сразу видно человека , который "смотрит в книгу , а видит фигу" . Если заглянуть в "Советский Энциклопедический Словарь" , то там можно найти следующие "этносы" : "австрийцы" , "люксембуржцы" , "швейцарцы" , "кубинцы" , "гондурассцы" , и так далее ... Кого это официальная лабуда может убедить ?! Сегодня даже дети знают , что в Австрии живут НЕМЦЫ , а не "австрийцы" . А на Кубе живут белые , негры , мулаты , метисы и прочая мешанина . Считать "кубинцев" за "нацию" может только последний недоумок , не умеющий отличать гражданство от национальности , а национальность от вероисповедания . <<китайцы - это китайский этнос, поляки - польский. А евреи - еврейский этнос. Точнее суперэтнос, но в данном контексте разница не сильна.>> ( amateur ) Ага , ага . А католики - это католический суперэтнос ! Находятся же попугаи , которые повторяют за Гумилёвым разную его ху.ню ! Никак у них в голове не умещается , что этносы - это ашкеназы и сефарды , а "евреи" - это НЕ этнос . Ашкеназы и сефарды связаны между собой так же , как связаны между собой европейские католики ( немцы , например ) с католиками-арабами ( например , маронитами ) или с католиками-неграми - связаны не своей "национальностью" ( которая у них , очевидно , РАЗНАЯ ) , а мировоззрением\религией . Убогим поклонникам Гумилёва следовало бы осознать , что у евреев ( как и у прочих религий ) есть свои "религиозные тексты" , а ни у одной национальности таких текстов НЕТ . Впрочем , упрямые сионистские мракобесы будут , вопреки очевидности , утверждать свои мудацкие догмы о наличии своей "национальности" - в этом они очень похожи на автора "Майн Кампф" , который ТОЖЕ ( как завзятый сионист ) твердил , что "еврейство - это нация" . Мудаки похожи друг на друга своими взглядами . Как сионисты на "Майн Кампф" . Как amateur на Гумилёва . |
|
Иудо- нацизм есть идеология! Пользователь: Starik (IP-адрес скрыт) Дата: 06, December, 2010 17:25 Всё правильно. Иудо- нацизм есть идеология. Но она прикидывается то религией, то национальностью, то вовсе скопищем "страдальцев за грехи Человеческие. И уж вовсе- Богоизбранными! Причём, в этот клан БОГОИЗБРАННЫХ, по иудейским каноном (Галахе), можно войти только если мать была иудейкой в законном браке. Правда, есть одна шутка- когда перестраивали Иерусалимский храм (Бейт а-Микдаш) [ru.wikipedia.org] Ирод Великий, понимая, что среди иудеев со строителями плохо, набрал рабочих со стороны (рабов к этому не допускали по религиозным соображениям), всех их произвёл в раввины  . И они отгрохали
семиэтажное сооружение. Так что с тех пор есть лазейка для тех, кто не просто хочет стать иудеем, а раввином- вступить в "Вольные каменщики", и "когда будут восстанавливать Храм" - будет ему ЩаЗЗтье! Говорят, что барак Обамы- это грядущая пристройка к Соломонову храму  .
: Lit, vmizh, frank
|
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 46