Supernovum.ru
 |
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Госплан (архив)
Мы моделируем мечты, которые скоро станут явью
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
|
Политология (конспект) Дата: 26, January, 2011 17:33 В связи с дискуссией по партии ( [www.supernovum.ru] ) переношу из <[www.supernovum.ru]; конспект по политологии. Делался более десяти лет назад с целью, чтобы поместилось на А4. Может, поможет :-) Общество
|
|
Элитные группы Дата: 26, January, 2011 17:36 Году в 1987-1989 была статья по моделированию элитных групп в "Знание -сила". Приводились результаты моделирования, в которых: 1. При рекомендательной системе "двое рекомендуют одного" (аналогично КПСС) был пик включения элиты (1918), затем пик включения антиэлиты (1930-е), затем - размазанность (1980-е) 2. Лучшим выявленным способом формирования элиты назвали способ, при котором исключается худший по параметрам элемент, а на его место принимается любой другой член общества с любыми характеристиками. Жизнь прекрасна и удивительна! Чаше-удивительна! Я сомневаюсь, следовательно, я - мыслю. Я мыслю, следовательно - я существую. Я сущестувую, и я - белковое тело, следовательно - я живу. Я живу - следовательно - я люблю. Что само по себе и не ново... Хотя любить могут и не белковые... |
|
Отв: Политология в Википедии Дата: 27, January, 2011 00:12 [ru.wikipedia.org] политическая наука, — наука о политике, то есть об особой сфере жизнедеятельности людей, связанной с властными отношениями Поэтому, политология - наука не о том, как лучше, а о том, как безопаснее для себя. Жизнь прекрасна и удивительна! Чаше-удивительна! Я сомневаюсь, следовательно, я - мыслю. Я мыслю, следовательно - я существую. Я сущестувую, и я - белковое тело, следовательно - я живу. Я живу - следовательно - я люблю. Что само по себе и не ново... Хотя любить могут и не белковые... |
|
Это не наука Пользователь: dimsi (IP-адрес скрыт) Дата: 31, January, 2011 12:52 Palex Написал: ------------------------------------------------------- > Году в 1987-1989 была статья по моделированию > элитных групп в "Знание -сила". > > Приводились результаты моделирования, в которых: > 1. При рекомендательной системе "двое рекомендуют > одного" (аналогично КПСС) был пик включения элиты > (1918), затем пик включения антиэлиты (1930-е), > затем - размазанность (1980-е) "Элита(1918)"-"Антиэлита(1930-е)" - Нравлюсь-ненравлюсь - это размазанное понятие, в котором больше политической пропаганды чем научной ценности. Соответственно - какие политические взгляды и идеологические концепции были заложены в основу моделирования - такие результаты в итоге и получили. То есть, это не научный подход - это аналог религиозно-мистического действа. - К примеру, когда на входе имеем хлеб и вино - на выходе получаем ... В зависимости от того, кто заряжает концепцию. христиане или иудеи - в зависимости от этого на выходе и получаем ... > > 2. Лучшим выявленным способом формирования элиты > назвали способ, при котором исключается худший по > параметрам элемент, а на его место принимается > любой другой член общества с любыми > характеристиками. Это и есть либерально-демократическое устройство общества. - "Любой другой член общества с любыми характеристиками" - будет заведомо слабее чем зараннее отобранный и подготовленный человек. Поэтому демократически избранные президенты, премьер министры и депутаты уходят как более слабые ... - а Ротшильды, Куны, Рокфелеры, ... и британская королевская семья остаются. |
|
Слова которые говорят ни о чем Пользователь: dimsi (IP-адрес скрыт) Дата: 31, January, 2011 13:38 Palex Написал: ------------------------------------------------------- > В связи с дискуссией по партии ( ) переношу > из конспект по политологии. > Делался более десяти лет назад с целью, чтобы > поместилось на А4. > > Может, поможет :-) > > Общество > Политика > Режимы > Тоталитарный > Авторитарный > Демократический Эти слова несут сакрально-религиозный смыл и требуют для своего понимания веры. Иначе, если подойти к ним без мистической святости и подумать о чем они говорят...? То возникает вопрос - как может быть режим не тотальным? - Только в том случае, если там совершенно другой режим. Но в рамках одного государства режим обязательно является тотальным. А "Не авторитарный"? - То есть всем пох...? - И долго протянет такой режим? В любом режиме есть человек, который имеет авторитарную власть. - Если нет такой власти, то это гражданская война до установления авторитарной власти. "Демократический" - да любой, самый авторитарный и тоталитарный лидер должен иметь поддержку сильных в своей стране. Иначе, на чем будет держатся его режим? Тем более "авторитарный" и "тоталитарны"? То есть, это разделение единого режима на три его ипостаси - не научно, исключительно пропагандистский трюк. > Системы > Традиционная > Консервативная > Модернизированная > Популистская > Либеральная > Радикальная > Авторитарная Системы тоже строятся исключительно на двух принципах Патриархальной и Игровой. То ест плебейской. - Все остальное - игра слов. > Объединения > Элиты > > Аристократические > Демократические > Политические > > Харизматическая > Высшая > Средняя Опять у понятия "элита" размазывается смысл. Если это "лучшие" - то это то же самое, что и "аристократия". Если личные качества пофик то это имеющие власть - "демократические" и "политические" элиты. То есть - это все разные названия одного понятия "элита" - как по синонимам можно что либо разделять и характеризовать? Это не научно. > Партии > Неполитические объединения Такое юридически оформленое маски-шоу как "политическая партия" или "неполитическое объединение" не существует само по себе. - Его организатором и создателем всегда является конкретный человек(авторитаризм), для достижения только своих целей(тоталитаризм), в согласии и поддержке некой группы лиц,разделяющей эти цели (демократия) |
|
Отв: Оцените лучше сами :-) Дата: 31, January, 2011 21:45 Элитные группы, их возникновение и эволюция. Ефимов А.Н. Журнал "Знание - сила", 1988, № 1, с. 56-64. [furgon.ucoz.com] На сайте "Знание-Сила" - только текст, без иллюстраций, которые дают 90% наглядности [www.znanie-sila.ru] Жизнь прекрасна и удивительна! Чаше-удивительна! Я сомневаюсь, следовательно, я - мыслю. Я мыслю, следовательно - я существую. Я сущестувую, и я - белковое тело, следовательно - я живу. Я живу - следовательно - я люблю. Что само по себе и не ново... Хотя любить могут и не белковые... |
|
Отв: Что такое "хорошо", и что такое "плохо"? Дата: 31, January, 2011 22:00 Любые слова имеют изначально смысл только на уровне "религии", т.е. изначально отсутствуют в словаре. И только потом, когда сопровождаются положительной или отрицательной дрессировкой, начинают принимать формы в нашем восприятии. По пунктам - чуть позже :-) Но, IMHO, Религиозное восприятие является более абстрактным, чем Философское. Жизнь прекрасна и удивительна! Чаше-удивительна! Я сомневаюсь, следовательно, я - мыслю. Я мыслю, следовательно - я существую. Я сущестувую, и я - белковое тело, следовательно - я живу. Я живу - следовательно - я люблю. Что само по себе и не ново... Хотя любить могут и не белковые... |
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 30