Supernovum.ru
Список форумов
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Политзанятия (архив)
Вопросы актуальной политики и экономики, смежные исторические темы. 
Расправообладатели(tu)
Аватарка Пользователь: Аврум (IP-адрес скрыт)
Дата: 08, November, 2010 11:30

[www.grani.ru]
Поводов для расправы с Олегом Кашиным было много. И говорят о них тоже много. А о причинах - явно недостаточно. Так вот и попытаемся разобраться в причинах, а не в поводах.
В Москве появляется безусловно талантливый, ни на кого не похожий журналист, приехавший из Калининграда. Из моряков в журналисты - многих славных путь. Отсутствие образования и мозаичность сознания весьма содействуют ему в освоении таких жанров, как репортаж и очерк, где важнее всего свежесть восприятия и детская радость открытия, которую так трудно изображать людям просвещенным и опытным. Кашин же совершенно органичен в этих жанрах. Особая тема - интервью с бывшей советской номенклатурой. Тут тоже свежесть восприятия и незнание недавней истории весьма способствуют.

Неизбежны и соблазны. Олег Кашин поработал на агитпроп, некоторые тексты ему сейчас припоминают, но я этого делать не буду. Он из малых сих, а не из тех, кто их соблазняет. Он не оппозиционер и не охранитель, он просто успешный журналист. И это заслуженный успех.

Но это успех несанкционированный. И в этом главная вина Кашина с точки зрения той общественной системы, что складывается в нынешней России. Его карьера отрицает основы ее функционирования. Это и есть причина нападения на него. Как написала Наталья Осс, не надо никакого пафоса, никакого "агнца на заклание". Надо сосредоточиться "в той точке, что Олег - просто журналист". "Это вопрос индустриальный. Самого существования индустрии".

"Индустрия" в данном случае - это просто журналистика. Без всяких определений вроде "оппозиционная", "охранительная", "официальная", "продажная". Само ее существование входит в противоречие с развитием общественно-политического устройства России. Именно устройства, строя жизни, а не только политического режима. Карьера, подобная кашинской, - это вызов, на который есть только один ответ: расправа над тем, кто ее делает. Как уже говорилось, в прежние времена надо было уничтожить целую социальную группу, теперь достаточно ударить по наиболее яркому ее представителю и растиражировать эту новость. Точечная нивелировка самонастраивающейся системы, в которой безупречно работает механизм самоцензуры.

Даже гуманно: в Москве одного побьют, а юные моряки, пописывающие рассказы и стихи (а таких в России всегда было предостаточно, некоторые даже оперы писали) задумаются. Зачем ехать в Москву за пиздюлями? И зачем огребать их у себя дома - в Калининграде или Владивостоке? И тетрадки свои заветные пожгут, то есть файлы потрут и в Сети свои опусы вывешивать не будут. Высокие технологии, говорите, создадут новое гражданское общество? Может, и создадут, если граждане бояться не будут. А если эти технологии будут сеять страх, то...

То социальные лифты остановятся сами собой. Так уж получилось, что карьера журналиста наиболее заметна. Значит, нужно показать, что она бесперспективна. Проекцию на остальные сферы деятельности общество сделает само. Да и у коллег Кашина куражу поубавится. Большего и не надо. Это прежде был договор: мы вас бьем, вы нас хвалите. Теперь по-другому: мы вас бьем, вы хнычете. Пользы от хныканья больше. Создается впечатление, что власть действительно всесильна. И что сделать что-либо путное в любом деле вообще нельзя. Кашин думал по-другому, захотел стать просто журналистом, просто профессионалом. И вот к чему это привело.

Журналистикой эта система управления не ограничивается. Бизнесмены давно ее на себе почувствовали. Если включен механизм саморегуляции и самоцензуры (в широком смысле этого слова), то в обществе уже не может быть зон, находящихся вне контроля власти, даже если речь идет об оппозиции.

И тут мы снова видим разницу между тоталитаризмом и неототалитаризмом. В нынешней России санкцию на успех выдает не только власть - она контролирует то, как это происходит, порой вмешивается, но лояльность режиму не сводится к лояльности власти - это еще и лояльность санкционированной властью корпоративности. Если бы Кашин держал себя себя даже не как оппозиционный журналист, а как участник оппозиционной тусовки, он входил бы, конечно, в группу риска, но был бы лучше защищен, чем профессионально успешный человек. А вот эти-то индивидуалисты - они и есть наиболее вредные и опасные люди с точки зрения системы, частью которой теперь является и статусная оппозиция.

Нападение на Олега Кашина сравнивают с убийством Анны Политковской. Между тем это разные события, происшедшие с разными людьми в разных обстоятельствах. Убийство Политковской стоит в одном ряду с убийствами Старовойтовой, Юшенкова, Щекочихина, Литвиненко, которые погибли на раннем этапе становления неототалитаризма. Это все люди столь политически влиятельные, что под подозрением находится высшая власть.

А нападение на Олега Кашина - это уже более тонкая настройка осмелевшего и укрепившегося неототалитарного строя. И под подозрением теперь, как и в случаях с Михаилом Бекетовым, Натальей Эстемировой, Станиславом Маркеловым, самые разные и отнюдь не высшие силы. При тоталитаризме убийство и физическое насилие - прерогатива высшей власти (не государства, как порой неточно пишут у нас, а именно высшей власти, захватившей и разрушившей цивилизованное государство). При неототалитаризме - один из способов общественной саморегуляции, которая сама по себе не есть добро или зло. Егор Бычков, взятый под защиту Виктором Ивановым и Дмитрием Медведевым, - это тоже пример гражданской активности. И ку-клукс-клан тоже, и черная сотня, и "черные пантеры", и все приверженцы action directe - как левые, так и правые, в разных странах, в разные времена.

"Гражданская активность" - это такой же нейтральный термин, как "духовность". Значение имеет ее происхождение, содержание и направленность. И только тогда становится ясно: от Бога или от дьявола. Расправа над Кашиным - тоже пример гражданской активности.

И последнее. Агитпроп по старинке пытается унизить потерпевшего. В случае с Политковской это были утверждения о том, что она не была влиятельным журналистом. В случае с Кашиным поминают его противоречивые публикации и высказывания, восклицая: да не был он идейным борцом!

Спорить с этим не надо. Пропагандоны все делают правильно в рамках поставленных перед ними задач. Они еще и еще раз подтверждают смысл сообщения, посланного бандитами на Пятницкой: чтобы получить битой по голове, не надо быть идейным борцом. Это может случиться с каждым, кто имеет хоть какие-то индивидуальные отличия от массы, независимо от его моральных достоинств и политической позиции. И не по злой кремлевской воле, а потому что жизнь теперь так устроена.

Дмитрий Шушарин

Если ты хочешь понять что-либо,узнай,как оно возникло.

(tu): rvv

А - не параллельно ли?!
Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт)
Дата: 08, November, 2010 21:31

Чувачок сам себе судьбинушку избрал. Знал, чем может обернуться. Наверное расчитывал, что дяди защитят, кто заказухи делал (с другой стороны). Но карта не так легла...

Вторая самая древняя профессия имеет свои издержки (кроме алкоголизма и постоянной карточки в КВД)...

Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом!

Отв: Расправообладатели(tu)
Пользователь: sodist (IP-адрес скрыт)
Дата: 09, November, 2010 00:25

/чтобы получить битой по голове, не надо быть идейным борцом/ - Наверное Кашин действительно нормальный человек. Но общий фон отношения к журналистам весьма отрицательный (типа у Гоголя "шелкопёр, бумагомарака", к тому же продажные они и беспринципные). Т.ч. если чем-то кого-то один из них раздражает, то церемониться с ним будут в последнюю очередь. Отдельному человеку приходится платить (совершенно несправедливо) за грехи (совершенно реальные) всего цеха. Наверное похожий мотив был и в недавнем деле об избиении учительницы. Отношение к учителям в основном пренебрежительно-наплевательское (что, в отличие от случая с журналистами, совершенно несправедливо) и опять же сдерживаться мало кто считает нужным.

(tu): Maus

Ну как же параллельно,(tu)(tu)
Аватарка Пользователь: Maus (IP-адрес скрыт)
Дата: 09, November, 2010 10:41

12 человек порезали и сожгли - мельком проскочило и забылось.
Щелкопёришку опиздюлили - Сам Нанопрезидент, под личный контроль...
Елита, бля.

Информация должна быть свободной

(tu): edge, Медведев

Отв: Расправообладатели
Пользователь: AEG (IP-адрес скрыт)
Дата: 09, November, 2010 11:16

Очевидная причина именно поиск этой причины. Грубо говоря создание шума. О ком при этом говорят не важно. Порог вхождения в общий пиздёж снижен до 0, как на форуме показали.
Искать надо зачем это вообще надо - балаболить из всех возможных направлений ни о чём, грубо говоря. Миша высказался в том духе, что де журнашлюшки отражают что-то там про што то там. И при том не беспристрастно, как ожидалось, а именно со своей журнашлюшачей колокольни. И это оказывается именно важным.
Вот и хочется услышать от Усова, почему материал переваренный пищеварительной системой журналистов в таком количестве так важен для нас (президент страны думает для нас)?

Отв: а что-нибудь из кашинских шедевров можно привести?
Пользователь: vava (IP-адрес скрыт)
Дата: 09, November, 2010 11:49

Что он собсно такого написал? Без этого картинка неполная получается.
Отв: Ну как же параллельно,
Аватарка Пользователь: edge (IP-адрес скрыт)
Дата: 09, November, 2010 12:48

Цитата:
Елита, бля.

Скорее -- "елита, сыктырма". Что впрочем, одно другому не мешает.

Все равны, но некоторын ровней!
Пользователь: Александр (IP-адрес скрыт)
Дата: 09, November, 2010 15:01

Вот так-то!!!
Все равны, но некоторын ровней!

Однако быстро сработано!



=====
МОСКВА, 9 ноября. Депутат Госдумы от «Единой России» Борис Резник подготовил к внесению в Госдуму законопроект, ужесточающий уголовную ответственность за избиение журналистов.

Как передает корреспондент «Росбалта», соответствующие изменения предлагается внести в ст. 277 УК РФ.

В случае принятия законопроекта журналисты будут приравнены к государственным и общественным деятелям, за посягательство на жизнь которых действующим УК РФ предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет либо пожизненного заключения, пояснил Резник.



Подробнее: [news.mail.ru]
Подробнее: [news.mail.ru]

Полный абсурд(tu)(tu)
Аватарка Пользователь: vmizh (IP-адрес скрыт)
Дата: 09, November, 2010 15:04

А еще им охрану за госсчет, синие ведерки и ваабще огтдельные дороги с местами жительства.

Системы - безсистемные. Стандарты - нестандартные. Пространство неэвклидово - хрен знает чье оно.(с Шаов)

(tu): Wlad_II, wba

Отв: Полный абсурд
Пользователь: wba (IP-адрес скрыт)
Дата: 10, November, 2010 06:49

Цитата:
А еще им охрану за госсчет, синие ведерки и ваабще огтдельные дороги с местами жительства.

То есть, если ты перед камерой, то "журналист"/звезда, а ежели ты снимаешь, то нет. То есть, если (не дай Бог) побили бы оператора, то это - хулиганство, а ежели стоял перед, то - пожизненное?

А ежели ты не на ТВ/радио/газете работаешь, то недочеловек?

еще смешнее
Аватарка Пользователь: Медведев (IP-адрес скрыт)
Дата: 10, November, 2010 08:45

Цитата:
А ежели ты не на ТВ/радио/газете работаешь, то недочеловек?

если ты - не журналюга, но имеешь компрометирующие материалы, то ты, все равно, недочеловек...

Если хочешь поработить человека, позволь ему верить, что он уже свободен.

Не понятно, что раньше сделали.....(tu)(tu)(tu)
Пользователь: Александр (IP-адрес скрыт)
Дата: 10, November, 2010 12:35

Крамольная мысля возникла- вроде как токо журналиста избили, а занопроект УЖЕ готов.

Не понятно что РАНЬШЕ сделали..... И кто тогда заказчик.....:(


vmizh Написал:
-------------------------------------------------------
> А еще им охрану за госсчет, синие ведерки и ваабще
> огтдельные дороги с местами жительства.

(tu): Wlad_II, Lit, Медведев

А может быть...
Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт)
Дата: 10, November, 2010 12:41

там в месте, где избранная категория граждан упомянута, просто прочерки были.
Для вписания нужного.
Просто у большинство детки на журфаках учатся?
Может там и не про категорию вообще речь шла, а, скажем, национальность?

"Может быть? - Может!" (с) Жванетский

Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом!

ГУВД: избитый журналист сам подстроил нападение(tu)(tu)
Пользователь: Александр (IP-адрес скрыт)
Дата: 10, November, 2010 17:27

Практически в тему, правда не Москва а Подмосковье :



ГУВД: избитый журналист «Жуковских вестей» сам подстроил нападение
===
Задержанные по подозрению в нападении на журналиста «Жуковских вестей» Анатолия Адамчука утверждают, что он сам срежиссировал нападение.

.....
По их словам, Адамчук помимо работы в газете руководит театральным кружком «Блесна». Именно он попросил своего 19−летнего ученика помочь в инсценировке нападения. Молодой человек обратился за содействием к 18−летнему знакомому, который занимался кик-боксингом и нуждался в деньгах. Сообщается, что за 1 тыс. рублей он нанес Адамчуку два удара по лицу.


...



[infox.ru]

(tu): Wlad_II, BAPBAP

Отв: Расправообладатели(tu)(tu)
Аватарка Пользователь: vmizh (IP-адрес скрыт)
Дата: 11, November, 2010 08:39

Кашин: Грохнувшие меня будут обвинять в этом власть
версия для печати
2010.11.10 Среда | авторские статьиверсия для печати

Блогеры опубликовали "закрытую" запись зверски избитого Олега Кашина, в которой журналист пишет - ему "страшно становится" от мысли, что "грохнувшие его" будут уверять всех в том, что "кровавые путинские палачи убили надежду свободной прессы". Эта запись, размещенная в одном из блогов Олега Кашина 5 июля 2005 года имеет ограничение "только для пользователей, внесенных в друзья" (так называемый "подзамок").


О чем же писал журналист, получивший тяжелые травмы после нападения неизвестных в ночь на 6 ноября?

"К чему я это. А к тому, что вот грохнут, допустим, меня - и кому будет интересно, что никого не разоблачал и ни с кем не боролся, скромно трудился, уделяя повышенное внимание собственному пиару. И, конечно, никакой гэбне нах*й не нужен был", - рассуждал Олег Кашин. "Представлю, как кто-нибудь из грохнувших создает сайт pravdakashina.ru и пишет там, как кровавые путинские палачи убили надежду свободной прессы Олега Кашина - так всерьез страшно становится",- делится он со своими читателями. "Не знаю, правильно ли делаю, что пишу это здесь и без замка, тем не менее - если что, не верьте тому, что на том сайте про мою голову напишут",- просил журналист.

Добавим, что журналист словно в воду глядел - сразу после нападения на Олега Кашина активисты и лидеры несистемной оппозиции начали в блогосфере и СМИ мощнейшую информационную кампанию. Используя трагедию с Олегом Кашиным как информационный повод, они немедленно стали обвинять в ней различных представителей власти и требовать их допроса, отставки и тюремного заключения. Кроме того, в интернете уже созданы сообщества, посвященные покушению на убийство журналиста и сайты, собирающие подписи в поддержку Олега Кашина - в том числе, озвучивающие политические призывы и цели "несогласных". И даже сайт olegkashin.ru уже появился...

Добавим, что в интервью писателю Захару Прилепину (2007 год) журналист высказывал своей мнение о действующей власти. Он заявил, что испытывает к ней "Все-таки сочувствие. У этих людей не было никакого выбора, кроме как взять на себя полную ответственность за происходящее в стране (либералы называют этот процесс "свертыванием демократии"), но ответственность оказалась непомерной". Причина сочувствия проста "И выхода теперь нет: отказаться от этой ответственности - значит, обрушить все, погребя под обломками и самих себя. Что будет дальше - не знаю".

Кроме того, Олег Кашин заметил, что наиболее актуальной идеологией для России является "суверенная демократия". "На фоне сказанного выше это может показаться странным, но пока, кроме пресловутой суверенной демократии, ничего подходящего не вижу", - считал Кашин.

Системы - безсистемные. Стандарты - нестандартные. Пространство неэвклидово - хрен знает чье оно.(с Шаов)

(tu): frank, Wlad_II

Надо было посмотреть...
Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт)
Дата: 11, November, 2010 21:34

Что бы начал RTVI & Йехумасквы соплежуйничать на эту тему.
Если Новодворская и прочие шибзданутые тихо себя вели, значит эти кашинские слова уже были известны или он рыл под их спонсоров.
А то, что началось, так как и сам Кашин говорил - скорее инициатива снизу тех, кто начинает движение в иерархии демократических грантоедов. Молодёжь-то подрастает, но правил ещё не знает и нюх не так развит. И кормится - с третьих рук, мелочёвкой. Потому и - пробило на предсказуемый сценарий конвульсий.

Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом!

Б. Резник - "прогиб засчитан", как грится.
Пользователь: allem (IP-адрес скрыт)
Дата: 11, November, 2010 21:51

Александр Написал:
-------------------------------------------------------

> МОСКВА, 9 ноября. Депутат Госдумы от «Единой
> России» Борис Резник подготовил к внесению в
> Госдуму законопроект, ужесточающий уголовную
> ответственность за избиение журналистов.
>

> Подробнее: [news.mail.ru]
> Подробнее: [news.mail.ru]


а в комментах по ссылке действительно прикольно. раз увеличат ответственность за "избиение", то бить не будут. будут "гасить" сразу.

Отв: ГУВД: избитый журналист сам подстроил нападение
Пользователь: zico (IP-адрес скрыт)
Дата: 12, November, 2010 13:26

И тут же законопроект. Так вполне логично.
Ещё версия(tu)(tu)
Пользователь: sodist (IP-адрес скрыт)
Дата: 14, November, 2010 14:10

РИТУАЛЬНЫЙ НАМЕК
14.11.2010


Хочу в какой-то мере поддержать А. Баранова в его анализе нападения на Олега Кашина [forum-msk.org], хотя не со всеми аспектами этого анализа я согласен.

Но я бы предложил начать поиск версий не обычным путем. Обычно сразу же начинают гадать, кто заказал? А давайте это оставим на конец, а попытаемся прикинуть, кто были исполнители, откуда они?

Начнем с того, что, как и в деле с М. Бекетовым, жертву не убивали, а ломали ей руки, ноги, челюсти и если и били по голове, то, возможно, лишь с целью оглушить жертву, чтобы удобнее и безопаснее было над нею поиздеваться. То есть, и тогда - в деле нападения на Бекетова, - и в деле с Кашиным, перед исполнителями стояла задача, изуродовать жертву до крайности, но не убивать. И они исполняли эту задачу с крайней жестокостью, я бы сказал, с садистским удовольствием. Вспомните, как первый урод раз двадцать бил Кашина прутом по ногам и рукам, как второй, который в это время держал Кашина и, казалось бы, насмотрелся на его муки, перед отходом с места преступления не лишил себя удовольствия лично попинать Кашина ногами.

И я согласен с Барановым, что это не киллеры-профессионалы, убивающие по заказу. Те не могут позволить себе долго оставаться на месте преступления и, тем более, оставить жертву в живых. Как ни бей ее по голове, но мозг такая хитрая штука, что гарантировать его полный отказ при оставшейся в живых жертве, нельзя. Когда я работал над книгой о жизни после смерти, то прочел достаточно о таких случаях. Скажем, рабочему 50-мм ломом насквозь пробило череп и вынесло треть мозга. Дожил до 70 вполне адекватным. Обычные киллеры не могут себе позволить, чтобы жертва их потом опознала, не могут этого позволить и заказчики убийства, поскольку через киллера появляется выход и на заказчика. Эти киллеры с гарантией убивают на месте, и если даже им предложить оставить жертву в живых, они вряд ли согласятся.

У меня тоже нет сомнений, что дело «воняет Кремлем», однако нет уверенности, что это сделали какие-то сотрудники спецслужб, поскольку таких мясников, как те уроды, просто опасно держать в подчиненных даже спецслужбам. Не в клетке же они будут сидеть все время между операциями, а с такими задатками Чикатило, от них в быту можно ждать чего угодно. И как бывшему начальнику, мне не верится, что какому-то начальнику в ФСБ охота все время трястись в страхе от того, что твои люди в быту выкинут какой-нибудь номер с трупами и попадутся ментам. И вытяни их потом «с кичи», и замни дело, когда их похождения будут известны десяткам человек. Попадутся на «бытовухе», а «заложат» всю спецслужбу.

Скажем, охранники Чубайса были бывшими оперативными работниками ФСБ (как бы умными), и учили их, без сомнения, как отвечать на вопросы в суде. Но адвокаты задали им иные вопросы, чем они разучивали, в результате охрана Чубайса наговорила такого, что пятеро из двенадцати присяжных проголосовали не только за оправдание Квачкова с товарищами, но и за то, что покушения на Чубайса вообще не было, – что Чубайс сам эту лажу подготовил.

Конечно, я человек старых времен, сейчас времена другие, но мне как-то не видится, что избивавшие Кашина - это кадровые работники, скажем, ФСБ.

Но какая-то профессиональная подготовка чувствуется. Четко подошли прямо к моменту приближению Кашина к калитке двора, значит, выслеживали его или кто-то выслеживал и навел их. Отвлекли Кашина цветами, чтобы своевременно не насторожился. Чувствуется подготовка операции. Но главное даже не это.

Вот сообщение о нападении на известнейшего историка и журналиста Игоря Пыхалова. «11 октября в 18 часов 30 минут у подъезда своего дома на Игоря напали двое неизвестных лиц кавказской наружности. Игорю сломали нос и нанесли травмы. На шум и крики соседей нападавшие сбежали с места происшествия. Задолго до этого, после отказа Генпрокуратуры в выдаче журналиста на территорию Ингушетии за изложенную Игорем справедливую информацию о предательской деятельности вайнахов в годы Великой Отечественной войны, ему по телефону неоднократно угрожали».

Заметьте, тоже, казалось бы, кавказцы не убивали, а собрались только изуродовать Пыхалова. Но при первых же криках людей, то есть, при появлении свидетелей, немедленно сбежали. А Кашина избивали долго, спокойно, не спеша, никто из уродов даже не озирался, хотя они не могли не знать, что их снимает камера видеонаблюдения, да и кругом было множество прохожих. Они были уверены, что их никто не задержит, никто не арестует!

(А вот в том, что они свалили Кашина одним ударом, не вижу ничего странного. Во-первых, Кашина не вырубили - один все же вынужден был Кашина держать, да и Кашин после всего избиения все еще был некоторое время в сознании. Во-вторых, почти сразу увидел в Интернете ролик, как Кашпировский в телепрограмме НТВ, на ходу, без кастета, одним мало заметным ударом левой, действительно вырубил плюнувшего ему в лицо бычка, тяжелее себя килограмм на 20. Вырубил наглухо – бычек лег без движения).

По указанной выше причине сомневаюсь, что это были члены легальных политических движений – хоть «Путинюгенда», хоть ДПНИ, - слишком много от таких уродов будет этим движениям неплановых неприятностей. И в уголовной среде садистские уроды тоже без надобности. Конечно, искать их нужно везде, но в данных местах, как мне кажется, поиски будут непродуктивными.

На мой взгляд, единственная среда, в которой такие уроды в цене, это те, кого в СССР называли хулиганами, а сегодня, гопотой. В этой среде такой урод резко повышает авторитет своей группировки. Сама среда очень труслива, и только подобные отморозки повышают ее боевой статус. В свою очередь, отморозок в этой среде реализует свои садистские наклонности. Помню, в детстве присутствовал в заводском клубе на суде над группой хулиганов, убивших рабочего нашего завода. Непосредственный убийца оправдывался, что не хотел убивать, что просто они так развлекались – поджидали одиноких прохожих и соревновались, кто их вырубит с одного удара. Он ударил, мужик был подвыпивши, опрокинулся на спину и ударился затылком о бордюр.

А вот гопота: «Как сообщают российские СМИ, малолетние бандиты и не отказываются от содеянного. «Мы шли на кладбище подраться с сатанистами, - рассказал журналистам один из подозреваемых, находящийся в СИЗО Волжского. - Но сатанисты от нас убежали. Мы бежали за сатанистами. А они убежали в сторону цыган. И вот мы их догоняли и увидели две палатки. А мы пьяные, много адреналина в крови. Решили цыган избить. Мы убили цыгана и цыганку»» [www.euxpress.de]

Но дело в том, что эта гопота, как бы она себя не называла, – хоть скинхедами, - никому в России не нужна, посему и сама всех боится.

А в случае с Кашиным удивляет спокойная наглость уродов, их уверенность, что их не задержат. Удивляет, и говорит о том, что у этих уродов очень надежная «крыша». Такая гопота с «крышей» тоже известна – это «фашисты» и «антифашисты».

Вот значащие фразы интервью с «фашистом»:
«Данила Романов был участником погрома в Твери на матче ХК МВД с ЦСКА. За свои заслуги получил сутки административного ареста...
— Пойми, мне лично до всего этого хоккея с большой башни, — начинает он платное интервью. Для меня главное подраться с чужими, навалять милиции, поорать и побить стекла в транспорте. Это кайф!

…У меня в школе был друг, он стал крутым скином. Так вот, в ту пятницу он мне позвонил и предложил съездить на хоккей в Тверь. Сказал, что платят 500 рублей, если устроим драку с милицией. …Кто-то попал на трибуны до игры. А нас, человек двадцать-двадцать пять, не пустили, хотя друган сказал, что пустят бесплатно. Мы рванули к служебному, там кому-то из наших сразу же долбанули по башке. И наш главный сказал штурмовать. …Мы с криками и с заранее приготовленными камнями минуты за две прорвались ко льду. Но тут подоспели омоновцы, помахались мы смачно.

— Деньги тебе друган заплатил?
— Без базара. Пятьсот рублей».

Вскользь заметим, что эти «скинхеды-фашисты» какие-то странные: за весь разговор этот «скин» и не упомянул о том, что он не любит черных или еще кого-то, не упомянул о том, что его шефы их не любят. Но те милиционеры, в которых попали камни на стадионе в Твери, кто получил побои от этих «скинхедов», наверняка требовали от своего начальства возбудить против этих уродов уголовные дела за сопротивление работникам милиции. Но против этих «скинхедов» не были возбуждены не то, что уголовные, а даже административные дела! Их просто отпустили! Согласитесь, какая-то у этих «фашистов» мощная «крыша», раз и тверское милицейское начальство оказалось бессильным.

А вот «антифашисты».
«25 мая 2005 года в 21.45 совершено террористическое нападение на членов Братства во имя Св.Прп. Иосифа Волоцкого.

Когда трое членов Братства направились к метро «Улица 1905 года», на них сзади напала толпа из примерно 10 человек в масках. Возглавлявший группу интернационалистов негр (или мулат) первым нанёс удар бутылкой по голове одному из членов Братства, после чего остальные бандиты окружили трёх человек и принялись избивать их с использованием бутылок и других подручных средств, выкрикивая лозунги «Бей фашистов!» и «Бей православных!». … двое членов Братства были тяжело ранены ударами бутылок по голове и вынуждены были обратиться за помощью в травмпункты.

Свидетельница, продавщица ларька, подтвердила, что группа антифашистов дожидалась выхода членов Братства более 2 часов. Приехавшая на место происшествия милиция констатировала факт террористического нападения, однако найти нападавших, как всегда, не удалось.

В конце 2001-начале 2002 годов уже была серия нападений на членов Братства, в результате которой несколько человек были ранены, а один - Алексей Калашников – убит».

Это как нужно милиции стараться, чтобы не найти в Москве негра или мулата, возглавлявшего банду «антифашистов»? Но постарались, как видите, не нашли. Ловят гопоту, нечаянно задравшуюся к кавказцам или иностранцам, выдают эту гопоту за «русских фашистов» и судят. А эти «антифашисты» в основном остаются безнаказанными. И, на мой взгляд, именно участие в таких безнаказанных бандах и дает возможность развиваться садистским наклонностям их членов.

Напомню, о том, что эти банды «крышуются» и организовываются, прекрасно знают те, «кому надо», депутат Госдумы, генерал-лейтенант милиции А.И.Гуров на вопросы корреспондента журнала «Офицеры» ответил:

«- Значит, фашизма в России нет? – спрашивает корреспондент.
- Разве в стране есть организации, стремящиеся к захвату власти? Нет. Разве есть попытки изменения конституционного строя? Нет. Разве есть политические партии с фашистской идеологией? Нет. Может быть, у власти в каком-нибудь российском регионе находятся фашисты? Тоже нет. О каком же явлении может идти речь, если его нет? - задает Гуров естественные вопросы, которые должен задавать любой исследователь и журналист. - В свое время во ВНИИ МВД мы специально занимались изучением этого вопроса и не нашли этому серьезного научного подтверждения…

- То есть некие организаторы беспорядков выполняют заказ сил, враждебных нашей стране? А кто конкретно стоит за всем этим? – задал журналист наивный вопрос.
- На этот вопрос я не могу ответить. Я не работаю в ФСБ, не работаю в аппарате президента…»

На больничной койке посмотрел художественный сериал, в котором доблестные сыщики раскрывают в Питере две банды – «фашистов» и «антифашистов». Эти банды дерутся и убивают друг друга, но финансируются и управляются из одного центра, которым руководит бывший генерал КГБ. То есть, то, что эти «фашисты» и «антифашисты» в России это подставы, ясно уже и сценаристам художественных фильмов. Но СМИ об этом глухо молчат. Да и про «бывших» не надо ля-ля!

Я уже много об этих типах писал, но напомню, что и на суде по запрещению АВН я задал Дашевскому вопрос: «Осенью 2006 года я написал заявление Генпрокурору о возбуждении против вас уголовного дела по признакам статей 210 и 212 УК РФ за то, что вы с Прошечкиным создали преступное сообщество и нанимаете на деньги резидента иностранной организации А. Брода бандитов, чтобы те избивали и резали граждан России под видом борьбы с фашизмом. Это заявление вместе со своим комментарием я опубликовал в газете «Дуэль» № 45 за 2006 год. Почему вы не подали на меня заявление о клевете или хотя бы иск в суд о признании опубликованных мною сведений не соответствующими действительности?».

Судья это вопрос снял, но в данном случае дело не в Прошечкине с Дашевским, а в том, как Генпрократура прореагировала на это заявление. Согласно УПК РФ, она обязана была переслать его следователю для проверки. Следователь принимает решение на основе собственного убеждения. Прикажет начальник, и следователь будет убежден в одном, прикажет иное – в ином. И ответил бы мне следователь, что указанные мною факты организацией Прошечкиным резни в Питере, не подтвердились. Но указанные мною факты были таковы, что Генпрократура даже следователю не рискнула посылать мое заявление – она просто его уничтожила! И на запрос депутата Савельева ничего не предприняла, а мне так до сих пор и не ответила.

Не утверждаю, поскольку рассматриваю всего лишь версии, но представьте, что у отморозков, избивших Кашина, была крыша аж в Генпрокуратуре – ну, чего им было бояться?

Повторю, искать подонков, напавших на Кашина, нужно везде, но я бы начал с этих «антифашистов». Уж очень успешно уже лет 15 действуют эти банды как бы в подполье. Шестерок иногда сажают, не без того, но кто содержит эти банды и организовывает, кто проплачивает им деньги – прокуратура и не пытается выяснить. Наверняка, среди искренних романтиков борьбы с фашизмом, и подходящие садисты в этих бандах уже подобрались.

Теперь, пожалуй, можно поговорить и о главном – почему Кашина не убили, а искалечили?

А вспомните мое дело. Я опубликовал дискуссию о том, что национальность не определяет мировоззрение человека. В ней дал высказаться некоему Дуброву, как сейчас полагаю, агенту ФСБ. К нему у прокуратуры и ФСБ претензий не было, уголовное дело против него не возбуждено, а мне публикацию его статьи сочли призывом к экстремизму и дали два года условно с запретом заниматься профессиональной деятельностью. По подобным, издевательским обвинениям Кремль затыкает рты многим авторам, но у этих авторов, как и у меня, есть особенность – остальной быдляк СМИ таким приговорам тихо радуется. «Стрингер» суммировал эту радость быдляка так: «Вообще, Юрий Мухин, который был редактором «Дуэли», является известным городским сумасшедшим. Ничего удивительного в его приключениях нет. По каждому поводу он обычно срывается с цепи и начинает хамить. Его не жалко». Вспомните, ведь в процессе моего дела, длившегося полтора года, не то, что этот Кашин, пресловутый Проханов не дал ни строчки в мою защиту. Радовались и были уверены, что мой колокол не по ним звонит. Тут они правы - не по ним.

С ними такую судебную подлость не провернешь – быдляк завопит хором и привлечет к этой судебной подлости лишнее внимание. Им делают намеки судьбой Бекетова и Кашина. Как–никак, но эти журналисты перли против власти, и власть считает необходимым напомнить интеллектуалам СМИ, что их задача – писать с кем Собчачка трахается. Этого достаточно.

Тогда вопрос – а почему ни Бекетова, ни Кашина не убили?
Дело в том, что очень большой заработок журналистам дает не публикация материала, а непубликация его. Время от времени в кругах людей с деньгами возникают ссоры, и лица, проигрывающие эти ссоры, поставляют журналистам компромат на своих врагов, в наивной надежде, что журналист обрадуется сенсации и этот компромат напечатает. Но иногда ушлый журналист находит более выгодным прошантажировать компроматом того, против кого имеет компромат, и получить за это с шантажируемого существенно больше денег, нежели может быть гонорар за публикацию. К примеру, такая, не очень старая новость: «Журналист Олег Лурье проведет 8 лет в колонии строгого режима за шантаж члена Совета федерации Слуцкера». Однако думаю, что чаще всего шантаж получается. Но у шантажиста есть пакостное свойство – он не отстает. Шантажируемые это знают. И тогда шантажируемый предпочитает послать вместо денег, к примеру, кейс с миной, или нанять киллера и решить эту проблему. Причем, чтобы решить эту проблему окончательно, журналиста-шантажиста надо именно убить.

И поскольку делом Кашина намек делается не широкой публике, плохо понимающей, за что убивают журналистов, а журналистам, то в данном случае журналистам надо показать, что речь идет не об убийстве за шантаж, а о том, что нельзя катить бочку на власть.
Именно поэтому, полагаю, Бекетова и Кашина не убили, а ритуально искалечили.
Ю.И. МУХИН

(tu): nikoш, Козлов Евгений

Отв: Ещё версия
Пользователь: Lit (IP-адрес скрыт) [Модератор]
Дата: 14, November, 2010 15:22

Ну напустили тумана. Похоже, что все проще и циничней. Бритва Оккама. Этот журнашлюга жил явно не по средствам. Ну ему и напомнили о долге. Чем то напоминает "истязания" Макаревича в 70-80-е. Ему тоже по чавке стучали за нечистоплотность в финансовых делах. Но шуму... ААААААААААААА! Злочинна влада нас забижает!


Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне

Гости: 63

This forum powered by Phorum.