Supernovum.ru
 |
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Политзанятия (архив)
Вопросы актуальной политики и экономики, смежные исторические темы.
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
|
Вмижу. Возвращаясь к старому Пользователь: иногда (IP-адрес скрыт) Дата: 24, December, 2010 14:13 разговору про армию. Медведев еще раз подтвердил обещание о радикальном повышении денежного довольствия офицеров. "Д.Медведев: Лейтенант будет получать 50 тыс. руб., командир подразделения - 150-180 тыс. руб. 24.12.2010, Москва 13:56:11 Российская армия выходит на зарплату офицера, сопоставимую с той, что платится в армиях стран с развитой экономикой. Такое заявление сделал президент РФ Дмитрий Медведев в прямом телеэфире, подводя итоги уходящего года в программе "Итоги года с президентом России". Так, лейтенант с 2012г. будет получать 50 тыс. руб., и, по словам главы государства, это только самое начало. Тот же, кто командует подразделениями, будет получать 150-180 тыс. руб., продолжил Д.Медведев " |
опа. в кремле гарь почуяли... Дата: 24, December, 2010 14:43 срачно огнетушитель притащили от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский : Медведев, Wlad_II
|
|
Отв: опа. в кремле гарь почуяли... Пользователь: Ego (IP-адрес скрыт) Дата: 24, December, 2010 14:56 Цитата: ...Вроде ж, пока только пообещали притащить. Цитата: Президент и полицию обещаниями кормит. |
|
Перекупить получится, Пользователь: Навигатор (IP-адрес скрыт) Дата: 24, December, 2010 15:04 только если татаро-монгол набрать в армию. |
|
Отв: нет Пользователь: иногда (IP-адрес скрыт) Дата: 24, December, 2010 15:22 это старый разговор, мы с вмижем обсуждали несколько месяцев назад. Я тогда говорил о грядущем повышении, вмиж не верил, а мне было лень лопатить новостные архивы. Так что, все по плану, никаких огнетушителей. |
|
Цыплят по осени считают Дата: 24, December, 2010 16:55 Ситуация с обещаниями ничем с тех времен не изменилась. Ждем фактов Системы - безсистемные. Стандарты - нестандартные. Пространство неэвклидово - хрен знает чье оно.(с Шаов) |
|
Отв: Цыплят по осени считают Пользователь: Lit (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 24, December, 2010 17:25 А зачем тебе факты? Ты их игнорируешь. То, что в ВВС в 2010-м поставлено по открытым данным СМИ заведомо больше, чем 4 самолета, ты отбрасываешь. Отчет инералов, что план 2010-го выполнен, считаешь враньем, и требуешь выкладки ДСП информации (но даже ей не поверишь). Или тебе напомнить, как ты требовал в апреле от меня доказательств, что запланированные на этот год машины уже идут потоком? Забыв, что 9 женщин не родят тебе ребенка за 1 месяц. |
|
прямая речь Пользователь: Козлов Евгений (IP-адрес скрыт) Дата: 24, December, 2010 18:02 [www.1tv.ru] "но самый главный ресурс-это ресурс талантливых людей. Вот там то и находятся будущие президенты,премьеры, депутаты" телепузик, он телепузик и есть. |
|
Техника в войска действительно идёт последние лет 5. Пользователь: Mr.Anonymous (IP-адрес скрыт) Дата: 24, December, 2010 20:10 Я это сам видел. И я же видел круглые глаза офицеров, которые уже решили, что на них поклали. Так что с этой стороны всё достаточно корректно, армию действительно пытаются реанимировать. А вот со стороны стратегического и политического командования, там самый настоящий пиздец. Ну и чахлость экономики даёт о себе знать, очень многое заказывается не в тех объёмах, сколько нам надо и на сколько есть денег, а в том количестве, которое промышленность может потянуть. Так что ситуация в высшей степени неоднозначная. |
|
Устами младенца глаголит истина. Даже если младенцем олигофрен. Пользователь: Mr.Anonymous (IP-адрес скрыт) Дата: 24, December, 2010 20:10 Цитата:Слово "талант" вообще-то где-то аналогично русскому "гривна", то есть деньга. Так что перефразирую: Цитата: |
|
"Техника" и холуйское мясо без головного мозга - это армия? Пользователь: Молотов* (IP-адрес скрыт) Дата: 24, December, 2010 20:45 Mr.Anonymous: "Техника в войска действительно идёт последние лет 5. ... армию действительно пытаются реанимировать. А вот со стороны стратегического и политического командования, там самый настоящий пиздец. ... ситуация в высшей степени неоднозначная". "Степень неоднозначности" - что это? После многолетнего серийного "отстрела" ("дефенестрации", кидания вертолетов на провода и "просто" странных смертей") "советских" генералов (т.е. финансовых координаторов) сегодняшняя армия РФ - это "железо" и "мясо". Где мозги этой армии? Очевидно, по-прежнему в Пентагоне, в Объединенном комитете начальников штабов: "Объединённый комитет начальников штабов США и Великобритании (Combined Chiefs of Staff) создан весной 1942 года. Находился в Вашингтоне, но подчинялся одновременно двум главам союзных государств (США и Великобритании). Объединённый комитет начальников штабов США и Великобритании (CCS) был высшей военной командой западных союзников в течение Второй мировой войны. Это был корпус, составленный из британского Комитета Начальников штабов и Объединённого комитета начальников штабов Соединённых Штатов. Сформированный в феврале 1942, CCS обычно проводил свои встречи в Вашингтоне. Так как британские военные руководители не могли ожидаться, чтобы быть непрерывно существующими тысячами миль далеко от их собственной столицы. Британская Объединённая Миссия Штата была корпусом, представляющим британские интересы, постоянно расположенным в Вашингтоне, округ Колумбия. Объединённая Миссия Штата была организацией обслуживания тримарана и включала Полевого Укроп Маршала сэра Джона (который был заменён после его смерти Полевым Маршалом сэром Генри Мэйтландом Вилсоном), и Адмирала сэра Джеймса Сомервилла среди его членов в течение войны. Полный CCS, обычно встречаемый только в течение больших военных конференций по великой стратегии, типа в Касабланке. Ключевыми членами CCS были Генерал Джордж К. Маршалл, Армейский начальник штаба Соединённых Штатов, и Генерал сэр Алан Брук (позже Виконт Аланбрук), Руководитель Имперского Общего штаба. Хотя это было ответственно и британским и американским правительствам, CCS управлял силами многих других стран во всех театрах, включая Тихий океан, Индию и Северную Африку. Можно благополучно говорить, что степень интеграции между militaries различных наций, достигнутых CCS, никогда не сравнивалась или превосходила в истории войны". Это такая шутка википеда - для наивных и провокаторов, которые пытаются говорить об армии РФ, судя по своим впечатлениям, байкам и писулям "официальных" жидовских СМИ (где нет ничего, кроме дезинформации). Есть еще байка для дураков, как Троцкий из "быдла" и "белых офицеров" сделал "Красную Армию / РККА" - что и празднуют дебиловатые офицеры "Советской Армии". "В современной редакции текст выглядит следующим образом: «Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество!» Текст присяги описан в п. 2 ст. 40 Закона «О воинской обязанности и военной службе» и вступил в силу 28 марта 1998 года". Как известно, армия плевала на присягу и никак не защитила ни "конституционный строй" СССР, ни Отечество (СССР), ни "народ", брошенный за пределами нынешней криминально урезанной РФ. Завтра этим холуям-изменникам скажут, что их "отечество" - Московская область, и они "переклянутся" на Московскую область. Им уже не привыкать. "Ранее использовался текст присяги, утвержденный Указом Президента РФ от 5 января 1992 года «О тексте военной присяги РФ». «Я, (фамилия, имя, отчество), поступаю на военную службу и присягаю на верность Российской Федерации и ее народа. Клянусь соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников, возложенные на меня законным образом обязанности. Клянусь, находясь на военной службе, быть честным, добросовестным, достойно переносить связанные с ней трудности. Мужественно, не щадя своей жизни, защищать народ и государственные интересы Российской Федерации. Клянусь не применять оружие против своего народа и законно избранных им органов власти. Обязуюсь проходить военную службу в любом месте на территории Российской Федерации и соблюдать законы того государства, на территории которого буду проходить военную службу. Если же я нарушу принятую мною Военную присягу, то готов нести ответственность, установленную законами Российской Федерации.» Холуи у же не клянутся "не применять оружие против своего народа". Чего от них ждать? Завтра эта сволочь будет напрямую подчиняться неграм НАТО, как и грузинская сволочь. Вот и вся "армия РФ" до копейки. |
|
Отв: Техника в войска действительно идёт последние лет 5. Пользователь: Lit (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 24, December, 2010 21:22 Цитата: То есть, в вашем лице мы имеем эксперта, способного сверху оценивать действия генштабов и политического руководства? Я не знал даже, что здесь с нами общается такой великий человек. Три раза Ку. |
|
Отв: абсолютно грамотный подход Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт) Дата: 24, December, 2010 21:24 У МиП абсолютно грамотный подход к техническому перевооружению армии. Вначале завершение реконструкции и переоснащения ВПК, потом реализация масштабной программы производства новейшего оружия, что и будет являться основой перевооружения армии. На Украине и Белоруссии часть элиты серьезно задумается над вопросом «А не «войти» ли ей в российский ВПК». Самое главное, в этой ситуации им придется хорошо «попроситься» в эту сферу. Возможное их участие обозначено - вхождение в российские холдинги ВПК. P.S. Некоторое время назад некоторые участники этого форума критиковали П., а затем МиП за то, что они не перевооружают армию начиная с нулевых годов. То есть они предлагали армии России образца 2000 г. добавить вооружений образца 1980 г. Это советчики по сравнению с МиП даже не «кухонные стратеги». |
|
Отв: Техника в войска действительно идёт последние лет 5. Пользователь: Mr.Anonymous (IP-адрес скрыт) Дата: 24, December, 2010 23:25 Цитата:Местами. Генштаб конечно не по моей части (он мне не отчитывается), да и на мой взгляд, он вполне дееспособен. Там есть свой бардак, но свою работу он выполняет вполне корректно. На армейские структуры в целом у меня нет нареканий. Проблемы с тем, что выше армейских структур, то есть с военно-политическим руководством, которое собственно и отвечает за стратегию. И какой у нас с вами в этом пиздец, вы должны бы ощущать лично. 
Цитата:Вольно, рядовой.
: Козлов Евгений, Владимир Илюшенко
|
|
Вам легко шашечкой помахать, ведь вы с армией не пересекались. Пользователь: Mr.Anonymous (IP-адрес скрыт) Дата: 24, December, 2010 23:25 Цитата:Такого нет и быть не может. Принципиально. В армии (не только нашей, а вообще везде) основополагающим является принцип единоначалия. По сути дела, армией рулят полковники, командиры в/ч. Все нижестоящие чины находятся под их непосредственным управлением, а вышестоящие структуры руководят большей частью "по переписке". То есть российской армией как таковой рулят полковники. Если какой-то полковник захочет нарушить приказ или устроить мятеж, то он это сделает без особых проблем. Проблемы у него будут потом. Вышестоящие структуры тут никак не могут помешать, они могут лишь превентивно подстраховаться через отбор кадров, неявные проверки верности подчинённых и прочие непрямые методы. Но любое решение всегда остаётся именно за командирами частей. А командиры частей, как вы бы могли догадаться, с Пентагоном не связаны ну никак. Подвязка тут может быть только через верховное командование. Причём не просто командование, а через гражданскую его часть, поскольку военная служба не располагает к какой-либо подчинённости кому-то там, не говоря уж про вероятного противника. Генералы всегда "себе на уме", они крайне агрессивны и самостоятельны, другим просто нет возможности пробиться наверх, потому что лузер и пораженец банально не сможет как надо провести штабную игру, то есть сдать квалификационный экзамен. Иерархичность конечно имеет место, но эта иерархичность основана на вполне определённых правилах игры, которых ни один военный в здравом уме нарушить не решится. Просто потому, что он тогда проиграет свою войну. |
|
Странный "апологет" армии блефует по-детски Пользователь: Молотов* (IP-адрес скрыт) Дата: 25, December, 2010 00:48 Mr.Anonymous: "Вам легко шашечкой помахать, ведь вы с армией не пересекались". Этот абсурдный "диагноз по интернету" дает характерный портрет автора, который тут "тяжело машет шашечкой", потому что "пересекается с армией". Судя по рассуждениям, Mr.Anonymous не представляет себе функциональной структуры армии, известной в общих чертах любому офицеру. Mr.Anonymous: Цитата: Где мозги этой армии? Очевидно, по-прежнему в Пентагоне, в Объединенном комитете начальников штабов: Такого нет и быть не может. Принципиально. В армии (не только нашей, а вообще везде) основополагающим является принцип единоначалия". Очевидно, что Mr.Anonymous не понимает "принципа единоначалия" ("пирамиды"), поскольку у него тысячи "единоначальников": "По сути дела, армией рулят полковники, командиры в/ч. Все нижестоящие чины находятся под их непосредственным управлением, а вышестоящие структуры руководят большей частью "по переписке"". По какой, ..., "переписке"? Полк (и бригада) - это рабочий инструмент штаба дивизии, а "командиром дивизии обычно является старший офицер в звании генерал-майор" как пишет википедия для штатских девочек. Но такие "эксперты", как "пересекающийся с армией" Mr.Anonymous, "считают", что "российской армией как таковой рулят полковники. Если какой-то полковник захочет нарушить приказ или устроить мятеж, то он это сделает без особых проблем. ... любое решение всегда остаётся именно за командирами частей. А командиры частей, как вы бы могли догадаться, с Пентагоном не связаны ну никак". Примерно так же хуцпато наседки от астросинагоги "объясняют"/"доказывают", что "советские" "челноки-бураны" "не связаны ну никак" с "шаттлами" NASA, хотя уже и школьникам понятно, что русские своими жизнями/трупами вымостили штатовским торгашам дорогу в космос. И теперь на "международной" (ja-ja) "космической станции» в биореакторах выращивают некие «эмбрионы»-«клоны», которые как бы не люди (практически нет костей и мышц), но имеют заказанные заказчиками «органы». Про брехню «биологический» синагоги Академии Наук, начиная с «происхождения жизни», я, даст бог, как-нибудь напишу отдельно. А пока речь идет о том, что в масштабах Глобуса и Луны управление построено на принципе единоначалия, мозгом этого «единоначалия» является «объединенный комитет начальников штабов», а символическим «единоначальником» = Главой = Головой = Начальником Штаба (англ. Стаффа) является Известно Кто. Не черный клоун Обама, естественно. Mr.Anonymous развивает свои «экспертные» галлюцинации для «лохогоев», которые не в силах прочесть даже «википедию» (есть ли такие среди читателей этого форума?): «Подвязка тут может быть только через верховное командование. Причём не просто командование, а через гражданскую его часть, поскольку военная служба не располагает к какой-либо подчинённости кому-то там, не говоря уж про вероятного противника. Генералы всегда "себе на уме", они крайне агрессивны и самостоятельны, другим просто нет возможности пробиться наверх, потому что лузер и пораженец банально не сможет как надо провести штабную игру, то есть сдать квалификационный экзамен. Иерархичность конечно имеет место, но эта иерархичность основана на вполне определённых правилах игры, которых ни один военный в здравом уме нарушить не решится. Просто потому, что он тогда проиграет свою войну». Еще раз, если кто еще не знает. Генерал = англ. General = Общий = Общак. Генерал – это персонаж, отвечающий за самую секретную «военную тайну» - расход «секретного бюджета» Казны. Ясно, что Казна (см. Центробанк) контролирует все по многим каналам, включая жидовский/криминальный. Т.е. армейские генералы подчиняются Казне, которая и есть единоначальный главнокомандующий. Казна контролирует «Росрезерв» (через который снабжается армия «тушенкой» и пр. «боеприпасом») – а это и есть «Рука Голода», которая правит страной и армией в т.ч. «Полковников» с высоты «Росрезерва» и Казны вообще не видно – «верхи» контролируют генералов = общаки. Отстрел «советских» генералов – это новая метла новой казны, т.е. ФРС САСШ и ее криминальных «финансовых комиссаров» - синагоги ФЕОР. У Вооруженных Сил СССР Сталина, возможно, была некоторая автономность от глобальной ФРС США – т.е. была некоторая «военная тайна» от остального мира. «Миротворец» Брежнев, а затем подонок-поджидок ФРС Горбачев эту «тайну» практически свели на нет. Сегодня «армия РФ», «НАТО», «пираты Сомали» - это лишь рудименты большого блефа «холокостеров», придумавших «Первую» и «Вторую» «Мировые» войны, чтобы как бы «легитимизировать» глобальное распространение жидами-валютчиками криминального доллара. Армия сегодня – просто дорогая игрушка боссов, любителей «покомандовать», поиграть в «штабные игры». Старой мифической-литературной «геройской» армии давно нет и больше не будет. Французско-жидовский госпиталь-вертолетоносец покупается для МЧС и для вывода денег «секретного бюджета» «за границу». Для нынешних генералов и их жидов-комиссаров «границ» нет. |
|
Да на твое место -поганка полковая -тысяча желающих! Пользователь: Изюм (IP-адрес скрыт) Дата: 25, December, 2010 03:31 Я думаю армейцы с подставой разберуться. Не поверят счастию
Пока еще реальные военные остались - а не чукчи в ушанках. ---------- У перзидента удивительно холеные и наманекюренные ручонки с дорогущими котлами .
Глаз режет. Ему пох все.Потом мимика странная -типа кататония.гримаски. За что же нас так 
|
|
Не, спорить я не буду. Пользователь: Mr.Anonymous (IP-адрес скрыт) Дата: 25, December, 2010 10:25 А то ещё не дай б-г между мной и товарищем Молотов* не заметят разницы.
|
|
За что. Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 25, December, 2010 12:17 За слабость характера. Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! : Козлов Евгений
|
|
Отв: абсолютно грамотный подход Пользователь: sodist (IP-адрес скрыт) Дата: 25, December, 2010 14:31 /предлагали армии России образца 2000 г. добавить вооружений образца 1980 г./ - прямо так и говорили? Скорее всего имели ввиду полноценное перевооружение. Но тогда этого не делали, возможно ждали естественного выбытия в ВПК кадров, которые вдруг что-нибудь опасное для запада да придумают. Или спросят, пошто за границей покупаете а не нам заказываете. А теперь и спросить некому. Смена кадров в высшем военном руководстве прошла громко и гласно. Теперь там остались понимающие чего от них главнокомандующие ждут. А что делается в ВПК, кто заменяет выбывающие инженерные кадры - большой вопрос. Может тоже отбирают понимающих, послушных и свято верящих в глонасс. Путин в самом начале своей послеельцинской деятельности заявлял, что с неуставными отношениями в армии бороться нужно, но постепенно, в рамках общего реформирования армии. Десять лет прошло. А у знакомых сыну в этим летом как в часть поступил, тут-же солдат дагестанец табуреткой челюсть сломал. Есть и ответные действия. Без всякой реакции на это офицеров. Офицерам которые это допускают, хоть деньги давай, хоть оружие - это всё равно не армия. Судьи в России тоже много получают и пенсия у них близка к зарплате, - а это сплошь неквалифицированное, продажное и трусливое быдло. И армия такой же будет. Просто сейчас офицерам наплевать, что творится, - уволят из армии и ладно. А когда будет невыгодно увольняться, тогда начнут сами убирать солдат, из-за которых у них проблемы могут появиться. |
|
По форме трудновменяемо - а по сути Молотов 200% прав Пользователь: dimsi (IP-адрес скрыт) Дата: 25, December, 2010 21:14 У русского офицера за спиной была Родина, было родовое поместье, в котором был его дом. - Ему было что защищать, было что терять с потерей Родины И мало было чего такого, чем бы эту потерю можно было бы заменит. У советского офицера родового поместья не было, но Родина была. Которая о нем заботилась, поднимала из грязи и дерьма. - И хотя потерю Родины ему вполне могли возместить, в будущем ... в связи с неопределенностью этого будущего и возможным кидаловом - все же свою Родину стоило защищать. А что есть у современного Российского офицера? - Зарплата! Легко конвертируями в СКВ! В доллары, евро, юани ... за которые он и сможет купить себе участок "родной земли", хоть в ставрополье, а может быть в Австрии или Техасе. Если для Русского или Советского офицера отступить это был конец всему - то для Российского офицера, самое главное - "Что бы не было большой войны!". Нет, понятно, что маленькая непрерывно текущая война с небольшим народом, болше напоминающая действия карателей, а не боевые действия - для таких генералов и старших офицеров, что небесная манна... Тут и повышенный оклад, и списание материальных ценностей и торговля оружием и героином ... - А вот как эта армия будет воевать, в случае конфликта с серьезным противником, типа США, Китая или IV-рейха в лице Евросоюза? Что потеряет этот генерал, в случае, если Россия проиграет войну? - Да НИЧЕГО! В новой, проигравшей России, окупационному режиму тоже понадобится амрия и понадобятся кадровые офицеры! - Как когда Союз проиграл холодную войну - прапорщики, маршалы, генералы и офицеры понадобились марионеточным режимам вновь созданных государств России, Украины, Молдавии ... А если выиграет Россия? - Вы о чем!? - Пропадут ВСЕ сбережения в евро и долларах накопленых маршалами и генералами их непосильным трудом! И чем больше будут получать маршалы и генералы - тем больше они будут хранить сбережения в валютных счетах! - И тем больше будут прислушиватся к тому, что решит непосредственное командование в Вашингтоне!!! : wba
|
|
Отв: абсолютно грамотный подход Пользователь: dimsi (IP-адрес скрыт) Дата: 25, December, 2010 21:37 sodist Написал: ------------------------------------------------------- > получают и пенсия у них близка к зарплате, - а это > сплошь неквалифицированное, продажное и трусливое > быдло. И армия такой же будет. Просто сейчас > офицерам наплевать, что творится, - уволят из > армии и ладно. А когда будет невыгодно > увольняться, тогда начнут сами убирать солдат, > из-за которых у них проблемы могут появиться. Контрактная армия панацея от всего! - В контракте человек подпишет, что за "внеуставные отношения" - он сам и отвечает. Стукнет кто то кого по голове табуреткой - это нарушение контракта с их стороны! - И как бы вины в армии уже в этом нет. То есть, по голове как били, так и будут бить - только если сейчас избытый звонит маме, а та бежит в коммитет солдатских матерей, то тогда избитый будет молчать, и боятся, как бы его еще с проломаной головой, за нарушение контракта не выгнали бы из армии - лишив работы, зарплаты, медецинской и пенсионной страховки... А в условиях тотального рынка - это полный Пэ... |
|
Отв: не полетит Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) Дата: 25, December, 2010 23:44 иногда Написал: ------------------------------------------------------- > "Д.Медведев: Лейтенант будет получать 50 тыс. > руб., командир подразделения - 150-180 тыс. руб. т.е. пенсия будет ~40 тыс. а у командира 100 тыс. экономика не выдержит. 100-тысяные пенсии судейских и то вызывают вопросы. |
|
Ну, почему же. Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 26, December, 2010 00:34 Пассаж президента может означать, что стратегическое решение о девальвации рубля принято. Причем о сильной девальвации. Слаб человек и в грехопадении немощен. : vmizh
|
|
Отв: Ну, почему же. Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) Дата: 26, December, 2010 01:33 BAPBAP Написал: ------------------------------------------------------- > Пассаж президента может означать, что > стратегическое решение о девальвации рубля > принято. Причем о сильной девальвации. эта капитализм. Возможности девальвации сильно ограничены. Не не если только еще раз раздать деньги бенкам, как Кудрин под шумок кризиса сделал.. |
|
Отв: не полетит Пользователь: иногда (IP-адрес скрыт) Дата: 26, December, 2010 02:03 А с чего вы взяли, что будет оставлена старая советская система начисления военных пенсий? Ведь именно из-за нее, а еще из-за совтеских долгов огромному по численности офицерскому корпусу по жилью - и не получалась военная реформа все послендие 20 лет. - Бюджет РФ просто не потянул бы такие затраты, когда любое повышение тянула еще большее повышение (в сумме) на военных пенсионеров, а любое сокращение - снабжение жильем выходящих на пенсию. Это и была финансовая ловушка, которую наконец-то появилась (благодарая усилиям Пумедов по многократному увеличению бюджета РФ) возможность распутать. Но чтобы снова не попасть в ловушку, система начислений военных пенсий должна быть изменена. Например, начисляться не со всего денежного довольствия, а от каких-то частей/-и. Денежное довольствие состоит, должно состоять, из должностного оклада, надбавок за звание, за выслугу, и т.д. ("боевые","полевые" и т.п..). Военная пенсия должна быть, конечно, выше гражданской, но совсем необязательно многократно. И сделать это не сложно. |
|
Отв: абсолютно грамотный подход Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт) Дата: 26, December, 2010 08:39 Конечно, в России ВСЕГДА ВСЕ будет плохо. Эта позиция известна. |
|
Любопытно сравнить позиции. Пользователь: dimsi (IP-адрес скрыт) Дата: 26, December, 2010 11:51 АнТюр Написал: ------------------------------------------------------- > Конечно, в России ВСЕГДА ВСЕ будет плохо. Эта > позиция известна. Это альтернатива той позиции, что в России ВСЕГДА БЫЛО И ЕСТЬ ПЛОХО И ВСЕ НУЖНО СРОЧНО МЕНЯТЬ на иноземный манер. А так, если не сравнить эти две позиции, покажется даже, что АнТюр - патриот. : Козлов Евгений
|
|
Куда полетит? Пользователь: dimsi (IP-адрес скрыт) Дата: 26, December, 2010 11:58 иногда Написал: ------------------------------------------------------- > А с чего вы взяли, что будет оставлена старая > советская система начисления военных пенсий? > > Ведь именно из-за нее, а еще из-за совтеских > долгов огромному по численности офицерскому > корпусу по жилью - и не получалась военная реформа > все послендие 20 лет. - Бюджет РФ просто не > потянул бы такие затраты, когда любое повышение > тянула еще большее повышение (в сумме) на военных > пенсионеров, а любое сокращение - снабжение жильем > выходящих на пенсию. > Это и была финансовая ловушка, которую наконец-то > появилась (благодарая усилиям Пумедов по > многократному увеличению бюджета РФ) возможность > распутать. > Действительно, для проведения миротворческих операций внутри своей страны, такое количество офицеров абсолютно ни к чему. |
|
Отв: абсолютно грамотный подход Пользователь: sodist (IP-адрес скрыт) Дата: 26, December, 2010 14:47 /России ВСЕГДА ВСЕ будет плохо/ - ну к чему так расширять. Суть в том, что Путин, наверняка, хотел бы чтобы в этом узком вопросе, как и в многих других были улучшения. Любому правителю приятнее управлять благополучным государством, чем имеющим кучу болячек. А тут даже в таком узком и относительно лёгком для решения вопросе (с учётом единоначалия, уставов и полномочий главнокомандования) ничего не делается. Или он ничего решить не может или головка сложением два и два затрудняется. Когда утверждается, что армию нужно вооружать на современном уровне и эта мысля выдаётся за великое достижение государственной деятельности, то хочется спросить, кем должен быть человек, чтобы до этого додуматься через 10 лет. Я уверен, что Вы, будучи президентом, вызвав кого надо на двухчасовое совещание, на нём и сформулировали бы основные задачи, а не изображали 10 лет Илью Муромца на печи. Пока что научились деньги выдавать по горячим поводам: футбол, авторские права, хромая лошадь. Медведев ещё научился с серьёзным лицом произносить фразы типа: "это ведь оттуда, из советского прошлого" - вчера по реформу милиции. Или "мы на этот путь стали и мы с него не свернём" - про Катынь. Поэтому и остаётся апологетам ПиМ глухо молчать об их сегодняшних делах отдающих идиотизмом и вспоминать что-то из старого: естественно всегда были прогнозы по худшему варианту развития событий, и если эти варианты не сбылись, то всегда можно сказать что это ПиМ всё предвидели и худшие варианты отсекли. : vmizh
|
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 62