Supernovum.ru
 |
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Политзанятия (архив)
Вопросы актуальной политики и экономики, смежные исторические темы.
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
Эль-Мюрид: Экономическая концепция неолиберализма Дата: 21, April, 2011 17:41 Сегодня принято ругать либерализм и называть кого-либо словом "либерал", полагая его ругательным. Учитывая, что современная российская власть весьма падка на применение этого понятия, быть антилибералом модно и слегка фрондерски. Тем не менее, любое явление существует в определенной системе координат. И уж если считать себя врагом либеральных идей, то нужно понимать, что это за идеи. Начнем с того, что либерализм на сегодня, по сути мёртв. Более строго нужно говорить о неолиберальных идеях. Концептуально их основой являются две концепции - экономическая и социальная. Экономическая концепция неолиберализма основана на жестком следовании идей монетаризма. Желающие припасть к монетарному учению могут погуглить, а здесь важно установить, что неолибералы категорически и до полного остервенения выступают против любых проявлений протекционизма со стороны государства. Именно здесь и лежит ответ на вопрос - Cui prodest? Очевидно, что требование открытия рынков и запрет на протекционистские меры в отношении своих производителей ставят крупные международные корпорации в привилегированное положение, так как только они обладают ресурсами и возможностями, несопоставимыми с ресурсами и возможностями национальных производителей. Тем самым идеология неолиберализма объективно играет на стороне именно ТНК против всех остальных. Что такое экономическая практика неолиберализма - видно по бывшей советской Прибалтике. Абсолютно стерильный эксперимент. Литва лишилась ВСЕЙ промышленности, которая была построена в советское время. Она ликвидировала единственный вменяемый источник энергии - Игналинскую АЭС и теперь закупает электроэнергию за границей. Треть населения вынуждена была выехать за рубеж, так как в Литве работы нет и больше не будет НИКОГДА. Экономика Литвы архаизировалась и перешла на уровень 19 века. Социальная концепция неолиберализма интерпретирует все виды общественных и социальных связей, как рыночные акты купли-продажи. Неэффективными признаются все отношения, из которых невозможно извлечь прямую выгоду или прибыль. Автоматическим следствием такой этики является стремительное разрушение неэффективной с рыночной точки зрения семьи, всех видов социальной помощи, деградация всех сегментов культуры, которые не направлены на извлечение прибыли. Образование подчиняется исключительно технократическим постулатам изучения только полезной и востребованной информации. По сути, этика неолиберализма возвращает всех в 15-16 века - к эпохе меркантилизма. Когда меркантилисты провозгласили финансовый успех угодным Богу, а всё остальное - противным Ему. Напомню, что католичество и православие, как системы ценностей, отвергали прибыль, как показатель расположенности Бога - наоборот, ростовщичество признавалось небогоугодным делом, которым позволялось заниматься только представителям одной веры - иудейской. Что не мешало пользоваться услугами ростовщиков - однако они всегда до протестанской эры находились в жестких рамках. Предки были не идиоты, они понимали, к чему может привести снятие ограничений на деятельность ростовщиков. Таким образом, неолибералы с одной стороны - это платные или идейные помощники транснациональных корпораций и действуют исключительно в их интересах. С другой стороны, неолибералы заинтересованы в истреблении культурного многообразия и полной стерилизации всего культурного пространства в любой стране. Искоренению подлежат все проявления культуры, которые невозможно монетизировать. Вот, собственно, та Мамонна, которой и поклоняется наш президент и в верности которой он клянется. Вот, в сущности, та идеология, которую продвигают люди, стоящие за ним. Все их слова о несомненной приверженности идеалам свободы и блаблабла нужно пропускать мимо ушей, а видеть только те реальные концепции, которыми они и руководствуются. Враг - он и есть враг, как бы красиво он не выглядел и не говорил. [el-murid.livejournal.com] : Lit, vmizh, Али Бей, domkrat, Владимир Илюшенко, Starik, Турист
|
|
Отв: Эль-Мюрид: Экономическая концепция неолиберализма Пользователь: Lit (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 21, April, 2011 18:31 Про Литву снайперски. Я сдался в 99-м - "да пропадите вы все пропадом". Мы пытались драться, как могли, но силы были просто не равны. Казимира Прунскене еще дралась до последнего, хотя я и говорил ей, что поезд уже ушел. Нас всех сдали. У Литвы остался последний шанс - послать нахер ЕС и уйти под Россию. Подспудно идейка бродит по умам, но пока вряд ли что будет. Вся элита на корню ЦРУшная. С Союзом Русских даже связываться не стал. Не люблю играть на мизере с тремя голыми тузами. |
|
Отв: Эль-Мюрид: Экономическая концепция неолиберализма Пользователь: иногда (IP-адрес скрыт) Дата: 21, April, 2011 18:58 Цитата: Тут такое дело. История подсказывает. Россия прирастала землями не в прямых столкновениях, а когда ее европейские конкуренты доходили "до ручки" в своих противоречиях и войнах. Те же просьбы черкасов (казаков Украины) о присоединении Дума мурыжила несколько лет, выбирая момент, когда основные заинтересованные игроки, типа Речи Посполитой, Швеции, Крыма, Австро-Венгрии изнемогут и ослабятся в своих конфликтах. А уж потом - резко, быстро, жестко бросок. И уже до конца. |
|
прочитав два первых коммента, не понимаю Дата: 21, April, 2011 21:17 в головном посте сформулирована простая, как укроп, мысль- все западные словеса- морковки оказались на деле фуфлом для тех, кто пошел за дудочкой... но в РФ власть продолжает пользоваться этими же словесами, изображая для внутреннего пользования, что на самом деле осуществляется некое дистанцирование от дудочников. а на деле? а на деле среди дудочников появляется новый дудочник, который за собой приведет еще кучку верящих его руладам, чуть отличным от рулад других дудочников... как можно соглашаться с мыслями головного поста и отстаивать пумедовскую линию? 
Если хочешь поработить человека, позволь ему верить, что он уже свободен. |
|
И не только президент, но и премьер Дата: 22, April, 2011 18:23 Премьер опирается на группу Кузьминова-Мау, и просвета не видно. Поэтому, что Путин, что Медведев - одна малина. Цитата: |
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 1