Supernovum.ru
 |
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Политзанятия (архив)
Вопросы актуальной политики и экономики, смежные исторические темы.
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
С повышеньицем, тов. врио... Гыыгыкъ.. Дата: 16, May, 2011 19:15 "..."62-летний глава МВФ был арестован по подозрению в сексуальном домогательстве к горничной в нью-йоркском отеле Sofitel, где он занимал роскошный многокомнатный номер стоимостью три тысячи долларов за ночь... Как утверждает 32-летняя горничная, она пошла убирать, как ей сказали, пустой номер, но внезапно из ванной комнаты вышел постоялец, который начал домогаться ее..." Итак, кое-что понемногу проясняется. Не знаю, что там себе думает полиция славного Нью-Йорка, но мне, немало и далеко не за свой счет поездившему по миру, в отелях "надзвездочного" класса типа Sofitel доводилось ночевать только дважды. Причем, естественно, в номерах нижайшего класса: на верхние этажи, где расположены хоромы ранга Imperial Suite, о которых и данные-то на сайте не размещены, поскольку снимающие их по статусу постояльцы и так в курсе, лифт не вез не то, что меня, но и обладателей "золотых" карточек. Владельцы "платины" ехали в отдельном лифте, с ливрейным лифтером. Так вот, свидетельствую: даже на тех низах, где ютился я, появление горничной в номере без предварительного согласования с постояльцем и его согласия невозможно, в принципе и абсолютно, а "пустым" номер считается только при уведомлении клиента об уходе или после окончательного выезда. Это же правило действует и в "звездочных" отелях класса "5+", просто "5" и даже "4" (хотя там просто стучат в дверь). Таким образом, дорогие френды и не френды, весь инцидент, как мы сразу и предполагали, чистой воды фейк, а что "горничная указала на своего обидчика, когда полиция предложила ей опознать его из шести человек", так это даже не смешно. При такой цене вопроса, думаю, она опознала бы его хоть из сотни, хоть из тысячи. И в этой связи следует обратить особое внимание на то, что "Обязанности арестованного директора-распорядителя МВФ временно будет исполнять его первый заместитель американец Джон Липски". Который и раньше подменял шефа, "когда тот находится вне округа Колумбия (столичный округ США)", - но в скромном ранге врио, обязанного по всем проблемам связываться с боссом и получать "добро", - а вот теперь становится полноценным исполняющим обязанности, и на неопределенный срок. Остается только сожалеть, что нам с вами неведомо, какие планы на ближайшее время были у МВФ и какие терки имеют место ныне между Валинором и Нуменором, но, думается, те, кто в курсе, еще со вчерашнего утра безвылазно тусуются на бирже....." : vmizh, Сербедар из Себзевара, котельников, Медведев, Козлов Евгений, Турист, Lit, John Doe, Starik
|
|
Роняют Евро Дата: 16, May, 2011 19:34 причем без жалости. Банда за выживание борется. Привет Иногда - белорусы просто левым боком пострадали Системы - безсистемные. Стандарты - нестандартные. Пространство неэвклидово - хрен знает чье оно.(с Шаов) |
|
..ну, или просто.. Дата: 16, May, 2011 19:48 ..убрали основного конкуренто саркозяффки на презикденство, скажем, например.. 
Ну, чисто теоретически, пока, ..В опчем -- главное в политесе --- это вовремя... 
P.S. Ну, и опять же ж.. "гросс-бомбилло" кто ж оспорит, в пылу-то борьбы-то..
: Турист
|
|
Отв: ..ну, или просто.. Дата: 16, May, 2011 21:12 Цитата: в свое время инфа о падениях претендента с моста или его пианство только убеждали наш народ в том, что против претендента готовятся козни... вот интересно, а хранцузы на столько тупы, шо не понимают всю дебильность "прорыва инфы" о глыбоком пенсионном насилии аккурат перед смертью насильника? Если хочешь поработить человека, позволь ему верить, что он уже свободен. : Турист
|
|
Там ишо интереснее Дата: 16, May, 2011 23:04 судя по реальностям насильником был забытый мобильный телефон в номере  Короче - вообще пиздец, я скоро матом буду не ругаться а просто так походя говорить, ибо воспринимать "новостя" по другому уже нет никакой возможности
Системы - безсистемные. Стандарты - нестандартные. Пространство неэвклидово - хрен знает чье оно.(с Шаов) |
|
Погром глобалистов 1 Пользователь: Али Бей (IP-адрес скрыт) Дата: 16, May, 2011 23:56 Интереснейшая последовательность: 1. Суббота, 10 марта 2001 г., 19:06 GMT 22:06 MCK Коррупция захлестнула французский МИД У министров иностранных дел Германии Йошки Фишера (слева) и Франции Юбера Ведрина (второй справа) проблемы в судах В деле о коррупции вокруг незаконной продажи оружия Анголе появились новые громкие имена - министр иностранных дел Франции Юбер Ведрин и бывший президент Европейского Банка Реконструкции и Развития Жак Аттали 
[news.bbc.co.uk] 2. Пола Вулфовица сгубила романтика 11.04.2007 Президент Всемирного банка (ВБ) Пол Вулфовиц, известный непримиримым отношением к коррупции в странах третьего мира  , на этой неделе сам оказался в центре громкого скандала, который может серьезно подмочить его репутацию в преддверии полугодового собрания руководства ВБ и МВФ 14—15 апреля. Он обвиняется в чрезмерной финансовой и карьерной мотивации одной из своих подчиненных, с которой был в романтических отношениях. Совет директоров банка начал расследование. Г-н Вулфовиц пообещал тесно сотрудничать со следствием.
Отношения Пола Вулфовица, разведенного с 2000 года, с уроженкой Ливии Шахой Ризой Читать полностью: [www.rbcdaily.ru] 3. 26.04.11 13:58 "Экономика Китая уже в 2016 году может обойти ВВП США в реальном выражении, сообщило издание MarketWatch со ссылкой на последние исследования мвф ). Доля ВВП США в мировой экономике к 2016 году опустится до 17,7%, а Китая вырастет до 18% .
Хотя еще 10 лет назад экономика США была в три раза больше, чем экономика КНР". [www.gazeta.ru] 4. Суд оставил под стражей главу МВФ, обвиняемого в попытке изнасилования . REUTERS/ 20:30 16/05/11 Уголовный суд нью-йоркского района Манхэттен оставил под стражей директора-распорядителя Международного валютного фонда (МВФ) Доминика Стросс-Кана, обвиняемого в преступлениях сексуального характера, сообщает агентство Рейтер. Следующее судебное заседание назначено на 20 мая. [www.rian.ru] 5. ПАРИЖ, 16 мая - РИА Новости, . Французская писательница и журналистка Тристан Банон собирается подать в суд на главу МВФ Доминика Стросс-Кана за насильственные действия сексуального характера Тристан Банон, которой сейчас 31 год, в феврале 2007 года рассказала в телепередаче, что Стросс-Кан совершил в ее отношении насильственные действия. Тогда его имя не было озвучено в эфире - его перекрыли звуковым сигналом. По словам адвоката, на тот момент мать Тристан - депутат регионального совета Верхней Нормандии - отговорила ее подавать жалобу [www.rian.ru] : vmizh, Сербедар из Себзевара
|
|
Отв: Погром глобалистов 2. Пользователь: Али Бей (IP-адрес скрыт) Дата: 16, May, 2011 23:59 По следам или как это делается в подлинно дем. обществе : 1. 3 апреля года на ежегодном заседании МВФ и Всемирного банка, президент и исполнительный директор МВФ Доминик Стросс-Кан выступил с концептуальной полуторачасовой речью, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы . Скрытый текст У слушателей могло сложиться впечатление, что МВФ захватили восставшие из могил члены Коммунистического интернационала, чтобы их лидер на фоне мирового кризиса мог провозгласить с высокой трибуны некий революционный манифест, призывающий к «отречению от старого мира» и построению мира нового, справедливого, планово-регулируемого. В частности Доминик Стросс-Кан заявил, что до кризиса все были уверены, будто понимают, как надо управлять экономическими системами. Существовал «Вашингтонский консенсус», который формулировал вполне конкретные правила валютной и налоговой политики. «Консенсус» неустанно утверждал, что экономический рост напрямую зависит от отмены госконтроля в финансовой и экономической сфере. Однако на деле оказалось, что низкая инфляция, высокий экономический рост, слишком свободный и никому неподконтрольный финансовый рынок ведут к финансово-экономической катастрофе. В связи с этим важным выводом глава МВФ, не стесняясь революционного пафоса, констатировал: «Вашингтонский консенсус с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади». Подобные слова не просто режут слух, но звучат несколько комично, так как МВФ – это один из главных бастионов идеологии «Вашингтонского консенсуса» и основной инструмент навязывания этой идеологии всему миру. А получается, что глава МВФ выступил против того, чему два долгих десятилетия служит возглавляемый им сейчас Международный валютный фонд. От чего они отказываются «Вашингтонский консенсус» возник в 1989 году как перечень правил экономической политики для стран Латинской Америки. Сформулировал его английский экономист Джон Уильямсон. Этот документ-программа показывал латиноамериканским странам чёткий путь от их регулируемых авторитарными режимами экономик к либеральной финансово-экономической модели западного типа. В нём речь шла о принципах, которые, по мнению Уильямсона, отражают общую позицию администрации США, главных международных финансовых организаций (МВФ и Всемирного банка), а также ведущих американских аналитических центров. Так как штаб-квартиры всех перечисленных структур находились в Вашингтоне, написанный Уильямсоном документ был назван «Вашингтонский консенсус». Данный документ-программа включает набор из 10 основных шагов в сфере экономики, которые необходимо осуществить любому правительству для построения в стране современной финансовой и экономической системы западного типа. В частности осуществить: · либерализацию (дерегулирование) экономики; · приватизацию государственного сектора экономики; · усилить фискальную дисциплину (поддержание минимального дефицита бюджета за счёт сокращения социальных программ); · защиту собственности и прав собственников; · снижение ограничений для прямых иностранных инвестиций; · свободную конвертацию национальной валюты; · либерализацию внешней торговли (в основном за счет снижения ставок импортных пошлин); · либерализацию финансовых рынков; · снижение предельных ставок налогов; · реорганизацию структуры бюджетных расходов в сторону приоритетности здравоохранения, образования и инфраструктуры. Два десятилетия Запад в целом и Соединённые Штаты в частности планомерно и целенаправленно всеми возможными способами и средствами навязывали миру эти 10 главных принципов «Вашингтонского консенсуса». Однако 3 апреля этого года, глава МВФ, вдруг заявил, что эти принципы - нежизнеспособны, ошибочны и даже вредны. Иначе говоря, в Международном валютном фонде неожиданно пришли к парадоксальному выводу о том, что многолетняя деятельность их организации – ошибочна и даже опасна для тех, на кого она направлена. Грани «прозрения» После внезапного прозрения МВФ устами своего главы констатировал, что именно стремление стран к достижению низкого бюджетного дефицита, бурному экономическому росту, свободному, никем не контролируемому финансовому рынку и либеральным налогам привели к мировому финансово-экономическому кризису. Но самое поразительное то, что МВФ неожиданно стал рассматривать финансовое и экономическое мироустройство практически с позиций левой идеологии. С точки зрения Доминика Стросс-Кана, для преодоления неопределённости посткризисного мира, необходимо создать новые принципы экономической и социальной политики как для мирового сообщества, так и для каждого отдельного государства. В частности, по мнению главы МВФ, западный мир понял, что «финансовый сектор нуждается в серьёзном хирургическом вмешательстве с точки зрения регулирования». Кризис, по словам Стросс-Кана, стал порождением культуры бездумных рисков, и эта культура жива до сих пор. «В конструировании новой макроэкономической системы для нового мира маятник качнётся, по крайней мере немного, от рынка к государству и от сравнительно простых вещей к вещам более сложным». Примечательно, что в МВФ теперь уверены: финансовый сектор необходимо облагать налогами, чтобы переложить на него ту часть расходов, которая из-за его же рискованных операций легла на бюджеты государств и, как следствие, на население. Финансовая глобализация, заявил Стросс-Кан, усилила неравенство, и это стало одной из тайных пружин кризиса. «Поэтому в более долгосрочной перспективе устойчивый рост ассоциируется с более справедливым распределением доходов, – объявил глава МВФ. – Нам нужна глобализация нового рода, более справедливая глобализация, глобализация с человеческим лицом. Блага от экономического роста должны широко распределяться, а не просто присваиваться горсткой привилегированных людей». Можно, конечно же, всё списать на то, что глава МВФ является членом французской Социалистической партии. Причём крайне активным членом, сумевшим в рамках партийной структуры даже создать отдельную секцию «Социализм и иудаизм». Однако крайне сомнительно, что на ежегодном заседании МВФ и Всемирного банка, он выступал от имени социалистов. Стросс-Кан как экономист всегда был убеждённым либералом. Именно поэтому в 1997 году, будучи министром экономики, финансов и промышленности, он реализовал во Франции программу финансово-экономических преобразований, как раз в рамках принципов «Вашингтонского консенсуса». Социалистические убеждения Стросс-Кана никоим образом не мешали ему быть в своё время энергичным сторонником экономического либерализма. И то, что он резко изменил свою позицию, произошло отнюдь не под влиянием его социалистических взглядов. С одной стороны, революционное выступление Стросс-Кана в немалой степени потешило моё самолюбие, так как при ознакомлении с ним у меня возникло нескромное, но приятное ощущение, что практически все тезисы главы МВФ о современной экономической и финансовой системе Запада были заимствованы из моей книги «Путь зла. Запад: матрица глобальной гегемонии». Бывают и такие совпадения. За что боролись-то? Но с другой стороны, возникло неприятное ощущение, что всех нас опять хотят «кинуть». Прежде всего, совершенно непонятно, почему, если 10 пунктов «Вашингтонского консенсуса» ошибочны, вредны и опасны, украинское правительство смогло получить гигантские кредиты МВФ лишь при условии неукоснительного соблюдения как раз именно этих 10 программных принципов? Если, как утверждает глава МВФ, «Вашингтонский консенсус» с его упрощенными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади, то почему его программа до сих пор упорно навязывается Украине представителями МВФ? Ведь получается, что для Украины «Вашингтонский консенсус» – это не прошлое, а настоящее и будущее. Где логика? Впрочем, не это главное. …И чем сердце успокоится «Вашингтонский консенсус» на практике доказал свою недееспособность и губительность, послевоенный миропорядок рухнул и его необходимо заменить новым мировым порядком, основанным на новых принципах. Всё вроде правильно и логично, вот только настораживает призыв к распределению благ. Здесь сразу возникает вопрос: А КТО ИМЕННО ПОЛУЧИТ ПОЛНОМОЧИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ БЛАГ В МАСШТАБАХ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ? Правительство США? МВФ? ООН? Или некий новый орган, который будет олицетворять собой глобализацию «с человеческим лицом», блюсти высшую справедливость, контролировать все ресурсы Земли, управлять мировой финансовой и экономической системой и перераспределять по своему усмотрению блага, которые создаёт человечество? В связи с этим, я не удивлюсь, если вскоре Доминик Стросс-Кан выступит с долгой концептуальной речью под названием «Ведущая роль Мирового правительства в новом мировом порядке». Эта идея уже давно витает в масонских умах правящей элиты Запада (о чём я писал в своей книге). То, что принципы экономического либерализма, принципы «Вашингтонского консенсуса» не просто несправедливы и губительны, а представляют собой концепцию цивилизованного механизма экспроприации природных ресурсов и материальных благ в пользу Запада, сегодня поняли уже даже слабоумные. На мой взгляд, проблема не в этом. Мне кажется, проблема в том, что от одной крайности – либеральной системы, на первый взгляд, дерегулированной, а на самом деле подконтрольной финансовому пулу транснациональной олигархии, нам всем предлагают перейти к другой крайности – некой плановой глобальной системе, управляемой «мировым правительством», прямому регулированию всего и вся. Но это – «те же яйца, только вид сбоку». Кто будет контролировать это «мировое правительство»? Не догадываетесь? Глобальная либеральная экономика, под тяжестью накопившихся системных ошибок, зависла и начала разваливаться. Иначе говоря, механизм экспроприации Западом незападного мира стало не по-детски клинить. Не трудно понять, что модернизации он не подлежит, так как полностью себя исчерпал. Нужен новый, безотказно работающий механизм глобальной экспроприации, прикрытый абстрактными рассуждениями о справедливости. В условиях мирового кризиса подобные рассуждения со стороны международного финансового капитала звучат вполне разумно. Не менее разумно будет звучать и то, что альтернативой тотально дерегулированному либерализму может быть лишь тотально планируемая и регулируемая финансово-экономическая система, во главе с «мировым правительством». Именно об этом мечтали и мечтают те, кто создал глобальный либерализм и столкнул мир в глубокую пропасть мирового финансово-экономического кризиса. Андрей Ваджра Источник: oko-planet.su В рамку, да на стену: цитата Иначе говоря, в Международном валютном фонде неожиданно пришли к парадоксальному выводу о том, что многолетняя деятельность их организации – ошибочна и даже опасна для тех, на кого она направлена. 2. Доллар раздора В Международном Валютном фонде есть вакансия "Российская газета" - www.rg.ru 13.05.2011, 17:29 Первый заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда (МВФ), американец Джон Липски уходит в отставку. Многие эксперты связывают ее с недавним скандальным докладом Липски, сделанным во время американо-французского семинара в Вашингтоне В нем он сказал о том, что "американская экономика в течение ближайших 10 лет перестанет быть крупнейшей в мире". Кроме того, один из главных топ-менеджеров МВФ продемонстрировал и растущую озабоченность состоянием американской валюты, одновременно являющейся одной из основных международных резервных валют. Липски отметил, что ослабление доллара неминуемо приведет к росту стоимости заемных капиталов, что негативно скажется на всех торговых партнерах Вашингтона Сам Липски, занимавший свой пост с сентября 2006 года, объяснил журналистам, что намерен покинуть его после завершения пятилетнего контракта, заканчивающегося 31 августа 2011 года и не станет предлагать свою кандидатуру на второй пятилетний срок. Но вплоть до саммита "большой двадцатки" ведущих мировых держав, который пройдет в ноябре 2011 года, будет числиться особым советником директора-распорядителя МВФ Доминика Стросс-Кана, "чтобы гарантировать преемственность". Официальному представителю МВФ Кэролайн Аткинсон, отвечая на вопрос журналистов, высказал ли Липски, говоря об экономике США, собственную или официальную позицию фонда, осталось только признать, что "публичные высказывания Джона Липски по определению отражают позицию МВФ". Ни фига себе погромчик. Пиндосы зачищают абрмачиков.
: vmizh, Турист, Wlad_II, frank, John Doe
|
|
Кто громит? Дата: 16, May, 2011 23:59 ведь действительно интересно Системы - безсистемные. Стандарты - нестандартные. Пространство неэвклидово - хрен знает чье оно.(с Шаов) |
|
Империя наносит ответный удар Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 17, May, 2011 00:38 или "операция Санрайз-кроссворд": "Я предлагаю бить одним патроном двух вальдшнепов" ©. Или даже трех: Цитата: Цитата: Цитата: Слаб человек и в грехопадении немощен. |
|
тут "одним махом" ... Пользователь: иногда (IP-адрес скрыт) Дата: 17, May, 2011 02:58 "сто побивахом"... Стросс-Кан - это не просто (был) глава МВФ. Он "идейный", само собой и по происхождению (но еще и идейный) еврей (Кан - Коэн), франк-масон (фармазон по-русски), т.е. член ложи Франция-Восток, еще и классический жидо-массон - член еврейской ложи. Еще и социалист. Еще и за Европу. Еще и за Израиль. Еще и конкурент (другого еврея) Саркози. И т.д. и т.д.. В общем, его дело - не простое. В смысле главных бенифициаров скандала. Мы слишком мало знаем. Чтобы сразу делать выводы. : Starik
|
|
Отв: тут "одним махом" ... Пользователь: Авось (IP-адрес скрыт) Дата: 17, May, 2011 17:28 иногда Написал: ------------------------------------------------------- > В общем, его дело - не простое. В смысле главных > бенифициаров скандала. > Мы слишком мало знаем. Чтобы сразу делать выводы. - да бросьте, банальнейший случай - дядя настолько ох-ел от того счастья, что МВФ оплачивает каждый его чих, что решил, что имеет право на халяву. Слишком жадный. Надо было ему денег в отеле дать и рота горнишных в его распоряжении и во всех позициях. |
|
Отв: тут "одним махом" ... Пользователь: ilyas xan (IP-адрес скрыт) Дата: 17, May, 2011 22:53 Ты так думаешь о женщинах? |
|
Скорее - о ... Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 18, May, 2011 23:40 ... типовых социальных ролях, сформированных и навязанных обществ(у,ом)... Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 14