ExMachina (архив) :: Supernovum.ru :: "пляжный ролик", со стартом А-15, выдал НАСА "с головой"

Supernovum.ru

Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке

ExMachina (архив)

Навигация: Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив• Новая тема•Искать• Войти •Лента

Страницы: <<123 4 >>

Страница: 2 из 4

Отв: Приговор полный и окончательный! (tu)

Пользователь: 7-40 (IP-адрес скрыт)
Дата: 09, February, 2011 19:29

Andrew VK Написал:
-------------------------------------------------------
>>> ступени? После старта и набора высоты, Сатурн-5
>>> должен уходить строго на восток.
>> А он знал, что он Вам что-то должен?
>> Конечно, знал! Вы что, не в курсе?
>> Ascent Data: Pad Azimuth (deg East of North) - 90.0
> [history.nasa.gov] t_Data.htm
>
> Затем, правда, азимут полёта, как написано,
> изменялся на 72.058 градуса, но нас-то интересует
> момент отделения 1 ступени...

А, у Вас проблемы с английским, так бы и сказали.

Там две цифры:

Pad Azimuth (deg East of North) 90.0
Flight Azimuth (deg East of North) 72.0

Так вот Pad Azimuth - это азимут стартовой платформы (launch pad). Она ориентирована ориентирована на восток точно. А Flight Azimuth - это азимут полета. Сразу после вертикального участка ракета ложится на азимут 72 град.

>> Разность углов небольшая: по азимуту ок. 12 град.,
>> по высоте ок. 2 град., посчитаем в плоском
>> приближении. Угловое расстояние будет примерно, по
>> Пифагору, 12 град. Это четверть сотни лунных дисков.
>
> Где данные по координатам точки отделения 1 ступени?

Зачем? 72 градуса на северо-восток, высота ок. 65, дальность ок. 95.

> А вот они: Geodetic Latitude, deg N - 28.865
> До кучи долгота: Longitude, deg E - -79.676
> Широта KSC - 28035', долгота - 80039'
>
> Азимут точки отделения 1 ступени будет равен 160,
> из которых отнимаем 60 и получаем 100 углового
> расстояния.

Что это за цифры, в каких это единицах вообще? 160 градусов - это почти на юг. Как это, откуда это? И зачем отнимать 60?

Почему вместо широты и долготы стартовой площадки взяты какие-то потолочные (и невозможные притом) цифры? Вас вообще не беспокоит, что если брать эти цифры, то разделение получится в (28,865-28,035)*111 ~= 60 км к югу от нарисованной Вами точки, тогда как, по Вашим же заверениям, ракета летела точно на восток (она не летела точно на восток, но Вы же так утверждаете?) У Вас в голове плюрализм координат и углов, что ли?

Координаты комплекса 39 здесь: [en.wikipedia.org] , но и они не совпадают с координатами стартовой площадки (там две стартовые площадки на расстоянии несколько км друг от друга). Но даже если взять их (28.608397, -80.604344), и посчитать азимут в плоском приближении, получится около 70 градусов, как и должно быть.

> Это чуть больше того, чем я рисовал вначале, но
> сути это не меняет - солнце должно засвечивать
> любой нормальный объектив, поскольку видимая
> траектория должна проходить рядом с солнцем.

Вы не поняли? Даже если бы съемка велась прямо со стартовой площадки, то угол со солнцем был бы более 10 градусов. А если съемка велась с точки, скажем, в 5-7 км к югу (а именно оттуда съемки и ведутся обычно, не ближе, а то и дальше), то к углу добавится еще пяток градусов, и будет уже 15-20 градусов с солнцем. Как этого можно не понимать, вааще?

Окончательный приговор, блин. Окончательный приговор безграмотности получается.

: Х-ов